Ségolène Royal débloque 5 millions d'euros pour les routes solaires en France

Le par  |  42 commentaire(s)
ségolène royal

La ministre de l'Environnement Ségolène Royal a confirmé ce lundi attribuer une enveloppe globale de 5 millions d'euros afin de développer les routes et parkings solaires en France.

En octobre dernier, Colas, une filiale de Bouygues présentait Wattway, le premier revêtement de route solaire capable de transformer les rayons du soleil en électricité. En janvier, Ségolène Royal annonçait l'installation de 1000 km de ces routes d'un nouveau genre en France d'ici 2021.

Colas route solaire

Finalement, ce lundi, la ministre a confirmé attribuer un budget de 5 millions d'euros pour le développement de ces routes dans l'hexagone. L'annonce a été faite à Marseille à l'occasion de l'inauguration de l'installation du premier segment de route solaire sur un chantier de la rocade L2.

En attendant l'homologation du revêtement pour la circulation classique, ce sont les pistes cyclables, les bandes d'arrêt d'urgences et les parkings qui seront équipés de ce nouveau système. Les dalles se collent par dessus le revêtement existant et ne mesurent que quelques millimètres d'épaisseur, l'énergie produite pourra servir à l'alimentation de lampadaires ou être renvoyée vers le réseau électrique des villes.

D'ici la fin de l'année, un appel à propositions auprès des collectivités ainsi que des gestionnaires de voirie sera organisé par le ministère.

Complément d'information

Vos commentaires Page 1 / 5

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #1886766
Ah !
Mon ex qui a une bonne idée ...
Le #1886768
MoiPresident a écrit :

Ah !
Mon ex qui a une bonne idée ...


Une belle idée de merde oui

Encore une fois, foutre des panneaux solaire à la place du bitume, c'est de la connerie pure et dure :
-coût d'installation
-coût d'entretient
-rentabilité forcément moins bonne que de vrai panneaux solaires (avec la pollution, les trace de gommes lors des freinages, etc, etc)

Bref, j'sais pas comment on peut ne pas voir à quel point se projet est merdique
Le #1886771
plus opportuniste qu'elle, je sais pas si y'a...
Le #1886773
quid de la tenue de route et du rendement
Le #1886777
Des fois je me dis: putain mais comment j'ai pu voter pour Sarkozy en 2007 ? Et puis Segolene Royal fait proposition et je me dis : "ca y est je me souviens pourquoi !"
Le #1886778
Safirion a écrit :

MoiPresident a écrit :

Ah !
Mon ex qui a une bonne idée ...


Une belle idée de merde oui

Encore une fois, foutre des panneaux solaire à la place du bitume, c'est de la connerie pure et dure :
-coût d'installation
-coût d'entretient
-rentabilité forcément moins bonne que de vrai panneaux solaires (avec la pollution, les trace de gommes lors des freinages, etc, etc)

Bref, j'sais pas comment on peut ne pas voir à quel point se projet est merdique


D'où tu sors tes informations ?
Car les tests déjà réalisés sont très bon, l'adhérence étant équivalente, l'entretien très faible, et la rentabilité très bonne.

Et je n'arrive pas à trouver où tu as vu que les tests auraient été faussés, peux-tu nous en dire plus ?
Le #1886780
saepho a écrit :

Safirion a écrit :

MoiPresident a écrit :

Ah !
Mon ex qui a une bonne idée ...


Une belle idée de merde oui

Encore une fois, foutre des panneaux solaire à la place du bitume, c'est de la connerie pure et dure :
-coût d'installation
-coût d'entretient
-rentabilité forcément moins bonne que de vrai panneaux solaires (avec la pollution, les trace de gommes lors des freinages, etc, etc)

Bref, j'sais pas comment on peut ne pas voir à quel point se projet est merdique


D'où tu sors tes informations ?
Car les tests déjà réalisés sont très bon, l'adhérence étant équivalente, l'entretien très faible, et la rentabilité très bonne.

Et je n'arrive pas à trouver où tu as vu que les tests auraient été faussés, peux-tu nous en dire plus ?


comment ca peut etre meilleur qu'à cote de la route ? Sur un toit ? etc ... ?

Le #1886781
Facile à voler, à vos pioches
Le #1886783
Et des amis qui ont dû profiter du marché. Argent jeté par les fenêtres, comme d'habitude. Car on ne me fera pas croire que ça coûte moins cher à installer que des panneaux traditionnels. Quid de l'encrassement (faut dire que ça doit être facile à nettoyer) et des rayures (là problème en vue peut-être). Sans cela l'efficacité énergétique doit aussi être moins bonne (grosse épaisseur sur les capteurs = perte). Et si bouchon, on ne capte plus rien ! En revanche ça doit être plus intéressant que des panneaux sur les toits des particuliers (coûte un bras au particulier mais surtout à la collectivité).
Le #1886784
Pour info la meilleure cellule solaire à un rendement de 46% (en laboratoire)
(46% de la lumière transformé en énergie le reste perte)

D ailleurs je crois que pour des stations solaire c plus rentable le four que le capteur direct

(miroir qui chauffe l'eau meilleur de cellule solaire direct)
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]