Les opérateurs télécom ne veulent plus financer l'arrêt de la publicité de France Télévisions

Le par  |  13 commentaire(s)
FFT logo pro

A l'occasion de la publication de la troisième étude annuelle Arthur D. Little sur le secteur télécom, les opérateurs télécom font pression pour renégocier la taxe Copé finançant l'arrêt de la publicité en soirée sur France Télévisions, quitte à la faire porter sur les acteurs du Web.

La FFT ( Fédération Française des Telecoms) publie la troisième étude annuelle du cabinet Arthur D. Little sur l'état du secteur télécom français. Celle-ci met sans surprise en parallèle la forte hausse des usages avec la baisse des tarifs, et dans le même temps le maintien des niveaux d'investissement des opérateurs (7,3 milliards d'euros en 2012).

L'étude rappelle que pour chaque milliard d'euros de chiffre d'affaires, 180 millions d'euros sont investis par les opérateurs et 139 millions d'euros sont versés en impôts...contre respectivement 27 millions d'euros et 10 millions d'euros pour les acteurs du Web, à savoir les grands groupes américains adeptes de l'optimisation fiscale dénoncés l'an dernier.

FFT logo pro Dans le même temps, le secteur européen souffre du décalage entre les réglementations imposées et les cycles d'investissement sur 20 ans des opérateurs pour déployer leurs réseaux, avec "une pression réglementaire et fiscale concentrée sur les acteurs qui contribuent le plus fortement à la richesse collective".

On retrouve dans cette constatation et dans l'idée d'un " New Deal numérique " proposé dans l'étude les complaintes et les demandes de correction des opérateurs télécom faites à la Commission européenne. Du côté des opérateurs télécom français, on revient une nouvelle fois sur le poids des taxes utilisées pour le financement d'autres secteurs.

La taxe Copé, qui finance l'arrêt de la publicité en soirée sur France Télévisions, est ainsi remise en cause non pas dans son essence mais dans son poids sur le secteur. Tout en appelant à la mise en place de mécanismes incitatifs pour stimuler l'investissement dans les télécoms, la FFT note que la taxe Copé coûte 200 millions d'euros par an et veut en obtenir un allègement...en recommandant d'en faire reposer une partie sur les acteurs du Web, à l'origine d'une grande partie de la consommation sur les réseaux télécoms mais si prompts à faire passer leurs revenus dans des montages financiers pour payer un impôt sur les entreprises dérisoire et sans rapport avec leur activité.

En libérant de cette manière 2 milliards d'euros sur 10 ans, les investissements dans le secteur télécom pourraient être plus soutenus et générer de 8 à 11 milliards d'euros en PIB cumulé jusqu'en 2022, valeur fondée sur un modèle théorique qui établit que 1 € investi dans le très haut débit assure 6 € de PIB qui vont eux-mêmes générer 3 € de recettes fiscales. Mais les lobbies ont encore du travail avant d'arriver à un quelconque résultat sur ce point.

Complément d'information

Vos commentaires Page 1 / 2

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #1574102
Ha la France et sa justice!!
Le privé payant toujours pour le publique surtout quand on voit les salaires qu'ils touchent (18 000 euros Pujadas).
Le #1574182
perso, je n'ai pas observé une baisse de la publicité en soirée
pfffffff
Le #1574242
Arras, ce n'est pas une baisse, mais une suppression qu'il y a eu
75% des français regardent régulièrement une chaine de la télévision publique le soir, vous devez faire partie des 25% restants
Le #1574262
jeanlucesi a écrit :

Ha la France et sa justice!!
Le privé payant toujours pour le publique surtout quand on voit les salaires qu'ils touchent (18 000 euros Pujadas).


Oui, et 1200€ pour des monteurs, le même salaire pour des coiffeuses
Par contre, dans le privée, le patron de PSA avait demandé 20 millions pour 4 ans de travail (400.000€/mois) pour avoir fait couler Peugeot-Citroën...
Le #1574332
saepho a écrit :

jeanlucesi a écrit :

Ha la France et sa justice!!
Le privé payant toujours pour le publique surtout quand on voit les salaires qu'ils touchent (18 000 euros Pujadas).


Oui, et 1200€ pour des monteurs, le même salaire pour des coiffeuses
Par contre, dans le privée, le patron de PSA avait demandé 20 millions pour 4 ans de travail (400.000€/mois) pour avoir fait couler Peugeot-Citroën...


Et oui la justice à la française.
Le #1574342
jeanlucesi a écrit :

Ha la France et sa justice!!
Le privé payant toujours pour le publique surtout quand on voit les salaires qu'ils touchent (18 000 euros Pujadas).


Comment peut-on être payé autant à faire si peu ? ...
Le #1574412
Barium a écrit :

jeanlucesi a écrit :

Ha la France et sa justice!!
Le privé payant toujours pour le publique surtout quand on voit les salaires qu'ils touchent (18 000 euros Pujadas).


Comment peut-on être payé autant à faire si peu ? ...


Si peu, il bosse quand même 50h par semaine, ce qui n'est pas le cas de tout le monde.
Mais c'est clair que c'est un salaire très-trop élevé!
Le #1574512
saepho a écrit :

Barium a écrit :

jeanlucesi a écrit :

Ha la France et sa justice!!
Le privé payant toujours pour le publique surtout quand on voit les salaires qu'ils touchent (18 000 euros Pujadas).


Comment peut-on être payé autant à faire si peu ? ...


Si peu, il bosse quand même 50h par semaine, ce qui n'est pas le cas de tout le monde.
Mais c'est clair que c'est un salaire très-trop élevé!


Bravo à lui, moi je compte pas mes heure pour moins de 2000...
Et sinon je parlais pas en termes d'heures mais en termes de service rendu à la communauté. Parce que les JT des grandes chaînes, à part la désinformation et la propagande de masse...
Le #1574552
Barium a écrit :

saepho a écrit :

Barium a écrit :

jeanlucesi a écrit :

Ha la France et sa justice!!
Le privé payant toujours pour le publique surtout quand on voit les salaires qu'ils touchent (18 000 euros Pujadas).


Comment peut-on être payé autant à faire si peu ? ...


Si peu, il bosse quand même 50h par semaine, ce qui n'est pas le cas de tout le monde.
Mais c'est clair que c'est un salaire très-trop élevé!


Bravo à lui, moi je compte pas mes heure pour moins de 2000...
Et sinon je parlais pas en termes d'heures mais en termes de service rendu à la communauté. Parce que les JT des grandes chaînes, à part la désinformation et la propagande de masse...


Mouais, quoi que l'on fasse, tout le monde dira que c'est de la désinformation et de la propagande de masse.
Tiens, prend l'exemple du 11 septembre.
Là, on dis que c'est des terroristes et beaucoup disent que c'était en fait le gouvernement américain.
Sur certains sites, on écrit que c'est le gvt américain qui l'a fait, et on répond que c'est de la propagande islamique pour cacher que c'est eux qui l'ont fait...
Alors, le français sera toujours à se plaindre, c'est pas plus mal car ca fait réfléchir, mais il y a un moment, il faut arrêter et se dire qu'au niveau de la presse, on a la chance d'avoir un choix extraordinaire d'information, et que l'on n'a qu'à choisir...(le mieux étant d'avoir plusieurs sources, de préférence contradictoires, afin de se faire sa propre opinion: par ex: rue89 et l'humanité d'un côté, l'express et atlantico de l'autre).
Le #1574942
saepho a écrit :

Barium a écrit :

saepho a écrit :

Barium a écrit :

jeanlucesi a écrit :

Ha la France et sa justice!!
Le privé payant toujours pour le publique surtout quand on voit les salaires qu'ils touchent (18 000 euros Pujadas).


Comment peut-on être payé autant à faire si peu ? ...


Si peu, il bosse quand même 50h par semaine, ce qui n'est pas le cas de tout le monde.
Mais c'est clair que c'est un salaire très-trop élevé!


Bravo à lui, moi je compte pas mes heure pour moins de 2000...
Et sinon je parlais pas en termes d'heures mais en termes de service rendu à la communauté. Parce que les JT des grandes chaînes, à part la désinformation et la propagande de masse...


Mouais, quoi que l'on fasse, tout le monde dira que c'est de la désinformation et de la propagande de masse.
Tiens, prend l'exemple du 11 septembre.
Là, on dis que c'est des terroristes et beaucoup disent que c'était en fait le gouvernement américain.
Sur certains sites, on écrit que c'est le gvt américain qui l'a fait, et on répond que c'est de la propagande islamique pour cacher que c'est eux qui l'ont fait...
Alors, le français sera toujours à se plaindre, c'est pas plus mal car ca fait réfléchir, mais il y a un moment, il faut arrêter et se dire qu'au niveau de la presse, on a la chance d'avoir un choix extraordinaire d'information, et que l'on n'a qu'à choisir...(le mieux étant d'avoir plusieurs sources, de préférence contradictoires, afin de se faire sa propre opinion: par ex: rue89 et l'humanité d'un côté, l'express et atlantico de l'autre).


"Mouais, quoi que l'on fasse, tout le monde dira que c'est de la désinformation et de la propagande de masse."
=>la différence entre les JT et la presse écrite (surtout la spécialisée), c'est qu'un "reportage" de JT tient souvent en quelques phrases...
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]