Ultra HD 4k : Amazon et Samsung annoncent divers partenariats pour la diffusion de contenus

Le par  |  5 commentaire(s) Source : The Verge
ultra hd 4K

Le CES 2013 était l'occasion pour les marques de présenter leurs premiers modèles de téléviseurs Ultra HD 4K, un an après, l'heure est à l'annonce de partenariats concernant la diffusion de contenus.

Depuis le CES 2013 et la sortie des premiers téléviseurs Ultra HD 4K, les prix de l'équipement a rapidement diminué, passant de 20 000 euros à 5 000 euros pour les modèles de grande marque et les diagonales d'écran dépassant les 55 pouces, pour autant l'accès aux contenus n'a pas franchement suivi.

Samsung Ultra HD 4K (2)  Certes, quelques contenus sont disponibles sur Internet, Sony a a déjà proposé un lecteur embarquant une série de films et une plateforme de téléchargement dédié, mais l'accès aux séries ou films en Ultra HD 4K reste confidentielle et en pratique, les acheteurs de la première heure n'ont pas la capacité de profiter de leur investissement.

Néanmoins, les choses devraient changer puisque cette année, nombreuses sont les annonces de partenariat pour la diffusion de contenus compatibles. Amazon vient ainsi d'annoncer un partenariat avec Samsung mais également un ensemble de diffuseurs de contenus ( Warner Bros, Lionsgate, 20Th Century Fox ou encore Discovery) pour proposer des films et séries en Ultra HD 4K via sa plateforme Amazon Instant Video.

Samsung, partenaire privilégié, proposera un accès direct à la plateforme d'Amazon sur ses téléviseurs connectés compatibles. Amazon annonce que le catalogue de titres proposés grandira très vite.

Netflix, la plateforme de VOD a également profité du CES 2014 pour renouveler son annonce et confirmer l'imminence de la diffusion des premiers contenus en UHD 4K.

De son côté, Samsung a annoncé un partenariat exclusif avec M-GO, le service de streaming de Technicolors, mais aussi Comcast et DirectTV afin de proposer le plus rapidement possible un maximum de contenus permettant de profiter de cette débauche de pixels. L'idée est désormais de proposer suffisamment de contenus pour permettre à l'ultra HD 4k de réellement s'installer dans les salons en 2014.

La firme a également annoncé un UHD Video Pack, un service qui permettra aux utilisateurs de télécharger jusqu'à 50 documentaires ou films par an issu de productions de la Century Fox et de Paramount.

Complément d'information

Vos commentaires

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #1617742
Un partenariat gagnant, chacun y retrouve son compte ...
Le #1617892
Rien que pour rire, ça pèse combien un film en Ultra HD (avec une compression de qualité, attention, c'est-à-dire l'équivalent d'un film 1080p en x264 d'au moins 5/6Go) ?

Et puis quand on voit la qualité du Full HD, on se dit que l'intérêt de la 4k est assez contestable, du moins pour l'instant. Les films dont les qualités visuelles peuvent mériter un tel investissement sont rares, quant aux programmes TV, j'en ris encore...
Le #1617982
Sicyons a écrit :

Rien que pour rire, ça pèse combien un film en Ultra HD (avec une compression de qualité, attention, c'est-à-dire l'équivalent d'un film 1080p en x264 d'au moins 5/6Go) ?

Et puis quand on voit la qualité du Full HD, on se dit que l'intérêt de la 4k est assez contestable, du moins pour l'instant. Les films dont les qualités visuelles peuvent mériter un tel investissement sont rares, quant aux programmes TV, j'en ris encore...


le H.265 et le VP9 sera la solution miracle. (nouveau codec)
Le #1618282
Sicyons a écrit :

Rien que pour rire, ça pèse combien un film en Ultra HD (avec une compression de qualité, attention, c'est-à-dire l'équivalent d'un film 1080p en x264 d'au moins 5/6Go) ?

Et puis quand on voit la qualité du Full HD, on se dit que l'intérêt de la 4k est assez contestable, du moins pour l'instant. Les films dont les qualités visuelles peuvent mériter un tel investissement sont rares, quant aux programmes TV, j'en ris encore...


C'est sûr que lorsque l'on voit qu'une majorité des programmes sont encore en SD.....

Je ne regarde pas souvent la télé mais par curiosité quand ça m'arrive, je regarde si les émissions sont en HD ou SD, et ce n'est pas la HD qui domine....
Le #1618432
mum1989 a écrit :

Sicyons a écrit :

Rien que pour rire, ça pèse combien un film en Ultra HD (avec une compression de qualité, attention, c'est-à-dire l'équivalent d'un film 1080p en x264 d'au moins 5/6Go) ?

Et puis quand on voit la qualité du Full HD, on se dit que l'intérêt de la 4k est assez contestable, du moins pour l'instant. Les films dont les qualités visuelles peuvent mériter un tel investissement sont rares, quant aux programmes TV, j'en ris encore...


le H.265 et le VP9 sera la solution miracle. (nouveau codec)


Même un avec un codec très performant, ça restera limité. Sauf si l'on diminue la qualité de l'image, ça va se mesurer en Go (voir plus de 10 Go...) pour un film ! Pour avoir un film en 1080p avec une qualité d'image vraiment préservée en x264 (un codec déjà très performant) on tape déjà dans les 4 ou 5Go pour un film, alors...
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]