Le nom d'Elon Musk rime souvent avec innovation, fusées, voitures électriques. Mais une nouvelle facette de sa vie pourrait bien prendre le dessus : la politique. Des documents internes de SpaceX, révélés par Bloomberg, alertent les investisseurs sur un risque bien réel : leur PDG pourrait consacrer un temps considérable à la scène politique américaine. Une perspective qui n'est pas sans rappeler son passé récent et ses ambitions affichées.
Pourquoi SpaceX s'inquiète-t-elle du retour de son PDG en politique ?
SpaceX a inclus une nouvelle clause dans ses documents d'investissement. Une première, et pas des moindres. Cette clause évoque les "facteurs de risque" liés à un engagement politique accru de son dirigeant.
Elon Musk, l'homme le plus riche du monde, a déjà œuvré auprès de l'administration Trump, notamment pour une campagne de réduction des coûts. Il a même dépensé près de 300 millions de dollars en 2024 pour soutenir des candidats républicains. Son implication pourrait signifier une moindre disponibilité pour SpaceX, une entreprise valorisée à 400 milliards de dollars. Un enjeu de taille pour les actionnaires.
Quel est le passé politique d'Elon Musk et ses nouvelles ambitions ?
L'histoire politique d'Elon Musk est déjà riche en rebondissements. Après une collaboration étroite avec Donald Trump, leur relation a tourné au vinaigre en juin. Un clash public, retentissant. Musk a alors annoncé la création de son propre parti politique, "le parti de l'Amérique", une initiative jugée "ridicule" par Trump lui-même.
Bien que Musk ne puisse pas être président des États-Unis – il est naturalisé, la Constitution l'interdit –, il vise les élections législatives de mi-mandat en novembre 2026. L'enjeu est de taille : son parti pourrait siphonner des voix à droite, menaçant la faible majorité républicaine au Congrès. Une stratégie audacieuse.
Quels sont les risques concrets pour les entreprises de Musk ?
Un engagement politique soutenu d'Elon Musk n'est pas sans conséquence pour ses entreprises. L'exemple de Tesla est frappant : le cours de l'action avait chuté lorsque Musk s'était impliqué à la Maison Blanche, les actionnaires sanctionnant ses décisions controversées.
Plus récemment, l'annonce de la formation de l'America Party a vu l'action Tesla plonger de 6,79% début juillet. Pour SpaceX, les implications pourraient être encore plus larges. L'administration Trump chercherait déjà d'autres partenaires pour le projet de défense antimissile Golden Dome, un contrat de 175 milliards de dollars que SpaceX était censé dominer. Une perte potentielle colossale, qui inquiète les investisseurs.
Foire Aux Questions (FAQ)
Qu'est-ce que le "risque politique" mentionné par SpaceX ?
Le "risque politique" fait référence à la possibilité qu'Elon Musk consacre une part significative de son temps et de son énergie à des rôles politiques futurs. Une telle implication pourrait, sans aucun doute, grignoter la disponibilité nécessaire à la direction de SpaceX. Et, par ricochet, impacter directement les performances de l'entreprise. C'est le nœud du problème.
Elon Musk peut-il devenir président des États-Unis ?
La réponse est un non catégorique. Elon Musk, citoyen naturalisé, se heurte à un obstacle constitutionnel : la présidence lui est fermée. Pourtant, cela ne l'empêche pas de viser d'autres horizons politiques. Il a clairement les élections législatives de mi-mandat de novembre 2026 en ligne de mire, sans oublier la fondation de son propre parti politique. Une ambition qui ne connaît pas de frontières, finalement.
Comment la politique d'Elon Musk a-t-elle déjà affecté ses entreprises ?
L'implication d'Elon Musk sur la scène politique n'est pas sans conséquences pour ses empires industriels. L'action Tesla, par exemple, a déjà tangué sérieusement. On a vu des baisses significatives lors de ses précédentes incursions politiques, et encore après l'annonce de son tout nouveau parti. Quant à SpaceX, des interrogations légitimes surgissent. Sa participation à des projets gouvernementaux majeurs, autrefois quasi acquise, est désormais entourée de doutes. Le lien est direct, les répercussions bien réelles.
