Apple a reversé les 13 milliards d'euros d'aides d'Etat illégales à l'Irlande

Le par  |  18 commentaire(s) Source : Reuters
Apple campus logo

Apple a finalement reversé quelque 13 milliards d'euros considérés par Bruxelles comme des aides d'Etat illégales accordées par l'Irlande. La Commission européenne retire sa plainte.

Pour garantir son implantation dans le pays et en dynamiser l'économie, la firme Apple s'est vue gratifiée d'une série d'incitations fiscales de la part de l'Irlande dont la Commission européenne a considéré qu'il s'agissait d'aides d'Etat illégales.

logo_pro_appleElle a sommé Apple de restituer environ 13 milliards d'euros et obligé le gouvernement irlandais à mettre en place les conditions de cette restitution.

Ce dernier, contestant l'illégalité des mesures accordées à Apple, s'est exécuté de mauvaise grâce, laissant passer plusieurs échéances.

Bruxelles avait alors réagi en déposant une plainte contre l'Irlande. Les 13 milliards d'euros réclamés ont finalement été rendus par Apple, représentant un total de 15 milliards de dollars environ avec les intérêts.

Tout en continuant de contester le fond et en tentant d'obtenir l'annulation de la décision européenne, les autorités irlandaises affichent leur bonne volonté dans le processus de restitution.

La commissaire européenne Margrethe Vestager a déjà fait savoir qu'elle allait demander le retrait de la plainte de la Commission contre l'Irlande, le montant ayant été versé.

Complément d'information

Vos commentaires Page 1 / 2

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #2032108
Qu'ils prendront ailleurs ... nos pigeons aiment payer cher des daubes
Le #2032110
Comment donner une super image de l'UE. Après on s'étonne que les entreprises ne s'installent pas en Europe.

C'est bête à dire mais il ne savait pas où s'installer on leur propose une aide pour qu'ils viennent en Irlande et on leur retire après. Même si je ne suis pas pour cette aide, cette plaine aurrait dût être faite avant leur complète installation, c'est de l'hypocrisie.
Le #2032115
iinconnu a écrit :

Comment donner une super image de l'UE. Après on s'étonne que les entreprises ne s'installent pas en Europe.

C'est bête à dire mais il ne savait pas où s'installer on leur propose une aide pour qu'ils viennent en Irlande et on leur retire après. Même si je ne suis pas pour cette aide, cette plaine aurrait dût être faite avant leur complète installation, c'est de l'hypocrisie.


Ce concept du "pas vu, pas pris" et ensuite de "pas le droit de retoucher son père" ne te semble pas hypocrite ?

L'Irlande et Apple ont parfaitement conscience du préjudice subie par les Etats Européens et pourtant continuent de nier l'évidence et de trainer des pieds pour rétablir une relation saine et équilibrée entre les parties. Dans quel but ? La justice ?
Le #2032116
norwy a écrit :

iinconnu a écrit :

Comment donner une super image de l'UE. Après on s'étonne que les entreprises ne s'installent pas en Europe.

C'est bête à dire mais il ne savait pas où s'installer on leur propose une aide pour qu'ils viennent en Irlande et on leur retire après. Même si je ne suis pas pour cette aide, cette plaine aurrait dût être faite avant leur complète installation, c'est de l'hypocrisie.


Ce concept du "pas vu, pas pris" et ensuite de "pas le droit de retoucher son père" ne te semble pas hypocrite ?

L'Irlande et Apple ont parfaitement conscience du préjudice subie par les Etats Européens et pourtant continuent de nier l'évidence et de trainer des pieds pour rétablir une relation saine et équilibrée entre les parties. Dans quel but ? La justice ?


"pas vu pas pris" autant d'argent ca se voie.

Je trouve cela hypocrite d'attendre avant de divulguer (cela marche également en politique tu me diras). Cela aurais pût être une petite boite qui reçoit des aides régionales pour s'installer et qu'on lui demande de rembourser : la procédure est la même. La différence c'est que Apple peut riposter.

On attend qu'ils s'installent pour reprendre l'argent. Ce qui gène l'UE est le manque d'impôt dans les autres pays du fait qu'Apple soit en Irlande, dans ce cas il faut retravailler les règlements (mis par Bruxelles) sur la fiscalité en Europe.

De plus ta dernière remarque est absurde dans le sens où pour Apple et l'Irlande au contraire ils respectent la loies et les opportunité offertes. Une personne ayant le droit à des aides mais n'en n'ayant pas nécessairement besoin tu penses qu'elles va les refuser ??
Le #2032122
iinconnu a écrit :

Comment donner une super image de l'UE. Après on s'étonne que les entreprises ne s'installent pas en Europe.

C'est bête à dire mais il ne savait pas où s'installer on leur propose une aide pour qu'ils viennent en Irlande et on leur retire après. Même si je ne suis pas pour cette aide, cette plaine aurrait dût être faite avant leur complète installation, c'est de l'hypocrisie.


Heu, en occurrence c'est juste un établissement pour vendre des produits méga cher afin de vider l'Europe de ses fonds. En rappelant que quasiment toutes les entreprises, surtout Américaines, fixent des prix abominablement élevés pour l'Europe, véritable vache à lait. Si Apple quitte l'Europe, on ne pourrait que s'en féliciter. Ce n'est pas vrai des entreprises qui produisent en Europe, bien entendu (Toyota, etc.).
Et l'Europe ne fait que faire appliquer la loi (a priori, en attendant le résultat de la contestation). Des lois pour que chacun paye des impôts en lien avec ses bénéfices. On ne peut pas considérer l'Europe comme un jackpot et râler en me^me temps contre ses impôts. L'Europe permet à Apple de se faire des couilles en or, il faut qu'Apple accepte la contrepartie (donner un peu de ses couilles en or). Étonnamment Apple ne va pas trop en Afrique, où elle pourrait pourtant échapper à l'impôt sans mal !
Le #2032127
cycnus a écrit :

iinconnu a écrit :

Comment donner une super image de l'UE. Après on s'étonne que les entreprises ne s'installent pas en Europe.

C'est bête à dire mais il ne savait pas où s'installer on leur propose une aide pour qu'ils viennent en Irlande et on leur retire après. Même si je ne suis pas pour cette aide, cette plaine aurrait dût être faite avant leur complète installation, c'est de l'hypocrisie.


Heu, en occurrence c'est juste un établissement pour vendre des produits méga cher afin de vider l'Europe de ses fonds. En rappelant que quasiment toutes les entreprises, surtout Américaines, fixent des prix abominablement élevés pour l'Europe, véritable vache à lait. Si Apple quitte l'Europe, on ne pourrait que s'en féliciter. Ce n'est pas vrai des entreprises qui produisent en Europe, bien entendu (Toyota, etc.).
Et l'Europe ne fait que faire appliquer la loi (a priori, en attendant le résultat de la contestation). Des lois pour que chacun paye des impôts en lien avec ses bénéfices. On ne peut pas considérer l'Europe comme un jackpot et râler en me^me temps contre ses impôts. L'Europe permet à Apple de se faire des couilles en or, il faut qu'Apple accepte la contrepartie (donner un peu de ses couilles en or). Étonnamment Apple ne va pas trop en Afrique, où elle pourrait pourtant échapper à l'impôt sans mal !


Voila exactement ce que je tente de faire comprendre, vous restez coincé dans une vision égoiste parce que vous avez vu le mot "Apple". Comme je l'ai dit dès mon premier commentaire je suis contre ces aides mais encore plus contre le faite que l'UE profite de l'installation de cette entreprise en Europe (avec des aides promises) qui sont ensuite récupéré.

Une hypocrisie qui redore son image auprès des gens qui ne regardent pas plus loin mais dégrade celle ci auprès des entreprises étrangères.

Cela aurais été une petite boite "bien Française" qui produit des "produits bien Français" et paye des impôts "en France" à qui la même affaire aurais eu lieu avec des aides à rembourser je suis sûr tu aurais été le premier à crier à l'injustice.
Le #2032150
iinconnu a écrit :

Comment donner une super image de l'UE. Après on s'étonne que les entreprises ne s'installent pas en Europe.

C'est bête à dire mais il ne savait pas où s'installer on leur propose une aide pour qu'ils viennent en Irlande et on leur retire après. Même si je ne suis pas pour cette aide, cette plaine aurrait dût être faite avant leur complète installation, c'est de l'hypocrisie.


Non, c'est de la politique politicienne

d'accord avec toi. Mais Google doit s'habituer à payer quand il est en tort.
Le #2032158
L'Irlande fait du dumping fiscal depuis des années, je ne comprends pas comment on peut laisser faire ça. Nous même n'avons pas le droit de toucher à nos taux d'imposition comme ça.

edit : https://www.francetvinfo.fr/economie/impots/paradis-fiscaux/dumping-fiscal-en-europe-trois-pays-dans-le-collimateur-des-deputes-francais_1116577.html
Le #2032173
iinconnu a écrit :

norwy a écrit :

iinconnu a écrit :

Comment donner une super image de l'UE. Après on s'étonne que les entreprises ne s'installent pas en Europe.

C'est bête à dire mais il ne savait pas où s'installer on leur propose une aide pour qu'ils viennent en Irlande et on leur retire après. Même si je ne suis pas pour cette aide, cette plaine aurrait dût être faite avant leur complète installation, c'est de l'hypocrisie.


Ce concept du "pas vu, pas pris" et ensuite de "pas le droit de retoucher son père" ne te semble pas hypocrite ?

L'Irlande et Apple ont parfaitement conscience du préjudice subie par les Etats Européens et pourtant continuent de nier l'évidence et de trainer des pieds pour rétablir une relation saine et équilibrée entre les parties. Dans quel but ? La justice ?


"pas vu pas pris" autant d'argent ca se voie.

Je trouve cela hypocrite d'attendre avant de divulguer (cela marche également en politique tu me diras). Cela aurais pût être une petite boite qui reçoit des aides régionales pour s'installer et qu'on lui demande de rembourser : la procédure est la même. La différence c'est que Apple peut riposter.

On attend qu'ils s'installent pour reprendre l'argent. Ce qui gène l'UE est le manque d'impôt dans les autres pays du fait qu'Apple soit en Irlande, dans ce cas il faut retravailler les règlements (mis par Bruxelles) sur la fiscalité en Europe.

De plus ta dernière remarque est absurde dans le sens où pour Apple et l'Irlande au contraire ils respectent la loies et les opportunité offertes. Une personne ayant le droit à des aides mais n'en n'ayant pas nécessairement besoin tu penses qu'elles va les refuser ??


Rien à voir.
L'Irlande n'a pas été choisit par hasard par Apple.
Il s'agissait simplement pour la firme de trouver un endroit où elle pourrait poser ses valises et procéder comme elle le souhaitait pour faire de l'optimisation fiscale à outrance.

Si les règles fiscales étaient un peu plus harmonieuses dans les pays de l'UE, nous ne en serions pas là.

La question de la holding qui ne touche aucun bénéfice, parce que les lois fiscales Irlandaises ont été modifiées afin que ce soit la maison mère (et donc le lieu d'imposition de celle ci) qui fonctionne est scandaleuse.

On appelle ca "une fraude à la loi".
Aujourd'hui c'est Apple, hier c'était Microsoft, demain ce sera Google. Quel que soit la structure qui met en place de telles manoeuvres afin de se soustraire à l'impôt sur les (sur les sociétés) doit en payer le prix.

On ne peut pas d'un côté bénéficier des structures et de l'autre côté ne pas jouer au jeu avec les mêmes règles que les autres...
L'union économique nous coute déjà assez cher pour qu'en plus les GAFAM ne nous la mettent pas
Le #2032175
Smallseb a écrit :

iinconnu a écrit :

norwy a écrit :

iinconnu a écrit :

Comment donner une super image de l'UE. Après on s'étonne que les entreprises ne s'installent pas en Europe.

C'est bête à dire mais il ne savait pas où s'installer on leur propose une aide pour qu'ils viennent en Irlande et on leur retire après. Même si je ne suis pas pour cette aide, cette plaine aurrait dût être faite avant leur complète installation, c'est de l'hypocrisie.


Ce concept du "pas vu, pas pris" et ensuite de "pas le droit de retoucher son père" ne te semble pas hypocrite ?

L'Irlande et Apple ont parfaitement conscience du préjudice subie par les Etats Européens et pourtant continuent de nier l'évidence et de trainer des pieds pour rétablir une relation saine et équilibrée entre les parties. Dans quel but ? La justice ?


"pas vu pas pris" autant d'argent ca se voie.

Je trouve cela hypocrite d'attendre avant de divulguer (cela marche également en politique tu me diras). Cela aurais pût être une petite boite qui reçoit des aides régionales pour s'installer et qu'on lui demande de rembourser : la procédure est la même. La différence c'est que Apple peut riposter.

On attend qu'ils s'installent pour reprendre l'argent. Ce qui gène l'UE est le manque d'impôt dans les autres pays du fait qu'Apple soit en Irlande, dans ce cas il faut retravailler les règlements (mis par Bruxelles) sur la fiscalité en Europe.

De plus ta dernière remarque est absurde dans le sens où pour Apple et l'Irlande au contraire ils respectent la loies et les opportunité offertes. Une personne ayant le droit à des aides mais n'en n'ayant pas nécessairement besoin tu penses qu'elles va les refuser ??


Rien à voir.
L'Irlande n'a pas été choisit par hasard par Apple.
Il s'agissait simplement pour la firme de trouver un endroit où elle pourrait poser ses valises et procéder comme elle le souhaitait pour faire de l'optimisation fiscale à outrance.

Si les règles fiscales étaient un peu plus harmonieuses dans les pays de l'UE, nous ne en serions pas là.

La question de la holding qui ne touche aucun bénéfice, parce que les lois fiscales Irlandaises ont été modifiées afin que ce soit la maison mère (et donc le lieu d'imposition de celle ci) qui fonctionne est scandaleuse.

On appelle ca "une fraude à la loi".
Aujourd'hui c'est Apple, hier c'était Microsoft, demain ce sera Google. Quel que soit la structure qui met en place de telles manoeuvres afin de se soustraire à l'impôt sur les (sur les sociétés) doit en payer le prix.

On ne peut pas d'un côté bénéficier des structures et de l'autre côté ne pas jouer au jeu avec les mêmes règles que les autres...
L'union économique nous coute déjà assez cher pour qu'en plus les GAFAM ne nous la mettent pas


Rien à ajouter
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme