Mac ARM : il ne sera plus possible d'utiliser Boot Camp pour installer Windows

Le par  |  15 commentaire(s) Source : The Verge
apple_macos-big-sur-nouveau-design

Avec la migration des Mac vers une architecture ARM, l'utilitaire Boot Camp va disparaître et ne permettra plus de créer une partition spécifique pour installer Windows.

Sous macOS et des ordinateurs Mac / MacBook avec processeur Intel, il est possible de créer une partition et d'installer Windows pour faire tourner certaines applications introuvables autrement ou trop contraintes en virtualisation grâce l'utilitaire Boot Camp.

Mais avec le passage à l'architecture ARM, Boot Camp ne permettra plus de disposer de Windows sur son Mac (ce sera toujours possible sur les versions avec processeur Intel et macOS Big Sur version x86 le proposera toujours).

macos-big-sur

Les seules possibilités qui resteront pour faire tourner Windows sur Mac seront des solutions de virtualisation via des éditeurs tiers (Parallels, VMWare...) mais les démonstrations réalisées durant la keynote du WWDC 2020 ont uniquement concerné la virtualisation de systèmes Linux, ce qui laisse planer un doute sur ce qu'il sera réellement possible de faire.

macos-big-sur-safari

Microsoft propose bien une version de Windows 10 compatible avec l'architecture ARM et proposée sur les PC portables à base de SoC Snapdragon mais le groupe ne la propose qu'aux OEM (avec des versions pré-installées sur les machines) et non aux clients particuliers ou professionnels.

Apple n'ayant aucune annonce de prévu à court terme sur ce point, l'avenir de Windows sur Mac ARM pourrait donc être très limité.

Complément d'information

Vos commentaires Page 1 / 2

Trier par : date / pertinence
Le #2102449
Inversement : Ça veut dire la mort des hackintosh ?
Le #2102458
En gros on l'herbe est toujours meilleurs chez le voisin
Si on investi dans un McIntosh c'est pour utiliser Mc O.S si non autant acheter un pc lambda pour bien moins chère....
Le #2102459
La virtualisation seule, elle ne permettra pas de faire tourner un Windows x86. Il faudra en plus une couche d'émulation x86, qu'Apple ne semble pas fournir.

Car si j'ai bien compris, Rosetta 2 fait une traduction statique du binaire, pas une émulation dynamique, et cette traduction n'est nécessaire que pour le binaire de l'application, tous les appels aux API système et tierces sont faits vers les versions natives, si disponibles, ce qui limite grandement la perte de performances.
Le #2102462
Y'a des versions de Windows qui tourne sur Raspberry. Pourquoi ça serait pas possible qu'elle tourne sur Mac arm ?
Le #2102464
Microsoft ne travail t il pas sur un Win10-ARM ?


https://support.microsoft.com/fr-fr/help/4521606/windows-10-arm-based-pc
Le #2102466
kerlutinoec a écrit :

Y'a des versions de Windows qui tourne sur Raspberry. Pourquoi ça serait pas possible qu'elle tourne sur Mac arm ?


Non, ce sont des versions sans interface graphique avec très peu de fonctionnalités
Le #2102470
kerlutinoec a écrit :

Y'a des versions de Windows qui tourne sur Raspberry. Pourquoi ça serait pas possible qu'elle tourne sur Mac arm ?


Dans le monde ARM, chaque SoC a ses spécificités, et le cœur de l'OS doit être adapté pour.

Windows 10 ARM a pu se bidouiller pour tourner sur RPi parce qu'il y a une version "light" de Windows 10, destinée au monde de l'embarquée (Windows IOT) qui a été portée officiellement par Microsoft sur les RPi.

Mais les Mac auront un SoC spécifique, non supporté par Microsoft à ce jour, et il semblerait qu'ils ne sont pas partis pour le supporter (ils ont rappelé après l'annonce d'Apple qu'ils ne vendent de toute façon pas de Windows 10 ARM aux particuliers, ils ne le vendent qu'aux constructeurs qui commercialisent des machines avec ce système pré-installé).
Le #2102471
En 20 ans on est passé d'une culture d'ouverture à une culture de fermeture au nom de "l'ergonomie" (de la branlette pour décideurs hein, y'a juste des habitudes, même si effectivement certaines interfaces se sont vues plus fonctionnelles, ca ne fait pas tout).

Et maintenant, la côte d'un constructeur est tellement hype que ca emporte tout. Non pas que le produit n'ai pas de qualités (sinon il ne se vendrait pas) mais que le consommateur n'a plus aucune exigence sur la perennité.

On a le monde qu'on mérite... la planète va crever encore un moment
Le #2102502
SartMatt a écrit :

kerlutinoec a écrit :

Y'a des versions de Windows qui tourne sur Raspberry. Pourquoi ça serait pas possible qu'elle tourne sur Mac arm ?


Dans le monde ARM, chaque SoC a ses spécificités, et le cœur de l'OS doit être adapté pour.

Windows 10 ARM a pu se bidouiller pour tourner sur RPi parce qu'il y a une version "light" de Windows 10, destinée au monde de l'embarquée (Windows IOT) qui a été portée officiellement par Microsoft sur les RPi.

Mais les Mac auront un SoC spécifique, non supporté par Microsoft à ce jour, et il semblerait qu'ils ne sont pas partis pour le supporter (ils ont rappelé après l'annonce d'Apple qu'ils ne vendent de toute façon pas de Windows 10 ARM aux particuliers, ils ne le vendent qu'aux constructeurs qui commercialisent des machines avec ce système pré-installé.


Ce qui voudra dire aux devs de créer 2 versions ou plus des grosses applis comme Photoshop, etc ...
Le #2102505
graveen a écrit :

En 20 ans on est passé d'une culture d'ouverture à une culture de fermeture au nom de "l'ergonomie" (de la branlette pour décideurs hein, y'a juste des habitudes, même si effectivement certaines interfaces se sont vues plus fonctionnelles, ca ne fait pas tout).

Et maintenant, la côte d'un constructeur est tellement hype que ca emporte tout. Non pas que le produit n'ai pas de qualités (sinon il ne se vendrait pas) mais que le consommateur n'a plus aucune exigence sur la perennité.

On a le monde qu'on mérite... la planète va crever encore un moment


Le plus bizarre dans tout ça, c'est que iOS lui "s'ouvre" un chouilla en permettant de pouvoir sélectionner les applications par défaut.

Mais ne pas pouvoir utiliser bootcamp et ne pas pouvoir utiliser Windows sur un Mac c'est vraiment embêtant, car certains sites du gouvernements sont toujours accessibles uniquement via Internet Explorer (Certaines parties de l'URSAAF, etc), ça devient compliqué si quand on achète un Mac, faut se préparer si besoin a acheter un PC en plus
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Avatar par défaut
Anonyme
Anonyme Avatar par défaut