La mémoire DDR5 deviendra majoritaire à partir de 2023

Le par Christian D.  |  4 commentaire(s) | Source : Tom's Hardware

La mémoire DDR5 doit commencer à faire une apparition fin 2021 mais c'est à partir de 2023 qu'elle deviendra majoritaire face à la DDR4.

Samsung DDR5 512 Go HKMG 02

La spécification de la mémoire DDR5 a été validée par le JEDEC et les fabricants de modules ont commencé la production tandis que ceux de barrettes finalisent et certifient des produits qui seront lancés au second semestre.

Doublant la bande passante tout en consommant moins d'énergie grâce à un voltage ramené à 1,1 V, la DDR5 remplacera avantageusement l'actuelle DDR4 d'abord dans des systèmes professionnels puis plus largement dans les équipements grand public.

Samsung DDR5 512 Go HKMG

DDR5 Samsung

Selon les estimations, l'adoption va se faire plus largement en 2022 mais c'est en 2023 que la DDR5 devrait supplanter la DDR4 et devenir majoritaire, selon une estimation de Yole Développement. D'ici 2026, la mémoire DDR5 devrait occuper plus de 95% du marché.

La forte poussée en 2022 devrait se jouer dans les serveurs tandis que 2023 sera le temps de l'adoption sur le marché grand public. Le rythme rapide est associé à une très forte demande qui pourrait amener le marché de la mémoire DDR vers des valeurs record de 120 milliards de dollars, et 200 milliards de dollars d'ici 2026.

  • Partager ce contenu :
Cette page peut contenir des liens affiliés. Si vous achetez un produit depuis ces liens, le site marchand nous reversera une commission sans que cela n'impacte en rien le montant de votre achat. En savoir plus.
Complément d'information

Vos commentaires

Trier par : date / pertinence
Ulysse2K away Absent VIP icone 51144 points
Le #2134092
Ca deviendra majoritaire quand son prix sera abordable surtout ! Que ce soit dans la technologie ou d'autres domaines, on connaît tous le "nerf de la guerre".
Anonyme offline Hors ligne VIP avatar 15871 points
Le #2134111
Ulysse2K a écrit :

Ca deviendra majoritaire quand son prix sera abordable surtout ! Que ce soit dans la technologie ou d'autres domaines, on connaît tous le "nerf de la guerre".


le prix dépendra de la demande. Il ne sera pas forcément au rendez-vous car à part quelques psychosés qui exigent plus de 60 images par seconde dans les jeux par exemple cette bande passante supplémentaire n'apportera réellement pas grand-chose en pratique. La puissance augmente mais les usages changent très lentement. Si bien que l'on arrive un moment à une saturation des besoins. C'est d'ailleurs pour trouver une solution facile à cette saturation que certains ont émis l'idée que jouer avec 400 images par seconde c'est mieux qu'avec 60 alors que la grande majorité des joueurs jouent en fait à 30 images par seconde sur console sans trop se plaindre (en rappelant que le cinéma c'est 24 images par seconde).
Ulysse2K away Absent VIP icone 51144 points
Le #2134117
cycnus a écrit :

Ulysse2K a écrit :

Ca deviendra majoritaire quand son prix sera abordable surtout ! Que ce soit dans la technologie ou d'autres domaines, on connaît tous le "nerf de la guerre".


le prix dépendra de la demande. Il ne sera pas forcément au rendez-vous car à part quelques psychosés qui exigent plus de 60 images par seconde dans les jeux par exemple cette bande passante supplémentaire n'apportera réellement pas grand-chose en pratique. La puissance augmente mais les usages changent très lentement. Si bien que l'on arrive un moment à une saturation des besoins. C'est d'ailleurs pour trouver une solution facile à cette saturation que certains ont émis l'idée que jouer avec 400 images par seconde c'est mieux qu'avec 60 alors que la grande majorité des joueurs jouent en fait à 30 images par seconde sur console sans trop se plaindre (en rappelant que le cinéma c'est 24 images par seconde).


"quelques psychosés qui exigent plus de 60 images"
billgatesanonym offline Hors ligne VIP icone 5327 points
Le #2134189
= quelques psychosés qui exigent plus de 60 images

L'intérêt principal est la baisse du voltage.
Donc, moins d'échauffement stupide, moins de perte d'énergie, moins de ventilation, et plus longue durée de vie.
icone Suivre les commentaires
Poster un commentaire