Falcon Heavy : le booster principal est tombé à l'eau

Le par  |  8 commentaire(s) Source : Space News
Falcon-Heavy

La première mission commerciale de Falcon Heavy était presque parfaite mais le booster principal n'a finalement pas pu être récupéré à cause d'une mer formée.

Pour la première mission commerciale de son lanceur lourd Falcon Heavy, la firme SpaceX devait en mettre plein la vue en plaçant en orbite un satellite tout en récupérant les trois boosters (un principal et deux latéraux) en douceur, démontrant ainsi les capacités de ses lanceurs réutilisables.

La mission s'est déroulée comme prévu, permettant de placer le satellite en orbite géostationnaire et de faire atterrir les deux boosters latéraux. Le booster principal a pour sa part amerri sur la barge flottante automatisée Of Course I Still Love You positionnée dans l'océan Atlantique au large de la Floride.

Falcon Heavy recuperation

Mais si cet étage principal s'est bien posé sur la barge, la mer agitée a fini par le faire chuter et se perdre en mer, a indiqué SpaceX. Le drone Octograbber chargé de sécuriser les lanceurs Falcon 9 une fois posé n'était pas en mesure de le faire avec Falcon Heavy qui utilise une interface différente et la mer trop forte n'a pas permis au personnel humain de stabiliser le booster.

Le flux vidéo avait pourtant montré l'arrivée avec succès de l'étage principal sur la barge, donnant l'image d'un succès total de la mission.

En revanche, la firme est parvenue à récupérer les deux demi-coiffes protégeant le satellite peu après leur retour sur Terre et compte les réutiliser dans de futures missions.

Les deux boosters latéraux seront également remis en service sur le prochain vol de Falcon Heavy. SpaceX a indiqué que la perte du booster principal n'affectera pas les futures missions et qu'il devait de toute façon être remplacé pour le prochain tir.

Complément d'information

Vos commentaires

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #2059020
Oui il devait être remplacé car le booster central aurait du être étudié pour voir ce qui pouvait être amélioré dans le cadre d'une réutilisation.
La ça va être plus compliqué, dommage...
Le #2059022
LinuxUser a écrit :

Oui il devait être remplacé car le booster central aurait du être étudié pour voir ce qui pouvait être amélioré dans le cadre d'une réutilisation.
La ça va être plus compliqué, dommage...


C'est sûr. On ne relance pas une nouvelle fusée avec d'ancien morceaux déjà utilisés sans être sûr à 100% qu'ils sont en état. C'est toute une étude.
Le #2059043
Moi je dis que SpaceX est le plusss meilleur au monde, et que magic2016 est un ... enclumé...

Le #2059079
C'est con, ça...
Le #2059119
.
Y a-t-il un drone en préparation capable de sécuriser, sur la barge,les lanceurs Falcon Heavy ?
Le #2059154
Mouve92 a écrit :

.
Y a-t-il un drone en préparation capable de sécuriser, sur la barge,les lanceurs Falcon Heavy ?


Connaissant le taux d'adaptation rapide de Musk et de ses équipes, il doit être presque prêt!
Le #2059166
Lustuccc a écrit :

Mouve92 a écrit :

.
Y a-t-il un drone en préparation capable de sécuriser, sur la barge,les lanceurs Falcon Heavy ?


Connaissant le taux d'adaptation rapide de Musk et de ses équipes, il doit être presque prêt!


.
Il suffirait peut-être d'adapter l'interface du drone Octograbber ?
Le #2059171
Mouve92 a écrit :

Lustuccc a écrit :

Mouve92 a écrit :

.
Y a-t-il un drone en préparation capable de sécuriser, sur la barge,les lanceurs Falcon Heavy ?


Connaissant le taux d'adaptation rapide de Musk et de ses équipes, il doit être presque prêt!


.
Il suffirait peut-être d'adapter l'interface du drone Octograbber ?


Probablement...
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
Anonyme