Le processeur Intel Core i9-11900K Rocket Lake-S se montre en benchmark

Le par Christian D.  |  15 commentaire(s) | Source : Videocardz
Intel Rocket Lake-S

Intel dévoilera début 2021 ses processeurs Intel Core Rocket Lake-S pour PC de bureau. Le fleuron Core i9-11900K fait une apparition sur Ashes of the Singularity.

Après avoir lancé les processeurs Rocket Lake pour PC portables grand public à l'automne, Intel dévoilera début 2021 la série Rocket Lake-S des processeurs destinés aux PC de bureau.

Intel Rocket Lake-S

Gravée en 14 nm, elle constituera une famille Intel Core de 11ème génération avec des configurations grimpant jusqu'à 8 coeurs / 16 threads et utilisant une nouvelle microarchitecture Cypress Cove à l'IPC généreusement augmenté par rapport à la génération précédente. Elle sera aussi enfin compatible avec l'interface PCIe 4.0 mais utilisera toujours le socket LGA1200, la génération suivante, Alder Lake, devant migrer vers le LGA1700.

Intel Core i9 11900K AotS 1080p

Intel core i9 11900K AotS 1440p

Le processeur de référence sera l'Intel Core i9-11900K et il a été repéré en conjonction avec un GPU GeForce RTX 3080 de Nvidia dans le benchmark d'Ashes of the Singularity.

Il semble avoir une cadence de base de 3,5 GHz qui pourrait grimper vers 5 GHz en Turbo, si l'on en croit un autre passage récent dans Geekbench. Ici, le processeur Intel Core i9-11900K obtient sur les tests 1080p et 1440p des scores respectifs de 6400 et 6200.

Le leaker @TUM_APISAK relève que c'est légèrement moins que ceux du processeur phare d'AMD, le Ryzen 9 5950X, qui obtient un score d'environ 7100 sur le même test 1080p, soit des performances supérieures de 11% dans ce contexte particulier.


  • Partager ce contenu :
Complément d'information

Vos commentaires Page 1 / 2

Trier par : date / pertinence
iFlo59 Connecté VIP icone 29131 points
Premium
Le #2114754
J'ai presque envie de dire chapeau Intel pour un tel performance en 14nm
Qu'est ce que ça donnerait en 5nm?
lebonga Hors ligne VIP avatar 30933 points
Le #2114757
Clair que dès qu'ils auront passé le pas, ça va saigner !!!
skynet Absent VIP icone 76274 points
Le #2114760
lebonga a écrit :

Clair que dès qu'ils auront passé le pas, ça va saigner !!!


D'ici là AMD sera en 2nm
skynet Absent VIP icone 76274 points
Le #2114761
iFlo59 a écrit :

J'ai presque envie de dire chapeau Intel pour un tel performance en 14nm
Qu'est ce que ça donnerait en 5nm?


Booofff, n'oublions pas qu'il s'agit du leader incontesté, avec un budget et un chiffre d'affaire XX fois plus important qu'AMD, et que ce nouveau CPU, même sortant après l'AMD reste 11% moins performant.

Quand au prix
mickeymouse3d Hors ligne Vénéré icone 2851 points
Premium
Le #2114762
skynet a écrit :

lebonga a écrit :

Clair que dès qu'ils auront passé le pas, ça va saigner !!!


D'ici là AMD sera en 2nm


Économiquement le max c 5 nm en dessous trop cher par rapport au gain ou 4 nm (samsung) mais différent

Physiquement le max c 2nm (en silicium)
Phil995511 Hors ligne Vétéran avatar 1754 points
Le #2114767
iFlo59 a écrit :

J'ai presque envie de dire chapeau Intel pour un tel performance en 14nm
Qu'est ce que ça donnerait en 5nm?


Je vous rejoint quand à la question de savoir ce que cela donnerai en 7 ou 5 nm...

Personnellement je me dit qu'il est bien triste de voir un des fleurons de la technologie se planter de la sorte sur la progression de la finesse de gravure. Ils vont mettre des années à s'en remettre, si un jour il est possible pour eux de récupérer les parts de marché perdues. J'espère que AMD ne se sabotera jamais de la sorte !!
JimmyCram Hors ligne Senior icone 500 points
Le #2114773
du 14nm encore...
pour avoir les mêmes performances que du 7nm il doit falloir multiplier le TDP x 4.
Je ne comprends pas la logique d'Intel ou il y a un temps d'adaptation que seuls eux (Intel) connaissent.
J'espère voir Intel revenir "à notre époque 202+" et nous créer quelque chose de sensationnel, tout ça pour dire que je trouve l'évolution informatique "" trop lente, nous devrions retrouver dans les différentes évolutions des scores beaucoup plus importants.... et ça concerne la totalité des composants.
iFlo59 Connecté VIP icone 29131 points
Premium
Le #2114788
Phil995511 a écrit :

iFlo59 a écrit :

J'ai presque envie de dire chapeau Intel pour un tel performance en 14nm
Qu'est ce que ça donnerait en 5nm?


Je vous rejoint quand à la question de savoir ce que cela donnerai en 7 ou 5 nm...

Personnellement je me dit qu'il est bien triste de voir un des fleurons de la technologie se planter de la sorte sur la progression de la finesse de gravure. Ils vont mettre des années à s'en remettre, si un jour il est possible pour eux de récupérer les parts de marché perdues. J'espère que AMD ne se sabotera jamais de la sorte !!


J'ai ma petite théorie

Intel n'a pas voulu passer à PCI ex 4.0, car la 5.0 et la 6.0 vont déjà sortir, est-ce qu'Intel à décidé de se concentrer à fond sur les futurs technologie afin d'avoir quelque chose qui horripilera AMD?

Il y aura encore d'autres nouvelles technologies qui vont pas tarder à arriver et qui seront implémenté dans les futurs chipset, il faut bien se préparer à l'éventuel 8K, or AMD passe tout juste à la 4K, chose qu'Intel était déjà préparé.

Je dis ça, mais je sent qu'Intel va arriver en fanfare pour enterrer une nouvelle fois AMD, il n'y a probablement pas lieu d'investir massivement (maintenant), car les nouvelles techs arrivent.

Je sens qu'en 2022 au plus tard 2023 il y aura une grosse révolution informatique, juste une intuition
mickeymouse3d Hors ligne Vénéré icone 2851 points
Premium
Le #2114795
N'oublié pas que AMD paye à Intel le droit de faire des X86 (brevet)

Que si AMD n'existé pas Intel prendrai des procès pour position dominante

Que AMD est une goûte d'eau dans le monde informatique par rapport à Intel

Et je pense que le plus gros souci d'Intel c'est ARM pas AMD
smalldick Hors ligne VIP icone 5052 points
Le #2114797
nouveau chipset nouveau socket on change pas l'équipe qui gagne le max de brouzoufs, il faut reconnaitre qu'avec AMD le fond de panier reste un peu plus d'une génération.
icone Suivre les commentaires
Poster un commentaire
avatar
Anonyme
Anonyme avatar