Meltdown et Spectre : les processeurs Intel récents touchés par les reboots et premiers résultats sur serveurs

Le par  |  6 commentaire(s) Source : Intel
Intel Pentium Silver Celeron

Les patches corrigeant les failles Meltdown et Spectre peuvent générer des reboots intempestifs sur les processeurs Intel anciens...mais aussi sur les générations récentes, jusqu'à Kaby Lake. Le groupe fournit aussi les premiers résultats jaugeant l'impact des patches sur les processeurs pour serveurs.

Depuis que les patches corrigeant les vulnérabilités Meltdown et Spectre sont déployés, des effets secondaires, sous la forme de reboots venus de nulle part, peuvent affecter certaines anciennes générations de processeurs Intel, en particulier Broadwell et Haswell.

Dans un nouveau communiqué, Intel indique cependant que ces reboots peuvent aussi toucher des familles de processeurs parmi les plus récentes. Le groupe en donne la liste :

  • Ivy Bridge
  • Sandy Bridge
  • Skylake
  • Kaby Lake

Intel indique être en mesure de reproduire ces effets indésirables en laboratoire et devrait bientôt en trouver la cause. Du microcode en beta sera proposé aux fabricants de PC la semaine prochaine pour validation.

Dans le même temps, le groupe de Santa Clara commence à répondre à la principale préoccupation associée à la correction de ces failles : l'impact sur les performances de ses processeurs pour serveurs.

L'évaluation n'est pas simple et dépend du type et de l'intensité de la charge de travail. Intel a réalisé des essais sur ses plates-formes à base de SoC Intel Xeon Skylake et les résume dans le tableau suivant :

Intel CPU serveur impact

Complément d'information

Vos commentaires

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #1996263
salut

mon haswell I7 4790K à perdu en performance je vais surement pas compatir

ta préférer la performance a la sécurité intel ! bien fait pour ta gueule
Le #1996281
Est-ce que quelqu'un comprend les bench exprimés en pourcentage ?
En particulier ceux concernant les flexible IO où il y a plusieurs chiffres pour le read et le write ?
Le #1996283
delbre a écrit :

Est-ce que quelqu'un comprend les bench exprimés en pourcentage ?
En particulier ceux concernant les flexible IO où il y a plusieurs chiffres pour le read et le write ?


pour le flexible io, de ce que j'en comprends 3 scénarios :

-100% de lecture : 100% donc aucun impact.
-100% d'écriture : 82% ->18% de perte de performance
-un ratio de lecture/écriture 70/30 =>98% soit 2% de perte de perf.
Le #1996293
hotshuff a écrit :

delbre a écrit :

Est-ce que quelqu'un comprend les bench exprimés en pourcentage ?
En particulier ceux concernant les flexible IO où il y a plusieurs chiffres pour le read et le write ?


pour le flexible io, de ce que j'en comprends 3 scénarios :

-100% de lecture : 100% donc aucun impact.
-100% d'écriture : 82% ->18% de perte de performance
-un ratio de lecture/écriture 70/30 =>98% soit 2% de perte de perf.


J'avais compris comme ça mais du coup ça marche pas quand on calcule.

0.70 + 0.82 * 0.30 = 0.946 soit 5.4% de perte et non 2% comme c'est indiqué. Pas clairs ces benchs.
Le #1996336
On parlait de 30 % dans certains cas !!!
Purée, qu'est ce qu'on peut débiter comme rumeurs débiles sur le Net pour faire le buzz
Le #1996622
A quand le successeur de Intel?
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme