MacBook Pro 2018 : mise à jour macOS pour le bug des performances

Le par  |  9 commentaire(s)
MacBook-Pro-13-15-pouces-touch-bar

Les excuses sont de sortie pour Apple, ainsi qu'une mise à jour supplémentaire de macOS 10.13.6 afin de corriger le bug avec les performances du nouveau MacBook Pro soumis à des charges de travail intenses et " chaudes. "

Apple diffuse une mise à jour supplémentaire de macOS High Sierra 10.13.6. Elle a pour particularité d'être destinée au MacBook Pro 2018 (avec Touch Bar) et annonce une amélioration de la stabilité et de la fiabilité.

Cette mise à jour logicielle permet surtout de corriger un problème d'altération des performances du processeur lors de l'exécution de tâches gourmandes en ressources, avec en cause une mauvaise gestion de la température.

Faisant référence à du " thermal throttling ", ce souci a beaucoup fait parler de lui au cours de ces derniers jours, notamment après le test en charge de travail intense du youtubeur Dave Lee avec un comparatif entre le nouveau modèle 15 pouces avec processeur Intel Core i9 et l'ancien modèle avec Intel Core i7.

Suite à l'application du patch logiciel (Apple avait pris contact avec Dave Lee), le youtubeur aux près de 1,5 million d'abonnés a constaté la correction des problèmes thermiques qu'il avait mis au jour avec son nouveau MacBook 15 pouces (Intel Core i9) et l'utilisation de Premiere Pro d'Adobe (montage vidéo).

Pour sa part, Apple présente ses excuses à tous ses clients ayant pu connaître des performances qui n'étaient pas optimales. " Les clients peuvent s'attendre à ce que le nouveau MacBook Pro de 15 pouces soit jusqu'à 70 % plus rapide, et le MacBook Pro 13 pouces avec Touch Bar soit jusqu'à deux fois plus rapide, comme le montrent les résultats de performances sur note site web. "

Pour les explications du bug, Apple indique avoir identifié " une clé numérique manquante dans le firmware " avec un " impact sur le système de gestion thermique et pouvant faire baisser la fréquence d'horloge sous de fortes charges thermiques sur le nouveau MacBook Pro. "

Il n'y a donc pas de remise en cause au niveau de la conception matérielle et avec une solution logicielle trouvée. A priori, et tant pour le nouveau MacBook Pro 13 pouces que 15 pouces indépendamment des configurations de processeurs Intel, le souci ne se manifestait que lors de charges de travail spécifiques et très intenses. Cela a donc pu échapper à la vigilance d'Apple…

Fondateur de Primate Labs et développeur du benchmark Geekbench, John Poole signale qu'après l'application de la dernière mise à jour d'Apple, il a constaté que le MacBook Pro 2018 avec Intel Core i9 est " un peu plus rapide ", mais avec une fréquence de processeur qui demeure stable.

John Poole ajoute que techniquement (et même si c'est imperceptible), le nouveau MacBook Pro avec Intel Core i9 est plus lent que le nouveau MacBook Pro avec Intel Core i7.

Complément d'information
  • MacBook Pro 2018 : la puce Apple T2 à l'origine de crashs ?
    La polémique du throttling des MacBook Pro 2018 avec Intel Core i9 à peine apaisée, c'est la question des crashs impromptus rencontrés par les utilisateurs qui fait surface et met en cause la puce dédiée Apple T2 et son système ...
  • MacBook Pro : ça chauffe pour la version Core i9
    Les nouveaux MacBook équipés de processeurs Intel Core i9 affichent une puissance potentielle redoutable... Mais il semblerait que les châssis d'Apple ne supportent pas vraiment ce déluge de puissance, la surchauffe étant importante ...

Vos commentaires

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #2024892
Z'auront beau faire ce qu'ils veulent, quand ca chauffe trop alors ca chauffe trop si on ne peut pas changer le refroidissement

C'est le cas actuellement sur a peu pres toutes les machines qui sont fines et pas que sur Mac. Bref, il n'y a pas de solution on ne peut pas avoir un CPU surpuissant avec une carte graphique balese dans un CPU qui fait 1cm d'epaiseur: ca ne disspie pas assez la chaleur

bref n'achetez pas ces modeles, je l'ai vecu pour vous. ca va etre galere sur galere...

Pensez que ca va veiillir (les ventilos, la poussiere ...). et donc devenir de pire en pire
.
Le #2024904
Complètement.

Déjà que les laptop genre dédié au game et autres galèrent en terme de dissipation thermique tout étant assez épais., (ok la gravure est fine mais dans une si petite épaisseur là,pour le mac..)


Ils ont sûrement baissé la tension en boost et calmé la fréquence quand tout les core sont utilisé ou truc du genre.


''Les clients peuvent s'attendre à ce que le nouveau MacBook Pro de 15 pouces soit jusqu'à 70 % plus rapide''

très bon rattrapage marketing.
Le #2024931
Sauf qu'ici le CPU n'est pas throttled parce que LUI chauffe, mais parce qu'une autre puce, la VRM, chauffe en distribuant la puissance aux CPU + GPU.
Ce problème ne s'est jamais présenté avant parce que les CPU ne tirent en général pas autant de puissance (donc la VRM ne "disjonctait" en général pas)
(Attention, puissance consommée est différente de TDP même s'il y a évidemment un lien)

Plus d'info ici : https://www.reddit.com/r/macbookpro/comments/91256u/optimal_cpu_tuning_settings_for_i9_mbp_to_stop/
A priori Apple se seraient plutôt bien débrouillés pour patcher ça et ils gèrent également le cas où le CPU et le GPU sont fortement utilisés cojointement.

Pour les deux posts ci-dessus, ce i9 est en effet une exception (ce qui fait d'ailleurs qu'Apple se soient plantés) au niveau conso d'énergie mais il y a eu un gros travail sur les TDP, sur les CPU et GPU, donc ce n'est pas choquant de voir des machines de plus en plus fines sans problème notable de dissipation thermique
C'est d'autant plus vrai pour les CPU que les GPU, bien que même Nvidia ne fait plus de déclinaison mobile pour ses GTX1050, 1060 et 1080. Le TDP est suffisamment bas.
Le #2025003
Nerthazrim a écrit :

Sauf qu'ici le CPU n'est pas throttled parce que LUI chauffe, mais parce qu'une autre puce, la VRM, chauffe en distribuant la puissance aux CPU + GPU.
Ce problème ne s'est jamais présenté avant parce que les CPU ne tirent en général pas autant de puissance (donc la VRM ne "disjonctait" en général pas)
(Attention, puissance consommée est différente de TDP même s'il y a évidemment un lien)

Plus d'info ici : https://www.reddit.com/r/macbookpro/comments/91256u/optimal_cpu_tuning_settings_for_i9_mbp_to_stop/
A priori Apple se seraient plutôt bien débrouillés pour patcher ça et ils gèrent également le cas où le CPU et le GPU sont fortement utilisés cojointement.

Pour les deux posts ci-dessus, ce i9 est en effet une exception (ce qui fait d'ailleurs qu'Apple se soient plantés) au niveau conso d'énergie mais il y a eu un gros travail sur les TDP, sur les CPU et GPU, donc ce n'est pas choquant de voir des machines de plus en plus fines sans problème notable de dissipation thermique
C'est d'autant plus vrai pour les CPU que les GPU, bien que même Nvidia ne fait plus de déclinaison mobile pour ses GTX1050, 1060 et 1080. Le TDP est suffisamment bas.


''John Poole ajoute que techniquement (et même si c'est imperceptible), le nouveau MacBook Pro avec Intel Core i9 est plus lent que le nouveau MacBook Pro avec Intel Core i7.''

Donc quel est l'interet d'avoir un core i9 ??..............
Le #2025020
Narcos a écrit :

Nerthazrim a écrit :

Sauf qu'ici le CPU n'est pas throttled parce que LUI chauffe, mais parce qu'une autre puce, la VRM, chauffe en distribuant la puissance aux CPU + GPU.
Ce problème ne s'est jamais présenté avant parce que les CPU ne tirent en général pas autant de puissance (donc la VRM ne "disjonctait" en général pas)
(Attention, puissance consommée est différente de TDP même s'il y a évidemment un lien)

Plus d'info ici : https://www.reddit.com/r/macbookpro/comments/91256u/optimal_cpu_tuning_settings_for_i9_mbp_to_stop/
A priori Apple se seraient plutôt bien débrouillés pour patcher ça et ils gèrent également le cas où le CPU et le GPU sont fortement utilisés cojointement.

Pour les deux posts ci-dessus, ce i9 est en effet une exception (ce qui fait d'ailleurs qu'Apple se soient plantés) au niveau conso d'énergie mais il y a eu un gros travail sur les TDP, sur les CPU et GPU, donc ce n'est pas choquant de voir des machines de plus en plus fines sans problème notable de dissipation thermique
C'est d'autant plus vrai pour les CPU que les GPU, bien que même Nvidia ne fait plus de déclinaison mobile pour ses GTX1050, 1060 et 1080. Le TDP est suffisamment bas.


''John Poole ajoute que techniquement (et même si c'est imperceptible), le nouveau MacBook Pro avec Intel Core i9 est plus lent que le nouveau MacBook Pro avec Intel Core i7.''

Donc quel est l'interet d'avoir un core i9 ??..............


Intérêt marketing diront certains
Le #2025024
Narcos a écrit :

Nerthazrim a écrit :

Sauf qu'ici le CPU n'est pas throttled parce que LUI chauffe, mais parce qu'une autre puce, la VRM, chauffe en distribuant la puissance aux CPU + GPU.
Ce problème ne s'est jamais présenté avant parce que les CPU ne tirent en général pas autant de puissance (donc la VRM ne "disjonctait" en général pas)
(Attention, puissance consommée est différente de TDP même s'il y a évidemment un lien)

Plus d'info ici : https://www.reddit.com/r/macbookpro/comments/91256u/optimal_cpu_tuning_settings_for_i9_mbp_to_stop/
A priori Apple se seraient plutôt bien débrouillés pour patcher ça et ils gèrent également le cas où le CPU et le GPU sont fortement utilisés cojointement.

Pour les deux posts ci-dessus, ce i9 est en effet une exception (ce qui fait d'ailleurs qu'Apple se soient plantés) au niveau conso d'énergie mais il y a eu un gros travail sur les TDP, sur les CPU et GPU, donc ce n'est pas choquant de voir des machines de plus en plus fines sans problème notable de dissipation thermique
C'est d'autant plus vrai pour les CPU que les GPU, bien que même Nvidia ne fait plus de déclinaison mobile pour ses GTX1050, 1060 et 1080. Le TDP est suffisamment bas.


''John Poole ajoute que techniquement (et même si c'est imperceptible), le nouveau MacBook Pro avec Intel Core i9 est plus lent que le nouveau MacBook Pro avec Intel Core i7.''

Donc quel est l'interet d'avoir un core i9 ??..............


C'était lorsque le core i9 était tout le temps en "mode dégradé" ça.
Depuis le patch qu'Apple a sorti la nuit dernière, ce n'est plus le cas et heureusement !

J'étais au courant de ce problème par contre je viens de découvrir celui de leur puce T2. C'est vraiment des branques pour le coup Apple ...
J'ai jamais été fan de leurs produits (leurs prix m'étouffent) mais alors là ils donnent à manger aux trolls, c'est du pain béni.
Le #2025034
Apple doit apprendre à perdre de l'argent.
Le #2025446
Nerthazrim a écrit :

Sauf qu'ici le CPU n'est pas throttled parce que LUI chauffe, mais parce qu'une autre puce, la VRM, chauffe en distribuant la puissance aux CPU + GPU.
Ce problème ne s'est jamais présenté avant parce que les CPU ne tirent en général pas autant de puissance (donc la VRM ne "disjonctait" en général pas)
(Attention, puissance consommée est différente de TDP même s'il y a évidemment un lien)

Plus d'info ici : https://www.reddit.com/r/macbookpro/comments/91256u/optimal_cpu_tuning_settings_for_i9_mbp_to_stop/
A priori Apple se seraient plutôt bien débrouillés pour patcher ça et ils gèrent également le cas où le CPU et le GPU sont fortement utilisés cojointement.

Pour les deux posts ci-dessus, ce i9 est en effet une exception (ce qui fait d'ailleurs qu'Apple se soient plantés) au niveau conso d'énergie mais il y a eu un gros travail sur les TDP, sur les CPU et GPU, donc ce n'est pas choquant de voir des machines de plus en plus fines sans problème notable de dissipation thermique
C'est d'autant plus vrai pour les CPU que les GPU, bien que même Nvidia ne fait plus de déclinaison mobile pour ses GTX1050, 1060 et 1080. Le TDP est suffisamment bas.


Personnellement, je me méfierait des pacthes et discours marketing

Mettre un 4 coeurs balese ou pire un 6 coeurs dans un portable de 1 cm d'epaisseur avec une bonne carte graphique = emmerdes à coup sur

Le reste c'est juste du blabla marketing ou alors tu vas avoir un CPU a 1Ghz quand tu utiliseras les 4 coeurs;
Le #2025450
Cela ne sera jamais fiable dans un boitier d'une conception de 1 cm d'épaisseur.....meme en alu du meilleur alliage!

Un tel cpu n'a pas vocation a etre installé sur un laptop. C'est vraiment se créer un problème, avec un système qui de toutes les façons ne pourra pas etre fiable dans la durée. Sans compter un vieillissement prématuré des tous les composants.

Jury enthousiasmé; désire vous revoir l'année prochaine !!
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme