MediaTek Helio X30 : le SoC decacore boudé par les constructeurs ?

Le par  |  5 commentaire(s) Source : GizChina
Logo MediaTek vignette

Le SoC Helio X30 n'emballerait pas plus que cela les constructeurs. MediaTek pourrait réduire la production et proposer quelques ristournes pour le placer dans les smartphones et tablettes tactiles.

Si les plates-formes mobiles développées par MediaTek ont régulièrement fait mouche auprès des constructeurs de smartphones et de tablettes tactiles grâce à de bons rapports prix/prestations par rapport à la concurrence, à l’image de la solution Helio P10 octa-core que l’on retrouve dans un grand nombre d’appareils de milieu de gamme, ça ne marche pas forcément à tous les coups.

Vernee Apollo Lite

Smartphone Helio X20 decacore

219,99€ sur Amazon* * Prix initial : 219,99€.

Il faut dire aussi que le principal concurrent Qualcomm a su répondre avec une gamme de plates-formes Snapdragon qui offre de très belles performances, sans forcément aller dans le haut de gamme avec la famille de puces 800. La Snapdragon 652 en est un bel exemple. Sans compter que les constructeurs sont de plus en plus nombreux à concevoir leurs propres chipsets, y compris pour leurs porte-étendards. On pense notamment à Huawei/Honor avec les Kirin de sa filiale HiSilicon, mais également à Xiaomi avec ses futurs Pinecone. Le second est d’ailleurs un bon client de MediaTek.

Celui que semblent aujourd’hui bouder les fabricants, c’est le SoC Helio X30 gravé en 10 nanomètres, avec son processeur decacore 2,8 GHz, son support LPDDR4, sa compatibilité réseau 4G/LTE à 450 Mbit/s, son réseau sans-fil Wi-Fi AC et sa liaison sans-fil Bluetooth 5.0, qui doit notamment équiper le smartphone Vernee Apollo 2 attendu au MWC 2017. Un beau joujou sur le papier, pourtant. La demande serait si faible (comparée aux prévisions internes) que MediaTek penserait à réduire les volumes commandés auprès du partenaire TSMC, pour sa puce haut de gamme. On peut même imaginer des tarifs plus avantageux pour assurer la présence de celle-ci chez certains fabricants, ce qui permettrait de profiter de ses grosses performances sur des appareils affichés à des tarifs intéressants.

Complément d'information

Vos commentaires

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #1953118
Bah si Vernee Apollo 2 fait un carton grâce au processeur utilisé...
Les constructeurs se tourneront vers ce processeur, perso, je n'ai pas confiance en ce processeur après tout ce qui s'est passé avant...

Pas un seul a su tenir bon face à un QUALCOMM ou Exynos, bon... du moment qu'on en trouve dans les smartphones très bas de gamme, ça peut aider plus d'un.

Selon moi
QUALCOMM = Intel
MediaTek = AMD
Le #1953119
iFlo59 a écrit :

Bah si Vernee Apollo 2 fait un carton grâce au processeur utilisé...
Les constructeurs se tourneront vers ce processeur, perso, je n'ai pas confiance en ce processeur après tout ce qui s'est passé avant...

Pas un seul a su tenir bon face à un QUALCOMM ou Exynos, bon... du moment qu'on en trouve dans les smartphones très bas de gamme, ça peut aider plus d'un.

Selon moi
QUALCOMM = Intel
MediaTek = AMD


Le Kirin commence à montrer les dents également
Samsung est très performant avec son Exynos, je comprends pas pourquoi il ne le diffuse pas plus ...
Le #1953143
skynet a écrit :

iFlo59 a écrit :

Bah si Vernee Apollo 2 fait un carton grâce au processeur utilisé...
Les constructeurs se tourneront vers ce processeur, perso, je n'ai pas confiance en ce processeur après tout ce qui s'est passé avant...

Pas un seul a su tenir bon face à un QUALCOMM ou Exynos, bon... du moment qu'on en trouve dans les smartphones très bas de gamme, ça peut aider plus d'un.

Selon moi
QUALCOMM = Intel
MediaTek = AMD


Le Kirin commence à montrer les dents également
Samsung est très performant avec son Exynos, je comprends pas pourquoi il ne le diffuse pas plus ...


Je ne sais pas trop pourquoi, je ne crois pas du tout en Kirin
Au contraire, je me méfie...
Le #1953189
iFlo59 a écrit :

skynet a écrit :

iFlo59 a écrit :

Bah si Vernee Apollo 2 fait un carton grâce au processeur utilisé...
Les constructeurs se tourneront vers ce processeur, perso, je n'ai pas confiance en ce processeur après tout ce qui s'est passé avant...

Pas un seul a su tenir bon face à un QUALCOMM ou Exynos, bon... du moment qu'on en trouve dans les smartphones très bas de gamme, ça peut aider plus d'un.

Selon moi
QUALCOMM = Intel
MediaTek = AMD


Le Kirin commence à montrer les dents également
Samsung est très performant avec son Exynos, je comprends pas pourquoi il ne le diffuse pas plus ...


Je ne sais pas trop pourquoi, je ne crois pas du tout en Kirin
Au contraire, je me méfie...


Tu penses qu'il y a de l'espionnage inside ?
Le #1953197
skynet a écrit :

iFlo59 a écrit :

skynet a écrit :

iFlo59 a écrit :

Bah si Vernee Apollo 2 fait un carton grâce au processeur utilisé...
Les constructeurs se tourneront vers ce processeur, perso, je n'ai pas confiance en ce processeur après tout ce qui s'est passé avant...

Pas un seul a su tenir bon face à un QUALCOMM ou Exynos, bon... du moment qu'on en trouve dans les smartphones très bas de gamme, ça peut aider plus d'un.

Selon moi
QUALCOMM = Intel
MediaTek = AMD


Le Kirin commence à montrer les dents également
Samsung est très performant avec son Exynos, je comprends pas pourquoi il ne le diffuse pas plus ...


Je ne sais pas trop pourquoi, je ne crois pas du tout en Kirin
Au contraire, je me méfie...


Tu penses qu'il y a de l'espionnage inside ?


Je pense surtout qu'il y a quelque chose de pas net dans ce processeur, genre sur-gonflage du bench, de l'espionnage pourquoi pas, ainsi d'autres merdes qu'on ne saura jamais
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]