Nvidia GeForce RTX 3080 Ti avec 20 Go de mémoire : Asus confirme

Le par Christian D.  |  5 commentaire(s) | Source : Videocardz
Nvidia GeForce RTX 3080 rendu

La version Ti de la RTX 3080 est déjà mentionnée sur le site d'Asus, confirmant au passage les 20 Go de mémoire associée.

La carte graphique RTX 3080 sous Ampere a fait son petit effet lors de sa présentation officielle cet automne, même si elle reste difficile d'accès du fait d'une pénurie persistante.

Un point avait étonné : la présence de seulement 10 Go de mémoire dédiée, même si cette dernière est de la GDDR6X optimisée grâce à Micron. Cet aspect est devenu plus criant encore face aux généreux 16 Go de mémoire, certes en GDDR6 standard, de l'ensemble des cartes graphiques Radeon RX 6000 d'AMD.

Asus GeForce RTX 3080 Ti ROG Strix

La RTX 3080 Ti devrait corriger le tir en proposant 20 Go de mémoire (présumée GDDR6X) début 2021. La carte graphique a été repérée officieusement à plusieurs reprises, avec une fenêtre de tir qui pourrait intervenir en janvier ou février prochain.

Elle trouve une nouvelle confirmation dans le listing visible directement sur le site d'Asus qui semble préparer deux références (standard et overclockée en usine) : ROG-STRIX-RTX3080TI-20G-GAMING et ROG-STRIX-RTX3080TI-O20G-GAMING.

Les deux dénominations confirment au passage la présence des 20 Go de VRAM attendues avec ces futurs GPU. On l'attend toujours avec des caractéristiques assez proches de la RTX 3090 et avec un tarif de référence de 999 dollars.

  • Partager ce contenu :
Complément d'information

Vos commentaires

Trier par : date / pertinence
cycnus offline Hors ligne VIP avatar 15722 points
Le #2116657
Ca sera sans doute la carte de référence. vendue à peu près au prix de la carte AMD mais nettement plus équilibrée et plus puissante. AMD n'&a pas réussi son retour sur les GPU.Le seul avantage c'est qu'il a fait un peu baissser les prix (un peu seulement). Si retour il y aura ça sera sur la prochaine génération. Sinon, aucun retour à attendre avant 10 ans.
Phil995511 offline Hors ligne Vétéran icone 2377 points
Le #2116662
cycnus a écrit :

Ca sera sans doute la carte de référence. vendue à peu près au prix de la carte AMD mais nettement plus équilibrée et plus puissante. AMD n'&a pas réussi son retour sur les GPU.Le seul avantage c'est qu'il a fait un peu baissser les prix (un peu seulement). Si retour il y aura ça sera sur la prochaine génération. Sinon, aucun retour à attendre avant 10 ans.


Je ne partage absolument pas votre avis à propos d'AMD et de ses GPU's. Les séries 6800 et 6900 sont hypra performantes, la meilleure preuve étant que Nvidia à dû dégainer cette 3080 ti dont il est question dans l'article ci-dessus pour les concurrencer.

Si AMD n'a pas sorti de carte à 2000 € pour se positionner face aux RTX 3090 c'est d'abord par part par respect des consommateurs... ce serait se moquer d’eux que de proposer des cartes à de pareils tarifs, ce même si il y a toujours des "fous" pour acheter des produits hors de prix !! AMD se positionne de ce point de vue exactement de la même manière que vis-à-vis d'Intel en proposant les meilleures performances au meilleurs prix.

Les seules choses que Nvidia sait mieux faire se situe au niveau d'une de leurs toutes dernières technologies propriétaires... le Ray-tracing et le DLSS. Fondamentalement ça permet d'afficher de la vraie fausse 4K, car leurs GPU's ne sont pas assez performant pour vraiment bien maîtriser la chose.

Et puis Nvidia à supprimé la possibilité de faire du SLI avec les gammes de cartes inférieures aux 3090.

AMD eux nous laissent la possibilité de recourir au CrossFire qui permet d'associer une "ancienne" carte graphique à une carte de dernière génération, ce que Nvidia c'est toujours refusé de proposer juste pour vendre plus de GPU's de dernière génération ;-(
ridors211 offline Hors ligne Junior avatar 60 points
Le #2116668
Phil995511 a écrit :

cycnus a écrit :

Ca sera sans doute la carte de référence. vendue à peu près au prix de la carte AMD mais nettement plus équilibrée et plus puissante. AMD n'&a pas réussi son retour sur les GPU.Le seul avantage c'est qu'il a fait un peu baissser les prix (un peu seulement). Si retour il y aura ça sera sur la prochaine génération. Sinon, aucun retour à attendre avant 10 ans.


Je ne partage absolument pas votre avis à propos d'AMD et de ses GPU's. Les séries 6800 et 6900 sont hypra performantes, la meilleure preuve étant que Nvidia à dû dégainer cette 3080 ti dont il est question dans l'article ci-dessus pour les concurrencer.

Si AMD n'a pas sorti de carte à 2000 € pour se positionner face aux RTX 3090 c'est d'abord par part par respect des consommateurs... ce serait se moquer d’eux que de proposer des cartes à de pareils tarifs, ce même si il y a toujours des "fous" pour acheter des produits hors de prix !! AMD se positionne de ce point de vue exactement de la même manière que vis-à-vis d'Intel en proposant les meilleures performances au meilleurs prix.

La seule chose que Nvidia sait mieux faire se situe au niveau d'une de leurs toutes dernières technologies propriétaires... le Ray Tracing. Fondamentalement ça permet d'afficher de la vraie fausse 4K, car leurs GPU's ne sont pas assez performant pour vraiment bien maîtriser la chose.

Et puis Nvidia à supprimé la possibilité de faire du SLI avec les gammes de cartes inférieures aux 3090.

AMD eux nous laissent la possibilité de recourir au CrossFire qui permet d'associer une "ancienne" carte graphique à une carte de dernière génération, ce que Nvidia c'est toujours refusé de proposer juste pour vendre plus de GPU's de dernière génération ;-(


Heu t'es bien naïf de croire qu'AMD ne sors pas de carte équivalente à la 3090 juste part respect de ses clients C'est plutôt qu'il n'en n'ont pas encore les compétences.

Quand tu parle de fausse 4k tu dois parler du DLSS et non du Ray Tracing qui n'a absolument rien à voir.

Le SLI n'apportait pratriquement rien en terme de perfs car a
ridors211 offline Hors ligne Junior avatar 60 points
Le #2116669
Phil995511 a écrit :

cycnus a écrit :

Ca sera sans doute la carte de référence. vendue à peu près au prix de la carte AMD mais nettement plus équilibrée et plus puissante. AMD n'&a pas réussi son retour sur les GPU.Le seul avantage c'est qu'il a fait un peu baissser les prix (un peu seulement). Si retour il y aura ça sera sur la prochaine génération. Sinon, aucun retour à attendre avant 10 ans.


Je ne partage absolument pas votre avis à propos d'AMD et de ses GPU's. Les séries 6800 et 6900 sont hypra performantes, la meilleure preuve étant que Nvidia à dû dégainer cette 3080 ti dont il est question dans l'article ci-dessus pour les concurrencer.

Si AMD n'a pas sorti de carte à 2000 € pour se positionner face aux RTX 3090 c'est d'abord par part par respect des consommateurs... ce serait se moquer d’eux que de proposer des cartes à de pareils tarifs, ce même si il y a toujours des "fous" pour acheter des produits hors de prix !! AMD se positionne de ce point de vue exactement de la même manière que vis-à-vis d'Intel en proposant les meilleures performances au meilleurs prix.

La seule chose que Nvidia sait mieux faire se situe au niveau d'une de leurs toutes dernières technologies propriétaires... le Ray Tracing. Fondamentalement ça permet d'afficher de la vraie fausse 4K, car leurs GPU's ne sont pas assez performant pour vraiment bien maîtriser la chose.

Et puis Nvidia à supprimé la possibilité de faire du SLI avec les gammes de cartes inférieures aux 3090.

AMD eux nous laissent la possibilité de recourir au CrossFire qui permet d'associer une "ancienne" carte graphique à une carte de dernière génération, ce que Nvidia c'est toujours refusé de proposer juste pour vendre plus de GPU's de dernière génération ;-(


Heu, tu dis n'importe quoi...

T'es bien naïf de croire qu'AMD ne sors pas de cartes équivalente à la 3090 par respect pour ses clients
C'est surtout qu'ils n'en n'ont pas encore les compétences.

Quand tu parles de fausse 4k, tu dois parler du DLSS et non du Ray Tracing qui concerne l'affichage d'effets de lumière et de réflexions, ce qui n'a rien a voir.

Le SLI a été supprimé car il n'apportait pratiquement rien en terme de perfs sur les jeux car pratiquement aucun n'était optimisé pour cette techno, comme le Crossfire.
Surtout un Crossfire avec une ancienne carte, l'intérêt est totalement nul.

De plus rien que pour les drivers merdiques d'AMD qui sortent tous les 6 mois, je n'irais jamais chez eux. Trop de bugs d'affichages.

Tout ce que sait faire AMD c'est de rajouter des tonnes le VRAM dans les cartes pour faire semblants qu'ils maitrisent le sujet.
Phil995511 offline Hors ligne Vétéran icone 2377 points
Le #2116763
AMD à fait jeu égal avec Intel au niveau de leurs processeurs mais ils se sont refusés de les vendre au même prix qu'Intel (+/- 2000 € pour le haut de gamme préalablement chez Intel). Pareil pour les cartes graphiques vs Nvidia, ils ne suivent pas les idées de supersaturation de leurs concurrents. Vraisemblablement tu dois être un petit jeune qui ne sais pas de quoi il parle.

Le SLI n'a pas été supprimé ils le réservent aux RTX 3090... ils font de l'élitisme.

Même si tu n'aimes pas AMD les performances de leurs cartes graphiques sont similaires à celles de Nvidia hors Ray-tracing / DLSS...
icone Suivre les commentaires
Poster un commentaire