Snapdragon 875 : Samsung aurait-il remporté la commande face à TSMC ?

Le par Christian D.  |  5 commentaire(s) | Source : SamMobile
Qualcomm SnapDragon logo

Samsung va-t-il enfin remporter les commandes du SoC de référence de Qualcomm en 2021 au détriment de TSMC ?

En débutant très tôt la gravure en 7 nm dès mi-2018, le fondeur taiwanais TSMC a réussi à gagner les commandes des Soc mobiles haut de gamme de Qualcomm malgré un partenariat de longue date de ce dernier avec Samsung Foundry.

Cette année encore, c'est TSMC qui produit les SoC Snapdragon 865 / 865+ en 7 nm tandis que Samsung s'occupe des SoC Snapdragon 700 gravés en 8 nm. La prochaine génération Snapdragon 875 de 2021 devrait profiter pour la première fois d'une gravure en 5 nm et l'on pouvait penser que TSMC, profitant d'une légère avance, serait encore à la manoeuvre.

La presse coréenne affirme pourtant que Samsung Foundry aurait récupéré l'ensemble des commandes pour le futur SoC Snapdragon 875 qui sera gravé en 5 nm avec lithographie EUV (Extreme Ultra Violet), avec les premiers smartphones équipés dès début 2021, après une annonce du SoC attendue en décembre 2020.

Samsung gravure EUV

On devrait retrouver le SoC dans la plupart des smartphones haut de gamme du marché avec sans doute de puissance grâce aux nouvelles architectures de coeurs CPU ARM et de capacité de traitement en intelligence artificielle.

La qualité de la gravure en 5 nm de Samsung serait très proche de celle de TSMC et la différence se serait jouée sur le prix plus bas de l'offre du géant coréen, pour un contrat estimé à 1000 milliards de wons, soit près de 850 millions de dollars.

Qualcomm et Samsung ont régulièrement exprimé publiquement la qualité de leur partenariat et l'activité de fonderie du groupe coréen semble avoir récupéré plusieurs contrats sur différents processeurs du groupe de San Diego ces derniers mois.

Samsung ne cache pas non plus son intention de reprendre des parts de marché à TSMC ces prochaines années afin de devenir d'ici 2030 le premier fondeur mondial. Face aux enjeux stratégiques internationaux représentés par l'activité de fonderie, Samsung et TSMC ont le soutien de leur gouvernement respectif pour rester dominants et continuer de faire progresser les techniques de gravure.


  • Partager ce contenu :
Complément d'information

Vos commentaires

Trier par : date / pertinence
Mouve92 Hors ligne VIP icone 7443 points
Le #2108199
.
"et la différence se serait jouée sur le prix plus bas"
.
Oui mais pourquoi ?
.
Le nombre de phases de gravures de Samsung , depuis la méthode utilisée en 7 nm, a été réduite de 30 % !
.
skynet Hors ligne VIP icone 76274 points
Le #2108203
Mouve92 a écrit :

.
"et la différence se serait jouée sur le prix plus bas"
.
Oui mais pourquoi ?
.
Le nombre de phases de gravures de Samsung , depuis la méthode utilisée en 7 nm, a été réduite de 30 % !
.


Tu es super informé !

Merci pour les infos...
Mouve92 Hors ligne VIP icone 7443 points
Le #2108225
skynet a écrit :

Mouve92 a écrit :

.
"et la différence se serait jouée sur le prix plus bas"
.
Oui mais pourquoi ?
.
Le nombre de phases de gravures de Samsung , depuis la méthode utilisée en 7 nm, a été réduite de 30 % !
.


Tu es super informé !

Merci pour les infos...


.
Réduction du nombre de phases de gravures de 30 % ne veut pas dire
réduction de 30 % du prix !
.
tmtisfree Hors ligne Vénéré icone 4934 points
Le #2108237
Mouve92 a écrit :

.
"et la différence se serait jouée sur le prix plus bas"
.
Oui mais pourquoi ?
.
Le nombre de phases de gravures de Samsung , depuis la méthode utilisée en 7 nm, a été réduite de 30 % !
.


C'est pareil pour TSMC : 1 couche EUV (5 nm) remplace 3 à 4 couches DUV (7 nm).

Les 2 utilisent les mêmes machines EUV puisqu'il n'existe qu'un seul fabricant (ASML), un rare exemple de monopole naturel qui ne dérange personne…
Mouve92 Hors ligne VIP icone 7443 points
Le #2108243
tmtisfree a écrit :

Mouve92 a écrit :

.
"et la différence se serait jouée sur le prix plus bas"
.
Oui mais pourquoi ?
.
Le nombre de phases de gravures de Samsung , depuis la méthode utilisée en 7 nm, a été réduite de 30 % !
.


C'est pareil pour TSMC : 1 couche EUV (5 nm) remplace 3 à 4 couches DUV (7 nm).

Les 2 utilisent les mêmes machines EUV puisqu'il n'existe qu'un seul fabricant (ASML), un rare exemple de monopole naturel qui ne dérange personne…


.
"Les 2 utilisent les mêmes machines EUV"
.
Ce n'est pas parce qu'ils utilisent les mêmes machines de gravure EUV ASML qu'ils pratiquent les mêmes procédures de fabrication.
.
icone Suivre les commentaires
Poster un commentaire
avatar
Anonyme
Anonyme avatar