Salut tout le monde.
C'est un peu mort ici quand ça cause pas informatique.
Donc, à la manière d'Alf, je vais essayer de poster une image par jour,
mais de moi, tirée au sort dans ma photothèque. On verra si ça engendre
des débats. Il pourra arriver que vous en connaissiez certaines si vous
êtes fan de mon site :) La première est inédite en tout cas, et
accompagnée de ce petit commentaire préliminaire. Les suivantes seront
muettes. Je m'arrêterai quand vous en aurez marre...
Salut tout le monde. C'est un peu mort ici quand ça cause pas informatique. [... https://cjoint.com/doc/18_05/HEFpH0EyRCP_p1170331-002-small.jpg
J'avais pris la même résolution il y a des années. J'ai tenu quelques semaines. A mon avis, une par jour est de trop si elle est intéressante et suscite des réflexions, ce qui ne manquera pas d'arriver quand on connaît l'auteur. Celle-ci n'est pas mal du tout, on en oublierait presque les 3 lampes parasites (mais Alf92 va nous arranger ça, n'est-ce pas ?). L'affiche au mur répondant aux 2 regards en multiplie les interprétations.
Certes, mais... - les 3 lampes sont 4
1re remarque de haut niveau. Moi c'est cinq, comme ça, histoire de discuter.
- les éclairages sont très bien dosés, mais cette image ne brille pas (ah,ah !) par son originalité
2e remarque du même accabit, quoique... côté originalité, la remarque me laisse pantois (avec une corde stp).
- cette photo me rappelle un peu celle-ci : https://www.flickr.com/photos/orchimous/37889410981/in/album-7215768745713 9001/
Là on plonge dans la RenéSisation. Planquez les meubles, les femmes et les enfants !
... sauf bien sûr que j'ai été nettement moins mesquin sur le nombre de figurants mis à contribution (pensons à l'emploi, que diable !!)
Dieux_et_pur (entre autre) pointe son nez ! RenéS t'es à l'abris : cou-couche panier, papatte en rond ! <https://www.youtube.com/watch?v=To4eU1rdZNQ>
De plus, on peut noter que par respect pour les pensées profondes de mes figurants et de leur droit à l'image, ma photo ne croise aucun regard ni de figurant ni même d'affichette... Ce que c'est que le talent !
Fichtre! C'est bien Dieux rémi-fasolasido qui cause. En plus il parle de talent, pieds nus ! Il se l'a joue Achille côté talent ? FU2 idoine (dans le nez). -- Pense à l'étiquette qu'une fois les vendanges faites.
Markorki <markorkispamepas@orange.fromage> wrote:
GhostRaider a écrit :
> Le 31/05/2018 à 17:38, efji a écrit :
>> Salut tout le monde.
>> C'est un peu mort ici quand ça cause pas informatique.
>> [...
>>
>> https://cjoint.com/doc/18_05/HEFpH0EyRCP_p1170331-002-small.jpg
>
> J'avais pris la même résolution il y a des années. J'ai tenu quelques
> semaines. A mon avis, une par jour est de trop si elle est intéressante
> et suscite des réflexions, ce qui ne manquera pas d'arriver quand on
> connaît l'auteur.
>
> Celle-ci n'est pas mal du tout, on en oublierait presque les 3 lampes
> parasites (mais Alf92 va nous arranger ça, n'est-ce pas ?). L'affiche au
> mur répondant aux 2 regards en multiplie les interprétations.
Certes, mais...
- les 3 lampes sont 4
1re remarque de haut niveau. Moi c'est cinq, comme ça, histoire de
discuter.
- les éclairages sont très bien dosés, mais cette image ne brille pas
(ah,ah !) par son originalité
2e remarque du même accabit, quoique... côté originalité, la remarque me
laisse pantois (avec une corde stp).
- cette photo me rappelle un peu celle-ci :
https://www.flickr.com/photos/orchimous/37889410981/in/album-7215768745713
9001/
Là on plonge dans la RenéSisation.
Planquez les meubles, les femmes et les enfants !
... sauf bien sûr que j'ai été nettement moins mesquin sur le nombre de
figurants mis à contribution
(pensons à l'emploi, que diable !!)
Dieux_et_pur (entre autre) pointe son nez ! RenéS t'es à l'abris :
cou-couche panier, papatte en rond !
<https://www.youtube.com/watch?v=To4eU1rdZNQ>
De plus, on peut noter que par respect pour les pensées profondes de mes
figurants et de leur droit à l'image, ma photo ne croise aucun regard ni
de figurant ni même d'affichette...
Ce que c'est que le talent !
Fichtre! C'est bien Dieux rémi-fasolasido qui cause. En plus il parle de
talent, pieds nus ! Il se l'a joue Achille côté talent ?
FU2 idoine (dans le nez).
--
Pense à l'étiquette qu'une fois les vendanges faites.
Salut tout le monde. C'est un peu mort ici quand ça cause pas informatique. [... https://cjoint.com/doc/18_05/HEFpH0EyRCP_p1170331-002-small.jpg
J'avais pris la même résolution il y a des années. J'ai tenu quelques semaines. A mon avis, une par jour est de trop si elle est intéressante et suscite des réflexions, ce qui ne manquera pas d'arriver quand on connaît l'auteur. Celle-ci n'est pas mal du tout, on en oublierait presque les 3 lampes parasites (mais Alf92 va nous arranger ça, n'est-ce pas ?). L'affiche au mur répondant aux 2 regards en multiplie les interprétations.
Certes, mais... - les 3 lampes sont 4
1re remarque de haut niveau. Moi c'est cinq, comme ça, histoire de discuter.
- les éclairages sont très bien dosés, mais cette image ne brille pas (ah,ah !) par son originalité
2e remarque du même accabit, quoique... côté originalité, la remarque me laisse pantois (avec une corde stp).
- cette photo me rappelle un peu celle-ci : https://www.flickr.com/photos/orchimous/37889410981/in/album-7215768745713 9001/
Là on plonge dans la RenéSisation. Planquez les meubles, les femmes et les enfants !
... sauf bien sûr que j'ai été nettement moins mesquin sur le nombre de figurants mis à contribution (pensons à l'emploi, que diable !!)
Dieux_et_pur (entre autre) pointe son nez ! RenéS t'es à l'abris : cou-couche panier, papatte en rond ! <https://www.youtube.com/watch?v=To4eU1rdZNQ>
De plus, on peut noter que par respect pour les pensées profondes de mes figurants et de leur droit à l'image, ma photo ne croise aucun regard ni de figurant ni même d'affichette... Ce que c'est que le talent !
Fichtre! C'est bien Dieux rémi-fasolasido qui cause. En plus il parle de talent, pieds nus ! Il se l'a joue Achille côté talent ? FU2 idoine (dans le nez). -- Pense à l'étiquette qu'une fois les vendanges faites.
benoit
efji wrote:
Le 01/06/2018 à 03:16, Benoit a écrit :
Markorki wrote:
Benoit a écrit :
+1 pour la photo et l'ambiance qu'elle dégage en mélangeant le chaud et le froid dans tous les sens des termes. Quant aux lampes, je trouve qu'elles meublent tant le lieu que l'image. Sans elles le premier plan serait vide hors la végétation luxuriante. De plus elles crééent une séparation entre la douceur du couple sur fond froid et le visage du poster qui a un regard froid (àmha) dans une lumière chaude.
Presque d'accord, sauf avec le regard du poster. Si la relation entre les 2 personnages "réels" est chaude, c'est plutôt très "contenu" , voire réservé, alors que l'attitude de la nana du poster est plutôt chade, et même animale.
Moi je trouve le regard froid voire glaçant. Chacun ses goûts et ses couleurs.
Vous l'avez reconnue cette photo de Paolo Roversi ? https://www.onewhodresses.com/library/2017/3/16/light-is-life-the-ethereal -photography-of-paolo-roversi
Oui, j'ai travaillé avec lui, mais je trouve le regard froid, glacial, tel le diable. Que veux-tu, Dieux me réchauffe le c½ur et le Diable le glace. Une histoire d'éducation qui n'a rien à voir avec la croyance (et n'a plus rien à voir avec f.r.p.) Cela me procure plus de bonheur de faire plaisir, que le contraire. (Malheur et froid. Hein ! le canadien ? :) PS Cela n'est pas pour toi ejji ;) Autant que je sache, puisque tu utilises aoie.org qui est ouvert et limite à 40 posts/jour. Tu as de la marge ici, Maintenant si tu causes ailleurs... -- Pense à l'étiquette qu'une fois les vendanges faites.
efji <efji@efi.efji> wrote:
Le 01/06/2018 à 03:16, Benoit a écrit :
> Markorki <markorkispamepas@orange.fromage> wrote:
>
>> Benoit a écrit :
>>
>>> +1 pour la photo et l'ambiance qu'elle dégage en mélangeant le chaud et
>>> le froid dans tous les sens des termes.
>>>
>>> Quant aux lampes, je trouve qu'elles meublent tant le lieu que l'image.
>>> Sans elles le premier plan serait vide hors la végétation luxuriante. De
>>> plus elles crééent une séparation entre la douceur du couple sur fond
>>> froid et le visage du poster qui a un regard froid (àmha) dans une
>>> lumière chaude.
>>>
>> Presque d'accord, sauf avec le regard du poster.
>> Si la relation entre les 2 personnages "réels" est chaude, c'est plutôt
>> très "contenu" , voire réservé, alors que l'attitude de la nana du poster
>> est plutôt chade, et même animale.
>
> Moi je trouve le regard froid voire glaçant. Chacun ses goûts et ses
> couleurs.
>
Vous l'avez reconnue cette photo de Paolo Roversi ?
https://www.onewhodresses.com/library/2017/3/16/light-is-life-the-ethereal
-photography-of-paolo-roversi
Oui, j'ai travaillé avec lui, mais je trouve le regard froid, glacial,
tel le diable. Que veux-tu, Dieux me réchauffe le c½ur et le Diable le
glace. Une histoire d'éducation qui n'a rien à voir avec la croyance (et
n'a plus rien à voir avec f.r.p.)
Cela me procure plus de bonheur de faire plaisir, que le contraire.
(Malheur et froid. Hein ! le canadien ? :)
PS Cela n'est pas pour toi ejji ;)
Autant que je sache, puisque tu utilises aoie.org qui est ouvert et
limite à 40 posts/jour. Tu as de la marge ici, Maintenant si tu causes
ailleurs...
--
Pense à l'étiquette qu'une fois les vendanges faites.
+1 pour la photo et l'ambiance qu'elle dégage en mélangeant le chaud et le froid dans tous les sens des termes. Quant aux lampes, je trouve qu'elles meublent tant le lieu que l'image. Sans elles le premier plan serait vide hors la végétation luxuriante. De plus elles crééent une séparation entre la douceur du couple sur fond froid et le visage du poster qui a un regard froid (àmha) dans une lumière chaude.
Presque d'accord, sauf avec le regard du poster. Si la relation entre les 2 personnages "réels" est chaude, c'est plutôt très "contenu" , voire réservé, alors que l'attitude de la nana du poster est plutôt chade, et même animale.
Moi je trouve le regard froid voire glaçant. Chacun ses goûts et ses couleurs.
Vous l'avez reconnue cette photo de Paolo Roversi ? https://www.onewhodresses.com/library/2017/3/16/light-is-life-the-ethereal -photography-of-paolo-roversi
Oui, j'ai travaillé avec lui, mais je trouve le regard froid, glacial, tel le diable. Que veux-tu, Dieux me réchauffe le c½ur et le Diable le glace. Une histoire d'éducation qui n'a rien à voir avec la croyance (et n'a plus rien à voir avec f.r.p.) Cela me procure plus de bonheur de faire plaisir, que le contraire. (Malheur et froid. Hein ! le canadien ? :) PS Cela n'est pas pour toi ejji ;) Autant que je sache, puisque tu utilises aoie.org qui est ouvert et limite à 40 posts/jour. Tu as de la marge ici, Maintenant si tu causes ailleurs... -- Pense à l'étiquette qu'une fois les vendanges faites.
Jacques DASSIÉ
René S a exprimé avec précision :
"efji" a écrit dans le message de groupe de discussion : pep4u4$th8$
Le genre de photo que j'aime bien. On fouille et on trouve des choses intéressantes
Oui, mais plus documentaliste, je la vois comme cela : http://archaero.com/Tampon/efji-1170331-002-R.jpg -- Jacques DASSIÉ Toujours sçavoir plus http://archaero.com/
René S a exprimé avec précision :
"efji" a écrit dans le message de groupe de discussion :
pep4u4$th8$1@gioia.aioe.org...
Le genre de photo que j'aime bien. On fouille et on trouve des choses intéressantes
Oui, mais plus documentaliste, je la vois comme cela : http://archaero.com/Tampon/efji-1170331-002-R.jpg -- Jacques DASSIÉ Toujours sçavoir plus http://archaero.com/
GhostRaider
Le 31/05/2018 à 22:41, efji a écrit :
Le 31/05/2018 à 22:38, M. Noo Voa Lah a écrit :
Si on supprime (à la tronçonneuse) les lampadaires, est-ce qu'ils manquent vraiment ? https://cjoint.com/c/HEFuKuzUvPW
En effet. Pas mal du tout. Merci. Je vais essayer de les supprimer au scalpel maintenant :)
Je revendique l'idée. Cette photo devient ma propriété morale.
Le 31/05/2018 à 22:41, efji a écrit :
Le 31/05/2018 à 22:38, M. Noo Voa Lah a écrit :
Si on supprime (à la tronçonneuse) les lampadaires, est-ce qu'ils
manquent vraiment ?
https://cjoint.com/c/HEFuKuzUvPW
En effet. Pas mal du tout. Merci. Je vais essayer de les supprimer au
scalpel maintenant :)
Je revendique l'idée. Cette photo devient ma propriété morale.
Si on supprime (à la tronçonneuse) les lampadaires, est-ce qu'ils manquent vraiment ? https://cjoint.com/c/HEFuKuzUvPW
En effet. Pas mal du tout. Merci. Je vais essayer de les supprimer au scalpel maintenant :)
Je revendique l'idée. Cette photo devient ma propriété morale.
jdd
Le 01/06/2018 à 03:27, efji a écrit :
Vous l'avez reconnue cette photo de Paolo Roversi ? https://www.onewhodresses.com/library/2017/3/16/light-is-life-the-ethereal-photography-of-paolo-roversi
en tout cas, elle, très belle et le regard fait tout :-) jdd -- http://dodin.org
Le 01/06/2018 à 03:27, efji a écrit :
Vous l'avez reconnue cette photo de Paolo Roversi ?
https://www.onewhodresses.com/library/2017/3/16/light-is-life-the-ethereal-photography-of-paolo-roversi
en tout cas, elle, très belle et le regard fait tout :-)
Vous l'avez reconnue cette photo de Paolo Roversi ? https://www.onewhodresses.com/library/2017/3/16/light-is-life-the-ethereal-photography-of-paolo-roversi
en tout cas, elle, très belle et le regard fait tout :-) jdd -- http://dodin.org
jdd
Le 01/06/2018 à 06:39, Jacques DASSIÉ a écrit :
René S a exprimé avec précision :
"efji" a écrit dans le message de groupe de discussion : pep4u4$th8$
Le genre de photo que j'aime bien. On fouille et on trouve des choses intéressantes
Oui, mais plus documentaliste, je la vois comme cela : http://archaero.com/Tampon/efji-1170331-002-R.jpg
un peu trop vide, du coup... mais j'aime bien le presque monochrome :-) jdd -- http://dodin.org
Nul
Le jeudi 31 mai 2018 22:41:51 UTC+2, efji a écrit :
Le 31/05/2018 à 22:38, M. Noo Voa Lah a écrit :
Si on supprime (à la tronçonneuse) les lampadaires, est-ce qu 'ils manquent vraiment ? https://cjoint.com/c/HEFuKuzUvPW
En effet. Pas mal du tout. Merci. Je vais essayer de les supprimer au scalpel maintenant :)
ou : https://cjoint.com/data3/HFbioEZEdgt_p1170331-002.jpg selon les goûts et couleurs ;-)
Le jeudi 31 mai 2018 22:41:51 UTC+2, efji a écrit :
Le 31/05/2018 à 22:38, M. Noo Voa Lah a écrit :
> Si on supprime (à la tronçonneuse) les lampadaires, est-ce qu 'ils
> manquent vraiment ?
>
> https://cjoint.com/c/HEFuKuzUvPW
En effet. Pas mal du tout. Merci. Je vais essayer de les supprimer au
scalpel maintenant :)
"jdd" a écrit dans le message de groupe de discussion : 5b10dba2$0$5490$
http://archaero.com/Tampon/efji-1170331-002-R.jpg
un peu trop vide, du coup... mais j'aime bien le presque monochrome :-)
Une photo qui prête à discussion en tout cas. J'aime bien.
René S
"Benoit" a écrit dans le message de groupe de discussion : 1npp56o.7w1p5d1a4fmfmN%
Dieux_et_pur (entre autre) pointe son nez ! RenéS t'es à l'abris : cou-couche panier, papatte en rond !
<https://www.youtube.com/watch?v=To4eU1rdZNQ>
De plus, on peut noter que par respect pour les pensées profondes de mes figurants et de leur droit à l'image, ma photo ne croise aucun regard ni de figurant ni même d'affichette...
Ce que c'est que le talent !
Fichtre! C'est bien Dieux rémi-fasolasido qui cause. En plus il parle de talent, pieds nus ! Il se l'a joue Achille côté talent ? FU2 idoine (dans le nez).
Tu devrais te calmer, Benoit. Primo tu m'as annoncé il y a quelques jours que tu me mettais en pénitence. Tu ne me lis pas et pourtant tu ne te prives pas de m'envoyer des attaques qui sont totalement gratuites. En particulier ton délire sur "Dieu ré pur". Je n'ai jamais entendu parler de lui, mais je vais me renseigner, il a l'air de te perturber :D) Quant à tes FU2, tu devrais te les garder, c'est un procédé extrêmement mesquin.
"Benoit" a écrit dans le message de groupe de discussion :
1npp56o.7w1p5d1a4fmfmN%benoit@com.invalid...
Dieux_et_pur (entre autre) pointe son nez ! RenéS t'es à l'abris :
cou-couche panier, papatte en rond !
<https://www.youtube.com/watch?v=To4eU1rdZNQ>
De plus, on peut noter que par respect pour les pensées profondes de mes
figurants et de leur droit à l'image, ma photo ne croise aucun regard ni
de figurant ni même d'affichette...
Ce que c'est que le talent !
Fichtre! C'est bien Dieux rémi-fasolasido qui cause. En plus il parle de
talent, pieds nus ! Il se l'a joue Achille côté talent ?
FU2 idoine (dans le nez).
Tu devrais te calmer, Benoit. Primo tu m'as annoncé il y a quelques jours
que tu me mettais en pénitence. Tu ne me lis pas et pourtant tu ne te prives
pas de m'envoyer des attaques qui sont totalement gratuites. En particulier
ton délire sur "Dieu ré pur". Je n'ai jamais entendu parler de lui, mais je
vais me renseigner, il a l'air de te perturber :D)
Quant à tes FU2, tu devrais te les garder, c'est un procédé extrêmement
mesquin.
"Benoit" a écrit dans le message de groupe de discussion : 1npp56o.7w1p5d1a4fmfmN%
Dieux_et_pur (entre autre) pointe son nez ! RenéS t'es à l'abris : cou-couche panier, papatte en rond !
<https://www.youtube.com/watch?v=To4eU1rdZNQ>
De plus, on peut noter que par respect pour les pensées profondes de mes figurants et de leur droit à l'image, ma photo ne croise aucun regard ni de figurant ni même d'affichette...
Ce que c'est que le talent !
Fichtre! C'est bien Dieux rémi-fasolasido qui cause. En plus il parle de talent, pieds nus ! Il se l'a joue Achille côté talent ? FU2 idoine (dans le nez).
Tu devrais te calmer, Benoit. Primo tu m'as annoncé il y a quelques jours que tu me mettais en pénitence. Tu ne me lis pas et pourtant tu ne te prives pas de m'envoyer des attaques qui sont totalement gratuites. En particulier ton délire sur "Dieu ré pur". Je n'ai jamais entendu parler de lui, mais je vais me renseigner, il a l'air de te perturber :D) Quant à tes FU2, tu devrais te les garder, c'est un procédé extrêmement mesquin.
