connerie, et le marié (à lunettes), a plus de self control que ses deux idiots de témoins.
ou alors il se sent vraiment coincé et n'a pas du tout envie de rigoler? mon père disait des mariages: un homme de moins, une femme de plus... jdd -- http://dodin.org
Le 23/06/2018 à 19:06, efji a écrit :
connerie, et le marié (à lunettes), a plus de self control que ses deux
idiots de témoins.
ou alors il se sent vraiment coincé et n'a pas du tout envie de rigoler?
mon père disait des mariages: un homme de moins, une femme de plus...
connerie, et le marié (à lunettes), a plus de self control que ses deux idiots de témoins.
ou alors il se sent vraiment coincé et n'a pas du tout envie de rigoler? mon père disait des mariages: un homme de moins, une femme de plus... jdd -- http://dodin.org
de moi :) Quand ma génération en avait l'âge j'ai fait de nombreux mariages. Depuis j'en fais moins. Ils n'ont pas besoin de photographe de divorce :) Celui-ci était un second, mais il a aussi fini de la même façon...
Le 23/06/2018 à 18:59, efji a écrit :
> Le 23/06/2018 à 18:51, jdd a écrit :
>> Le 23/06/2018 à 17:54, efji a écrit :
>>> https://www.cjoint.com/doc/18_06/HFxp1WWvlLP_img-4497nb-small.jpg
>>>
>> sont-ce des gens connus?
>
> de moi :)
> Quand ma génération en avait l'âge j'ai fait de nombreux mariages.
> Depuis j'en fais moins. Ils n'ont pas besoin de photographe de divorce :)
> Celui-ci était un second, mais il a aussi fini de la même façon...
>
:-(
de moi :) Quand ma génération en avait l'âge j'ai fait de nombreux mariages. Depuis j'en fais moins. Ils n'ont pas besoin de photographe de divorce :) Celui-ci était un second, mais il a aussi fini de la même façon...
connerie, et le marié (à lunettes), a plus de self control que ses deux idiots de témoins.
ou alors il se sent vraiment coincé et n'a pas du tout envie de rigoler? mon père disait des mariages: un homme de moins, une femme de plus...
Je ne sais plus qui a dit : un homme marié, qu'il ait une maîtresse ou pas, a toujours une femme de trop.
benoit
jdd wrote:
Le 23/06/2018 à 19:06, efji a écrit :
connerie, et le marié (à lunettes), a plus de self control que ses deux idiots de témoins.
ou alors il se sent vraiment coincé et n'a pas du tout envie de rigoler? mon père disait des mariages: un homme de moins, une femme de plus...
Moi c'est « plus t'as d'enfants, moins t'as de femmes. » Le truc c'est que mes jumeaux ont eu leur bac l'année dernière et ont quitté ma maison ; résultat des courses : ni femmes, ni enfants. C'est drôle que ce soit eux qui manquent le plus. Je me demande si ce n'est tout simplement parce qu'eux te donnent une raison d'être en plus d'une raison de vivre. -- Pense à l'étiquette qu'une fois les vendanges faites.
jdd <jdd@dodin.org> wrote:
Le 23/06/2018 à 19:06, efji a écrit :
> connerie, et le marié (à lunettes), a plus de self control que ses deux
> idiots de témoins.
>
ou alors il se sent vraiment coincé et n'a pas du tout envie de rigoler?
mon père disait des mariages: un homme de moins, une femme de plus...
Moi c'est « plus t'as d'enfants, moins t'as de femmes. »
Le truc c'est que mes jumeaux ont eu leur bac l'année dernière et ont
quitté ma maison ; résultat des courses : ni femmes, ni enfants. C'est
drôle que ce soit eux qui manquent le plus. Je me demande si ce n'est
tout simplement parce qu'eux te donnent une raison d'être en plus d'une
raison de vivre.
--
Pense à l'étiquette qu'une fois les vendanges faites.
connerie, et le marié (à lunettes), a plus de self control que ses deux idiots de témoins.
ou alors il se sent vraiment coincé et n'a pas du tout envie de rigoler? mon père disait des mariages: un homme de moins, une femme de plus...
Moi c'est « plus t'as d'enfants, moins t'as de femmes. » Le truc c'est que mes jumeaux ont eu leur bac l'année dernière et ont quitté ma maison ; résultat des courses : ni femmes, ni enfants. C'est drôle que ce soit eux qui manquent le plus. Je me demande si ce n'est tout simplement parce qu'eux te donnent une raison d'être en plus d'une raison de vivre. -- Pense à l'étiquette qu'une fois les vendanges faites.
Pierre Maurette
Benoit : [...]
Bin oui, que veux-tu, aujourd'hui on a beau avoir le droit de goûter avant d'acheter, ce que tu récupères à la maison n'a rien à voir avec la viande dont t'a parlée le boucher. D'ailleurs c'était pas un boucher de formation, mais un charcutier. Ce qui explique souvent pourquoi t'as du pâté.
"la viande" est complément d'objet *indirect*, donc pas d'accord du participe.
Bin oui, que veux-tu, aujourd'hui on a beau avoir le droit de goûter
avant d'acheter, ce que tu récupères à la maison n'a rien à voir avec la
viande dont t'a parlée le boucher. D'ailleurs c'était pas un boucher de
formation, mais un charcutier. Ce qui explique souvent pourquoi t'as du
pâté.
"la viande" est complément d'objet *indirect*, donc pas d'accord du
participe.
Bin oui, que veux-tu, aujourd'hui on a beau avoir le droit de goûter avant d'acheter, ce que tu récupères à la maison n'a rien à voir avec la viande dont t'a parlée le boucher. D'ailleurs c'était pas un boucher de formation, mais un charcutier. Ce qui explique souvent pourquoi t'as du pâté.
"la viande" est complément d'objet *indirect*, donc pas d'accord du participe.
On dirait bien que le gars à lunettes fait les frais de l'hilarité des autres. Éclaire-nous, j'ai hâte de savoir.
Normalement j'aime mieux les photos sans sous-titres. Mais là, non, ce n'est pas le cas. C'est le Maire qui avait dit une connerie, et le marié (à lunettes), a plus de self control que ses deux idiots de témoins.
:-)) trop bon, et toujours le coup d'oeil (tu aurait pu rigoler comme les autres :-)
Pas facile en effet. Surtout si tu regardes les exif : 1/20e à la sensibilité maxi (400 iso, et le grain n'est pas artificiel, c'est celui issu du bruit numérique) et une focale équivalente à 100mm environ. Sans stabilisateur bien sûr. C'était sympa les débuts du numérique. C'est la seule nette sur une dizaine. -- F.J.
On dirait bien que le gars à lunettes fait les frais de l'hilarité des
autres.
Éclaire-nous, j'ai hâte de savoir.
Normalement j'aime mieux les photos sans sous-titres.
Mais là, non, ce n'est pas le cas. C'est le Maire qui avait dit une
connerie, et le marié (à lunettes), a plus de self control que ses deux
idiots de témoins.
:-))
trop bon, et toujours le coup d'oeil (tu aurait pu rigoler comme les
autres :-)
Pas facile en effet. Surtout si tu regardes les exif : 1/20e à la
sensibilité maxi (400 iso, et le grain n'est pas artificiel, c'est celui
issu du bruit numérique) et une focale équivalente à 100mm environ. Sans
stabilisateur bien sûr. C'était sympa les débuts du numérique.
C'est la seule nette sur une dizaine.
On dirait bien que le gars à lunettes fait les frais de l'hilarité des autres. Éclaire-nous, j'ai hâte de savoir.
Normalement j'aime mieux les photos sans sous-titres. Mais là, non, ce n'est pas le cas. C'est le Maire qui avait dit une connerie, et le marié (à lunettes), a plus de self control que ses deux idiots de témoins.
:-)) trop bon, et toujours le coup d'oeil (tu aurait pu rigoler comme les autres :-)
Pas facile en effet. Surtout si tu regardes les exif : 1/20e à la sensibilité maxi (400 iso, et le grain n'est pas artificiel, c'est celui issu du bruit numérique) et une focale équivalente à 100mm environ. Sans stabilisateur bien sûr. C'était sympa les débuts du numérique. C'est la seule nette sur une dizaine. -- F.J.
jdd
Le 23/06/2018 à 19:36, Benoit a écrit :
Moi c'est « plus t'as d'enfants, moins t'as de femmes. » Le truc c'est que mes jumeaux ont eu leur bac l'année dernière et ont quitté ma maison ; résultat des courses : ni femmes, ni enfants.
:-( C'est
drôle que ce soit eux qui manquent le plus. Je me demande si ce n'est tout simplement parce qu'eux te donnent une raison d'être en plus d'une raison de vivre.
oui. Il faut leur montrer qu'on peut les aider sans les diriger, être tout le temps à leur service. Ca permet, mine de rien de glisser un conseil quand ils sont réceptifs. ne téléphoner ou envoyer de sms que pour des raisons objectives, pas pour bavarder. Comme ça ils te répondent et comptent sur toi à tout instant. C'est même bon de répondre de temps en temps "a non, demain je ne suis pas libre"... :-) jdd -- http://dodin.org
Le 23/06/2018 à 19:36, Benoit a écrit :
Moi c'est « plus t'as d'enfants, moins t'as de femmes. »
Le truc c'est que mes jumeaux ont eu leur bac l'année dernière et ont
quitté ma maison ; résultat des courses : ni femmes, ni enfants.
:-(
C'est
drôle que ce soit eux qui manquent le plus. Je me demande si ce n'est
tout simplement parce qu'eux te donnent une raison d'être en plus d'une
raison de vivre.
oui. Il faut leur montrer qu'on peut les aider sans les diriger, être
tout le temps à leur service.
Ca permet, mine de rien de glisser un conseil quand ils sont réceptifs.
ne téléphoner ou envoyer de sms que pour des raisons objectives, pas
pour bavarder.
Comme ça ils te répondent et comptent sur toi à tout instant. C'est même
bon de répondre de temps en temps "a non, demain je ne suis pas libre"...
Moi c'est « plus t'as d'enfants, moins t'as de femmes. » Le truc c'est que mes jumeaux ont eu leur bac l'année dernière et ont quitté ma maison ; résultat des courses : ni femmes, ni enfants.
:-( C'est
drôle que ce soit eux qui manquent le plus. Je me demande si ce n'est tout simplement parce qu'eux te donnent une raison d'être en plus d'une raison de vivre.
oui. Il faut leur montrer qu'on peut les aider sans les diriger, être tout le temps à leur service. Ca permet, mine de rien de glisser un conseil quand ils sont réceptifs. ne téléphoner ou envoyer de sms que pour des raisons objectives, pas pour bavarder. Comme ça ils te répondent et comptent sur toi à tout instant. C'est même bon de répondre de temps en temps "a non, demain je ne suis pas libre"... :-) jdd -- http://dodin.org
benoit
Pierre Maurette wrote:
Benoit : [...]
Bin oui, que veux-tu, aujourd'hui on a beau avoir le droit de goûter avant d'acheter, ce que tu récupères à la maison n'a rien à voir avec la viande dont t'a parlée le boucher. D'ailleurs c'était pas un boucher de formation, mais un charcutier. Ce qui explique souvent pourquoi t'as du pâté.
"la viande" est complément d'objet *indirect*, donc pas d'accord du participe.
Merci. Voilà ce que c'est de se lire et relire plusieurs fois et modifier à chaque fois le texte. En fait, je devrais le laisser se reposer, mûrir, avant de l'envoyer.
Bin oui. Pour ma pomme. -- Pense à l'étiquette qu'une fois les vendanges faites.
Pierre Maurette <maurette.pierre@free.fr> wrote:
Benoit :
[...]
> Bin oui, que veux-tu, aujourd'hui on a beau avoir le droit de goûter
> avant d'acheter, ce que tu récupères à la maison n'a rien à voir avec la
> viande dont t'a parlée le boucher. D'ailleurs c'était pas un boucher de
> formation, mais un charcutier. Ce qui explique souvent pourquoi t'as du
> pâté.
"la viande" est complément d'objet *indirect*, donc pas d'accord du
participe.
Merci. Voilà ce que c'est de se lire et relire plusieurs fois et
modifier à chaque fois le texte. En fait, je devrais le laisser se
reposer, mûrir, avant de l'envoyer.
Bin oui, que veux-tu, aujourd'hui on a beau avoir le droit de goûter avant d'acheter, ce que tu récupères à la maison n'a rien à voir avec la viande dont t'a parlée le boucher. D'ailleurs c'était pas un boucher de formation, mais un charcutier. Ce qui explique souvent pourquoi t'as du pâté.
"la viande" est complément d'objet *indirect*, donc pas d'accord du participe.
Merci. Voilà ce que c'est de se lire et relire plusieurs fois et modifier à chaque fois le texte. En fait, je devrais le laisser se reposer, mûrir, avant de l'envoyer.
On dirait bien que le gars à lunettes fait les frais de l'hilarité des autres. Éclaire-nous, j'ai hâte de savoir.
Normalement j'aime mieux les photos sans sous-titres. Mais là, non, ce n'est pas le cas. C'est le Maire qui avait dit une connerie, et le marié (à lunettes), a plus de self control que ses deux idiots de témoins.
:-)) trop bon, et toujours le coup d'oeil (tu aurait pu rigoler comme les autres :-)
Pas facile en effet. Surtout si tu regardes les exif : 1/20e à la sensibilité maxi (400 iso, et le grain n'est pas artificiel, c'est celui issu du bruit numérique) et une focale équivalente à 100mm environ. Sans stabilisateur bien sûr. C'était sympa les débuts du numérique. C'est la seule nette sur une dizaine.
Cela veut surtout dire que tu sais t'en servir, parce qu'une dizaine c'est pas beaucoup pour en avoir une. Au moins une. -- Pense à l'étiquette qu'une fois les vendanges faites.
efji <efji@efi.efji> wrote:
Le 23/06/2018 à 19:21, jdd a écrit :
> Le 23/06/2018 à 19:06, efji a écrit :
>> Le 23/06/2018 à 19:04, GhostRaider a écrit :
>>> Le 23/06/2018 à 17:54, efji a écrit :
>>>> https://www.cjoint.com/doc/18_06/HFxp1WWvlLP_img-4497nb-small.jpg
>>>
>>> On dirait bien que le gars à lunettes fait les frais de l'hilarité des
>>> autres.
>>> Éclaire-nous, j'ai hâte de savoir.
>>
>> Normalement j'aime mieux les photos sans sous-titres.
>> Mais là, non, ce n'est pas le cas. C'est le Maire qui avait dit une
>> connerie, et le marié (à lunettes), a plus de self control que ses deux
>> idiots de témoins.
>>
> :-))
>
> trop bon, et toujours le coup d'oeil (tu aurait pu rigoler comme les
> autres :-)
Pas facile en effet. Surtout si tu regardes les exif : 1/20e à la
sensibilité maxi (400 iso, et le grain n'est pas artificiel, c'est celui
issu du bruit numérique) et une focale équivalente à 100mm environ. Sans
stabilisateur bien sûr. C'était sympa les débuts du numérique.
C'est la seule nette sur une dizaine.
Cela veut surtout dire que tu sais t'en servir, parce qu'une dizaine
c'est pas beaucoup pour en avoir une. Au moins une.
--
Pense à l'étiquette qu'une fois les vendanges faites.
On dirait bien que le gars à lunettes fait les frais de l'hilarité des autres. Éclaire-nous, j'ai hâte de savoir.
Normalement j'aime mieux les photos sans sous-titres. Mais là, non, ce n'est pas le cas. C'est le Maire qui avait dit une connerie, et le marié (à lunettes), a plus de self control que ses deux idiots de témoins.
:-)) trop bon, et toujours le coup d'oeil (tu aurait pu rigoler comme les autres :-)
Pas facile en effet. Surtout si tu regardes les exif : 1/20e à la sensibilité maxi (400 iso, et le grain n'est pas artificiel, c'est celui issu du bruit numérique) et une focale équivalente à 100mm environ. Sans stabilisateur bien sûr. C'était sympa les débuts du numérique. C'est la seule nette sur une dizaine.
Cela veut surtout dire que tu sais t'en servir, parce qu'une dizaine c'est pas beaucoup pour en avoir une. Au moins une. -- Pense à l'étiquette qu'une fois les vendanges faites.
benoit
jdd wrote:
Le 23/06/2018 à 19:36, Benoit a écrit :
Moi c'est « plus t'as d'enfants, moins t'as de femmes. » Le truc c'est que mes jumeaux ont eu leur bac l'année dernière et ont quitté ma maison ; résultat des courses : ni femmes, ni enfants.
:-(
C'est drôle que ce soit eux qui manquent le plus. Je me demande si ce n'est tout simplement parce qu'eux te donnent une raison d'être en plus d'une raison de vivre.
oui. Il faut leur montrer qu'on peut les aider sans les diriger, être tout le temps à leur service. Ca permet, mine de rien de glisser un conseil quand ils sont réceptifs.
Pour les enfants ça roule, pour les XX : deux croix, non-non. La réception subit trop d'interférence pour que la réception corresponde à l'émission. Pas assez de redondance dans le message je suppose.
ne téléphoner ou envoyer de sms que pour des raisons objectives, pas pour bavarder.
Ok, ne pas gêner en quelque sorte. Par contre, elles existent celles qui ne savent faire qu'une seule chose à la fois ?
Comme ça ils te répondent et comptent sur toi à tout instant. C'est même bon de répondre de temps en temps "a non, demain je ne suis pas libre"...
J'ose pas encore. Je viens d'ailleurs de les avoir au bigo et ce n'est avant début août qu'on se retrouvent.
:-)
C'est cela ouiiii ! -- Pense à l'étiquette qu'une fois les vendanges faites.
jdd <jdd@dodin.org> wrote:
Le 23/06/2018 à 19:36, Benoit a écrit :
> Moi c'est « plus t'as d'enfants, moins t'as de femmes. »
>
> Le truc c'est que mes jumeaux ont eu leur bac l'année dernière et ont
> quitté ma maison ; résultat des courses : ni femmes, ni enfants.
:-(
> C'est drôle que ce soit eux qui manquent le plus. Je me demande si ce
> n'est tout simplement parce qu'eux te donnent une raison d'être en plus
> d'une raison de vivre.
>
oui. Il faut leur montrer qu'on peut les aider sans les diriger, être
tout le temps à leur service.
Ca permet, mine de rien de glisser un conseil quand ils sont réceptifs.
Pour les enfants ça roule, pour les XX : deux croix, non-non. La
réception subit trop d'interférence pour que la réception corresponde à
l'émission. Pas assez de redondance dans le message je suppose.
ne téléphoner ou envoyer de sms que pour des raisons objectives, pas
pour bavarder.
Ok, ne pas gêner en quelque sorte. Par contre, elles existent celles qui
ne savent faire qu'une seule chose à la fois ?
Comme ça ils te répondent et comptent sur toi à tout instant. C'est même
bon de répondre de temps en temps "a non, demain je ne suis pas libre"...
J'ose pas encore. Je viens d'ailleurs de les avoir au bigo et ce n'est
avant début août qu'on se retrouvent.
:-)
C'est cela ouiiii !
--
Pense à l'étiquette qu'une fois les vendanges faites.
Moi c'est « plus t'as d'enfants, moins t'as de femmes. » Le truc c'est que mes jumeaux ont eu leur bac l'année dernière et ont quitté ma maison ; résultat des courses : ni femmes, ni enfants.
:-(
C'est drôle que ce soit eux qui manquent le plus. Je me demande si ce n'est tout simplement parce qu'eux te donnent une raison d'être en plus d'une raison de vivre.
oui. Il faut leur montrer qu'on peut les aider sans les diriger, être tout le temps à leur service. Ca permet, mine de rien de glisser un conseil quand ils sont réceptifs.
Pour les enfants ça roule, pour les XX : deux croix, non-non. La réception subit trop d'interférence pour que la réception corresponde à l'émission. Pas assez de redondance dans le message je suppose.
ne téléphoner ou envoyer de sms que pour des raisons objectives, pas pour bavarder.
Ok, ne pas gêner en quelque sorte. Par contre, elles existent celles qui ne savent faire qu'une seule chose à la fois ?
Comme ça ils te répondent et comptent sur toi à tout instant. C'est même bon de répondre de temps en temps "a non, demain je ne suis pas libre"...
J'ose pas encore. Je viens d'ailleurs de les avoir au bigo et ce n'est avant début août qu'on se retrouvent.
:-)
C'est cela ouiiii ! -- Pense à l'étiquette qu'une fois les vendanges faites.
