J'adorais ces Canon, premiers automatiques très sérieux, increvables.
pas dans mes moyens, à l'époque
Au sol, j'appréciais énormément la facilité de mise au point apportée par les prismes de ton père !
merci :-)
http://archaero.com/Tampon/Canon-A1-1001165.jpg
jdd -- http://dodin.org
GhostRaider
Le 05/07/2018 à 21:41, efji a écrit :
Le 05/07/2018 à 17:10, efji a écrit :
De nouveau tout frais tout chaud : https://www.cjoint.com/doc/18_07/HGfo3v0u2dW_p1240413b-small.jpg
Quelques remarques sur cette photo : * Dans les années 80, le grand Depardon avait fait une série pour Libération où il envoyait de New York une photo par jour. C'était certains jours plus faible que d'autres mais quand même impressionnant. Ca a donné "Correspondance newyorkaise" : https://pro.magnumphotos.com/CS.aspx?VP3=SearchResult&ALID=2TYRYDI4G2T4&VBID=2K1HZSYAK9LN&PN=1
Mouais...
Donc je me suis dit, allez, toi aussi, fais ta photo du jour, mais je ne suis ni Depardon ni 24/24 à prendre des photos (rayonnement de la France, vos impôts, tout ça...). Evidemment je ne considère pas la photo d'aujourd'hui comme très réussie. Moi aussi j'en ai des centaines de ce genre. Les gens de dos c'est plus facile que de face.
Mouais.
Une petite remarque technique sur l'exposition : voici les deux images successives que j'ai prises en tout auto, brutes d'apn : https://www.cjoint.com/doc/18_07/HGftvYJmY2W_p1240413-small.jpg https://www.cjoint.com/doc/18_07/HGftwkOGjaW_p1240414-small.jpg Elles sont prises à 2 secondes d'intervalle. J'avais vu le type arriver donc j'ai shooté la première très vite. Le point n'est pas parfait d'ailleurs sur la pleine résolution de la première. Ce qui est intéressant c'est que l'exposition a changé alors que rien ne changeait dans la scène. 1/3 de diaphragme et ça se voit bien. cf. discussion parallèle sur le mode manuel...
Mouais.
Sur l'image brute on voit bien que le tshirt est noir et la robe à carreaux aussi. Inutile, sous prétexte de "matière", d'y rajouter du bleu comme certains qui hurlent devant une robe blanche éclairée par un spot rouge !!
Mouâââârrrfff !!! Bienvenus les simples d'esprit car le Royaume des Cieux est à eux ! Ce T-shirt est bleu et les cheveux des japochinoises sont décolorés (c'est la mode à l'occidentale). Éclaircie pour mieux voir : https://www.cjoint.com/doc/18_07/HGgjV6bfThK_p1240413b-small-DxO-001.jpg
Sinon on peut s'amuser à se prendre pour Depardon aussi :) https://www.cjoint.com/doc/18_07/HGftxyPIDVW_p1240413nb-small.jpg
Mais c'est pas possible un truc pareil ! Depardon doit se retourner dans sa tombe. https://www.cjoint.com/doc/18_07/HGgj0RLLEiK_p1240413nb-small2.jpg
* Dans les années 80, le grand Depardon avait fait une série pour
Libération où il envoyait de New York une photo par jour. C'était
certains jours plus faible que d'autres mais quand même impressionnant.
Ca a donné "Correspondance newyorkaise" :
Donc je me suis dit, allez, toi aussi, fais ta photo du jour, mais je ne
suis ni Depardon ni 24/24 à prendre des photos (rayonnement de la
France, vos impôts, tout ça...). Evidemment je ne considère pas la photo
d'aujourd'hui comme très réussie. Moi aussi j'en ai des centaines de ce
genre. Les gens de dos c'est plus facile que de face.
Mouais.
Une petite remarque technique sur l'exposition : voici les deux images
successives que j'ai prises en tout auto, brutes d'apn :
Elles sont prises à 2 secondes d'intervalle. J'avais vu le type arriver
donc j'ai shooté la première très vite. Le point n'est pas parfait
d'ailleurs sur la pleine résolution de la première. Ce qui est
intéressant c'est que l'exposition a changé alors que rien ne changeait
dans la scène. 1/3 de diaphragme et ça se voit bien. cf. discussion
parallèle sur le mode manuel...
Mouais.
Sur l'image brute on voit bien que le tshirt est noir et la robe à
carreaux aussi. Inutile, sous prétexte de "matière", d'y rajouter du
bleu comme certains qui hurlent devant une robe blanche éclairée par un
spot rouge !!
Mouâââârrrfff !!! Bienvenus les simples d'esprit car le Royaume des
Cieux est à eux !
Ce T-shirt est bleu et les cheveux des japochinoises sont décolorés
(c'est la mode à l'occidentale).
Éclaircie pour mieux voir :
https://www.cjoint.com/doc/18_07/HGgjV6bfThK_p1240413b-small-DxO-001.jpg
Sinon on peut s'amuser à se prendre pour Depardon aussi :)
https://www.cjoint.com/doc/18_07/HGftxyPIDVW_p1240413nb-small.jpg
Mais c'est pas possible un truc pareil !
Depardon doit se retourner dans sa tombe.
https://www.cjoint.com/doc/18_07/HGgj0RLLEiK_p1240413nb-small2.jpg
De nouveau tout frais tout chaud : https://www.cjoint.com/doc/18_07/HGfo3v0u2dW_p1240413b-small.jpg
Quelques remarques sur cette photo : * Dans les années 80, le grand Depardon avait fait une série pour Libération où il envoyait de New York une photo par jour. C'était certains jours plus faible que d'autres mais quand même impressionnant. Ca a donné "Correspondance newyorkaise" : https://pro.magnumphotos.com/CS.aspx?VP3=SearchResult&ALID=2TYRYDI4G2T4&VBID=2K1HZSYAK9LN&PN=1
Mouais...
Donc je me suis dit, allez, toi aussi, fais ta photo du jour, mais je ne suis ni Depardon ni 24/24 à prendre des photos (rayonnement de la France, vos impôts, tout ça...). Evidemment je ne considère pas la photo d'aujourd'hui comme très réussie. Moi aussi j'en ai des centaines de ce genre. Les gens de dos c'est plus facile que de face.
Mouais.
Une petite remarque technique sur l'exposition : voici les deux images successives que j'ai prises en tout auto, brutes d'apn : https://www.cjoint.com/doc/18_07/HGftvYJmY2W_p1240413-small.jpg https://www.cjoint.com/doc/18_07/HGftwkOGjaW_p1240414-small.jpg Elles sont prises à 2 secondes d'intervalle. J'avais vu le type arriver donc j'ai shooté la première très vite. Le point n'est pas parfait d'ailleurs sur la pleine résolution de la première. Ce qui est intéressant c'est que l'exposition a changé alors que rien ne changeait dans la scène. 1/3 de diaphragme et ça se voit bien. cf. discussion parallèle sur le mode manuel...
Mouais.
Sur l'image brute on voit bien que le tshirt est noir et la robe à carreaux aussi. Inutile, sous prétexte de "matière", d'y rajouter du bleu comme certains qui hurlent devant une robe blanche éclairée par un spot rouge !!
Mouâââârrrfff !!! Bienvenus les simples d'esprit car le Royaume des Cieux est à eux ! Ce T-shirt est bleu et les cheveux des japochinoises sont décolorés (c'est la mode à l'occidentale). Éclaircie pour mieux voir : https://www.cjoint.com/doc/18_07/HGgjV6bfThK_p1240413b-small-DxO-001.jpg
Sinon on peut s'amuser à se prendre pour Depardon aussi :) https://www.cjoint.com/doc/18_07/HGftxyPIDVW_p1240413nb-small.jpg
Mais c'est pas possible un truc pareil ! Depardon doit se retourner dans sa tombe. https://www.cjoint.com/doc/18_07/HGgj0RLLEiK_p1240413nb-small2.jpg
GhostRaider
Le 06/07/2018 à 07:28, jdd a écrit :
Le 05/07/2018 à 21:41, efji a écrit :
Sinon on peut s'amuser à se prendre pour Depardon aussi :) https://www.cjoint.com/doc/18_07/HGftxyPIDVW_p1240413nb-small.jpg
et c'est plutôt très bien...c'est celle que je préfère :-) (les photos de cette série de Depardon ne m'emballent pas, j'en aurais bien supprimé la moitié)
On a toujours tendance à confondre l’œuvre et l'auteur. Le nom de l'auteur est la référence collective qui permet d'admirer l’œuvre. Mais c'est souvent faux. Supprimez le nom et l’œuvre tombe de son piédestal. Par exemple, Courbet n'a fait que des croûtes au début de sa carrière.
Le 06/07/2018 à 07:28, jdd a écrit :
Le 05/07/2018 à 21:41, efji a écrit :
Sinon on peut s'amuser à se prendre pour Depardon aussi :)
https://www.cjoint.com/doc/18_07/HGftxyPIDVW_p1240413nb-small.jpg
et c'est plutôt très bien...c'est celle que je préfère :-)
(les photos de cette série de Depardon ne m'emballent pas, j'en aurais
bien supprimé la moitié)
On a toujours tendance à confondre l’œuvre et l'auteur.
Le nom de l'auteur est la référence collective qui permet d'admirer
l’œuvre.
Mais c'est souvent faux. Supprimez le nom et l’œuvre tombe de son piédestal.
Par exemple, Courbet n'a fait que des croûtes au début de sa carrière.
Sinon on peut s'amuser à se prendre pour Depardon aussi :) https://www.cjoint.com/doc/18_07/HGftxyPIDVW_p1240413nb-small.jpg
et c'est plutôt très bien...c'est celle que je préfère :-) (les photos de cette série de Depardon ne m'emballent pas, j'en aurais bien supprimé la moitié)
On a toujours tendance à confondre l’œuvre et l'auteur. Le nom de l'auteur est la référence collective qui permet d'admirer l’œuvre. Mais c'est souvent faux. Supprimez le nom et l’œuvre tombe de son piédestal. Par exemple, Courbet n'a fait que des croûtes au début de sa carrière.
Alf92
efji :
(...) j'ai prises en tout auto, brutes d'apn : https://www.cjoint.com/doc/18_07/HGftvYJmY2W_p1240413-small.jpg https://www.cjoint.com/doc/18_07/HGftwkOGjaW_p1240414-small.jpg
918x690 brut d'APN...?
Elles sont prises à 2 secondes d'intervalle. J'avais vu le type arriver donc j'ai shooté la première très vite. Le point n'est pas parfait d'ailleurs sur la pleine résolution de la première. Ce qui est intéressant c'est que l'exposition a changé alors que rien ne changeait dans la scène. 1/3 de diaphragme et ça se voit bien. cf. discussion parallèle sur le mode manuel...
absolument
Sur l'image brute on voit bien que le tshirt est noir et la robe à carreaux aussi. Inutile, sous prétexte de "matière", d'y rajouter du bleu comme certains qui hurlent devant une robe blanche éclairée par un spot rouge !! Sinon on peut s'amuser à se prendre pour Depardon aussi :) https://www.cjoint.com/doc/18_07/HGftxyPIDVW_p1240413nb-small.jpg
Elles sont prises à 2 secondes d'intervalle. J'avais vu le type arriver
donc j'ai shooté la première très vite. Le point n'est pas parfait
d'ailleurs sur la pleine résolution de la première. Ce qui est
intéressant c'est que l'exposition a changé alors que rien ne changeait
dans la scène. 1/3 de diaphragme et ça se voit bien. cf. discussion
parallèle sur le mode manuel...
absolument
Sur l'image brute on voit bien que le tshirt est noir et la robe à
carreaux aussi. Inutile, sous prétexte de "matière", d'y rajouter du
bleu comme certains qui hurlent devant une robe blanche éclairée par un
spot rouge !!
Sinon on peut s'amuser à se prendre pour Depardon aussi :)
https://www.cjoint.com/doc/18_07/HGftxyPIDVW_p1240413nb-small.jpg
(...) j'ai prises en tout auto, brutes d'apn : https://www.cjoint.com/doc/18_07/HGftvYJmY2W_p1240413-small.jpg https://www.cjoint.com/doc/18_07/HGftwkOGjaW_p1240414-small.jpg
918x690 brut d'APN...?
Elles sont prises à 2 secondes d'intervalle. J'avais vu le type arriver donc j'ai shooté la première très vite. Le point n'est pas parfait d'ailleurs sur la pleine résolution de la première. Ce qui est intéressant c'est que l'exposition a changé alors que rien ne changeait dans la scène. 1/3 de diaphragme et ça se voit bien. cf. discussion parallèle sur le mode manuel...
absolument
Sur l'image brute on voit bien que le tshirt est noir et la robe à carreaux aussi. Inutile, sous prétexte de "matière", d'y rajouter du bleu comme certains qui hurlent devant une robe blanche éclairée par un spot rouge !! Sinon on peut s'amuser à se prendre pour Depardon aussi :) https://www.cjoint.com/doc/18_07/HGftxyPIDVW_p1240413nb-small.jpg
ça fait tout suite plus classe :-)
Alf92
Benoit :
L'avantage c'est que tu réflechissais, calculais, gambergeais... avant d'appuyer sur le bouton. En plus, dix photos par pellicule ce n'est même pas 2 secondes de prise de vue d'aujourd'hui. Ça forçait à prendre des notes... les exifs n'existaient pas sauf dans le petit Moleskine qui ne te quitte jamais. Et l'air de rien on en ratait moins.
c'est sûr que la photo s'est dépreciée avec l'arrivée du numérique. mais globalement et grâce à la masse, la qualité a progréssé.
Benoit :
L'avantage c'est que tu réflechissais, calculais, gambergeais... avant
d'appuyer sur le bouton. En plus, dix photos par pellicule ce n'est même
pas 2 secondes de prise de vue d'aujourd'hui. Ça forçait à prendre des
notes... les exifs n'existaient pas sauf dans le petit Moleskine qui ne
te quitte jamais. Et l'air de rien on en ratait moins.
c'est sûr que la photo s'est dépreciée avec l'arrivée du numérique.
mais globalement et grâce à la masse, la qualité a progréssé.
L'avantage c'est que tu réflechissais, calculais, gambergeais... avant d'appuyer sur le bouton. En plus, dix photos par pellicule ce n'est même pas 2 secondes de prise de vue d'aujourd'hui. Ça forçait à prendre des notes... les exifs n'existaient pas sauf dans le petit Moleskine qui ne te quitte jamais. Et l'air de rien on en ratait moins.
c'est sûr que la photo s'est dépreciée avec l'arrivée du numérique. mais globalement et grâce à la masse, la qualité a progréssé.
Alf92
jdd :
http://dodin.org/piwigo/index.php?/category/3254
à quoi sert cette machine barbare ? http://dodin.org/piwigo/picture.php?/61962-196108_gu_011_10269/tags/149-extensometrie
jdd :
http://dodin.org/piwigo/index.php?/category/3254
à quoi sert cette machine barbare ?
http://dodin.org/piwigo/picture.php?/61962-196108_gu_011_10269/tags/149-extensometrie
à quoi sert cette machine barbare ? http://dodin.org/piwigo/picture.php?/61962-196108_gu_011_10269/tags/149-extensometrie
jdd
Le 06/07/2018 à 12:16, GhostRaider a écrit :
Par exemple, Courbet n'a fait que des croûtes au début de sa carrière.
disons qu'un génie est celui qui arrive, parfois, à faire des chef d'oeuvre. il n'est pas tenu d'en faire tout le temps. Victor Hugo a fait surtout des poèmes barbants, mais ses éclairs de génie sont merveilleux "Je ne vis qu'elle était belle qu'en sortant des grands bois sourds tant pis, n'y pensons plus, dit-elle et depuis j'y penses toujours.." et on ne va pas chipoter pour "tout reposait dans Ur et dans Jerimadeth (Les astres émaillaient le ciel profond et sombre ; Le croissant fin et clair parmi ces fleurs de l'ombre Brillait à l'occident, et Ruth se demandait...") https://fr.wikipedia.org/wiki/J%C3%A9rimadeth jdd allez je ne résiste pas à remettre la suite :-) ("quel Dieu, quel moissonneur de l'éternel été vait, en s'en allant, négligemment jeté cette faucille d'or dans le champ des étoiles...") -- http://dodin.org
Le 06/07/2018 à 12:16, GhostRaider a écrit :
Par exemple, Courbet n'a fait que des croûtes au début de sa carrière.
disons qu'un génie est celui qui arrive, parfois, à faire des chef
d'oeuvre. il n'est pas tenu d'en faire tout le temps.
Victor Hugo a fait surtout des poèmes barbants, mais ses éclairs de
génie sont merveilleux
"Je ne vis qu'elle était belle
qu'en sortant des grands bois sourds
tant pis, n'y pensons plus, dit-elle
et depuis j'y penses toujours.."
et on ne va pas chipoter pour
"tout reposait dans Ur et dans Jerimadeth
(Les astres émaillaient le ciel profond et sombre ;
Le croissant fin et clair parmi ces fleurs de l'ombre
Brillait à l'occident, et Ruth se demandait...")
https://fr.wikipedia.org/wiki/J%C3%A9rimadeth
jdd
allez je ne résiste pas à remettre la suite :-)
("quel Dieu, quel moissonneur de l'éternel été
vait, en s'en allant, négligemment jeté
cette faucille d'or dans le champ des étoiles...")
Par exemple, Courbet n'a fait que des croûtes au début de sa carrière.
disons qu'un génie est celui qui arrive, parfois, à faire des chef d'oeuvre. il n'est pas tenu d'en faire tout le temps. Victor Hugo a fait surtout des poèmes barbants, mais ses éclairs de génie sont merveilleux "Je ne vis qu'elle était belle qu'en sortant des grands bois sourds tant pis, n'y pensons plus, dit-elle et depuis j'y penses toujours.." et on ne va pas chipoter pour "tout reposait dans Ur et dans Jerimadeth (Les astres émaillaient le ciel profond et sombre ; Le croissant fin et clair parmi ces fleurs de l'ombre Brillait à l'occident, et Ruth se demandait...") https://fr.wikipedia.org/wiki/J%C3%A9rimadeth jdd allez je ne résiste pas à remettre la suite :-) ("quel Dieu, quel moissonneur de l'éternel été vait, en s'en allant, négligemment jeté cette faucille d'or dans le champ des étoiles...") -- http://dodin.org
jdd
Le 06/07/2018 à 12:36, Alf92 a écrit :
jdd :
http://dodin.org/piwigo/index.php?/category/3254
à quoi sert cette machine barbare ? http://dodin.org/piwigo/picture.php?/61962-196108_gu_011_10269/tags/149-extensometrie
comme son nom l'indique, à casser des morceaux de fer :-). En tirant dessus, en fait la pièce est usinée comme ça: http://dodin.org/piwigo/picture.php?/61979-197212_010_19986/tags/149-extensometrie pour être sur qu'elle casse bien au milieu résultat http://dodin.org/piwigo/picture.php?/61982-197212_013_496/tags/149-extensometrie en fait le montage était justement destiné à répondre à ta question :-) - mais il y avait une bande son jdd -- http://dodin.org
Le 06/07/2018 à 12:36, Alf92 a écrit :
jdd :
http://dodin.org/piwigo/index.php?/category/3254
à quoi sert cette machine barbare ?
http://dodin.org/piwigo/picture.php?/61962-196108_gu_011_10269/tags/149-extensometrie
comme son nom l'indique, à casser des morceaux de fer :-). En tirant
dessus, en fait
à quoi sert cette machine barbare ? http://dodin.org/piwigo/picture.php?/61962-196108_gu_011_10269/tags/149-extensometrie
comme son nom l'indique, à casser des morceaux de fer :-). En tirant dessus, en fait la pièce est usinée comme ça: http://dodin.org/piwigo/picture.php?/61979-197212_010_19986/tags/149-extensometrie pour être sur qu'elle casse bien au milieu résultat http://dodin.org/piwigo/picture.php?/61982-197212_013_496/tags/149-extensometrie en fait le montage était justement destiné à répondre à ta question :-) - mais il y avait une bande son jdd -- http://dodin.org
GhostRaider
Le 06/07/2018 à 12:48, jdd a écrit :
Le 06/07/2018 à 12:36, Alf92 a écrit :
jdd :
http://dodin.org/piwigo/index.php?/category/3254
à quoi sert cette machine barbare ? http://dodin.org/piwigo/picture.php?/61962-196108_gu_011_10269/tags/149-extensometrie
comme son nom l'indique, à casser des morceaux de fer :-). En tirant dessus, en fait la pièce est usinée comme ça: http://dodin.org/piwigo/picture.php?/61979-197212_010_19986/tags/149-extensometrie pour être sur qu'elle casse bien au milieu résultat http://dodin.org/piwigo/picture.php?/61982-197212_013_496/tags/149-extensometrie en fait le montage était justement destiné à répondre à ta question :-) - mais il y avait une bande son
Ça permet de déterminer la Résistance à la Rupture par Traction (RRT) qui est une des caractéristiques des métaux.
Le 06/07/2018 à 12:48, jdd a écrit :
Le 06/07/2018 à 12:36, Alf92 a écrit :
jdd :
http://dodin.org/piwigo/index.php?/category/3254
à quoi sert cette machine barbare ?
http://dodin.org/piwigo/picture.php?/61962-196108_gu_011_10269/tags/149-extensometrie
comme son nom l'indique, à casser des morceaux de fer :-). En tirant
dessus, en fait
à quoi sert cette machine barbare ? http://dodin.org/piwigo/picture.php?/61962-196108_gu_011_10269/tags/149-extensometrie
comme son nom l'indique, à casser des morceaux de fer :-). En tirant dessus, en fait la pièce est usinée comme ça: http://dodin.org/piwigo/picture.php?/61979-197212_010_19986/tags/149-extensometrie pour être sur qu'elle casse bien au milieu résultat http://dodin.org/piwigo/picture.php?/61982-197212_013_496/tags/149-extensometrie en fait le montage était justement destiné à répondre à ta question :-) - mais il y avait une bande son
Ça permet de déterminer la Résistance à la Rupture par Traction (RRT) qui est une des caractéristiques des métaux.
benoit
efji wrote:
Sinon on peut s'amuser à se prendre pour Depardon aussi :) https://www.cjoint.com/doc/18_07/HGftxyPIDVW_p1240413nb-small.jpg
Ouaip ! Bin pour celle-là tu nous feras deux pardons à genou sur du gravier. Ok, je sors. -- Pense à l'étiquette qu'une fois les vendanges faites. Benoit chez lui à leraillez.com
efji <efji@efi.efji> wrote:
Sinon on peut s'amuser à se prendre pour Depardon aussi :)
https://www.cjoint.com/doc/18_07/HGftxyPIDVW_p1240413nb-small.jpg
Ouaip ! Bin pour celle-là tu nous feras deux pardons à genou sur du
gravier.
Ok, je sors.
--
Pense à l'étiquette qu'une fois les vendanges faites.
Benoit chez lui à leraillez.com
Sinon on peut s'amuser à se prendre pour Depardon aussi :) https://www.cjoint.com/doc/18_07/HGftxyPIDVW_p1240413nb-small.jpg
Ouaip ! Bin pour celle-là tu nous feras deux pardons à genou sur du gravier. Ok, je sors. -- Pense à l'étiquette qu'une fois les vendanges faites. Benoit chez lui à leraillez.com
