Suite à l'achat d'un flash esclave je me pose la question suivante :
Lors de l'utilisation simultané de plusieurs flash, comment connaitre le Nombre
Guide global de l'ensemble ?
NG10 + NG20 = NG30 ?
conseils, trucs et astuces concernant le multi-flash bienvenus. :-)
merci.
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news: 44717417$0$7023$
Bonjour à tous,
Suite à l'achat d'un flash esclave je me pose la question suivante : Lors de l'utilisation simultané de plusieurs flash, comment connaitre le Nombre Guide global de l'ensemble ? NG10 + NG20 = NG30 ?
conseils, trucs et astuces concernant le multi-flash bienvenus. :-) merci.
-- Cordialement, Alf92 http://frpn.online.fr helas, ca ne marche pas , je crois qu on arrive plutot a une progression
racine de deux et quan les NG sont differents, c'est encore autre chose, il vaut mieux partir de joules, et avoir un bon flashmètre... :=) Eric
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news:
44717417$0$7023$636a55ce@news.free.fr...
Bonjour à tous,
Suite à l'achat d'un flash esclave je me pose la question suivante :
Lors de l'utilisation simultané de plusieurs flash, comment connaitre le
Nombre Guide global de l'ensemble ?
NG10 + NG20 = NG30 ?
conseils, trucs et astuces concernant le multi-flash bienvenus. :-)
merci.
--
Cordialement,
Alf92
http://frpn.online.fr
helas, ca ne marche pas , je crois qu on arrive plutot a une progression
racine de deux et quan les NG sont differents, c'est encore autre chose, il
vaut mieux partir de joules, et avoir un bon flashmètre... :=)
Eric
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news: 44717417$0$7023$
Bonjour à tous,
Suite à l'achat d'un flash esclave je me pose la question suivante : Lors de l'utilisation simultané de plusieurs flash, comment connaitre le Nombre Guide global de l'ensemble ? NG10 + NG20 = NG30 ?
conseils, trucs et astuces concernant le multi-flash bienvenus. :-) merci.
-- Cordialement, Alf92 http://frpn.online.fr helas, ca ne marche pas , je crois qu on arrive plutot a une progression
racine de deux et quan les NG sont differents, c'est encore autre chose, il vaut mieux partir de joules, et avoir un bon flashmètre... :=) Eric
Jean-Pierre Roche
helas, ca ne marche pas , je crois qu on arrive plutot a une progression racine de deux et quan les NG sont differents, c'est encore autre chose, il vaut mieux partir de joules, et avoir un bon flashmètre... :=)
Et puis de toute manière quand on utilise deux sources de lumière c'est généralement pas pour les additionner... Le plus souvent c'est la source principale qui détermine l'exposition.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
helas, ca ne marche pas , je crois qu on arrive plutot a une progression
racine de deux et quan les NG sont differents, c'est encore autre chose, il
vaut mieux partir de joules, et avoir un bon flashmètre... :=)
Et puis de toute manière quand on utilise deux sources de
lumière c'est généralement pas pour les additionner... Le
plus souvent c'est la source principale qui détermine
l'exposition.
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
helas, ca ne marche pas , je crois qu on arrive plutot a une progression racine de deux et quan les NG sont differents, c'est encore autre chose, il vaut mieux partir de joules, et avoir un bon flashmètre... :=)
Et puis de toute manière quand on utilise deux sources de lumière c'est généralement pas pour les additionner... Le plus souvent c'est la source principale qui détermine l'exposition.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Alf92
Jean-Pierre Roche () a écrit dans news:44717b89$0$7581$ :
helas, ca ne marche pas , je crois qu on arrive plutot a une progression racine de deux et quan les NG sont differents, c'est encore autre chose, il vaut mieux partir de joules, et avoir un bon flashmètre... :=)
Et puis de toute manière quand on utilise deux sources de lumière c'est généralement pas pour les additionner... Le plus souvent c'est la source principale qui détermine l'exposition.
commençons par une hypothèse simple : je positionne le flash esclave (NG20) au même endroit que le flash principal (NG10).
alors que j'avais une distance maxi du sujet d'environ 3,50m sans flash esclave, de combien je dispose avec ?
Jean-Pierre Roche (jpierreroche@sanspub.invalid) a écrit
dans news:44717b89$0$7581$636a55ce@news.free.fr :
helas, ca ne marche pas , je crois qu on arrive plutot a une
progression racine de deux et quan les NG sont differents, c'est
encore autre chose, il vaut mieux partir de joules, et avoir un bon
flashmètre... :=)
Et puis de toute manière quand on utilise deux sources de
lumière c'est généralement pas pour les additionner... Le
plus souvent c'est la source principale qui détermine
l'exposition.
commençons par une hypothèse simple :
je positionne le flash esclave (NG20) au même endroit que le flash principal
(NG10).
alors que j'avais une distance maxi du sujet d'environ 3,50m sans flash esclave,
de combien je dispose avec ?
Jean-Pierre Roche () a écrit dans news:44717b89$0$7581$ :
helas, ca ne marche pas , je crois qu on arrive plutot a une progression racine de deux et quan les NG sont differents, c'est encore autre chose, il vaut mieux partir de joules, et avoir un bon flashmètre... :=)
Et puis de toute manière quand on utilise deux sources de lumière c'est généralement pas pour les additionner... Le plus souvent c'est la source principale qui détermine l'exposition.
commençons par une hypothèse simple : je positionne le flash esclave (NG20) au même endroit que le flash principal (NG10).
alors que j'avais une distance maxi du sujet d'environ 3,50m sans flash esclave, de combien je dispose avec ?
Et puis de toute manière quand on utilise deux sources de lumière c'est généralement pas pour les additionner... Le plus souvent c'est la source principale qui détermine l'exposition.
-- Jean-Pierre Roche
exact, car l'eclairage avec une suele source en studio , c'est juste mais j'aime par dessus tout les reflecteurs, bon , ca ne se substitue pas a une autre source mais equilibre eric
Et puis de toute manière quand on utilise deux sources de lumière c'est
généralement pas pour les additionner... Le plus souvent c'est la source
principale qui détermine l'exposition.
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
exact, car l'eclairage avec une suele source en studio , c'est juste
mais j'aime par dessus tout les reflecteurs, bon , ca ne se substitue pas a
une autre source mais equilibre
eric
Et puis de toute manière quand on utilise deux sources de lumière c'est généralement pas pour les additionner... Le plus souvent c'est la source principale qui détermine l'exposition.
-- Jean-Pierre Roche
exact, car l'eclairage avec une suele source en studio , c'est juste mais j'aime par dessus tout les reflecteurs, bon , ca ne se substitue pas a une autre source mais equilibre eric
Jean-Pierre Roche
commençons par une hypothèse simple : je positionne le flash esclave (NG20) au même endroit que le flash principal (NG10).
alors que j'avais une distance maxi du sujet d'environ 3,50m sans flash esclave, de combien je dispose avec ?
A peu près pareil qu'avec le seul flash NG20 :-)))
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
commençons par une hypothèse simple :
je positionne le flash esclave (NG20) au même endroit que le flash principal
(NG10).
alors que j'avais une distance maxi du sujet d'environ 3,50m sans flash esclave,
de combien je dispose avec ?
A peu près pareil qu'avec le seul flash NG20 :-)))
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
On remarque d'ailleurs que dans ce cas le "petit" flash ne sert pratiquement à rien !
sauf lorsquele petit sert a declancher le gros!
Le Chevalier Noir
Bernard Perrot
Alf92 wrote:
Suite à l'achat d'un flash esclave je me pose la question suivante : Lors de l'utilisation simultané de plusieurs flash, comment connaitre le Nombre Guide global de l'ensemble ? NG10 + NG20 = NG30 ?
Comme ce sont des rapports surfaciques, et à supposer que les deux flashes soient "confondus" et avec le même angle d'éclairement, les rapports seront comme deja indiqués dans les autres réponses fonctions des racines carrées des puissances respectives.
Faites un calcul rapide, et vous verrez alors qu'avec deux flashes identiques, vous gagnez... un diaphragme, pas plus...
Dans la pratique, avec deux flashes de puissances très différentes comme ici, le plus faible ne change pas les paramètres d'exposition, seulement a déboucher les trop forts contrastes a condition de ne pas etre dans le même axe que le principal. Dans le même axe, il ne sert en fait à rien sauf à vous encombrer.
Alf92 wrote:
Suite à l'achat d'un flash esclave je me pose la question suivante :
Lors de l'utilisation simultané de plusieurs flash, comment connaitre le Nombre
Guide global de l'ensemble ?
NG10 + NG20 = NG30 ?
Comme ce sont des rapports surfaciques, et à supposer que les deux flashes
soient "confondus" et avec le même angle d'éclairement, les rapports seront
comme deja indiqués dans les autres réponses fonctions des racines carrées des
puissances respectives.
Faites un calcul rapide, et vous verrez alors qu'avec deux flashes identiques,
vous gagnez... un diaphragme, pas plus...
Dans la pratique, avec deux flashes de puissances très différentes comme ici,
le plus faible ne change pas les paramètres d'exposition, seulement a
déboucher les trop forts contrastes a condition de ne pas etre dans le même
axe que le principal. Dans le même axe, il ne sert en fait à rien sauf à vous
encombrer.
Suite à l'achat d'un flash esclave je me pose la question suivante : Lors de l'utilisation simultané de plusieurs flash, comment connaitre le Nombre Guide global de l'ensemble ? NG10 + NG20 = NG30 ?
Comme ce sont des rapports surfaciques, et à supposer que les deux flashes soient "confondus" et avec le même angle d'éclairement, les rapports seront comme deja indiqués dans les autres réponses fonctions des racines carrées des puissances respectives.
Faites un calcul rapide, et vous verrez alors qu'avec deux flashes identiques, vous gagnez... un diaphragme, pas plus...
Dans la pratique, avec deux flashes de puissances très différentes comme ici, le plus faible ne change pas les paramètres d'exposition, seulement a déboucher les trop forts contrastes a condition de ne pas etre dans le même axe que le principal. Dans le même axe, il ne sert en fait à rien sauf à vous encombrer.
franeric
"Jean_" <jeanfra2+ a écrit dans le message de news:
Alf92 nous dit :
Guide global de l'ensemble ? NG10 + NG20 = NG30 ?
conseils, trucs et astuces concernant le multi-flash bienvenus. :-)
Je crois me souvenir que la formule est plutôt :
NG = rac2(NG1² + NG2² + ...) c'est à dire racine carrée de la somme des carrés des NG des flashes.
En supposant que les flashes sont tous à même distance du sujet
On remarque d'ailleurs que dans ce cas le "petit" flash ne sert pratiquement à rien !
Dans l'exemple 20+10, le résultat est 22
-- Jean.
m'semblait bien qu on avait recine de 2 queque part ! Eric
"Jean_" <jeanfra2+ng@free.POINT.fr> a écrit dans le message de news:
XnF97CB727155146monidtokenamoi@212.27.42.139...
Alf92 nous dit :
Guide global de l'ensemble ?
NG10 + NG20 = NG30 ?
conseils, trucs et astuces concernant le multi-flash bienvenus. :-)
Je crois me souvenir que la formule est plutôt :
NG = rac2(NG1² + NG2² + ...)
c'est à dire racine carrée de la somme des carrés des NG des flashes.
En supposant que les flashes sont tous à même distance du sujet
On remarque d'ailleurs que dans ce cas le "petit" flash ne sert
pratiquement à rien !
Dans l'exemple 20+10, le résultat est 22
--
Jean.
m'semblait bien qu on avait recine de 2 queque part !
Eric
"Jean_" <jeanfra2+ a écrit dans le message de news:
Alf92 nous dit :
Guide global de l'ensemble ? NG10 + NG20 = NG30 ?
conseils, trucs et astuces concernant le multi-flash bienvenus. :-)
Je crois me souvenir que la formule est plutôt :
NG = rac2(NG1² + NG2² + ...) c'est à dire racine carrée de la somme des carrés des NG des flashes.
En supposant que les flashes sont tous à même distance du sujet
On remarque d'ailleurs que dans ce cas le "petit" flash ne sert pratiquement à rien !
Dans l'exemple 20+10, le résultat est 22
-- Jean.
m'semblait bien qu on avait recine de 2 queque part ! Eric
Fernand Naudin
"Jean_" <jeanfra2+ a écrit dans le message de news:
Alf92 nous dit :
Guide global de l'ensemble ? NG10 + NG20 = NG30 ?
conseils, trucs et astuces concernant le multi-flash bienvenus. :-)
Je crois me souvenir que la formule est plutôt :
NG = rac2(NG1² + NG2² + ...) c'est à dire racine carrée de la somme des carrés des NG des flashes.
Une autre version de Pythagore, on n'a même pas besoin de calculette, une feuille à petits carreaux suffit : Soit 2 flashes de NG 15 et 36, je trace une ligne de 15 carreaux, puis à partir de la même origine et perpendiculairement une ligne de 36 carreaux, et je mesure l'hypoténuse du triangle virtuel obtenu.
jpB - étonnant, non ?
"Jean_" <jeanfra2+ng@free.POINT.fr> a écrit dans le message de
news:XnF97CB727155146monidtokenamoi@212.27.42.139...
Alf92 nous dit :
Guide global de l'ensemble ?
NG10 + NG20 = NG30 ?
conseils, trucs et astuces concernant le multi-flash bienvenus. :-)
Je crois me souvenir que la formule est plutôt :
NG = rac2(NG1² + NG2² + ...)
c'est à dire racine carrée de la somme des carrés des NG des flashes.
Une autre version de Pythagore, on n'a même pas besoin de calculette,
une feuille à petits carreaux suffit :
Soit 2 flashes de NG 15 et 36, je trace une ligne de 15 carreaux,
puis à partir de la même origine et perpendiculairement une ligne de
36 carreaux, et je mesure l'hypoténuse du triangle virtuel obtenu.
"Jean_" <jeanfra2+ a écrit dans le message de news:
Alf92 nous dit :
Guide global de l'ensemble ? NG10 + NG20 = NG30 ?
conseils, trucs et astuces concernant le multi-flash bienvenus. :-)
Je crois me souvenir que la formule est plutôt :
NG = rac2(NG1² + NG2² + ...) c'est à dire racine carrée de la somme des carrés des NG des flashes.
Une autre version de Pythagore, on n'a même pas besoin de calculette, une feuille à petits carreaux suffit : Soit 2 flashes de NG 15 et 36, je trace une ligne de 15 carreaux, puis à partir de la même origine et perpendiculairement une ligne de 36 carreaux, et je mesure l'hypoténuse du triangle virtuel obtenu.
