Le fantastique et la SF, c'est une confusion regrettable.
je confuse pas, je dis que l'un comme l'autre, c'est pas mon truc...
Stephane Legras-Decussy
Le 07/04/2012 16:54, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
C'est une attitude casse-gueule, tu risques tout content de toi d'inventer l'eau tiède et d'ennuyer profondémement les amateurs du genre.
yep, c'est pourquoi je fais équipe avec un ami "littéraire", moi j'ai des images dans la tête et lui des récits, ça fusionne pas mal...
Une des choses qui caractérisent la SF par rapport à d'autres genre c'est un certain effet de continuum, qui fait qu'on ne peut pas ignorer le reste de l'univers SF dans une œuvre. L'exemple d'école c'est qu'aucune histoire de robots après Asimov ne peut se contenter d'ignorer les 3 lois de la robotique ; elle doit trouver une bonne raison pour les transgresser si c'est utile. L'avantage, c'est que tu as le droit d'utiliser, de considérer comme acquises les choses imaginées par d'autres. Je n'ai jamais lu de bon roman de SF écrit par quelqu'un qui avoue tout ignorer du genre, voire s'en vante dans la préface.
En matière de roman tout court, ce n'est pas grave si on raconte une fois de plus la même histoire (un homme, une femme, ils s'aiment, ils sont mariés mais pas ensemble).
intéressant.
on va dire que mon truc c'est du brave fantastique alors :-)
Le 07/04/2012 16:54, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
C'est une attitude casse-gueule, tu risques tout content de toi
d'inventer l'eau tiède et d'ennuyer profondémement les amateurs du genre.
yep, c'est pourquoi je fais équipe avec un ami "littéraire",
moi j'ai des images dans la tête et lui des récits, ça fusionne pas
mal...
Une des choses qui caractérisent la SF par rapport à d'autres genre
c'est un certain effet de continuum, qui fait qu'on ne peut pas ignorer
le reste de l'univers SF dans une œuvre. L'exemple d'école c'est
qu'aucune histoire de robots après Asimov ne peut se contenter d'ignorer
les 3 lois de la robotique ; elle doit trouver une bonne raison pour les
transgresser si c'est utile.
L'avantage, c'est que tu as le droit d'utiliser, de considérer comme
acquises les choses imaginées par d'autres.
Je n'ai jamais lu de bon roman de SF écrit par quelqu'un qui avoue tout
ignorer du genre, voire s'en vante dans la préface.
En matière de roman tout court, ce n'est pas grave si on raconte une
fois de plus la même histoire (un homme, une femme, ils s'aiment, ils
sont mariés mais pas ensemble).
intéressant.
on va dire que mon truc c'est du brave fantastique alors :-)
Le 07/04/2012 16:54, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
C'est une attitude casse-gueule, tu risques tout content de toi d'inventer l'eau tiède et d'ennuyer profondémement les amateurs du genre.
yep, c'est pourquoi je fais équipe avec un ami "littéraire", moi j'ai des images dans la tête et lui des récits, ça fusionne pas mal...
Une des choses qui caractérisent la SF par rapport à d'autres genre c'est un certain effet de continuum, qui fait qu'on ne peut pas ignorer le reste de l'univers SF dans une œuvre. L'exemple d'école c'est qu'aucune histoire de robots après Asimov ne peut se contenter d'ignorer les 3 lois de la robotique ; elle doit trouver une bonne raison pour les transgresser si c'est utile. L'avantage, c'est que tu as le droit d'utiliser, de considérer comme acquises les choses imaginées par d'autres. Je n'ai jamais lu de bon roman de SF écrit par quelqu'un qui avoue tout ignorer du genre, voire s'en vante dans la préface.
En matière de roman tout court, ce n'est pas grave si on raconte une fois de plus la même histoire (un homme, une femme, ils s'aiment, ils sont mariés mais pas ensemble).
intéressant.
on va dire que mon truc c'est du brave fantastique alors :-)
Jean-Claude Ghislain
"Stephane Legras-Decussy" a écrit :
yep, c'est pourquoi je fais équipe avec un ami "littéraire", moi j'ai des images dans la tête et lui des récits, ça fusionne pas mal...
J'avais les images, il avait les mots, il est décédé, un couple qui se sépare... http://www.grimart.be/Archeo/VoltageControl.htm
-- JCG
"Stephane Legras-Decussy" a écrit :
yep, c'est pourquoi je fais équipe avec un ami "littéraire", moi j'ai des
images dans la tête et lui des récits, ça fusionne pas mal...
J'avais les images, il avait les mots, il est décédé, un couple qui se
sépare...
http://www.grimart.be/Archeo/VoltageControl.htm
dans le meme genre, un monde de tablettes géantes http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=z9eWxttRtf8#! quelle horreur !
Ça existe vraiment tout ça ? Génial, on vit une époque formidable.
-- Ghost Rider
MELMOTH
Ce cher mammifère du nom de Ghost-Rider nous susurrait, le dimanche 08/04/2012, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de même, et dans le message <4f815fee$0$12488$, les doux mélismes suivants :
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=z9eWxttRtf8#! quelle horreur !
Ça existe vraiment tout ça ? Génial, on vit une époque formidable.
https://www.youtube.com/watch?v=OO39mCdWNvM
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de Ghost-Rider nous susurrait, le dimanche
08/04/2012, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout
de même, et dans le message
<4f815fee$0$12488$ba4acef3@reader.news.orange.fr>, les doux mélismes
suivants :
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=z9eWxttRtf8#!
quelle horreur !
Ça existe vraiment tout ça ?
Génial, on vit une époque formidable.
https://www.youtube.com/watch?v=OO39mCdWNvM
--
Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui
accroît sa science accroît sa douleur.
[Ecclésiaste, 1-18]
MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de Ghost-Rider nous susurrait, le dimanche 08/04/2012, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de même, et dans le message <4f815fee$0$12488$, les doux mélismes suivants :
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=z9eWxttRtf8#! quelle horreur !
Ça existe vraiment tout ça ? Génial, on vit une époque formidable.
https://www.youtube.com/watch?v=OO39mCdWNvM
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
Stephane Legras-Decussy
Le 08/04/2012 11:13, Alf92 a écrit :
"Alf92" a écrit
Encore une béquille pour grand malade : http://www.pcinpact.com/news/70027-google-projet-lunettes-connectees-internet.htm encore un capteur de 41Mp ?
dans le meme genre, un monde de tablettes géantes http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=z9eWxttRtf8#! quelle horreur !
surtout sur dans cette démo on voit bien que la valeur ajoutée est nulle par rapport à la maison normale.
il n'y a aucun interet à vivre dans un espace de surfaces laquées communiquantes... et c'est calamiteux en fiabilité/maintenance.
Le 08/04/2012 11:13, Alf92 a écrit :
"Alf92"<alf921@gmail.com> a écrit
Encore une béquille pour grand malade :
http://www.pcinpact.com/news/70027-google-projet-lunettes-connectees-internet.htm
encore un capteur de 41Mp ?
dans le meme genre, un monde de tablettes géantes
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=z9eWxttRtf8#!
quelle horreur !
surtout sur dans cette démo on voit bien que la valeur ajoutée
est nulle par rapport à la maison normale.
il n'y a aucun interet à vivre dans un espace de surfaces laquées
communiquantes... et c'est calamiteux en fiabilité/maintenance.
