A moins de faire poser des gens en les mettant là ou il faut pour faire le cadrage parfait. Mais la on sort du type de photo que je fais d'habitude...
-- <> Daniel Rocha | Photographie <> http://www.monochromatique.com
Ne commence pas à faire ton Doisneau ... :-)
Claudio Bonavolta http://www.bonavolta.ch
FiLH
Naibed writes:
FiLH in news::
Naibed :
Je les ai créé parce que, lorsque quelqu'un raconte des idioties
La question étant de savoir si un jour tu y es aller raconter les tiennes...
Exemple, cher FiLH ?
Voilà, tout frais :
« (mais épargnez-nous vos habituelles salades gaucho-gnangnans, SVP) »
FiLH
-- FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world. Web: http://www.filh.org e-mail FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/ Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
Naibed <Naibed@nomail.com> writes:
FiLH <filh@filh.org> in news:uxpsadgt90wer@noorg.org:
Naibed :
Je les ai créé parce que, lorsque quelqu'un raconte des idioties
La question étant de savoir si un jour tu y es aller raconter les
tiennes...
Exemple, cher FiLH ?
Voilà, tout frais :
« (mais épargnez-nous vos habituelles salades gaucho-gnangnans,
SVP) »
FiLH
--
FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world.
Web: http://www.filh.org e-mail filh@filh.org
FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/
Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
Je les ai créé parce que, lorsque quelqu'un raconte des idioties
La question étant de savoir si un jour tu y es aller raconter les tiennes...
Exemple, cher FiLH ?
Voilà, tout frais :
« (mais épargnez-nous vos habituelles salades gaucho-gnangnans, SVP) »
FiLH
-- FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world. Web: http://www.filh.org e-mail FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/ Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
Bour-Brown
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit ( 4589af76$0$27368$ )
Difficile mais interessant, une approche vraiment exigeante !
Je me demande s'il n'y a pas ici deux types de photos.
D'une part la photo de commande, où tu dois sortir quelque chose, même si à toi ça ne plaît pas trop. Dans ce cas tu fais du mieux possible et après ça sera au commanditaire de décider.
D'autre part la photo personnelle qui doit représenter, à tes yeux à toi, la photo idéale, et là tu peux très bien ne pas la trouver, cette photo. Plus gênant, mais aussi plus gratifiant, parce que quand tu l'as, eh bien c'est la tienne, et tant pis l'avis des autres.
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit
( 4589af76$0$27368$ba4acef3@news.orange.fr )
Difficile mais interessant, une approche vraiment exigeante !
Je me demande s'il n'y a pas ici deux types de photos.
D'une part la photo de commande, où tu dois sortir quelque chose, même si à
toi ça ne plaît pas trop. Dans ce cas tu fais du mieux possible et après ça
sera au commanditaire de décider.
D'autre part la photo personnelle qui doit représenter, à tes yeux à toi, la
photo idéale, et là tu peux très bien ne pas la trouver, cette photo. Plus
gênant, mais aussi plus gratifiant, parce que quand tu l'as, eh bien c'est
la tienne, et tant pis l'avis des autres.
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit ( 4589af76$0$27368$ )
Difficile mais interessant, une approche vraiment exigeante !
Je me demande s'il n'y a pas ici deux types de photos.
D'une part la photo de commande, où tu dois sortir quelque chose, même si à toi ça ne plaît pas trop. Dans ce cas tu fais du mieux possible et après ça sera au commanditaire de décider.
D'autre part la photo personnelle qui doit représenter, à tes yeux à toi, la photo idéale, et là tu peux très bien ne pas la trouver, cette photo. Plus gênant, mais aussi plus gratifiant, parce que quand tu l'as, eh bien c'est la tienne, et tant pis l'avis des autres.
franeric
D'autre part la photo personnelle qui doit représenter, à tes yeux à toi, la photo idéale, et là tu peux très bien ne pas la trouver, cette photo. Plus gênant, mais aussi plus gratifiant, parce que quand tu l'as, eh bien c'est la tienne, et tant pis l'avis des autres.
en fait j'ai raté une partie du fil, il semble qu il y ait eu un pb avec Christian Roossens a un moment, enfin a ce qu il me semble personnellement je trouve ces photos, les siennes et celles de es amis d'un très haut niveau, j'aimerai bien etre aussi bon, je n'ai jamais vu ici une photo publiée de ce niveau, pas une seule et une seule fois faut pas ergoter, c'est du travail de très haut niveau, très professionnel, mais ça n'a rien a voir avec ce qui se fait ici, c'est un groupe amateur, je conçois qu on fasse des essais, qu on expérimente mais ce qu on a vu là, c'est parfait, et c'est tout, enfin, quand même, ça se voit , non, il y a encore matière a ergotter ? ricco
D'autre part la photo personnelle qui doit représenter, à tes yeux à toi,
la
photo idéale, et là tu peux très bien ne pas la trouver, cette photo. Plus
gênant, mais aussi plus gratifiant, parce que quand tu l'as, eh bien c'est
la tienne, et tant pis l'avis des autres.
en fait j'ai raté une partie du fil, il semble qu il y ait eu un pb avec
Christian Roossens a un moment, enfin a ce qu il me semble
personnellement je trouve ces photos, les siennes et celles de es amis d'un
très haut niveau, j'aimerai bien etre aussi bon, je n'ai jamais vu ici une
photo publiée de ce niveau, pas une seule et une seule fois
faut pas ergoter, c'est du travail de très haut niveau, très professionnel,
mais ça n'a rien a voir avec ce qui se fait ici, c'est un groupe amateur, je
conçois qu on fasse des essais, qu on expérimente mais ce qu on a vu là,
c'est parfait, et c'est tout,
enfin, quand même, ça se voit , non, il y a encore matière a ergotter ?
ricco
D'autre part la photo personnelle qui doit représenter, à tes yeux à toi, la photo idéale, et là tu peux très bien ne pas la trouver, cette photo. Plus gênant, mais aussi plus gratifiant, parce que quand tu l'as, eh bien c'est la tienne, et tant pis l'avis des autres.
en fait j'ai raté une partie du fil, il semble qu il y ait eu un pb avec Christian Roossens a un moment, enfin a ce qu il me semble personnellement je trouve ces photos, les siennes et celles de es amis d'un très haut niveau, j'aimerai bien etre aussi bon, je n'ai jamais vu ici une photo publiée de ce niveau, pas une seule et une seule fois faut pas ergoter, c'est du travail de très haut niveau, très professionnel, mais ça n'a rien a voir avec ce qui se fait ici, c'est un groupe amateur, je conçois qu on fasse des essais, qu on expérimente mais ce qu on a vu là, c'est parfait, et c'est tout, enfin, quand même, ça se voit , non, il y a encore matière a ergotter ? ricco
Bour-Brown
Daniel Rocha a écrit ( emcbcl$2cok$ )
Mais pour ma photo me mettre plus à gauche aurait été impossible. Je ne vais pas casser un mur, déplacer des tables pour le faire.
Dans ce cas-là, je me demande s'il ne faut pas admettre une limite.
Il m'arrive très souvent de faire des photos décevantes. C'est rageant, j'ai beau y mettre tout ce que je voulais au départ, l'ensemble ne s'arrange pas comme je le souhaiterais.
Sur certains sujets on peut y retourner, alors hop je recommence. Et là c'est encore plus frustrant : j'ai beau faire elle ne rentre pas dans le cadre. Que je me déplace, que je recule, que je joue du tampon sous Photoshop ça ne marche pas, rhâââ... et pourtant je sais que je suis tout près, je le sens !
Il y a aussi les photos sur lesquelles je passe des heures et dont je ne tire rien. Des heures, t'imagines ? Et poubelle. Et je le regrette le jour d'après de ne pas avoir sauvé. Je recommence. Même impression. Poubelle. C'est sans espoir, ce genre de truc, mais pour moi c'est un moteur, c'est vraiment mon trip.
Tiens, en voilà une ça doit faire près de six mois que j'y travaille et que je jette régulièrement : http://cjoint.com/?mvs3WHUOwp (800 x 450, 220 ko)
Voilà la dernière mouture, mais là elle ne me plaît toujours pas.
Soit cette photo plait, ou pas.
A mon avis le seul critère, c'est est-ce qu'elle te plaît à toi ? Comme ça, exactement comme elle est, est-ce qu'elle te paraît bonne ? Si oui, ok, tu as tes raisons, c'est ça qui compte, j'admets, même si moi elle ne me satisfait pas. Si tu lui trouves des défauts et tu t'en accommodes, à mon avis toujours c'est une erreur : ne t'en accommode pas.
D'un autre côté une photo par semaine, pour moi c'est une contrainte horrible, c'est bosser pour un magazine, tant pis pour la qualité faut sortir coûte que coûte... Pas mon truc.
Daniel Rocha a écrit
( emcbcl$2cok$1@talisker.lacave.net )
Mais pour ma photo me mettre plus à gauche aurait été impossible.
Je ne vais pas casser un mur, déplacer des tables pour le faire.
Dans ce cas-là, je me demande s'il ne faut pas admettre une limite.
Il m'arrive très souvent de faire des photos décevantes. C'est rageant, j'ai
beau y mettre tout ce que je voulais au départ, l'ensemble ne s'arrange pas
comme je le souhaiterais.
Sur certains sujets on peut y retourner, alors hop je recommence. Et là
c'est encore plus frustrant : j'ai beau faire elle ne rentre pas dans le
cadre. Que je me déplace, que je recule, que je joue du tampon sous
Photoshop ça ne marche pas, rhâââ... et pourtant je sais que je suis tout
près, je le sens !
Il y a aussi les photos sur lesquelles je passe des heures et dont je ne
tire rien. Des heures, t'imagines ? Et poubelle. Et je le regrette le jour
d'après de ne pas avoir sauvé. Je recommence. Même impression. Poubelle.
C'est sans espoir, ce genre de truc, mais pour moi c'est un moteur, c'est
vraiment mon trip.
Tiens, en voilà une ça doit faire près de six mois que j'y travaille et que
je jette régulièrement :
http://cjoint.com/?mvs3WHUOwp
(800 x 450, 220 ko)
Voilà la dernière mouture, mais là elle ne me plaît toujours pas.
Soit cette photo plait, ou pas.
A mon avis le seul critère, c'est est-ce qu'elle te plaît à toi ? Comme ça,
exactement comme elle est, est-ce qu'elle te paraît bonne ? Si oui, ok, tu
as tes raisons, c'est ça qui compte, j'admets, même si moi elle ne me
satisfait pas. Si tu lui trouves des défauts et tu t'en accommodes, à mon
avis toujours c'est une erreur : ne t'en accommode pas.
D'un autre côté une photo par semaine, pour moi c'est une contrainte
horrible, c'est bosser pour un magazine, tant pis pour la qualité faut
sortir coûte que coûte... Pas mon truc.
Mais pour ma photo me mettre plus à gauche aurait été impossible. Je ne vais pas casser un mur, déplacer des tables pour le faire.
Dans ce cas-là, je me demande s'il ne faut pas admettre une limite.
Il m'arrive très souvent de faire des photos décevantes. C'est rageant, j'ai beau y mettre tout ce que je voulais au départ, l'ensemble ne s'arrange pas comme je le souhaiterais.
Sur certains sujets on peut y retourner, alors hop je recommence. Et là c'est encore plus frustrant : j'ai beau faire elle ne rentre pas dans le cadre. Que je me déplace, que je recule, que je joue du tampon sous Photoshop ça ne marche pas, rhâââ... et pourtant je sais que je suis tout près, je le sens !
Il y a aussi les photos sur lesquelles je passe des heures et dont je ne tire rien. Des heures, t'imagines ? Et poubelle. Et je le regrette le jour d'après de ne pas avoir sauvé. Je recommence. Même impression. Poubelle. C'est sans espoir, ce genre de truc, mais pour moi c'est un moteur, c'est vraiment mon trip.
Tiens, en voilà une ça doit faire près de six mois que j'y travaille et que je jette régulièrement : http://cjoint.com/?mvs3WHUOwp (800 x 450, 220 ko)
Voilà la dernière mouture, mais là elle ne me plaît toujours pas.
Soit cette photo plait, ou pas.
A mon avis le seul critère, c'est est-ce qu'elle te plaît à toi ? Comme ça, exactement comme elle est, est-ce qu'elle te paraît bonne ? Si oui, ok, tu as tes raisons, c'est ça qui compte, j'admets, même si moi elle ne me satisfait pas. Si tu lui trouves des défauts et tu t'en accommodes, à mon avis toujours c'est une erreur : ne t'en accommode pas.
D'un autre côté une photo par semaine, pour moi c'est une contrainte horrible, c'est bosser pour un magazine, tant pis pour la qualité faut sortir coûte que coûte... Pas mon truc.
Christian Roosen
La Discussion montre très bien pourquoi je ne voulais plus y prendre part avec des comparaison de mes ou ma Photo avec celle que je viens de critiquer.
Je ne vois pas bien quelle but la comparaison a, si j´avait dit « Daniel jette ta Photo aux bac, c de la merde et je fais mieux » la oui je comprendrait que faire une comparaison serait souhaitable pour montrer que l´emmerdeur (moi même) ne fait que de la merde et rien d´autre.
Et maintenait de quoi parle ton ?... mois je parlait de la Photo de Daniel.....
Et si l´on veux comparer l´on devrait prendre aussi quelque chose de comparable.
http://www.cr-licht.de/html/unbenannt50.html
Non je n´ais absolument pas contre les Critique de mes Photos, mais les comparaison comme ici n´ aboutisse jamais a rien et elle ne travail que dans un sans, essayer de mettre le feu entre les Groupes différent... et cela marche HAHAHA
Christian Roosen
http://www.cr-licht.de/
La Discussion montre très bien pourquoi je ne voulais plus y prendre part
avec des comparaison de mes ou ma Photo avec celle que je viens de
critiquer.
Je ne vois pas bien quelle but la comparaison a, si j´avait dit « Daniel
jette ta Photo aux bac, c de la merde et je fais mieux » la oui je
comprendrait que faire une comparaison serait souhaitable pour montrer que
l´emmerdeur (moi même) ne fait que de la merde et rien d´autre.
Et maintenait de quoi parle ton ?... mois je parlait de la Photo de
Daniel.....
Et si l´on veux comparer l´on devrait prendre aussi quelque chose de
comparable.
http://www.cr-licht.de/html/unbenannt50.html
Non je n´ais absolument pas contre les Critique de mes Photos, mais les
comparaison comme ici n´ aboutisse jamais a rien et elle ne travail que dans
un sans, essayer de mettre le feu entre les Groupes différent... et cela
marche HAHAHA
La Discussion montre très bien pourquoi je ne voulais plus y prendre part avec des comparaison de mes ou ma Photo avec celle que je viens de critiquer.
Je ne vois pas bien quelle but la comparaison a, si j´avait dit « Daniel jette ta Photo aux bac, c de la merde et je fais mieux » la oui je comprendrait que faire une comparaison serait souhaitable pour montrer que l´emmerdeur (moi même) ne fait que de la merde et rien d´autre.
Et maintenait de quoi parle ton ?... mois je parlait de la Photo de Daniel.....
Et si l´on veux comparer l´on devrait prendre aussi quelque chose de comparable.
http://www.cr-licht.de/html/unbenannt50.html
Non je n´ais absolument pas contre les Critique de mes Photos, mais les comparaison comme ici n´ aboutisse jamais a rien et elle ne travail que dans un sans, essayer de mettre le feu entre les Groupes différent... et cela marche HAHAHA
Christian Roosen
http://www.cr-licht.de/
Daniel Rocha
Claudio Bonavolta wrote:
Ne commence pas à faire ton Doisneau ... :-)
Ben va falloir que je fasse poser les gens dans la rue. Sinon on va pas arrêter de me dire qu'il y a plein de trucs qui vont pas...
Et après on me reprochera de faire poser les gens...
:o)
-- <> Daniel Rocha | Photographie <> http://www.monochromatique.com
Claudio Bonavolta wrote:
Ne commence pas à faire ton Doisneau ... :-)
Ben va falloir que je fasse poser les gens dans
la rue. Sinon on va pas arrêter de me dire qu'il y
a plein de trucs qui vont pas...
Et après on me reprochera de faire poser les gens...
:o)
--
<> Daniel Rocha | Photographie <>
http://www.monochromatique.com
Ben va falloir que je fasse poser les gens dans la rue. Sinon on va pas arrêter de me dire qu'il y a plein de trucs qui vont pas...
Et après on me reprochera de faire poser les gens...
:o)
-- <> Daniel Rocha | Photographie <> http://www.monochromatique.com
Daniel Rocha
smeagol wrote:
Une chose m etonne. Au dela de l interet de la photographie et de sa reussite technique. Personne n'a soulevé le droit à l'image. Cette photo volée de ces deux jeunes femmes est elle finalement autorisable ? Publiable ? N'y a-t-il pas un probleme à photographier et qui plus est à diffuser des images de personnes ainsi photographiées sans leur consentement.
La photo n'est pas volée. J'en ai prise bcp d'autres pendant les 2h ou je suis resté dans le café.
A moins que tu ne sois allé leur faire signer un document à l'issue de ta prise de vue ?
Non
Si la photo est sympa et semble en effet capturer un instant, un regard, le cadrage n'a-t-il pas un peu souffert. La fille de gauche assise est un peu étriquée. Et l'ensemble du cadre ne penche-t-il pas si l'on en juge des verticales du fond ?
Mais si je juge la personne debout qui est droite. Et si je juge la personne assise, qui est légèrement penché cela me parait normal.
Si j'aurais gardé les lignes verticales parfaitement, on m'aurait parlé de la personne debout qui penche... :)
(...) c'est la capacité à renoncer à une image.
Oui ca compte !
(...) N est ce pas a cette acceptation, a cette renonciation, que l on reconnait le vrai regard ? Et non pas a celui qui mitraille tout et n importe quoi ?
Oui, et ?
-- <> Daniel Rocha | Photographie <> http://www.monochromatique.com
smeagol wrote:
Une chose m etonne. Au dela de l interet de la photographie et de sa
reussite technique. Personne n'a soulevé le droit à l'image. Cette
photo volée de ces deux jeunes femmes est elle finalement autorisable
? Publiable ? N'y a-t-il pas un probleme à photographier et qui plus
est à diffuser des images de personnes ainsi photographiées sans leur
consentement.
La photo n'est pas volée. J'en ai prise bcp d'autres pendant les 2h ou je
suis resté dans le café.
A moins que tu ne sois allé leur faire signer un
document à l'issue de ta prise de vue ?
Non
Si la photo est sympa et semble en effet capturer un instant, un
regard, le cadrage n'a-t-il pas un peu souffert. La fille de gauche
assise est un peu étriquée. Et l'ensemble du cadre ne penche-t-il pas
si l'on en juge des verticales du fond ?
Mais si je juge la personne debout qui est droite. Et si je juge la
personne assise, qui est légèrement penché cela me parait normal.
Si j'aurais gardé les lignes verticales parfaitement, on m'aurait parlé
de la personne debout qui penche... :)
(...) c'est la capacité à renoncer à une image.
Oui ca compte !
(...) N est ce pas a cette
acceptation, a cette renonciation, que l on reconnait le vrai regard ?
Et non pas a celui qui mitraille tout et n importe quoi ?
Oui, et ?
--
<> Daniel Rocha | Photographie <>
http://www.monochromatique.com
Une chose m etonne. Au dela de l interet de la photographie et de sa reussite technique. Personne n'a soulevé le droit à l'image. Cette photo volée de ces deux jeunes femmes est elle finalement autorisable ? Publiable ? N'y a-t-il pas un probleme à photographier et qui plus est à diffuser des images de personnes ainsi photographiées sans leur consentement.
La photo n'est pas volée. J'en ai prise bcp d'autres pendant les 2h ou je suis resté dans le café.
A moins que tu ne sois allé leur faire signer un document à l'issue de ta prise de vue ?
Non
Si la photo est sympa et semble en effet capturer un instant, un regard, le cadrage n'a-t-il pas un peu souffert. La fille de gauche assise est un peu étriquée. Et l'ensemble du cadre ne penche-t-il pas si l'on en juge des verticales du fond ?
Mais si je juge la personne debout qui est droite. Et si je juge la personne assise, qui est légèrement penché cela me parait normal.
Si j'aurais gardé les lignes verticales parfaitement, on m'aurait parlé de la personne debout qui penche... :)
(...) c'est la capacité à renoncer à une image.
Oui ca compte !
(...) N est ce pas a cette acceptation, a cette renonciation, que l on reconnait le vrai regard ? Et non pas a celui qui mitraille tout et n importe quoi ?
Oui, et ?
-- <> Daniel Rocha | Photographie <> http://www.monochromatique.com
Daniel Rocha
jpw wrote: (...)
c'est d'autant plus dommage que ça arrive sur ce fil car moi les photos de la semaine de daniel je les aime bien daniel aime ce qu'il fait, prend le soin de nous préparer une photo par semaine, répond toujours à nos messages (bon le plus souvent c'est des réponses de politesse) mais je trouve que ça a évolué et c'est déjà pas mal
Ca m'arrive d'envoyer des réponses de "courtoisie", effectivement.
Mais pourquoi.
Je pense qu'il faut assumer ses propres choix et je les assume. Ca peut ne pas plaire, mais c'est ce que je veux montrer.
(...)
au contraires ce sont ce que j'appelerais de bonnes photos de photoclub
Je ne suis pas d'accord. Pour moi photoclub est "péjoratif".
(...)
sauf que j'ai montré des photos moins bonnes..... donc je suis pas si intransigeant pour moi que je le serais pour daniel
Reflexion intéressante !
-- <> Daniel Rocha | Photographie <> http://www.monochromatique.com
jpw wrote:
(...)
c'est d'autant plus dommage que ça arrive sur ce fil
car moi les photos de la semaine de daniel je les aime bien
daniel aime ce qu'il fait, prend le soin de nous préparer
une photo par semaine, répond toujours à nos messages
(bon le plus souvent c'est des réponses de politesse)
mais je trouve que ça a évolué et c'est déjà pas mal
Ca m'arrive d'envoyer des réponses de "courtoisie",
effectivement.
Mais pourquoi.
Je pense qu'il faut assumer ses propres choix et je les
assume. Ca peut ne pas plaire, mais c'est ce que je
veux montrer.
(...)
au contraires ce sont ce que j'appelerais de bonnes photos de
photoclub
Je ne suis pas d'accord. Pour moi photoclub est "péjoratif".
(...)
sauf que j'ai montré des photos moins bonnes.....
donc je suis pas si intransigeant pour moi que je le serais pour
daniel
Reflexion intéressante !
--
<> Daniel Rocha | Photographie <>
http://www.monochromatique.com
c'est d'autant plus dommage que ça arrive sur ce fil car moi les photos de la semaine de daniel je les aime bien daniel aime ce qu'il fait, prend le soin de nous préparer une photo par semaine, répond toujours à nos messages (bon le plus souvent c'est des réponses de politesse) mais je trouve que ça a évolué et c'est déjà pas mal
Ca m'arrive d'envoyer des réponses de "courtoisie", effectivement.
Mais pourquoi.
Je pense qu'il faut assumer ses propres choix et je les assume. Ca peut ne pas plaire, mais c'est ce que je veux montrer.
(...)
au contraires ce sont ce que j'appelerais de bonnes photos de photoclub
Je ne suis pas d'accord. Pour moi photoclub est "péjoratif".
(...)
sauf que j'ai montré des photos moins bonnes..... donc je suis pas si intransigeant pour moi que je le serais pour daniel
Reflexion intéressante !
-- <> Daniel Rocha | Photographie <> http://www.monochromatique.com
jpw
"Daniel Rocha" a écrit
(...)
au contraires ce sont ce que j'appelerais de bonnes photos de photoclub
Je ne suis pas d'accord. Pour moi photoclub est "péjoratif".
pas dans mon esprit des photos de photoclub sont des photos qu'on montre à ses "pairs" je n'ai aucune vision péjorative des membres de mon photoclub
retrospectivement je me souviens "de vieux cons" quand j'était tout jeuno que j'y allais 40 ans plus tard à l'occasion d'un hommage à un de ces "vieux cons" je me suis rendu compte qu'il était bon, le con...
la différence par exemple avec d'autre style de photos c'est par exmple la photo de voyage avec un public de voyageurs ce sont pas les mêmes photos qui marchent qu'avec un public de photographes "de photoclub", quoi
frp est un photoclub selon moi
jpw
"Daniel Rocha" <drocha@magic.fr.invalid> a écrit
(...)
au contraires ce sont ce que j'appelerais de bonnes photos de
photoclub
Je ne suis pas d'accord. Pour moi photoclub est "péjoratif".
pas dans mon esprit
des photos de photoclub sont des photos qu'on montre à ses
"pairs"
je n'ai aucune vision péjorative
des membres de mon photoclub
retrospectivement je me souviens "de vieux cons"
quand j'était tout jeuno que j'y allais
40 ans plus tard à l'occasion d'un hommage à un
de ces "vieux cons" je me suis rendu compte qu'il
était bon, le con...
la différence par exemple avec d'autre style de photos
c'est par exmple la photo de voyage
avec un public de voyageurs ce sont pas les mêmes photos
qui marchent qu'avec un public de photographes
"de photoclub", quoi
au contraires ce sont ce que j'appelerais de bonnes photos de photoclub
Je ne suis pas d'accord. Pour moi photoclub est "péjoratif".
pas dans mon esprit des photos de photoclub sont des photos qu'on montre à ses "pairs" je n'ai aucune vision péjorative des membres de mon photoclub
retrospectivement je me souviens "de vieux cons" quand j'était tout jeuno que j'y allais 40 ans plus tard à l'occasion d'un hommage à un de ces "vieux cons" je me suis rendu compte qu'il était bon, le con...
la différence par exemple avec d'autre style de photos c'est par exmple la photo de voyage avec un public de voyageurs ce sont pas les mêmes photos qui marchent qu'avec un public de photographes "de photoclub", quoi
