eh bien que dire si ce n¹est que je ne suis pas déçu, mais alors pas du
tout.
appareil très très bien fini. Ai commencé des photos en tout manuel, en
priorité à la sensibilité (hyper pratique)... et des photos de nuit... à 100
iso !!! Pour l¹instant tout va bien, photos très net, beau piqué, pas ou peu
de bruit jusqu¹à 800 iso, le 1600 iso restant très acceptable... menu
intuitif et facile après une ou deux journées. UN sans faute à mes yeux,
même si il faudra aller bien plus loin pour en exploiter toutes ses
possibilités... Immenses !
Maintenant j¹attends de belles journées pour pousser l¹appareil dans ses
limites... demain matin, direction le Vexin à l¹aube :-))
Et bien j'en suis excessivement content! ;-) Je le torture pas mal ces derniers temps, et à chaque fois il ne me déçoit pas.
Deux bémols quand même: - le viseur est très petit, et donc la mise au point manuelle n'est pas une partie de plaisir. Par contre, RAS si on utilise l'autofocus - la balance des blancs en faible lumière est complètement à côté si on la laisse en automatique. Il suffit de prendre manuellement le bon réglage pour que tout rentre dans l'ordre.
est ce que l'anti bougé marche bien?
Oh que oui. Quelques exemples (sans pied bien sûr)
1600 ISO, 18mm du kit, 15ème de s: http://users.swing.be/sw051431/photos/IMGP0332.JPG
idem au 1/4 de s: http://users.swing.be/sw051431/photos/IMGP0329.JPG
800 ISO, 500mm en équilibre sur le dos d'une chaise de jardin, 1/15ème de s: http://users.swing.be/sw051431/photos/IMGP0082.JPG
Donc pour moi c'est un très gros plus, surtout que je possède un petit stock d'anciennes optiques (le 500mm p.ex.) qui, du coup, sont devenues stabilisées :-)
de combien à ton avis?
Ah ça, aucune idée. Mais les exemples ci-dessus montrent son efficacité...
(il me tente assez, comme le D40. je suis encore libre : pas d'optique chez personne!)
Moi, je n'avais pas trop le choix: j'ai des Pentax depuis que je fais de la photo, donc j'ai un stock d'optiques que je ne voulais/pouvais pas renouveler. Je te dirais de foncer: le rapport fonctionnalités/prix est assez impressionnant.
sais tu ou trouver une review? (dpreview n'a pas daigné en faire une!)
Sur le net, non. J'ai lu les tests des différents magazines papiers, j'ai testé quelques minutes en magasin, et puis j'ai acheté.
(...)
merci pour tes réponses. (les photos sont trop allégées pour vraiment juger du piqué, mais c'est deja regardable.) j'ai commencé la photo avec un K1000. le truc indestructible. (changé 1 fois la pile bouton en 10ans...) et qq optiques (28mm f3.5, 50mm f2 et doubleur macro) qui prennent la poussiere depuis que j'ai acheté un F75 il y a 3-4ans (pour le zoom, et l'AF et arreter de me faire avoir par la sensibilité du film quand j'oubliais de la modifier sur le sélecteur. une révolution). si je choisi pentax, seul le 50mm serait interessant, pour faire du portrait avec plus d'ouverture que le zoom du kit. mais sans AF... ca me rappelerais les debuts, quoi...
que penses tu de ton K100D?
Et bien j'en suis excessivement content! ;-)
Je le torture pas mal ces derniers temps, et à chaque fois il ne me
déçoit pas.
Deux bémols quand même:
- le viseur est très petit, et donc la mise au point manuelle n'est pas
une partie de plaisir. Par contre, RAS si on utilise l'autofocus
- la balance des blancs en faible lumière est complètement à côté si on
la laisse en automatique. Il suffit de prendre manuellement le bon
réglage pour que tout rentre dans l'ordre.
est ce que l'anti bougé marche bien?
Oh que oui. Quelques exemples (sans pied bien sûr)
1600 ISO, 18mm du kit, 15ème de s:
http://users.swing.be/sw051431/photos/IMGP0332.JPG
idem au 1/4 de s:
http://users.swing.be/sw051431/photos/IMGP0329.JPG
800 ISO, 500mm en équilibre sur le dos d'une chaise de jardin, 1/15ème
de s:
http://users.swing.be/sw051431/photos/IMGP0082.JPG
Donc pour moi c'est un très gros plus, surtout que je possède un petit
stock d'anciennes optiques (le 500mm p.ex.) qui, du coup, sont devenues
stabilisées :-)
de combien à ton avis?
Ah ça, aucune idée. Mais les exemples ci-dessus montrent son efficacité...
(il me tente assez, comme le D40. je suis encore libre : pas
d'optique chez personne!)
Moi, je n'avais pas trop le choix: j'ai des Pentax depuis que je fais de
la photo, donc j'ai un stock d'optiques que je ne voulais/pouvais pas
renouveler.
Je te dirais de foncer: le rapport fonctionnalités/prix est assez
impressionnant.
sais tu ou trouver une review? (dpreview n'a pas daigné en faire une!)
Sur le net, non. J'ai lu les tests des différents magazines papiers,
j'ai testé quelques minutes en magasin, et puis j'ai acheté.
(...)
merci pour tes réponses.
(les photos sont trop allégées pour vraiment juger du piqué, mais c'est
deja regardable.)
j'ai commencé la photo avec un K1000. le truc indestructible. (changé 1
fois la pile bouton en 10ans...) et qq optiques (28mm f3.5, 50mm f2 et
doubleur macro) qui prennent la poussiere depuis que j'ai acheté un F75
il y a 3-4ans (pour le zoom, et l'AF et arreter de me faire avoir par la
sensibilité du film quand j'oubliais de la modifier sur le sélecteur.
une révolution). si je choisi pentax, seul le 50mm serait interessant,
pour faire du portrait avec plus d'ouverture que le zoom du kit.
mais sans AF... ca me rappelerais les debuts, quoi...
Et bien j'en suis excessivement content! ;-) Je le torture pas mal ces derniers temps, et à chaque fois il ne me déçoit pas.
Deux bémols quand même: - le viseur est très petit, et donc la mise au point manuelle n'est pas une partie de plaisir. Par contre, RAS si on utilise l'autofocus - la balance des blancs en faible lumière est complètement à côté si on la laisse en automatique. Il suffit de prendre manuellement le bon réglage pour que tout rentre dans l'ordre.
est ce que l'anti bougé marche bien?
Oh que oui. Quelques exemples (sans pied bien sûr)
1600 ISO, 18mm du kit, 15ème de s: http://users.swing.be/sw051431/photos/IMGP0332.JPG
idem au 1/4 de s: http://users.swing.be/sw051431/photos/IMGP0329.JPG
800 ISO, 500mm en équilibre sur le dos d'une chaise de jardin, 1/15ème de s: http://users.swing.be/sw051431/photos/IMGP0082.JPG
Donc pour moi c'est un très gros plus, surtout que je possède un petit stock d'anciennes optiques (le 500mm p.ex.) qui, du coup, sont devenues stabilisées :-)
de combien à ton avis?
Ah ça, aucune idée. Mais les exemples ci-dessus montrent son efficacité...
(il me tente assez, comme le D40. je suis encore libre : pas d'optique chez personne!)
Moi, je n'avais pas trop le choix: j'ai des Pentax depuis que je fais de la photo, donc j'ai un stock d'optiques que je ne voulais/pouvais pas renouveler. Je te dirais de foncer: le rapport fonctionnalités/prix est assez impressionnant.
sais tu ou trouver une review? (dpreview n'a pas daigné en faire une!)
Sur le net, non. J'ai lu les tests des différents magazines papiers, j'ai testé quelques minutes en magasin, et puis j'ai acheté.
(...)
merci pour tes réponses. (les photos sont trop allégées pour vraiment juger du piqué, mais c'est deja regardable.) j'ai commencé la photo avec un K1000. le truc indestructible. (changé 1 fois la pile bouton en 10ans...) et qq optiques (28mm f3.5, 50mm f2 et doubleur macro) qui prennent la poussiere depuis que j'ai acheté un F75 il y a 3-4ans (pour le zoom, et l'AF et arreter de me faire avoir par la sensibilité du film quand j'oubliais de la modifier sur le sélecteur. une révolution). si je choisi pentax, seul le 50mm serait interessant, pour faire du portrait avec plus d'ouverture que le zoom du kit. mais sans AF... ca me rappelerais les debuts, quoi...
bonin.gilles
Bonjour,
Venez faire un tour sur le forum des utilisateurs du K100D http://forum.hardware.fr/hfr/Photonumerique/Appareils-Objectifs/topic-pentax-k100d-sujet_11143_92.htm ou du K10D http://forum.hardware.fr/hfr/Photonumerique/Appareils-Objectifs/topic-pentax-samsung-sujet_11889_305.htm
Attntion, le K100D est spécialiste des photos de canards :lol: :lol: :lol:
Cordialement
Bonjour,
Venez faire un tour sur le forum des utilisateurs du K100D
http://forum.hardware.fr/hfr/Photonumerique/Appareils-Objectifs/topic-pentax-k100d-sujet_11143_92.htm
ou du K10D
http://forum.hardware.fr/hfr/Photonumerique/Appareils-Objectifs/topic-pentax-samsung-sujet_11889_305.htm
Attntion, le K100D est spécialiste des photos de canards :lol: :lol:
:lol:
Venez faire un tour sur le forum des utilisateurs du K100D http://forum.hardware.fr/hfr/Photonumerique/Appareils-Objectifs/topic-pentax-k100d-sujet_11143_92.htm ou du K10D http://forum.hardware.fr/hfr/Photonumerique/Appareils-Objectifs/topic-pentax-samsung-sujet_11889_305.htm
Attntion, le K100D est spécialiste des photos de canards :lol: :lol: :lol:
