Vous avez raison de voir la photo avec un nouvel oeil. Mais sur cette photo, vu la distance du photographe et des personnages, le cadrage AMHA n'a pas été voulu et pris à la va vite.
Non, non, dès qu'il passe une âme féminine devant l'objo de DR, le même DR cadre comme une patate. Faut pas stresser gars ! :) respire.
Bonne scène quand même.
Mhd
Vous avez raison de voir la photo avec un nouvel oeil.
Mais sur cette photo, vu la distance du photographe et des personnages, le
cadrage AMHA n'a pas été voulu et pris à la va vite.
Non, non, dès qu'il passe une âme féminine devant l'objo de DR, le même
DR cadre comme une patate.
Faut pas stresser gars ! :) respire.
Vous avez raison de voir la photo avec un nouvel oeil. Mais sur cette photo, vu la distance du photographe et des personnages, le cadrage AMHA n'a pas été voulu et pris à la va vite.
Non, non, dès qu'il passe une âme féminine devant l'objo de DR, le même DR cadre comme une patate. Faut pas stresser gars ! :) respire.
Bonne scène quand même.
Mhd
Pierre Pallier
Hello, Daniel Rocha a écrit dans <news:ep1l2k$2v0$
J'aimerais vous présentez la nouvelle photo de la semaine, visible ici :
http://www.monochromatique.com/photosemaine/
Grrmmmmbl, marrant comme parfois la mayonnaise ne prend pas, alors qu'il y a tout ce qu'il faut pourtant comme ingrédients... J'accroche pas à la photo, mais l'idée de départ est vraiment sympa. Il fallait tenter, en effet. -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, Daniel Rocha a écrit dans <news:ep1l2k$2v0$1@talisker.lacave.net>
J'aimerais vous présentez la nouvelle photo de la
semaine, visible ici :
http://www.monochromatique.com/photosemaine/
Grrmmmmbl, marrant comme parfois la mayonnaise ne prend pas, alors qu'il y a
tout ce qu'il faut pourtant comme ingrédients... J'accroche pas à la photo,
mais l'idée de départ est vraiment sympa. Il fallait tenter, en effet.
--
Pierre.
Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier>
La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com>
Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, Daniel Rocha a écrit dans <news:ep1l2k$2v0$
J'aimerais vous présentez la nouvelle photo de la semaine, visible ici :
http://www.monochromatique.com/photosemaine/
Grrmmmmbl, marrant comme parfois la mayonnaise ne prend pas, alors qu'il y a tout ce qu'il faut pourtant comme ingrédients... J'accroche pas à la photo, mais l'idée de départ est vraiment sympa. Il fallait tenter, en effet. -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Ber-Johann
"Daniel Rocha" a écrit dans le message de news: ep1l2k$2v0$
Bonjour,
J'aimerais vous présentez la nouvelle photo de la semaine, visible ici :
http://www.monochromatique.com/photosemaine/
Merci de votre attention.
Bien cadré, et belle composition
Bernard
(Suivi sur FRP)
-- <> Daniel Rocha | Photographie <> http://www.monochromatique.com
"Daniel Rocha" <drocha@magic.fr.invalid> a écrit dans le message de news:
ep1l2k$2v0$1@talisker.lacave.net...
Bonjour,
J'aimerais vous présentez la nouvelle photo de la
semaine, visible ici :
http://www.monochromatique.com/photosemaine/
Merci de votre attention.
Bien cadré, et belle composition
Bernard
(Suivi sur FRP)
--
<> Daniel Rocha | Photographie <>
http://www.monochromatique.com
"Daniel Rocha" a écrit dans le message de news: ep1l2k$2v0$
Bonjour,
J'aimerais vous présentez la nouvelle photo de la semaine, visible ici :
http://www.monochromatique.com/photosemaine/
Merci de votre attention.
Bien cadré, et belle composition
Bernard
(Suivi sur FRP)
-- <> Daniel Rocha | Photographie <> http://www.monochromatique.com
smeagol
Je continue a me poser des questions sur ce type d images volees.... Droit de l image, autorisation liee au lieu...
On se pose tous ces questions sans trouver les réponses... Enfin bon...
Daniel, a mon sens cette reponse n est pas suffisante. Il me semble que les reponses existent pourtant ? Je ne suis pas pour la censure et je suis pour la liberte de photographier. Mais.... je considere juste que la liberte de photographier n est pas la meme que la liberte de publier. Prendre des photos ds un musee ou un autre lieu du meme genre devrait etre autorise. Choisir de faire des portraits ds la rue;... pourquoi pas... c un choix. Mais publier ces portraits sans autorisation;..... ceci pose quand meme une vraie question. Ces deux filles dans le bar, ces deux filles au musee et les autres qe tu postes regulierement.... tout photographe doit se battre pour son droit a prendre des images, mais tout photographe doit se rappeler que tout modele, toute personne a son droit a l image.... et n a pas forcement envie d etre publiee et commentee.... IoI parce qu en plus ici nous commentons... Non serieusement je pense que ce debat n est pas assez pousse a bout... Parce qu apres nous venons nous plaindre encore un photographe condamne ou empeche de faire ceci ou cela... Au final le numerique multiple les possibilites.... mais ca conduit aussi a faire tout et n importe quoi....
Smeagol
www.life-from-mars.overblog.com
Je continue a me poser des questions sur ce type d images volees....
Droit de l image, autorisation liee au lieu...
On se pose tous ces questions sans trouver les réponses...
Enfin bon...
Daniel, a mon sens cette reponse n est pas suffisante. Il me semble que
les reponses existent pourtant ? Je ne suis pas pour la censure et je
suis pour la liberte de photographier. Mais.... je considere juste que
la liberte de photographier n est pas la meme que la liberte de
publier. Prendre des photos ds un musee ou un autre lieu du meme genre
devrait etre autorise. Choisir de faire des portraits ds la rue;...
pourquoi pas... c un choix. Mais publier ces portraits sans
autorisation;..... ceci pose quand meme une vraie question. Ces deux
filles dans le bar, ces deux filles au musee et les autres qe tu postes
regulierement.... tout photographe doit se battre pour son droit a
prendre des images, mais tout photographe doit se rappeler que tout
modele, toute personne a son droit a l image.... et n a pas forcement
envie d etre publiee et commentee.... IoI parce qu en plus ici nous
commentons...
Non serieusement je pense que ce debat n est pas assez pousse a bout...
Parce qu apres nous venons nous plaindre encore un photographe condamne
ou empeche de faire ceci ou cela... Au final le numerique multiple les
possibilites.... mais ca conduit aussi a faire tout et n importe
quoi....
Je continue a me poser des questions sur ce type d images volees.... Droit de l image, autorisation liee au lieu...
On se pose tous ces questions sans trouver les réponses... Enfin bon...
Daniel, a mon sens cette reponse n est pas suffisante. Il me semble que les reponses existent pourtant ? Je ne suis pas pour la censure et je suis pour la liberte de photographier. Mais.... je considere juste que la liberte de photographier n est pas la meme que la liberte de publier. Prendre des photos ds un musee ou un autre lieu du meme genre devrait etre autorise. Choisir de faire des portraits ds la rue;... pourquoi pas... c un choix. Mais publier ces portraits sans autorisation;..... ceci pose quand meme une vraie question. Ces deux filles dans le bar, ces deux filles au musee et les autres qe tu postes regulierement.... tout photographe doit se battre pour son droit a prendre des images, mais tout photographe doit se rappeler que tout modele, toute personne a son droit a l image.... et n a pas forcement envie d etre publiee et commentee.... IoI parce qu en plus ici nous commentons... Non serieusement je pense que ce debat n est pas assez pousse a bout... Parce qu apres nous venons nous plaindre encore un photographe condamne ou empeche de faire ceci ou cela... Au final le numerique multiple les possibilites.... mais ca conduit aussi a faire tout et n importe quoi....
Smeagol
www.life-from-mars.overblog.com
Daniel Rocha
Non, non, dès qu'il passe une âme féminine devant l'objo de DR, le même DR cadre comme une patate.
Nonmédidon...Ca veut dire quoi ça ???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :)
Bonne scène quand même.
Merchi :)
-- <> Daniel Rocha | Photographie <> http://www.monochromatique.com
Non, non, dès qu'il passe une âme féminine devant l'objo de DR, le même
DR cadre comme une patate.
Nonmédidon...Ca veut dire quoi ça ???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :)
Bonne scène quand même.
Merchi :)
--
<> Daniel Rocha | Photographie <>
http://www.monochromatique.com
Non, non, dès qu'il passe une âme féminine devant l'objo de DR, le même DR cadre comme une patate.
Nonmédidon...Ca veut dire quoi ça ???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :)
Bonne scène quand même.
Merchi :)
-- <> Daniel Rocha | Photographie <> http://www.monochromatique.com
Daniel Rocha
smeagol wrote:
Daniel, a mon sens cette reponse n est pas suffisante. Il me semble que les reponses existent pourtant ? Je ne suis pas pour la censure et je suis pour la liberte de photographier. Mais....
Mes photos ne nuisent à personne et ne portent pas atteinte à leur dignité. Et je ne me cache pas pour les faire.
C'est la seule chose que je peux dire.
(...) Au final le numerique multiple les possibilites.... mais ca conduit aussi a faire tout et n importe quoi....
Quel est le rapport entre le numérique et mes photos ?
-- <> Daniel Rocha | Photographie <> http://www.monochromatique.com
smeagol wrote:
Daniel, a mon sens cette reponse n est pas suffisante. Il me semble
que les reponses existent pourtant ? Je ne suis pas pour la censure
et je suis pour la liberte de photographier. Mais....
Mes photos ne nuisent à personne et ne portent pas atteinte à leur
dignité. Et je ne me cache pas pour les faire.
C'est la seule chose que je peux dire.
(...) Au final le
numerique multiple les possibilites.... mais ca conduit aussi a faire
tout et n importe quoi....
Quel est le rapport entre le numérique et mes photos ?
--
<> Daniel Rocha | Photographie <>
http://www.monochromatique.com
Daniel, a mon sens cette reponse n est pas suffisante. Il me semble que les reponses existent pourtant ? Je ne suis pas pour la censure et je suis pour la liberte de photographier. Mais....
Mes photos ne nuisent à personne et ne portent pas atteinte à leur dignité. Et je ne me cache pas pour les faire.
C'est la seule chose que je peux dire.
(...) Au final le numerique multiple les possibilites.... mais ca conduit aussi a faire tout et n importe quoi....
Quel est le rapport entre le numérique et mes photos ?
-- <> Daniel Rocha | Photographie <> http://www.monochromatique.com
Filip Supera
smeagol wrote:
Daniel, a mon sens cette reponse n est pas suffisante. Il me semble que les reponses existent pourtant ? Je ne suis pas pour la censure et je suis pour la liberte de photographier. Mais....
Mes photos ne nuisent à personne et ne portent pas atteinte à leur dignité. Et je ne me cache pas pour les faire.
C'est la seule chose que je peux dire.
Je comprends l'interrogation de Smeagol. Pour autant, je suis dans le même cas sur certains de mes albums en ligne. Et en même temps je pense que la probabilité d'une plainte est faible car je pense ne jamais mettre en ligne de photos qui puissent nuire à la dignité des personnes qui y sont reconnaissables. Mais, cela est très subjectif. Quel est le risque ? Si une personne se plaint, que se passe-t-il ? Suffit-il que tu retires la photo ou peut-elle porter plainte et obtenir condamnation ?
(...) Au final le numerique multiple les possibilites.... mais ca conduit aussi a faire tout et n importe quoi....
Quel est le rapport entre le numérique et mes photos ?
Aucun en particulier je crois mais il est vrai que la popularisation des APN et la facilité de publier sur le net favorisent les abus et c'est ce que Smeagol semble pointer.
Bonne nuit.
smeagol wrote:
Daniel, a mon sens cette reponse n est pas suffisante. Il me semble
que les reponses existent pourtant ? Je ne suis pas pour la censure
et je suis pour la liberte de photographier. Mais....
Mes photos ne nuisent à personne et ne portent pas atteinte à leur
dignité. Et je ne me cache pas pour les faire.
C'est la seule chose que je peux dire.
Je comprends l'interrogation de Smeagol. Pour autant, je suis dans
le même cas sur certains de mes albums en ligne. Et en même temps
je pense que la probabilité d'une plainte est faible car je pense
ne jamais mettre en ligne de photos qui puissent nuire à la
dignité des personnes qui y sont reconnaissables. Mais, cela est
très subjectif. Quel est le risque ? Si une personne se plaint,
que se passe-t-il ? Suffit-il que tu retires la photo ou peut-elle
porter plainte et obtenir condamnation ?
(...) Au final le
numerique multiple les possibilites.... mais ca conduit aussi a faire
tout et n importe quoi....
Quel est le rapport entre le numérique et mes photos ?
Aucun en particulier je crois mais il est vrai que la
popularisation des APN et la facilité de publier sur le net
favorisent les abus et c'est ce que Smeagol semble pointer.
Daniel, a mon sens cette reponse n est pas suffisante. Il me semble que les reponses existent pourtant ? Je ne suis pas pour la censure et je suis pour la liberte de photographier. Mais....
Mes photos ne nuisent à personne et ne portent pas atteinte à leur dignité. Et je ne me cache pas pour les faire.
C'est la seule chose que je peux dire.
Je comprends l'interrogation de Smeagol. Pour autant, je suis dans le même cas sur certains de mes albums en ligne. Et en même temps je pense que la probabilité d'une plainte est faible car je pense ne jamais mettre en ligne de photos qui puissent nuire à la dignité des personnes qui y sont reconnaissables. Mais, cela est très subjectif. Quel est le risque ? Si une personne se plaint, que se passe-t-il ? Suffit-il que tu retires la photo ou peut-elle porter plainte et obtenir condamnation ?
(...) Au final le numerique multiple les possibilites.... mais ca conduit aussi a faire tout et n importe quoi....
Quel est le rapport entre le numérique et mes photos ?
Aucun en particulier je crois mais il est vrai que la popularisation des APN et la facilité de publier sur le net favorisent les abus et c'est ce que Smeagol semble pointer.
Bonne nuit.
Raymond Delhaye
De : "Daniel Rocha"
Daniel, a mon sens cette reponse n est pas suffisante. Il me semble que les reponses existent pourtant ? Je ne suis pas pour la censure et je suis pour la liberte de photographier. Mais....
Mes photos ne nuisent à personne et ne portent pas atteinte à leur dignité. Et je ne me cache pas pour les faire.
C'est la seule chose que je peux dire.
Tu as mille fois raison, Daniel. Continuons sans nous soucier d'éventuels tâtillons, esprits chagrins et empècheurs de photographier en rond...
Raymond Delhaye
De : "Daniel Rocha" <drocha@magic.fr.invalid>
Daniel, a mon sens cette reponse n est pas suffisante. Il me semble
que les reponses existent pourtant ? Je ne suis pas pour la censure
et je suis pour la liberte de photographier. Mais....
Mes photos ne nuisent à personne et ne portent pas atteinte à leur
dignité. Et je ne me cache pas pour les faire.
C'est la seule chose que je peux dire.
Tu as mille fois raison, Daniel. Continuons sans nous soucier d'éventuels
tâtillons, esprits chagrins et empècheurs de photographier en rond...
Daniel, a mon sens cette reponse n est pas suffisante. Il me semble que les reponses existent pourtant ? Je ne suis pas pour la censure et je suis pour la liberte de photographier. Mais....
Mes photos ne nuisent à personne et ne portent pas atteinte à leur dignité. Et je ne me cache pas pour les faire.
C'est la seule chose que je peux dire.
Tu as mille fois raison, Daniel. Continuons sans nous soucier d'éventuels tâtillons, esprits chagrins et empècheurs de photographier en rond...
Raymond Delhaye
smeagol
Merci de ton interventions Filip. Je trouve en effet que l on ne souligne pas assez le pb du droit a l image et que ce forum au final constitue de photographes amateurs, s en passe.Il y a a mon sens un vrai probleme qui n est pas lie a la simple dignite des personnes prises en photos. Le droit a l image est un probleme de diffusion pas de prise de vue. Il ne faut ps tout confondre. Il ne s agit pas non plus de cautionner les abus du droit a l image. Mais ne faudrait il pas que nous autres photographes amateurs ayant au moins un minimum de deontologie sur ce sujet ? Daniel tu me reponds juste je ne me cache pas et je ne ridiculise pas les gens sur l image... N est ce pas un peu facile ? Tu envoies une fois par semaine des images a commenter que nous pouvons tous voir.... en prenant pour sujet des personnes qui n en ont absolument pas conscience... Je trouve qu il y a un pb. Dans un concours les images de ce type sont elles eliminees car indiffusables ?
Smeagol
Merci de ton interventions Filip. Je trouve en effet que l on
ne souligne pas assez le pb du droit a l image et que ce forum au
final constitue de
photographes amateurs, s en passe.Il y a a mon sens un vrai probleme
qui n est pas lie a la simple dignite des personnes prises en photos.
Le droit a l image est un
probleme de diffusion pas de prise de vue. Il ne faut ps tout
confondre. Il ne s agit
pas non plus de cautionner les abus du droit a l image. Mais ne
faudrait il pas que
nous autres photographes amateurs ayant au moins un minimum de
deontologie sur
ce sujet ? Daniel tu me reponds juste je ne me cache pas et je ne
ridiculise pas les gens sur l image... N est ce pas un peu facile ? Tu
envoies une fois par semaine des images a commenter que nous pouvons
tous voir.... en prenant pour sujet des personnes qui n en ont
absolument pas conscience... Je trouve qu il y a un pb.
Dans un concours les images de ce type sont elles eliminees car
indiffusables ?
Merci de ton interventions Filip. Je trouve en effet que l on ne souligne pas assez le pb du droit a l image et que ce forum au final constitue de photographes amateurs, s en passe.Il y a a mon sens un vrai probleme qui n est pas lie a la simple dignite des personnes prises en photos. Le droit a l image est un probleme de diffusion pas de prise de vue. Il ne faut ps tout confondre. Il ne s agit pas non plus de cautionner les abus du droit a l image. Mais ne faudrait il pas que nous autres photographes amateurs ayant au moins un minimum de deontologie sur ce sujet ? Daniel tu me reponds juste je ne me cache pas et je ne ridiculise pas les gens sur l image... N est ce pas un peu facile ? Tu envoies une fois par semaine des images a commenter que nous pouvons tous voir.... en prenant pour sujet des personnes qui n en ont absolument pas conscience... Je trouve qu il y a un pb. Dans un concours les images de ce type sont elles eliminees car indiffusables ?
Smeagol
infog
smeagol wrote:
Merci de ton interventions Filip. Je trouve en effet que l on ne souligne pas assez le pb du droit a l image et que ce forum au final constitue de photographes amateurs, s en passe.Il y a a mon sens un vrai probleme qui n est pas lie a la simple dignite des personnes prises en photos.
Il ne me semble pas que le droit à l'image doive en arriver à interdire toute diffusion de photos d'humains sans leur autorisation dûment signée. ;o)
http://aniane-blog.blogspot.com/2006/12/politiquement-flous.html http://aniane-blog.blogspot.com/2006/12/droit-limage.html -- Fred
smeagol <didier-mars@netcourrier.fr> wrote:
Merci de ton interventions Filip. Je trouve en effet que l on
ne souligne pas assez le pb du droit a l image et que ce forum au
final constitue de
photographes amateurs, s en passe.Il y a a mon sens un vrai probleme
qui n est pas lie a la simple dignite des personnes prises en photos.
Il ne me semble pas que le droit à l'image doive en arriver à interdire
toute diffusion de photos d'humains sans leur autorisation dûment
signée. ;o)
http://aniane-blog.blogspot.com/2006/12/politiquement-flous.html
http://aniane-blog.blogspot.com/2006/12/droit-limage.html
--
Fred
Merci de ton interventions Filip. Je trouve en effet que l on ne souligne pas assez le pb du droit a l image et que ce forum au final constitue de photographes amateurs, s en passe.Il y a a mon sens un vrai probleme qui n est pas lie a la simple dignite des personnes prises en photos.
Il ne me semble pas que le droit à l'image doive en arriver à interdire toute diffusion de photos d'humains sans leur autorisation dûment signée. ;o)
http://aniane-blog.blogspot.com/2006/12/politiquement-flous.html http://aniane-blog.blogspot.com/2006/12/droit-limage.html -- Fred
