Parce que tu vois je pense qu'aucune peine n'est prévue pour ces erreurs involontaires de Free et de FT....
La communication par Free est *volontaire*, elle. Je cite Boukobza :
"Nous avons transmis ce fichier à tous les annuairistes mardi soir en précisant quels numéros étaient sur liste rouge".
ce que tu isoles si bien du contexte, c'était pour faciliter l'appuration dans les bases destinatrices des numéros transmis par erreur, autrement dit la procédure de réparation, celle que n'a pas appliquée FT - et que Ft aurait du.
Free, s'il dit la vérité, a donc mis en oeuvre aussitôt les moyens de répération de la fausse manoeuvre, avec un résultat positif chez tous sauf chez FT.
Free communique donc les numéros des ses abonnés sur liste rouge,
dans le but qu'ils soient supprimés. N'importe qui connaissant les gestions de fichier comprend cela. Apparement pas toi?
à charge aux "annuairistes" de les filtrer. Pendant ce temps là, les shadoks pompaient, pompaient...
comme ta bétise
et quand tu sites une phrase isolée, met donc le lien stp - sinon ça n'a aucune valeur
-- Jil S Multi-Op Breizh Bouygues Orange Sfr Vodafone
Cyril a utilisé son clavier pour écrire :
Jil S :
Parce que tu vois je pense qu'aucune peine n'est prévue pour ces erreurs
involontaires de Free et de FT....
La communication par Free est *volontaire*, elle. Je cite Boukobza :
"Nous avons transmis ce fichier à tous les annuairistes mardi soir
en précisant quels numéros étaient sur liste rouge".
ce que tu isoles si bien du contexte, c'était pour faciliter
l'appuration dans les bases destinatrices des numéros transmis par
erreur, autrement dit la procédure de réparation, celle que n'a pas
appliquée FT - et que Ft aurait du.
Free, s'il dit la vérité, a donc mis en oeuvre aussitôt les moyens de
répération de la fausse manoeuvre, avec un résultat positif chez tous
sauf chez FT.
Free communique donc les numéros des ses abonnés sur liste rouge,
dans le but qu'ils soient supprimés.
N'importe qui connaissant les gestions de fichier comprend cela.
Apparement pas toi?
à charge aux "annuairistes" de les filtrer. Pendant ce temps là, les
shadoks pompaient, pompaient...
comme ta bétise
et quand tu sites une phrase isolée, met donc le lien stp - sinon ça
n'a aucune valeur
--
Jil S
Multi-Op Breizh Bouygues Orange Sfr Vodafone
Parce que tu vois je pense qu'aucune peine n'est prévue pour ces erreurs involontaires de Free et de FT....
La communication par Free est *volontaire*, elle. Je cite Boukobza :
"Nous avons transmis ce fichier à tous les annuairistes mardi soir en précisant quels numéros étaient sur liste rouge".
ce que tu isoles si bien du contexte, c'était pour faciliter l'appuration dans les bases destinatrices des numéros transmis par erreur, autrement dit la procédure de réparation, celle que n'a pas appliquée FT - et que Ft aurait du.
Free, s'il dit la vérité, a donc mis en oeuvre aussitôt les moyens de répération de la fausse manoeuvre, avec un résultat positif chez tous sauf chez FT.
Free communique donc les numéros des ses abonnés sur liste rouge,
dans le but qu'ils soient supprimés. N'importe qui connaissant les gestions de fichier comprend cela. Apparement pas toi?
à charge aux "annuairistes" de les filtrer. Pendant ce temps là, les shadoks pompaient, pompaient...
comme ta bétise
et quand tu sites une phrase isolée, met donc le lien stp - sinon ça n'a aucune valeur
-- Jil S Multi-Op Breizh Bouygues Orange Sfr Vodafone
Jil S
Cyril a exposé le 08/05/2006 :
Jil :
Ca ne regarde que moi et mon FAI, pas FT. Tout comme si je prends une mesure de rétorsion contre FT ça ne regarde pas mon FAI, vous ne pensez pas?
Personne ne vous reproche cette attitude partisane.
???
Par contre votre FAI aurait pu communiquer un fichier expurgé, prévenant de fait tout problème. J'avoue que la logique m'échappe mais bon j'imagine qu'il y en a une.
D'aprés ce qui a été dit, il y a eu errreur - merci de lire ma réponse précise à vos dires dans un autre fil
je n'utilise pas les communications FT, je paye l'abo, c'est tout. C'est de l'argent facile pour FT, une rentrée d'argent régulière sans service particulier supplémentaire, juste une ligne ouverte depuis plusieurs années..
FT entretient le tronçon initial de votre connexion ADSL.
ahem - il fait la poussière? Fait le niveau d'huile? Refait la peinture? C'est un peu comme les 55¤ réclamés à l'ouverture d'une ligne déjà connectée, 55¤ pour appuyer sur un bouton et affecter un numéro logique à une ligne physique...
Après on pourrait imaginer un abonnement "data" brut de pomme en effet.
-- Jil S Multi-Op Breizh Bouygues Orange Sfr Vodafone
Cyril a exposé le 08/05/2006 :
Jil :
Ca ne regarde que moi et mon FAI, pas FT. Tout comme si je prends une
mesure de rétorsion contre FT ça ne regarde pas mon FAI, vous ne pensez
pas?
Personne ne vous reproche cette attitude partisane.
???
Par contre votre
FAI aurait pu communiquer un fichier expurgé, prévenant de fait tout
problème. J'avoue que la logique m'échappe mais bon j'imagine qu'il
y en a une.
D'aprés ce qui a été dit, il y a eu errreur - merci de lire ma réponse
précise à vos dires dans un autre fil
je n'utilise pas les communications FT, je paye l'abo, c'est tout. C'est de
l'argent facile pour FT, une rentrée d'argent régulière sans service
particulier supplémentaire, juste une ligne ouverte depuis plusieurs
années..
FT entretient le tronçon initial de votre connexion ADSL.
ahem - il fait la poussière? Fait le niveau d'huile? Refait la
peinture?
C'est un peu comme les 55¤ réclamés à l'ouverture d'une ligne déjà
connectée, 55¤ pour appuyer sur un bouton et affecter un numéro logique
à une ligne physique...
Après on
pourrait imaginer un abonnement "data" brut de pomme en effet.
--
Jil S
Multi-Op Breizh Bouygues Orange Sfr Vodafone
Ca ne regarde que moi et mon FAI, pas FT. Tout comme si je prends une mesure de rétorsion contre FT ça ne regarde pas mon FAI, vous ne pensez pas?
Personne ne vous reproche cette attitude partisane.
???
Par contre votre FAI aurait pu communiquer un fichier expurgé, prévenant de fait tout problème. J'avoue que la logique m'échappe mais bon j'imagine qu'il y en a une.
D'aprés ce qui a été dit, il y a eu errreur - merci de lire ma réponse précise à vos dires dans un autre fil
je n'utilise pas les communications FT, je paye l'abo, c'est tout. C'est de l'argent facile pour FT, une rentrée d'argent régulière sans service particulier supplémentaire, juste une ligne ouverte depuis plusieurs années..
FT entretient le tronçon initial de votre connexion ADSL.
ahem - il fait la poussière? Fait le niveau d'huile? Refait la peinture? C'est un peu comme les 55¤ réclamés à l'ouverture d'une ligne déjà connectée, 55¤ pour appuyer sur un bouton et affecter un numéro logique à une ligne physique...
Après on pourrait imaginer un abonnement "data" brut de pomme en effet.
-- Jil S Multi-Op Breizh Bouygues Orange Sfr Vodafone
Copper Ok
On Mon, 08 May 2006 10:55:11 +0200, Jil S <@> wrote:
FT entretient le tronçon initial de votre connexion ADSL.
ahem - il fait la poussière? Dans les répartiteurs, sûrement et continuellement.
Fait le niveau d'huile? Des groupes électrogènes, évidemment.
Refait la peinture? Des armoires extérieures de sous-répartitions, si possible
avant qu'elles ne rouillent.
Et si j'ajoutais que parmi une foultitude d'autres choses il gonfle les tuyaux, tu ne me croirais pas et tu aurais tort.
C'est un peu comme les 55¤ réclamés à l'ouverture d'une ligne déjà connectée, 55¤ pour appuyer sur un bouton et affecter un numéro logique à une ligne physique.
Et quand la ligne doit être intégralement construite ou reconstruite, sur plusieurs kilomètres, jusqu'à ton installation personnelle, c'est encore 55¤.
Va comprendre Charles ? Y'a d'l'injustice ou bien ?
On Mon, 08 May 2006 10:55:11 +0200, Jil S <@> wrote:
FT entretient le tronçon initial de votre connexion ADSL.
ahem - il fait la poussière?
Dans les répartiteurs, sûrement et continuellement.
Fait le niveau d'huile?
Des groupes électrogènes, évidemment.
Refait la
peinture?
Des armoires extérieures de sous-répartitions, si possible
avant qu'elles ne rouillent.
Et si j'ajoutais que parmi une foultitude d'autres choses
il gonfle les tuyaux, tu ne me croirais pas et tu aurais tort.
C'est un peu comme les 55¤ réclamés à l'ouverture d'une ligne déjà
connectée, 55¤ pour appuyer sur un bouton et affecter un numéro logique
à une ligne physique.
Et quand la ligne doit être intégralement construite ou reconstruite,
sur plusieurs kilomètres, jusqu'à ton installation personnelle, c'est
encore 55¤.
Va comprendre Charles ? Y'a d'l'injustice ou bien ?
On Mon, 08 May 2006 10:55:11 +0200, Jil S <@> wrote:
FT entretient le tronçon initial de votre connexion ADSL.
ahem - il fait la poussière? Dans les répartiteurs, sûrement et continuellement.
Fait le niveau d'huile? Des groupes électrogènes, évidemment.
Refait la peinture? Des armoires extérieures de sous-répartitions, si possible
avant qu'elles ne rouillent.
Et si j'ajoutais que parmi une foultitude d'autres choses il gonfle les tuyaux, tu ne me croirais pas et tu aurais tort.
C'est un peu comme les 55¤ réclamés à l'ouverture d'une ligne déjà connectée, 55¤ pour appuyer sur un bouton et affecter un numéro logique à une ligne physique.
Et quand la ligne doit être intégralement construite ou reconstruite, sur plusieurs kilomètres, jusqu'à ton installation personnelle, c'est encore 55¤.
Va comprendre Charles ? Y'a d'l'injustice ou bien ?
Copper Ok
On Mon, 08 May 2006 10:50:41 +0200, Jil S <@> wrote:
Free communique donc les numéros des ses abonnés sur liste rouge,
dans le but qu'ils soient supprimés. N'importe qui connaissant les gestions de fichier comprend cela. Apparement pas toi?
Est-ce qu'il ne serait pas judicieux d'instaurer une nouvelle règle qui serait "A chaque réception de fichier, attendre le fichier rectificatif avant d'agir".
Après tout, c'est peut-être ce qu'on fait la plupart des éditeurs, à part FT, non ?
On Mon, 08 May 2006 10:50:41 +0200, Jil S <@> wrote:
Free communique donc les numéros des ses abonnés sur liste rouge,
dans le but qu'ils soient supprimés.
N'importe qui connaissant les gestions de fichier comprend cela.
Apparement pas toi?
Est-ce qu'il ne serait pas judicieux d'instaurer une nouvelle
règle qui serait "A chaque réception de fichier, attendre le
fichier rectificatif avant d'agir".
Après tout, c'est peut-être ce qu'on fait la plupart des éditeurs,
à part FT, non ?
On Mon, 08 May 2006 10:50:41 +0200, Jil S <@> wrote:
Free communique donc les numéros des ses abonnés sur liste rouge,
dans le but qu'ils soient supprimés. N'importe qui connaissant les gestions de fichier comprend cela. Apparement pas toi?
Est-ce qu'il ne serait pas judicieux d'instaurer une nouvelle règle qui serait "A chaque réception de fichier, attendre le fichier rectificatif avant d'agir".
Après tout, c'est peut-être ce qu'on fait la plupart des éditeurs, à part FT, non ?
didier
Grognon et Cie vient de nous annoncer :
FT, au titre de gestionnaire de l'annuaire universel, n'est pas responsable d'une violation de droits commise par un opérateur.
et si mon gros, parce que la violation c'est bien la parution, l'affichage.
13,99 ¤ sur le site de France Télécom, tarif conforme à mes dernières factures... Soit 167,88 ¤ par an : j'économise déjà pas loin d'un mois d'abonnement par rapport à toi :-)
apparement, tu utilises ton abo comme tes grands-parents, sans affichage, sans transferts d'appels, rien... ça a évolué depuis, tu sais?
Tu as pourtant écris ce qui est cité ci-dessous : alors, tu utilises le transfert d'appels sur une ligne dont tu n'utilises pas la fonction téléphonie ? J'ai du mal à comprendre. Relis-toi.
Didier.
Jil :
Ca ne regarde que moi et mon FAI, pas FT. Tout comme si je prends une mesure de rétorsion contre FT ça ne regarde pas mon FAI, vous ne pensez pas?
Personne ne vous reproche cette attitude partisane. Par contre votre FAI aurait pu communiquer un fichier expurgé, prévenant de fait tout problème. J'avoue que la logique m'échappe mais bon j'imagine qu'il y en a une.
je n'utilise pas les communications FT, je paye l'abo, c'est tout. C'est de l'argent facile pour FT, une rentrée d'argent régulière sans
service particulier supplémentaire, juste une ligne ouverte depuis plusieurs années..
FT entretient le tronçon initial de votre connexion ADSL. Après on pourrait imaginer un abonnement "data" brut de pomme en effet.
Grognon et Cie vient de nous annoncer :
FT, au titre de gestionnaire de l'annuaire universel, n'est pas
responsable d'une violation de droits commise par un opérateur.
et si mon gros, parce que la violation c'est bien la parution, l'affichage.
13,99 ¤ sur le site de France Télécom, tarif conforme à mes dernières
factures... Soit 167,88 ¤ par an : j'économise déjà pas loin d'un mois
d'abonnement par rapport à toi :-)
apparement, tu utilises ton abo comme tes grands-parents, sans
affichage, sans transferts d'appels, rien...
ça a évolué depuis, tu sais?
Tu as pourtant écris ce qui est cité ci-dessous : alors, tu utilises le
transfert d'appels sur une ligne dont tu n'utilises pas la fonction
téléphonie ? J'ai du mal à comprendre.
Relis-toi.
Didier.
Jil :
Ca ne regarde que moi et mon FAI, pas FT. Tout comme si je prends une
mesure de rétorsion contre FT ça ne regarde pas mon FAI, vous ne pensez pas?
Personne ne vous reproche cette attitude partisane. Par contre votre
FAI aurait pu communiquer un fichier expurgé, prévenant de fait tout
problème. J'avoue que la logique m'échappe mais bon j'imagine qu'il
y en a une.
je n'utilise pas les communications FT, je paye l'abo, c'est tout.
C'est de l'argent facile pour FT, une rentrée d'argent régulière sans
service particulier supplémentaire, juste une ligne ouverte depuis
plusieurs années..
FT entretient le tronçon initial de votre connexion ADSL. Après on
pourrait imaginer un abonnement "data" brut de pomme en effet.
FT, au titre de gestionnaire de l'annuaire universel, n'est pas responsable d'une violation de droits commise par un opérateur.
et si mon gros, parce que la violation c'est bien la parution, l'affichage.
13,99 ¤ sur le site de France Télécom, tarif conforme à mes dernières factures... Soit 167,88 ¤ par an : j'économise déjà pas loin d'un mois d'abonnement par rapport à toi :-)
apparement, tu utilises ton abo comme tes grands-parents, sans affichage, sans transferts d'appels, rien... ça a évolué depuis, tu sais?
Tu as pourtant écris ce qui est cité ci-dessous : alors, tu utilises le transfert d'appels sur une ligne dont tu n'utilises pas la fonction téléphonie ? J'ai du mal à comprendre. Relis-toi.
Didier.
Jil :
Ca ne regarde que moi et mon FAI, pas FT. Tout comme si je prends une mesure de rétorsion contre FT ça ne regarde pas mon FAI, vous ne pensez pas?
Personne ne vous reproche cette attitude partisane. Par contre votre FAI aurait pu communiquer un fichier expurgé, prévenant de fait tout problème. J'avoue que la logique m'échappe mais bon j'imagine qu'il y en a une.
je n'utilise pas les communications FT, je paye l'abo, c'est tout. C'est de l'argent facile pour FT, une rentrée d'argent régulière sans
service particulier supplémentaire, juste une ligne ouverte depuis plusieurs années..
FT entretient le tronçon initial de votre connexion ADSL. Après on pourrait imaginer un abonnement "data" brut de pomme en effet.
Cyril
Jil S :
Sans le but qu'ils soient supprimés.
Je vous la refait in extenso :
***
Pages Jaunes a affirmé, dans un communiqué publié vendredi 5 mai, que ce fichier a été envoyé "par erreur" par le FAI *dans le cadre de la constitution de l'annuaire universel*. "Nous avons transmis ce fichier à *tous* les annuairistes *mardi soir* en précisant *quels* numéros étaient sur liste rouge; comme ce n'était pas clair pour eux, on a clarifié les choses 22 minutes plus tard, mais Pages Jaunes a mis en ligne ces numéros jeudi matin", a précisé Michaël Boukobza.
***
Il s'agit bien d'un fichier incluant a) des abonnés lambda b) des abonnés sur liste rouge repérés par un champ adéquat, transmis le mardi 2 mai dans le cadre de la constitution de l'annuaire universel. J'ai surligné les passages qui ont manifestement échappé à votre sagacité (je la joue urbain).
N'importe qui connaissant les gestions de fichier comprend cela. Apparemment pas toi ?
Je n'ai pas la maîtrise des SI manifestée à de nombreuses reprises plus une par le FAI de votre coeur. Sinon
Comme ta bêtise
Vous devriez breveter la pompe shadok, vous. Ca vous fera du frais pour l'été.
Et quand tu sites une phrase isolée, met donc le lien stp - sinon ça n'a aucune valeur
Ca a la valeur qu'on veut bien accorder au déclarant et j'imagine qu'elle est grande dans votre cas.
Pages Jaunes a affirmé, dans un communiqué publié vendredi 5 mai,
que ce fichier a été envoyé "par erreur" par le FAI *dans le cadre
de la constitution de l'annuaire universel*. "Nous avons transmis
ce fichier à *tous* les annuairistes *mardi soir* en précisant *quels*
numéros étaient sur liste rouge; comme ce n'était pas clair pour
eux, on a clarifié les choses 22 minutes plus tard, mais Pages
Jaunes a mis en ligne ces numéros jeudi matin", a précisé Michaël
Boukobza.
***
Il s'agit bien d'un fichier incluant a) des abonnés lambda b) des
abonnés sur liste rouge repérés par un champ adéquat, transmis le
mardi 2 mai dans le cadre de la constitution de l'annuaire universel.
J'ai surligné les passages qui ont manifestement échappé à votre
sagacité (je la joue urbain).
N'importe qui connaissant les gestions de fichier comprend cela.
Apparemment pas toi ?
Je n'ai pas la maîtrise des SI manifestée à de nombreuses reprises
plus une par le FAI de votre coeur. Sinon
Comme ta bêtise
Vous devriez breveter la pompe shadok, vous. Ca vous fera du frais
pour l'été.
Et quand tu sites une phrase isolée, met donc le lien stp - sinon ça n'a
aucune valeur
Ca a la valeur qu'on veut bien accorder au déclarant et j'imagine
qu'elle est grande dans votre cas.
Pages Jaunes a affirmé, dans un communiqué publié vendredi 5 mai, que ce fichier a été envoyé "par erreur" par le FAI *dans le cadre de la constitution de l'annuaire universel*. "Nous avons transmis ce fichier à *tous* les annuairistes *mardi soir* en précisant *quels* numéros étaient sur liste rouge; comme ce n'était pas clair pour eux, on a clarifié les choses 22 minutes plus tard, mais Pages Jaunes a mis en ligne ces numéros jeudi matin", a précisé Michaël Boukobza.
***
Il s'agit bien d'un fichier incluant a) des abonnés lambda b) des abonnés sur liste rouge repérés par un champ adéquat, transmis le mardi 2 mai dans le cadre de la constitution de l'annuaire universel. J'ai surligné les passages qui ont manifestement échappé à votre sagacité (je la joue urbain).
N'importe qui connaissant les gestions de fichier comprend cela. Apparemment pas toi ?
Je n'ai pas la maîtrise des SI manifestée à de nombreuses reprises plus une par le FAI de votre coeur. Sinon
Comme ta bêtise
Vous devriez breveter la pompe shadok, vous. Ca vous fera du frais pour l'été.
Et quand tu sites une phrase isolée, met donc le lien stp - sinon ça n'a aucune valeur
Ca a la valeur qu'on veut bien accorder au déclarant et j'imagine qu'elle est grande dans votre cas.
Pages Jaunes a affirmé, dans un communiqué publié vendredi 5 mai, que ce fichier a été envoyé "par erreur" par le FAI dans le cadre de la constitution de l'annuaire universel. "Nous avons transmis ce fichier à tous les annuairistes mardi soir en précisant quels numéros étaient sur liste rouge; comme ce n'était pas clair pour eux, on a clarifié les choses 22 minutes plus tard, mais Pages Jaunes a mis en ligne ces numéros jeudi matin", a précisé Michaël Boukobza.
***
Il s'agit bien d'un fichier incluant a) des abonnés lambda, b) des abonnés sur liste rouge, transmis le mardi 2 mai dans le cadre de la constitution de l'annuaire universel. Observez la chronologie et la diffusion de la base. Notez également, et là je m'adresse à l'expert es bases de données, qu'un fichier de consolidation combinant a) et b) est redondant.
N'importe qui connaissant les gestions de fichier comprend cela. Apparemment pas toi ?
Je n'ai pas la maîtrise des SI manifestée à de nombreuses reprises plus une par le FAI de votre coeur.
Comme ta bêtise.
Vous devriez breveter la pompe shadok, vous. Ca vous fera du frais pour l'été.
Et quand tu sites une phrase isolée, met donc le lien stp - sinon ça n'a aucune valeur
Ca a la valeur qu'on veut bien accorder au déclarant et j'imagine qu'elle est grande dans votre cas.
Pages Jaunes a affirmé, dans un communiqué publié vendredi 5 mai,
que ce fichier a été envoyé "par erreur" par le FAI dans le cadre
de la constitution de l'annuaire universel. "Nous avons transmis
ce fichier à tous les annuairistes mardi soir en précisant quels
numéros étaient sur liste rouge; comme ce n'était pas clair pour
eux, on a clarifié les choses 22 minutes plus tard, mais Pages
Jaunes a mis en ligne ces numéros jeudi matin", a précisé Michaël
Boukobza.
***
Il s'agit bien d'un fichier incluant a) des abonnés lambda, b) des
abonnés sur liste rouge, transmis le mardi 2 mai dans le cadre de la
constitution de l'annuaire universel. Observez la chronologie et la
diffusion de la base. Notez également, et là je m'adresse à l'expert
es bases de données, qu'un fichier de consolidation combinant a) et b)
est redondant.
N'importe qui connaissant les gestions de fichier comprend cela.
Apparemment pas toi ?
Je n'ai pas la maîtrise des SI manifestée à de nombreuses reprises
plus une par le FAI de votre coeur.
Comme ta bêtise.
Vous devriez breveter la pompe shadok, vous. Ca vous fera du frais
pour l'été.
Et quand tu sites une phrase isolée, met donc le lien stp - sinon ça
n'a aucune valeur
Ca a la valeur qu'on veut bien accorder au déclarant et j'imagine
qu'elle est grande dans votre cas.
Pages Jaunes a affirmé, dans un communiqué publié vendredi 5 mai, que ce fichier a été envoyé "par erreur" par le FAI dans le cadre de la constitution de l'annuaire universel. "Nous avons transmis ce fichier à tous les annuairistes mardi soir en précisant quels numéros étaient sur liste rouge; comme ce n'était pas clair pour eux, on a clarifié les choses 22 minutes plus tard, mais Pages Jaunes a mis en ligne ces numéros jeudi matin", a précisé Michaël Boukobza.
***
Il s'agit bien d'un fichier incluant a) des abonnés lambda, b) des abonnés sur liste rouge, transmis le mardi 2 mai dans le cadre de la constitution de l'annuaire universel. Observez la chronologie et la diffusion de la base. Notez également, et là je m'adresse à l'expert es bases de données, qu'un fichier de consolidation combinant a) et b) est redondant.
N'importe qui connaissant les gestions de fichier comprend cela. Apparemment pas toi ?
Je n'ai pas la maîtrise des SI manifestée à de nombreuses reprises plus une par le FAI de votre coeur.
Comme ta bêtise.
Vous devriez breveter la pompe shadok, vous. Ca vous fera du frais pour l'été.
Et quand tu sites une phrase isolée, met donc le lien stp - sinon ça n'a aucune valeur
Ca a la valeur qu'on veut bien accorder au déclarant et j'imagine qu'elle est grande dans votre cas.
Et quand la ligne doit être intégralement construite ou reconstruite, sur plusieurs kilomètres, jusqu'à ton installation personnelle, c'est encore 55¤.
sauf si FT l'a déconstruite à tort :-)
situation vécue il y a peu, pour un pote, Ft a déconstruit et pourtant continué à facturer et encaisser l'abo en cours
Va comprendre Charles ? Y'a d'l'injustice ou bien ?
ben oui qqfois, la preuve :-)
-- Jil S Multi-Op Breizh Bouygues Orange Sfr Vodafone
Il se trouve que Copper Ok a formulé :
Et quand la ligne doit être intégralement construite ou reconstruite,
sur plusieurs kilomètres, jusqu'à ton installation personnelle, c'est
encore 55¤.
sauf si FT l'a déconstruite à tort :-)
situation vécue il y a peu, pour un pote, Ft a déconstruit et pourtant
continué à facturer et encaisser l'abo en cours
Va comprendre Charles ? Y'a d'l'injustice ou bien ?
ben oui qqfois, la preuve :-)
--
Jil S
Multi-Op Breizh Bouygues Orange Sfr Vodafone
Et quand la ligne doit être intégralement construite ou reconstruite, sur plusieurs kilomètres, jusqu'à ton installation personnelle, c'est encore 55¤.
sauf si FT l'a déconstruite à tort :-)
situation vécue il y a peu, pour un pote, Ft a déconstruit et pourtant continué à facturer et encaisser l'abo en cours
Va comprendre Charles ? Y'a d'l'injustice ou bien ?
ben oui qqfois, la preuve :-)
-- Jil S Multi-Op Breizh Bouygues Orange Sfr Vodafone
Jil S
Copper Ok a émis l'idée suivante :
Est-ce qu'il ne serait pas judicieux d'instaurer une nouvelle règle qui serait "A chaque réception de fichier, attendre le fichier rectificatif avant d'agir".
Après tout, c'est peut-être ce qu'on fait la plupart des éditeurs, à part FT, non ?
pas compris là
il y aurait fichier rectificatif à chaque envoi?
-- Jil S Multi-Op Breizh Bouygues Orange Sfr Vodafone
Copper Ok a émis l'idée suivante :
Est-ce qu'il ne serait pas judicieux d'instaurer une nouvelle
règle qui serait "A chaque réception de fichier, attendre le
fichier rectificatif avant d'agir".
Après tout, c'est peut-être ce qu'on fait la plupart des éditeurs,
à part FT, non ?
pas compris là
il y aurait fichier rectificatif à chaque envoi?
--
Jil S
Multi-Op Breizh Bouygues Orange Sfr Vodafone
Est-ce qu'il ne serait pas judicieux d'instaurer une nouvelle règle qui serait "A chaque réception de fichier, attendre le fichier rectificatif avant d'agir".
Après tout, c'est peut-être ce qu'on fait la plupart des éditeurs, à part FT, non ?
pas compris là
il y aurait fichier rectificatif à chaque envoi?
-- Jil S Multi-Op Breizh Bouygues Orange Sfr Vodafone
