Un jeu :
des photos avec mise au point laissée au minimum à 25 cm (sauf pour les
autoportraits où la distance est sur l'infini), et ouverture la plus
petite à f22, donc avec vitesse plutôt lente.
Résultat étonnant, à vous de juger!
dis rassure moi ça fait pas 26 ans que tu fais de la photo ??
Si, pourquoi ?
Ricco
Octave wrote:
dis rassure moi ça fait pas 26 ans que tu fais de la photo ??
Si, pourquoi ?
je pose aussi la question, c'est en voyant un semblant de ta propre image que je me suis rendu compte que tu n'est pas un ado comme je le pensais, bon, je ne veux pas être méchant, disons que tu es ado en photo oui, je sais, il faut trouver ça bien être ado en photo, retourner aux sources en revanche je trouve que dans les réponses que tu m'avais faites, tu es aussi peu marrant que bon en photo ah, je n'ai pas le droit de dire ça, jugement de valeur, règle des tiers, les points forts, je sais...
-- -- Ricco
Octave wrote:
dis rassure moi ça fait pas 26 ans que tu fais de la photo ??
Si, pourquoi ?
je pose aussi la question, c'est en voyant un semblant de ta propre image
que je me suis rendu compte que tu n'est pas un ado comme je le pensais,
bon, je ne veux pas être méchant, disons que tu es ado en photo
oui, je sais, il faut trouver ça bien être ado en photo, retourner aux
sources
en revanche je trouve que dans les réponses que tu m'avais faites, tu es
aussi peu marrant que bon en photo
ah, je n'ai pas le droit de dire ça, jugement de valeur, règle des tiers,
les points forts, je sais...
dis rassure moi ça fait pas 26 ans que tu fais de la photo ??
Si, pourquoi ?
je pose aussi la question, c'est en voyant un semblant de ta propre image que je me suis rendu compte que tu n'est pas un ado comme je le pensais, bon, je ne veux pas être méchant, disons que tu es ado en photo oui, je sais, il faut trouver ça bien être ado en photo, retourner aux sources en revanche je trouve que dans les réponses que tu m'avais faites, tu es aussi peu marrant que bon en photo ah, je n'ai pas le droit de dire ça, jugement de valeur, règle des tiers, les points forts, je sais...
-- -- Ricco
jean-daniel dodin
Octave wrote:
dis rassure moi ça fait pas 26 ans que tu fais de la photo ??
Si, pourquoi ?
je crois que certains se demandent si tu as déjà fait de la photo
"classique"
on peut accepter le cubisme plus facilement quand on a vu les oeuvres de jeunesse de Picasso (formidables) :-)
jdd
-- http://www.dodin.net
Octave wrote:
dis rassure moi ça fait pas 26 ans que tu fais de la photo ??
Si, pourquoi ?
je crois que certains se demandent si tu as déjà fait de la photo
"classique"
on peut accepter le cubisme plus facilement quand on a vu les oeuvres
de jeunesse de Picasso (formidables) :-)
dis rassure moi ça fait pas 26 ans que tu fais de la photo ??
Si, pourquoi ?
je crois que certains se demandent si tu as déjà fait de la photo
"classique"
on peut accepter le cubisme plus facilement quand on a vu les oeuvres de jeunesse de Picasso (formidables) :-)
jdd
-- http://www.dodin.net
filh
jean-daniel dodin wrote:
Octave wrote:
dis rassure moi ça fait pas 26 ans que tu fais de la photo ??
Si, pourquoi ?
je crois que certains se demandent si tu as déjà fait de la photo
"classique"
on peut accepter le cubisme plus facilement quand on a vu les oeuvres de jeunesse de Picasso (formidables) :-)
Ma foi c'est une réaction naturelle mais pour moi innexplicable..
Quelqu'un peut m'éclairer ? En quoi quelque chose réalisé à l'instant t dépend de la capacité à faire autre chose ?
Fi -- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
jean-daniel dodin <jdd@dodin.org> wrote:
Octave wrote:
dis rassure moi ça fait pas 26 ans que tu fais de la photo ??
Si, pourquoi ?
je crois que certains se demandent si tu as déjà fait de la photo
"classique"
on peut accepter le cubisme plus facilement quand on a vu les oeuvres
de jeunesse de Picasso (formidables) :-)
Ma foi c'est une réaction naturelle mais pour moi innexplicable..
Quelqu'un peut m'éclairer ? En quoi quelque chose réalisé à l'instant t
dépend de la capacité à faire autre chose ?
Fi
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
dis rassure moi ça fait pas 26 ans que tu fais de la photo ??
Si, pourquoi ?
je crois que certains se demandent si tu as déjà fait de la photo
"classique"
on peut accepter le cubisme plus facilement quand on a vu les oeuvres de jeunesse de Picasso (formidables) :-)
Ma foi c'est une réaction naturelle mais pour moi innexplicable..
Quelqu'un peut m'éclairer ? En quoi quelque chose réalisé à l'instant t dépend de la capacité à faire autre chose ?
Fi -- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
jpw
"Octave" a écrit dans le message de news:
dis rassure moi ça fait pas 26 ans que tu fais de la photo ??
Si, pourquoi ?
tu te fous de notre gueule dans une gigantesque manipulation ??
tu peux nous montrer 2 ou 3 de tes meilleures photos d'il y a plus de 5 ans ??
merci
"Octave" <octavoctav@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
mn.547f7d7a5405becb.72551@wanadoo.fr...
dis rassure moi ça fait pas 26 ans que tu fais de la photo ??
Si, pourquoi ?
tu te fous de notre gueule dans une gigantesque manipulation ??
tu peux nous montrer 2 ou 3 de tes meilleures photos d'il y a plus de 5 ans
??
dis rassure moi ça fait pas 26 ans que tu fais de la photo ??
Si, pourquoi ?
tu te fous de notre gueule dans une gigantesque manipulation ??
tu peux nous montrer 2 ou 3 de tes meilleures photos d'il y a plus de 5 ans ??
merci
Octave
jean-daniel dodin avait soumis l'idée :
je crois que certains se demandent si tu as déjà fait de la photo "classique"
C'est la question la plus compliquée! Qu'est-ce qu'une photo "classique" ? Le contraire de ce que je fais ? -Une photo réfléchie par rapport à l'histoire de la photo ? -Un apprentissage comme des exercices de style ? -Du reportage à la "française" ?
Je vais répondre que je ne fais que de la photo classique...
jean-daniel dodin avait soumis l'idée :
je crois que certains se demandent si tu as déjà fait de la photo "classique"
C'est la question la plus compliquée!
Qu'est-ce qu'une photo "classique" ?
Le contraire de ce que je fais ?
-Une photo réfléchie par rapport à l'histoire de la photo ?
-Un apprentissage comme des exercices de style ?
-Du reportage à la "française" ?
Je vais répondre que je ne fais que de la photo classique...
je crois que certains se demandent si tu as déjà fait de la photo "classique"
C'est la question la plus compliquée! Qu'est-ce qu'une photo "classique" ? Le contraire de ce que je fais ? -Une photo réfléchie par rapport à l'histoire de la photo ? -Un apprentissage comme des exercices de style ? -Du reportage à la "française" ?
Je vais répondre que je ne fais que de la photo classique...
jpw
"Octave" a écrit dans le message de news:
jean-daniel dodin avait soumis l'idée :
je crois que certains se demandent si tu as déjà fait de la photo "classique"
C'est la question la plus compliquée! Qu'est-ce qu'une photo "classique" ? Le contraire de ce que je fais ? -Une photo réfléchie par rapport à l'histoire de la photo ? -Un apprentissage comme des exercices de style ? -Du reportage à la "française" ? Je vais répondre que je ne fais que de la photo classique...
ça sent de plus en plus le foutage de gueule
jpw
"Octave" <octavoctav@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
mn.54d37d7a348de762.72551@wanadoo.fr...
jean-daniel dodin avait soumis l'idée :
je crois que certains se demandent si tu as déjà fait de la photo
"classique"
C'est la question la plus compliquée!
Qu'est-ce qu'une photo "classique" ?
Le contraire de ce que je fais ?
-Une photo réfléchie par rapport à l'histoire de la photo ?
-Un apprentissage comme des exercices de style ?
-Du reportage à la "française" ?
Je vais répondre que je ne fais que de la photo classique...
je crois que certains se demandent si tu as déjà fait de la photo "classique"
C'est la question la plus compliquée! Qu'est-ce qu'une photo "classique" ? Le contraire de ce que je fais ? -Une photo réfléchie par rapport à l'histoire de la photo ? -Un apprentissage comme des exercices de style ? -Du reportage à la "française" ? Je vais répondre que je ne fais que de la photo classique...
ça sent de plus en plus le foutage de gueule
jpw
Jean-Claude Ghislain
Ma foi c'est une réaction naturelle mais pour moi innexplicable.. Quelqu'un peut m'éclairer ? En quoi quelque chose réalisé à l'instant t dépend de la capacité à faire autre chose ?
Exemple vécu que j'ai déjà relaté.
Un homme, nul en dessin, a envie d'apprendre cette pratique et peut-être même de se lancer dans la peinture. Il prend donc des cours du soir à l'académie des beaux arts et le premier jour, le professeur évalue le niveau de chaque élève en demandant de dessiner un personnage. Notre homme, ne sachant pas dessiner, griffonne un personnage en fil de fer genre "Le Saint" ; le prof jette un oeil et lui dit : "Si c'est comme ça que tu le sens, continue !".
Puisque que le discours du prof n'a pas changé tout au long de l'année, en fin de première notre homme dessinait toujours des bonhommes en fils de fer faute d'être capable de réaliser autre chose. Il cherchait un apprentissage et il a trouvé un encouragement dans ses capacités enfantines.
Il a acheté des bouquins et tenté de progresser par lui-même...
Je reste convaincu, et c'est partiellement le combat de ma vie, qu'on doit pouvoir réaliser ce que l'on veut, simple, complexe, inaccessible... La technique ne doit pas être un frein à la création, la technique doit-être aussi naturelle que marcher ou parler sa langue maternelle, mais rien n'empêche de marcher à cloche-pied, de parler le Verlan ou le Wallon.
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Ma foi c'est une réaction naturelle mais pour moi innexplicable..
Quelqu'un peut m'éclairer ? En quoi quelque chose réalisé à l'instant
t dépend de la capacité à faire autre chose ?
Exemple vécu que j'ai déjà relaté.
Un homme, nul en dessin, a envie d'apprendre cette pratique et peut-être
même de se lancer dans la peinture. Il prend donc des cours du soir à
l'académie des beaux arts et le premier jour, le professeur évalue le
niveau de chaque élève en demandant de dessiner un personnage. Notre
homme, ne sachant pas dessiner, griffonne un personnage en fil de fer
genre "Le Saint" ; le prof jette un oeil et lui dit : "Si c'est comme ça
que tu le sens, continue !".
Puisque que le discours du prof n'a pas changé tout au long de l'année,
en fin de première notre homme dessinait toujours des bonhommes en fils
de fer faute d'être capable de réaliser autre chose. Il cherchait un
apprentissage et il a trouvé un encouragement dans ses capacités
enfantines.
Il a acheté des bouquins et tenté de progresser par lui-même...
Je reste convaincu, et c'est partiellement le combat de ma vie, qu'on
doit pouvoir réaliser ce que l'on veut, simple, complexe,
inaccessible... La technique ne doit pas être un frein à la création, la
technique doit-être aussi naturelle que marcher ou parler sa langue
maternelle, mais rien n'empêche de marcher à cloche-pied, de parler le
Verlan ou le Wallon.
Ma foi c'est une réaction naturelle mais pour moi innexplicable.. Quelqu'un peut m'éclairer ? En quoi quelque chose réalisé à l'instant t dépend de la capacité à faire autre chose ?
Exemple vécu que j'ai déjà relaté.
Un homme, nul en dessin, a envie d'apprendre cette pratique et peut-être même de se lancer dans la peinture. Il prend donc des cours du soir à l'académie des beaux arts et le premier jour, le professeur évalue le niveau de chaque élève en demandant de dessiner un personnage. Notre homme, ne sachant pas dessiner, griffonne un personnage en fil de fer genre "Le Saint" ; le prof jette un oeil et lui dit : "Si c'est comme ça que tu le sens, continue !".
Puisque que le discours du prof n'a pas changé tout au long de l'année, en fin de première notre homme dessinait toujours des bonhommes en fils de fer faute d'être capable de réaliser autre chose. Il cherchait un apprentissage et il a trouvé un encouragement dans ses capacités enfantines.
Il a acheté des bouquins et tenté de progresser par lui-même...
Je reste convaincu, et c'est partiellement le combat de ma vie, qu'on doit pouvoir réaliser ce que l'on veut, simple, complexe, inaccessible... La technique ne doit pas être un frein à la création, la technique doit-être aussi naturelle que marcher ou parler sa langue maternelle, mais rien n'empêche de marcher à cloche-pied, de parler le Verlan ou le Wallon.
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Ricco
jpw wrote:
ça sent de plus en plus le foutage de gueule
j'ai dit comme toi il y a quelques jours, de Rocha et son feuillage et d'Octave, filh il y a longtemps qu on le sait il y a longtemps qu on n'a pas vu une de ses évanescences d'ailleurs ce qui est bien, ca ne consomme pas beaucoup d'encre
-- Ricco
jpw wrote:
ça sent de plus en plus le foutage de gueule
j'ai dit comme toi il y a quelques jours, de Rocha et son feuillage et
d'Octave, filh il y a longtemps qu on le sait
il y a longtemps qu on n'a pas vu une de ses évanescences d'ailleurs
ce qui est bien, ca ne consomme pas beaucoup d'encre
j'ai dit comme toi il y a quelques jours, de Rocha et son feuillage et d'Octave, filh il y a longtemps qu on le sait il y a longtemps qu on n'a pas vu une de ses évanescences d'ailleurs ce qui est bien, ca ne consomme pas beaucoup d'encre
-- Ricco
Ricco
Jean-Claude Ghislain wrote:
rien n'empêche de marcher à cloche-pied, de parler le
Verlan ou le Wallon.
le Vlam 's en verlan, ça c'est mieux ! -- -- Ricco
Jean-Claude Ghislain wrote:
rien n'empêche de marcher à cloche-pied, de parler le
Verlan ou le Wallon.
le Vlam 's en verlan, ça c'est mieux !
--
--
Ricco
