ça fait petit quand même pour une photo de groupe on devine qd même l'idée de la photo
Arf... La taille de la photo revient...
Je copie/colle ma (mes) réponses précédentes sur les "photos de la semaine" précédentes...
Je ne pourrais satisfaire tout le monde la dessus. J'ai fait un choix...
Désolé :(
-- <> Daniel Rocha | Photographie <> http://www.monochromatique.com
Daniel Rocha
Yeriam wrote:
Je vais peut-être me faire incendier par les autres lecteurs de ce ng, mais
Ben pourquoi ??!! Donne les noms... :)
Attention à la légende, je ne vois pas d'étudiants manifestant mais de jeunes adultes accompagnés par des mineurs et quasiment tous prêts à en découdre avec les forces de l'ordre... sinon pourquoi les foulards sur le nez et l'absence de banderole ?
Attention aux conclusions hatives... Il n'y a pas eu d'incidents particuliers à ce moment.
Il y avait des étudiants et des "autres" personnes mélangés. Je pense que la majorité ne voulait pas être fiché par la police. A tort ou à raison.
Mais certains n'étaient pas des étudiants... C'est clair....
En dehors de cette remarque, la photo me semble pêcher sur le plan du cadrage, trop près pour saisir l'importance du mouvement et trop loin pour faire ressortir un point particulier (...)
Quand même le premier plan c'est l'étudiant sur la gauche détaché du groupe qui s'adresse aux CRS... Si c'est pas un 1er plan... Qu'est ce que c'est ??!!
Merci de ta visite ! :)
http://www.monochromatique.com/photosemaine/
-- <> Daniel Rocha | Photographie <> http://www.monochromatique.com
Yeriam wrote:
Je vais peut-être me faire incendier par les autres lecteurs de ce
ng, mais
Ben pourquoi ??!! Donne les noms... :)
Attention à la légende, je ne vois pas d'étudiants manifestant mais de
jeunes adultes accompagnés par des mineurs et quasiment tous prêts à
en découdre avec les forces de l'ordre... sinon pourquoi les foulards
sur le nez et l'absence de banderole ?
Attention aux conclusions hatives... Il n'y a pas eu d'incidents
particuliers
à ce moment.
Il y avait des étudiants et des "autres" personnes mélangés. Je pense que
la majorité ne voulait pas être fiché par la police. A tort ou à raison.
Mais certains n'étaient pas des étudiants... C'est clair....
En dehors de cette remarque, la photo me semble pêcher sur le plan du
cadrage, trop près pour saisir l'importance du mouvement et trop loin
pour faire ressortir un point particulier (...)
Quand même le premier plan c'est l'étudiant sur la gauche détaché du
groupe qui s'adresse aux CRS... Si c'est pas un 1er plan... Qu'est ce
que c'est ??!!
Merci de ta visite ! :)
http://www.monochromatique.com/photosemaine/
--
<> Daniel Rocha | Photographie <>
http://www.monochromatique.com
Je vais peut-être me faire incendier par les autres lecteurs de ce ng, mais
Ben pourquoi ??!! Donne les noms... :)
Attention à la légende, je ne vois pas d'étudiants manifestant mais de jeunes adultes accompagnés par des mineurs et quasiment tous prêts à en découdre avec les forces de l'ordre... sinon pourquoi les foulards sur le nez et l'absence de banderole ?
Attention aux conclusions hatives... Il n'y a pas eu d'incidents particuliers à ce moment.
Il y avait des étudiants et des "autres" personnes mélangés. Je pense que la majorité ne voulait pas être fiché par la police. A tort ou à raison.
Mais certains n'étaient pas des étudiants... C'est clair....
En dehors de cette remarque, la photo me semble pêcher sur le plan du cadrage, trop près pour saisir l'importance du mouvement et trop loin pour faire ressortir un point particulier (...)
Quand même le premier plan c'est l'étudiant sur la gauche détaché du groupe qui s'adresse aux CRS... Si c'est pas un 1er plan... Qu'est ce que c'est ??!!
Merci de ta visite ! :)
http://www.monochromatique.com/photosemaine/
-- <> Daniel Rocha | Photographie <> http://www.monochromatique.com
Daniel Rocha
Alf92 wrote:
http://www.monochromatique.com/photosemaine/ avant d'avoir lu les autres commentaires, je me suis fait la même
réflexion. c'est un peu frustrant.
Ben ouiiiiiiiiiiiiiiiii ben... Voila... On ne peut pas tout avoir dans la vie.... :o)
sinon, je préfère cette photo à celles représentant des arbres, des bancs... :-)
ok d'accord.
Merci de ta visite :)
http://www.monochromatique.com/photosemaine/
-- <> Daniel Rocha | Photographie <> http://www.monochromatique.com
Alf92 wrote:
http://www.monochromatique.com/photosemaine/
avant d'avoir lu les autres commentaires, je me suis fait la même
réflexion. c'est un peu frustrant.
Ben ouiiiiiiiiiiiiiiiii ben... Voila... On ne peut pas tout avoir dans la
vie.... :o)
sinon, je préfère cette photo à celles représentant des arbres,
des bancs... :-)
ok d'accord.
Merci de ta visite :)
http://www.monochromatique.com/photosemaine/
--
<> Daniel Rocha | Photographie <>
http://www.monochromatique.com
http://www.monochromatique.com/photosemaine/ Merci de votre attention !
Ben voilà des exaltés moi je vous dit !
Bouarf... Pas tant que ça, en fait... :)
-- <> Daniel Rocha | Photographie <> http://www.monochromatique.com
Bernard Perrot
Daniel Rocha wrote:
ça fait petit quand même pour une photo de groupe on devine qd même l'idée de la photo
Arf... La taille de la photo revient...
Je copie/colle ma (mes) réponses précédentes sur les "photos de la semaine" précédentes...
Je ne pourrais satisfaire tout le monde la dessus. J'ai fait un choix...
N'empêche que c'est (trop) petit. En particulier, je ne sais pas du coup si c'est la photo ou sa réduction qui fait cela, mais je ne vois qu'une chose au premier coup d'oeil : le visage totalement grillé du monsieur a droite (les mains dans les poches).
Daniel Rocha wrote:
ça fait petit quand même pour une photo de groupe
on devine qd même l'idée de la photo
Arf... La taille de la photo revient...
Je copie/colle ma (mes) réponses précédentes sur les
"photos de la semaine" précédentes...
Je ne pourrais satisfaire tout le monde la dessus.
J'ai fait un choix...
N'empêche que c'est (trop) petit. En particulier, je ne sais pas du coup si
c'est la photo ou sa réduction qui fait cela, mais je ne vois qu'une chose au
premier coup d'oeil : le visage totalement grillé du monsieur a droite (les
mains dans les poches).
ça fait petit quand même pour une photo de groupe on devine qd même l'idée de la photo
Arf... La taille de la photo revient...
Je copie/colle ma (mes) réponses précédentes sur les "photos de la semaine" précédentes...
Je ne pourrais satisfaire tout le monde la dessus. J'ai fait un choix...
N'empêche que c'est (trop) petit. En particulier, je ne sais pas du coup si c'est la photo ou sa réduction qui fait cela, mais je ne vois qu'une chose au premier coup d'oeil : le visage totalement grillé du monsieur a droite (les mains dans les poches).
Daniel Rocha
Bernard Perrot wrote:
N'empêche que c'est (trop) petit.
D'accord, c'est trop petit. Il va falloir faire avec, ou ne pas faire.
Décidément...
En particulier, je ne sais pas du coup si c'est la photo ou sa réduction qui fait cela, mais je ne vois qu'une chose au premier coup d'oeil : le visage totalement grillé du monsieur a droite (les mains dans les poches).
Il faut que je retravaille le scan !
http://www.monochromatique.com/photosemaine/
-- <> Daniel Rocha | Photographie <> http://www.monochromatique.com
Bernard Perrot wrote:
N'empêche que c'est (trop) petit.
D'accord, c'est trop petit. Il va falloir faire avec,
ou ne pas faire.
Décidément...
En particulier, je ne sais pas du
coup si c'est la photo ou sa réduction qui fait cela, mais je ne vois
qu'une chose au premier coup d'oeil : le visage totalement grillé du
monsieur a droite (les mains dans les poches).
Il faut que je retravaille le scan !
http://www.monochromatique.com/photosemaine/
--
<> Daniel Rocha | Photographie <>
http://www.monochromatique.com
D'accord, c'est trop petit. Il va falloir faire avec, ou ne pas faire.
Décidément...
En particulier, je ne sais pas du coup si c'est la photo ou sa réduction qui fait cela, mais je ne vois qu'une chose au premier coup d'oeil : le visage totalement grillé du monsieur a droite (les mains dans les poches).
Il faut que je retravaille le scan !
http://www.monochromatique.com/photosemaine/
-- <> Daniel Rocha | Photographie <> http://www.monochromatique.com
philippe Briot
hé bien, la composition est très bien. Le sujet est fort. Mais je crains un peu qu'une photo plus grande révèle un visage brulé sur la droite. L'usage du noir et blanc, ça ne me choque pas. bien souvent une photo totalement ratée en couleur devient "artistique" en bichromie. Et alors ? pourquoi s'en priver , si c'est mieux ? Mais bon, la couleur ça reste quand même la vie. et moi, ça m'embête aussi le NB systématique
hé bien, la composition est très bien.
Le sujet est fort.
Mais je crains un peu qu'une photo plus grande révèle un visage brulé sur la
droite.
L'usage du noir et blanc, ça ne me choque pas. bien souvent une photo
totalement ratée en couleur devient "artistique" en bichromie. Et alors ?
pourquoi s'en priver , si c'est mieux ?
Mais bon, la couleur ça reste quand même la vie. et moi, ça m'embête aussi
le NB systématique
hé bien, la composition est très bien. Le sujet est fort. Mais je crains un peu qu'une photo plus grande révèle un visage brulé sur la droite. L'usage du noir et blanc, ça ne me choque pas. bien souvent une photo totalement ratée en couleur devient "artistique" en bichromie. Et alors ? pourquoi s'en priver , si c'est mieux ? Mais bon, la couleur ça reste quand même la vie. et moi, ça m'embête aussi le NB systématique
filh
Daniel Rocha wrote:
Bernard Perrot wrote:
N'empêche que c'est (trop) petit.
D'accord, c'est trop petit. Il va falloir faire avec, ou ne pas faire.
Ben si t'enlève le zigouigoui ça ferait plus de place pour la photo.
Moi je dis hein..
FiLH
Je me demande si on pourrait pas lancer un AAD pour frz -- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Daniel Rocha <drocha@magic.fr.invalid> wrote:
Bernard Perrot wrote:
N'empêche que c'est (trop) petit.
D'accord, c'est trop petit. Il va falloir faire avec,
ou ne pas faire.
Ben si t'enlève le zigouigoui ça ferait plus de place pour la photo.
Moi je dis hein..
FiLH
Je me demande si on pourrait pas lancer un AAD pour frz
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
D'accord, c'est trop petit. Il va falloir faire avec, ou ne pas faire.
Ben si t'enlève le zigouigoui ça ferait plus de place pour la photo.
Moi je dis hein..
FiLH
Je me demande si on pourrait pas lancer un AAD pour frz -- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Daniel Rocha
Ber-johann wrote:
L'aspect est brumeux, ça manque de netteté, c'est volontaire cet aspect de radouci ? mais pour une manifestation il faudrait au contraire une image aux tons plus prononcés non ?
Je pense que c'est une question de contratse... Chuis pas convaincu de l'utilité sur une manif.
Merci de ton opinion.
http://www.monochromatique.com/photosemaine/
-- <> Daniel Rocha | Photographie <> http://www.monochromatique.com
Ber-johann wrote:
L'aspect est brumeux, ça manque de netteté, c'est volontaire cet
aspect de radouci ? mais pour une manifestation il faudrait au
contraire une image aux tons plus prononcés non ?
Je pense que c'est une question de contratse...
Chuis pas convaincu de l'utilité sur une manif.
Merci de ton opinion.
http://www.monochromatique.com/photosemaine/
--
<> Daniel Rocha | Photographie <>
http://www.monochromatique.com
L'aspect est brumeux, ça manque de netteté, c'est volontaire cet aspect de radouci ? mais pour une manifestation il faudrait au contraire une image aux tons plus prononcés non ?
Je pense que c'est une question de contratse... Chuis pas convaincu de l'utilité sur une manif.
Merci de ton opinion.
http://www.monochromatique.com/photosemaine/
-- <> Daniel Rocha | Photographie <> http://www.monochromatique.com
