Elle a l'air bien découragée. A-t-elle le choix face à un mâle?
Dans son pays, non.
Cette série ne me touche pas je préfère celle sur les enfants. https://www.denisdailleux.com/index.php?/albums/persan-beaumont/
Bien. Plus de spontanéité, moins d'arrière-pensées.
benoit
GhostRaider wrote:
Le 05/09/2018 à 03:44, René a écrit :
Le mardi 4 septembre 2018 17:29:14 UTC-4, Benoit a écrit :
Regarder est passif, voir est actif.
Je doute fortement après vérification dans le dictionnaire Larousse (oui il y en a d'autres) Regarder porte une attention volontaire: Examiner quelque chose avec attention ou le considérer sous un certain angle : Il faut regarder pourquoi les conséquences sont graves. Voir est la perception automatique: Percevoir quelqu'un, quelque chose par les yeux, les organes de la vue : Sans lunettes, il ne peut rien voir. Mais les deux se s'entrecroisent parfois
Voilà, bien résumé. Benoit est gêné par les sens polysémiques du mot "voir" que lui donnent les photographes, les peintres, les mediums, les extra-lucides.
Je ne suis gêné en rien par le fait qu'un mot puisse avoir plusieurs utilisations et sens, j'utilise le mot le plus approprié pour nous qui discutons sur « les photographes, les peintres, les capteurs, les objectifs » comme tu le dis si bien. Je parle avec bon sens. Bref, tu es d'accord, mais ça te gêne d'avouer que j'ai, encore, raison :) -- Vie : n.f. maladie mortelle sexuellement transmissible Benoit chez lui à leraillez.com
GhostRaider <ghost-raider@compuserve.com> wrote:
Le 05/09/2018 à 03:44, René a écrit :
> Le mardi 4 septembre 2018 17:29:14 UTC-4, Benoit a écrit :
>
>>
>> Regarder est passif, voir est actif.
>>
>
> Je doute fortement après vérification dans le dictionnaire Larousse (oui
> il y en a d'autres)
>
> Regarder porte une attention volontaire: Examiner quelque chose avec
> attention ou le considérer sous un certain angle : Il faut regarder
> pourquoi les conséquences sont graves.
>
> Voir est la perception automatique: Percevoir quelqu'un, quelque chose
> par les yeux, les organes de la vue : Sans lunettes, il ne peut rien
> voir.
>
> Mais les deux se s'entrecroisent parfois
>
Voilà, bien résumé.
Benoit est gêné par les sens polysémiques du mot "voir" que lui donnent
les photographes, les peintres, les mediums, les extra-lucides.
Je ne suis gêné en rien par le fait qu'un mot puisse avoir plusieurs
utilisations et sens, j'utilise le mot le plus approprié pour nous qui
discutons sur « les photographes, les peintres, les capteurs, les
objectifs » comme tu le dis si bien. Je parle avec bon sens.
Bref, tu es d'accord, mais ça te gêne d'avouer que j'ai, encore,
raison :)
--
Vie : n.f. maladie mortelle sexuellement transmissible
Benoit chez lui à leraillez.com
Le mardi 4 septembre 2018 17:29:14 UTC-4, Benoit a écrit :
Regarder est passif, voir est actif.
Je doute fortement après vérification dans le dictionnaire Larousse (oui il y en a d'autres) Regarder porte une attention volontaire: Examiner quelque chose avec attention ou le considérer sous un certain angle : Il faut regarder pourquoi les conséquences sont graves. Voir est la perception automatique: Percevoir quelqu'un, quelque chose par les yeux, les organes de la vue : Sans lunettes, il ne peut rien voir. Mais les deux se s'entrecroisent parfois
Voilà, bien résumé. Benoit est gêné par les sens polysémiques du mot "voir" que lui donnent les photographes, les peintres, les mediums, les extra-lucides.
Je ne suis gêné en rien par le fait qu'un mot puisse avoir plusieurs utilisations et sens, j'utilise le mot le plus approprié pour nous qui discutons sur « les photographes, les peintres, les capteurs, les objectifs » comme tu le dis si bien. Je parle avec bon sens. Bref, tu es d'accord, mais ça te gêne d'avouer que j'ai, encore, raison :) -- Vie : n.f. maladie mortelle sexuellement transmissible Benoit chez lui à leraillez.com
GhostRaider
Le 05/09/2018 à 11:05, Benoit a écrit :
GhostRaider wrote:
Le 05/09/2018 à 03:44, René a écrit :
Le mardi 4 septembre 2018 17:29:14 UTC-4, Benoit a écrit :
Regarder est passif, voir est actif.
Je doute fortement après vérification dans le dictionnaire Larousse (oui il y en a d'autres) Regarder porte une attention volontaire: Examiner quelque chose avec attention ou le considérer sous un certain angle : Il faut regarder pourquoi les conséquences sont graves. Voir est la perception automatique: Percevoir quelqu'un, quelque chose par les yeux, les organes de la vue : Sans lunettes, il ne peut rien voir. Mais les deux se s'entrecroisent parfois
Voilà, bien résumé. Benoit est gêné par les sens polysémiques du mot "voir" que lui donnent les photographes, les peintres, les mediums, les extra-lucides.
Je ne suis gêné en rien par le fait qu'un mot puisse avoir plusieurs utilisations et sens, j'utilise le mot le plus approprié pour nous qui discutons sur « les photographes, les peintres, les capteurs, les objectifs » comme tu le dis si bien. Je parle avec bon sens. Bref, tu es d'accord, mais ça te gêne d'avouer que j'ai, encore, raison :)
Miroir, mon beau miroir...
Le 05/09/2018 à 11:05, Benoit a écrit :
GhostRaider <ghost-raider@compuserve.com> wrote:
Le 05/09/2018 à 03:44, René a écrit :
Le mardi 4 septembre 2018 17:29:14 UTC-4, Benoit a écrit :
Regarder est passif, voir est actif.
Je doute fortement après vérification dans le dictionnaire Larousse (oui
il y en a d'autres)
Regarder porte une attention volontaire: Examiner quelque chose avec
attention ou le considérer sous un certain angle : Il faut regarder
pourquoi les conséquences sont graves.
Voir est la perception automatique: Percevoir quelqu'un, quelque chose
par les yeux, les organes de la vue : Sans lunettes, il ne peut rien
voir.
Mais les deux se s'entrecroisent parfois
Voilà, bien résumé.
Benoit est gêné par les sens polysémiques du mot "voir" que lui donnent
les photographes, les peintres, les mediums, les extra-lucides.
Je ne suis gêné en rien par le fait qu'un mot puisse avoir plusieurs
utilisations et sens, j'utilise le mot le plus approprié pour nous qui
discutons sur « les photographes, les peintres, les capteurs, les
objectifs » comme tu le dis si bien. Je parle avec bon sens.
Bref, tu es d'accord, mais ça te gêne d'avouer que j'ai, encore,
raison :)
Le mardi 4 septembre 2018 17:29:14 UTC-4, Benoit a écrit :
Regarder est passif, voir est actif.
Je doute fortement après vérification dans le dictionnaire Larousse (oui il y en a d'autres) Regarder porte une attention volontaire: Examiner quelque chose avec attention ou le considérer sous un certain angle : Il faut regarder pourquoi les conséquences sont graves. Voir est la perception automatique: Percevoir quelqu'un, quelque chose par les yeux, les organes de la vue : Sans lunettes, il ne peut rien voir. Mais les deux se s'entrecroisent parfois
Voilà, bien résumé. Benoit est gêné par les sens polysémiques du mot "voir" que lui donnent les photographes, les peintres, les mediums, les extra-lucides.
Je ne suis gêné en rien par le fait qu'un mot puisse avoir plusieurs utilisations et sens, j'utilise le mot le plus approprié pour nous qui discutons sur « les photographes, les peintres, les capteurs, les objectifs » comme tu le dis si bien. Je parle avec bon sens. Bref, tu es d'accord, mais ça te gêne d'avouer que j'ai, encore, raison :)
Miroir, mon beau miroir...
benoit
GhostRaider wrote:
Le 05/09/2018 à 11:05, Benoit a écrit :
GhostRaider wrote:
Le 05/09/2018 à 03:44, René a écrit :
Le mardi 4 septembre 2018 17:29:14 UTC-4, Benoit a écrit :
Regarder est passif, voir est actif.
Je doute fortement après vérification dans le dictionnaire Larousse (oui il y en a d'autres) Regarder porte une attention volontaire: Examiner quelque chose avec attention ou le considérer sous un certain angle : Il faut regarder pourquoi les conséquences sont graves. Voir est la perception automatique: Percevoir quelqu'un, quelque chose par les yeux, les organes de la vue : Sans lunettes, il ne peut rien voir. Mais les deux se s'entrecroisent parfois
Voilà, bien résumé. Benoit est gêné par les sens polysémiques du mot "voir" que lui donnent les photographes, les peintres, les mediums, les extra-lucides.
Je ne suis gêné en rien par le fait qu'un mot puisse avoir plusieurs utilisations et sens, j'utilise le mot le plus approprié pour nous qui discutons sur « les photographes, les peintres, les capteurs, les objectifs » comme tu le dis si bien. Je parle avec bon sens. Bref, tu es d'accord, mais ça te gêne d'avouer que j'ai, encore, raison :)
Miroir, mon beau miroir...
Merci, pour le qualificatif. Cela étant, sache que si, en tant que miroir, je te permets de te regarder, ce n'est pas toi que tu vois, mais ton image à l'envers de ce que nous voyons en te regardant. Vlan ! Dans les dents ! -- Vie : n.f. maladie mortelle sexuellement transmissible Benoit chez lui à leraillez.com
GhostRaider <ghost-raider@compuserve.com> wrote:
Le 05/09/2018 à 11:05, Benoit a écrit :
> GhostRaider <ghost-raider@compuserve.com> wrote:
>
>> Le 05/09/2018 à 03:44, René a écrit :
>>> Le mardi 4 septembre 2018 17:29:14 UTC-4, Benoit a écrit :
>>>
>>>>
>>>> Regarder est passif, voir est actif.
>>>>
>>>
>>> Je doute fortement après vérification dans le dictionnaire Larousse (oui
>>> il y en a d'autres)
>>>
>>> Regarder porte une attention volontaire: Examiner quelque chose avec
>>> attention ou le considérer sous un certain angle : Il faut regarder
>>> pourquoi les conséquences sont graves.
>>>
>>> Voir est la perception automatique: Percevoir quelqu'un, quelque chose
>>> par les yeux, les organes de la vue : Sans lunettes, il ne peut rien
>>> voir.
>>>
>>> Mais les deux se s'entrecroisent parfois
>>>
>> Voilà, bien résumé.
>>
>> Benoit est gêné par les sens polysémiques du mot "voir" que lui donnent
>> les photographes, les peintres, les mediums, les extra-lucides.
>
> Je ne suis gêné en rien par le fait qu'un mot puisse avoir plusieurs
> utilisations et sens, j'utilise le mot le plus approprié pour nous qui
> discutons sur « les photographes, les peintres, les capteurs, les
> objectifs » comme tu le dis si bien. Je parle avec bon sens.
>
> Bref, tu es d'accord, mais ça te gêne d'avouer que j'ai, encore,
> raison :)
Miroir, mon beau miroir...
Merci, pour le qualificatif.
Cela étant, sache que si, en tant que miroir, je te permets de te
regarder, ce n'est pas toi que tu vois, mais ton image à l'envers de ce
que nous voyons en te regardant.
Vlan ! Dans les dents !
--
Vie : n.f. maladie mortelle sexuellement transmissible
Benoit chez lui à leraillez.com
Le mardi 4 septembre 2018 17:29:14 UTC-4, Benoit a écrit :
Regarder est passif, voir est actif.
Je doute fortement après vérification dans le dictionnaire Larousse (oui il y en a d'autres) Regarder porte une attention volontaire: Examiner quelque chose avec attention ou le considérer sous un certain angle : Il faut regarder pourquoi les conséquences sont graves. Voir est la perception automatique: Percevoir quelqu'un, quelque chose par les yeux, les organes de la vue : Sans lunettes, il ne peut rien voir. Mais les deux se s'entrecroisent parfois
Voilà, bien résumé. Benoit est gêné par les sens polysémiques du mot "voir" que lui donnent les photographes, les peintres, les mediums, les extra-lucides.
Je ne suis gêné en rien par le fait qu'un mot puisse avoir plusieurs utilisations et sens, j'utilise le mot le plus approprié pour nous qui discutons sur « les photographes, les peintres, les capteurs, les objectifs » comme tu le dis si bien. Je parle avec bon sens. Bref, tu es d'accord, mais ça te gêne d'avouer que j'ai, encore, raison :)
Miroir, mon beau miroir...
Merci, pour le qualificatif. Cela étant, sache que si, en tant que miroir, je te permets de te regarder, ce n'est pas toi que tu vois, mais ton image à l'envers de ce que nous voyons en te regardant. Vlan ! Dans les dents ! -- Vie : n.f. maladie mortelle sexuellement transmissible Benoit chez lui à leraillez.com
jdd
Le 04/09/2018 à 23:29, Benoit a écrit : (...)
Un moment ou le signal optique génère dans les neurones quelque chose de bon, d'original, d'intéressant, de bon. C'est voir, pas regarder, sauf de plus près.
j'aime bien tes réflexions :-) jdd -- http://dodin.org
Le 04/09/2018 à 23:29, Benoit a écrit :
(...)
Un moment ou le signal optique génère dans les neurones quelque chose de
bon, d'original, d'intéressant, de bon. C'est voir, pas regarder, sauf
de plus près.
Un moment ou le signal optique génère dans les neurones quelque chose de bon, d'original, d'intéressant, de bon. C'est voir, pas regarder, sauf de plus près.
j'aime bien tes réflexions :-) jdd -- http://dodin.org
jdd
Le 05/09/2018 à 08:15, GhostRaider a écrit :
C'est exactement le contraire.
tout est dans tout et réciproquement. Peu importe le mot, tout est dans le sens (mais dans quel sens, le sens interdit ou l'autre?) jdd -- http://dodin.org
Le 05/09/2018 à 08:15, GhostRaider a écrit :
C'est exactement le contraire.
tout est dans tout et réciproquement. Peu importe le mot, tout est dans
le sens (mais dans quel sens, le sens interdit ou l'autre?)
tout est dans tout et réciproquement. Peu importe le mot, tout est dans le sens (mais dans quel sens, le sens interdit ou l'autre?) jdd -- http://dodin.org
GhostRaider
Le 05/09/2018 à 14:44, jdd a écrit :
Le 04/09/2018 à 23:29, Benoit a écrit : (...)
Un moment ou le signal optique génère dans les neurones quelque chose de bon, d'original, d'intéressant, de bon. C'est voir, pas regarder, sauf de plus près.
j'aime bien tes réflexions :-)
Polysémie confuse ! Pour voir, il faudrait voir, puis regarder pour enfin voir ???
Le 05/09/2018 à 14:44, jdd a écrit :
Le 04/09/2018 à 23:29, Benoit a écrit :
(...)
Un moment ou le signal optique génère dans les neurones quelque chose de
bon, d'original, d'intéressant, de bon. C'est voir, pas regarder, sauf
de plus près.
j'aime bien tes réflexions :-)
Polysémie confuse !
Pour voir, il faudrait voir, puis regarder pour enfin voir ???
Un moment ou le signal optique génère dans les neurones quelque chose de bon, d'original, d'intéressant, de bon. C'est voir, pas regarder, sauf de plus près.
j'aime bien tes réflexions :-)
Polysémie confuse ! Pour voir, il faudrait voir, puis regarder pour enfin voir ???
jdd
Le 05/09/2018 à 15:02, GhostRaider a écrit :
Parce qu'elle choisit un cadre donné et connu : la pietà, pour influencer la pensée.
mais pourquoi personne ne peut distinguer un mec en bonne santé qui se repose et un cadavre? il n'a pas du tout l'air mort, ce gars jdd -- http://dodin.org
Le 05/09/2018 à 15:02, GhostRaider a écrit :
Parce qu'elle choisit un cadre donné et connu : la pietà, pour
influencer la pensée.
mais pourquoi personne ne peut distinguer un mec en bonne santé qui se
repose et un cadavre?
Parce qu'elle choisit un cadre donné et connu : la pietà, pour influencer la pensée.
mais pourquoi personne ne peut distinguer un mec en bonne santé qui se repose et un cadavre? il n'a pas du tout l'air mort, ce gars jdd -- http://dodin.org
GhostRaider
Le 05/09/2018 à 14:33, Benoit a écrit :
GhostRaider wrote:
Le 05/09/2018 à 11:05, Benoit a écrit :
GhostRaider wrote:
Le 05/09/2018 à 03:44, René a écrit :
Le mardi 4 septembre 2018 17:29:14 UTC-4, Benoit a écrit :
Regarder est passif, voir est actif.
Je doute fortement après vérification dans le dictionnaire Larousse (oui il y en a d'autres) Regarder porte une attention volontaire: Examiner quelque chose avec attention ou le considérer sous un certain angle : Il faut regarder pourquoi les conséquences sont graves. Voir est la perception automatique: Percevoir quelqu'un, quelque chose par les yeux, les organes de la vue : Sans lunettes, il ne peut rien voir. Mais les deux se s'entrecroisent parfois
Voilà, bien résumé. Benoit est gêné par les sens polysémiques du mot "voir" que lui donnent les photographes, les peintres, les mediums, les extra-lucides.
Je ne suis gêné en rien par le fait qu'un mot puisse avoir plusieurs utilisations et sens, j'utilise le mot le plus approprié pour nous qui discutons sur « les photographes, les peintres, les capteurs, les objectifs » comme tu le dis si bien. Je parle avec bon sens. Bref, tu es d'accord, mais ça te gêne d'avouer que j'ai, encore, raison :)
Miroir, mon beau miroir...
Merci, pour le qualificatif. Cela étant, sache que si, en tant que miroir, je te permets de te regarder, ce n'est pas toi que tu vois, mais ton image à l'envers de ce que nous voyons en te regardant. Vlan ! Dans les dents !
Pas à l'envers, les côtés sont juste inversés
Le 05/09/2018 à 14:33, Benoit a écrit :
GhostRaider <ghost-raider@compuserve.com> wrote:
Le 05/09/2018 à 11:05, Benoit a écrit :
GhostRaider <ghost-raider@compuserve.com> wrote:
Le 05/09/2018 à 03:44, René a écrit :
Le mardi 4 septembre 2018 17:29:14 UTC-4, Benoit a écrit :
Regarder est passif, voir est actif.
Je doute fortement après vérification dans le dictionnaire Larousse (oui
il y en a d'autres)
Regarder porte une attention volontaire: Examiner quelque chose avec
attention ou le considérer sous un certain angle : Il faut regarder
pourquoi les conséquences sont graves.
Voir est la perception automatique: Percevoir quelqu'un, quelque chose
par les yeux, les organes de la vue : Sans lunettes, il ne peut rien
voir.
Mais les deux se s'entrecroisent parfois
Voilà, bien résumé.
Benoit est gêné par les sens polysémiques du mot "voir" que lui donnent
les photographes, les peintres, les mediums, les extra-lucides.
Je ne suis gêné en rien par le fait qu'un mot puisse avoir plusieurs
utilisations et sens, j'utilise le mot le plus approprié pour nous qui
discutons sur « les photographes, les peintres, les capteurs, les
objectifs » comme tu le dis si bien. Je parle avec bon sens.
Bref, tu es d'accord, mais ça te gêne d'avouer que j'ai, encore,
raison :)
Miroir, mon beau miroir...
Merci, pour le qualificatif.
Cela étant, sache que si, en tant que miroir, je te permets de te
regarder, ce n'est pas toi que tu vois, mais ton image à l'envers de ce
que nous voyons en te regardant.
Vlan ! Dans les dents !
Le mardi 4 septembre 2018 17:29:14 UTC-4, Benoit a écrit :
Regarder est passif, voir est actif.
Je doute fortement après vérification dans le dictionnaire Larousse (oui il y en a d'autres) Regarder porte une attention volontaire: Examiner quelque chose avec attention ou le considérer sous un certain angle : Il faut regarder pourquoi les conséquences sont graves. Voir est la perception automatique: Percevoir quelqu'un, quelque chose par les yeux, les organes de la vue : Sans lunettes, il ne peut rien voir. Mais les deux se s'entrecroisent parfois
Voilà, bien résumé. Benoit est gêné par les sens polysémiques du mot "voir" que lui donnent les photographes, les peintres, les mediums, les extra-lucides.
Je ne suis gêné en rien par le fait qu'un mot puisse avoir plusieurs utilisations et sens, j'utilise le mot le plus approprié pour nous qui discutons sur « les photographes, les peintres, les capteurs, les objectifs » comme tu le dis si bien. Je parle avec bon sens. Bref, tu es d'accord, mais ça te gêne d'avouer que j'ai, encore, raison :)
Miroir, mon beau miroir...
Merci, pour le qualificatif. Cela étant, sache que si, en tant que miroir, je te permets de te regarder, ce n'est pas toi que tu vois, mais ton image à l'envers de ce que nous voyons en te regardant. Vlan ! Dans les dents !
Pas à l'envers, les côtés sont juste inversés
GhostRaider
Le 05/09/2018 à 15:23, jdd a écrit :
Le 05/09/2018 à 15:02, GhostRaider a écrit :
Parce qu'elle choisit un cadre donné et connu : la pietà, pour influencer la pensée.
mais pourquoi personne ne peut distinguer un mec en bonne santé qui se repose et un cadavre? il n'a pas du tout l'air mort, ce gars
C'est exactement ce que je dis. Il est vivant et ça se voit.
Le 05/09/2018 à 15:23, jdd a écrit :
Le 05/09/2018 à 15:02, GhostRaider a écrit :
Parce qu'elle choisit un cadre donné et connu : la pietà, pour
influencer la pensée.
mais pourquoi personne ne peut distinguer un mec en bonne santé qui se
repose et un cadavre?
il n'a pas du tout l'air mort, ce gars
C'est exactement ce que je dis. Il est vivant et ça se voit.
