GhostRaider :Totalement absente. J'y ai discerné ce quAlf92 voulait que je discerne.
J'ai lu dans son âme comme dans un livre ouvert.
pour être tout à fait franc, ce n'est qu'après avoir posté et revu la
photo que je me suis dit "tiens ça va plaire au voisin du 92".(...)
Alors toutes photos de la collection Albert Khan sont de la propagande ?
Non, des documents du réel. C'est ce qu'il avait demandé à ses photographes.
j'y suis allé souvent, c'est à 150m de chez moi.
il y a une réelle volonté esthétique dans les photos d'Albert Khan, pas
que du pur documentaire.
(...)
Si je résume ton discours, ce que tu vois est de la propagande dès lors
qu'une photo n'est pas une image représentant un animal... pour
illustrer un dictionnaire. Tes photos de famille sont de la propagande
puisque tu montres uniquement :
- Une époque avec ses décors, ses vêtements, ses coupes de cheveux...
- Qu'il y a de la joie, qu'on s'amuse dans la famille ; et ce d'autant
plus que tu ne vas montrer la tristesse... les souvenirs que tu veux
partager et non ceux que tu veux oublier.
Pas du tout. Une photo de famille est un document du réel.
pas forcément
chaque années nous sommes un 40aine autour de ma grand-mère pour son
anniversaire (100 ans en octobre !)
c'est toujours le même qui prends la photo et c'est toujours moi qui
prends sa photo à part pour le recoller ensuite.
alors, réel ou pas réel ?
GhostRaider :
Totalement absente. J'y ai discerné ce quAlf92 voulait que je discerne.
J'ai lu dans son âme comme dans un livre ouvert.
pour être tout à fait franc, ce n'est qu'après avoir posté et revu la
photo que je me suis dit "tiens ça va plaire au voisin du 92".
(...)
Alors toutes photos de la collection Albert Khan sont de la propagande ?
Non, des documents du réel. C'est ce qu'il avait demandé à ses photographes.
j'y suis allé souvent, c'est à 150m de chez moi.
il y a une réelle volonté esthétique dans les photos d'Albert Khan, pas
que du pur documentaire.
(...)
Si je résume ton discours, ce que tu vois est de la propagande dès lors
qu'une photo n'est pas une image représentant un animal... pour
illustrer un dictionnaire. Tes photos de famille sont de la propagande
puisque tu montres uniquement :
- Une époque avec ses décors, ses vêtements, ses coupes de cheveux...
- Qu'il y a de la joie, qu'on s'amuse dans la famille ; et ce d'autant
plus que tu ne vas montrer la tristesse... les souvenirs que tu veux
partager et non ceux que tu veux oublier.
Pas du tout. Une photo de famille est un document du réel.
pas forcément
chaque années nous sommes un 40aine autour de ma grand-mère pour son
anniversaire (100 ans en octobre !)
c'est toujours le même qui prends la photo et c'est toujours moi qui
prends sa photo à part pour le recoller ensuite.
alors, réel ou pas réel ?
GhostRaider :Totalement absente. J'y ai discerné ce quAlf92 voulait que je discerne.
J'ai lu dans son âme comme dans un livre ouvert.
pour être tout à fait franc, ce n'est qu'après avoir posté et revu la
photo que je me suis dit "tiens ça va plaire au voisin du 92".(...)
Alors toutes photos de la collection Albert Khan sont de la propagande ?
Non, des documents du réel. C'est ce qu'il avait demandé à ses photographes.
j'y suis allé souvent, c'est à 150m de chez moi.
il y a une réelle volonté esthétique dans les photos d'Albert Khan, pas
que du pur documentaire.
(...)
Si je résume ton discours, ce que tu vois est de la propagande dès lors
qu'une photo n'est pas une image représentant un animal... pour
illustrer un dictionnaire. Tes photos de famille sont de la propagande
puisque tu montres uniquement :
- Une époque avec ses décors, ses vêtements, ses coupes de cheveux...
- Qu'il y a de la joie, qu'on s'amuse dans la famille ; et ce d'autant
plus que tu ne vas montrer la tristesse... les souvenirs que tu veux
partager et non ceux que tu veux oublier.
Pas du tout. Une photo de famille est un document du réel.
pas forcément
chaque années nous sommes un 40aine autour de ma grand-mère pour son
anniversaire (100 ans en octobre !)
c'est toujours le même qui prends la photo et c'est toujours moi qui
prends sa photo à part pour le recoller ensuite.
alors, réel ou pas réel ?
Le 05/09/2018 à 19:17, Alf92 a écrit :GhostRaider :Le 05/09/2018 à 03:44, René a écrit :Le mardi 4 septembre 2018 17:29:14 UTC-4, Benoit a écrit :Regarder est passif, voir est actif.
Je doute fortement après vérification dans le dictionnaire Larousse (oui
il y en a d'autres)
Regarder porte une attention volontaire:
Examiner quelque chose avec attention ou le considérer sous un certain
angle : Il faut regarder pourquoi les conséquences sont graves.
Voir est la perception automatique:
Percevoir quelqu'un, quelque chose par les yeux, les organes de la vue :
Sans lunettes, il ne peut rien voir.
Mais les deux se s'entrecroisent parfois
Voilà, bien résumé.
Benoit est gêné par les sens polysémiques du mot "voir" que lui donnent
les photographes, les peintres, les mediums, les extra-lucides.
arff...
1/ Benoit est le seul à pouvoir dire s'il est géné ou pas.
La gêne, ça se constate.
2/ si le sens qu'il donne à "voir" (les photographes, les peintres, les
mediums, les extra-lucides, pour te citer) pourquoi ne pas l'accepter,
accepter qu'il *pense différemment* de toi ?
Il peut donner un sens différent à son vocabulaire mais dans ce cas il
ne doit pas s'étonner qu'on émette des réserves.
Je lui concède aussi volontiers le droit de penser par lui-même.
Le 05/09/2018 à 19:17, Alf92 a écrit :
GhostRaider :
Le 05/09/2018 à 03:44, René a écrit :
Le mardi 4 septembre 2018 17:29:14 UTC-4, Benoit a écrit :
Regarder est passif, voir est actif.
Je doute fortement après vérification dans le dictionnaire Larousse (oui
il y en a d'autres)
Regarder porte une attention volontaire:
Examiner quelque chose avec attention ou le considérer sous un certain
angle : Il faut regarder pourquoi les conséquences sont graves.
Voir est la perception automatique:
Percevoir quelqu'un, quelque chose par les yeux, les organes de la vue :
Sans lunettes, il ne peut rien voir.
Mais les deux se s'entrecroisent parfois
Voilà, bien résumé.
Benoit est gêné par les sens polysémiques du mot "voir" que lui donnent
les photographes, les peintres, les mediums, les extra-lucides.
arff...
1/ Benoit est le seul à pouvoir dire s'il est géné ou pas.
La gêne, ça se constate.
2/ si le sens qu'il donne à "voir" (les photographes, les peintres, les
mediums, les extra-lucides, pour te citer) pourquoi ne pas l'accepter,
accepter qu'il *pense différemment* de toi ?
Il peut donner un sens différent à son vocabulaire mais dans ce cas il
ne doit pas s'étonner qu'on émette des réserves.
Je lui concède aussi volontiers le droit de penser par lui-même.
Le 05/09/2018 à 19:17, Alf92 a écrit :GhostRaider :Le 05/09/2018 à 03:44, René a écrit :Le mardi 4 septembre 2018 17:29:14 UTC-4, Benoit a écrit :Regarder est passif, voir est actif.
Je doute fortement après vérification dans le dictionnaire Larousse (oui
il y en a d'autres)
Regarder porte une attention volontaire:
Examiner quelque chose avec attention ou le considérer sous un certain
angle : Il faut regarder pourquoi les conséquences sont graves.
Voir est la perception automatique:
Percevoir quelqu'un, quelque chose par les yeux, les organes de la vue :
Sans lunettes, il ne peut rien voir.
Mais les deux se s'entrecroisent parfois
Voilà, bien résumé.
Benoit est gêné par les sens polysémiques du mot "voir" que lui donnent
les photographes, les peintres, les mediums, les extra-lucides.
arff...
1/ Benoit est le seul à pouvoir dire s'il est géné ou pas.
La gêne, ça se constate.
2/ si le sens qu'il donne à "voir" (les photographes, les peintres, les
mediums, les extra-lucides, pour te citer) pourquoi ne pas l'accepter,
accepter qu'il *pense différemment* de toi ?
Il peut donner un sens différent à son vocabulaire mais dans ce cas il
ne doit pas s'étonner qu'on émette des réserves.
Je lui concède aussi volontiers le droit de penser par lui-même.
Le 05/09/2018 à 19:17, Alf92 a écrit :GhostRaider :Le 05/09/2018 à 03:44, René a écrit :Le mardi 4 septembre 2018 17:29:14 UTC-4, Benoit a écrit :Voilà, bien résumé.Regarder est passif, voir est actif.
Je doute fortement après vérification dans le dictionnaire Larousse
(oui il y en a d'autres)
Regarder porte une attention volontaire: Examiner quelque chose avec
attention ou le considérer sous un certain angle : Il faut regarder
pourquoi les conséquences sont graves.
Voir est la perception automatique:
Percevoir quelqu'un, quelque chose par les yeux, les organes de la vue
: Sans lunettes, il ne peut rien voir.
Mais les deux se s'entrecroisent parfois
Benoit est gêné par les sens polysémiques du mot "voir" que lui donnent
les photographes, les peintres, les mediums, les extra-lucides.
arff...
1/ Benoit est le seul à pouvoir dire s'il est géné ou pas.
La gêne, ça se constate.2/ si le sens qu'il donne à "voir" (les photographes, les peintres, lesIl peut donner un sens différent à son vocabulaire mais dans ce cas il
mediums, les extra-lucides, pour te citer) pourquoi ne pas l'accepter,
accepter qu'il *pense différemment* de toi ?
ne doit pas s'étonner qu'on émette des réserves.
Je lui concède aussi volontiers le droit de penser par lui-même.
Le 05/09/2018 à 19:17, Alf92 a écrit :
> GhostRaider :
>> Le 05/09/2018 à 03:44, René a écrit :
>>> Le mardi 4 septembre 2018 17:29:14 UTC-4, Benoit a écrit :
>>>
>>>>
>>>> Regarder est passif, voir est actif.
>>>>
>>>
>>> Je doute fortement après vérification dans le dictionnaire Larousse
>>> (oui il y en a d'autres)
>>>
>>> Regarder porte une attention volontaire: Examiner quelque chose avec
>>> attention ou le considérer sous un certain angle : Il faut regarder
>>> pourquoi les conséquences sont graves.
>>>
>>> Voir est la perception automatique:
>>> Percevoir quelqu'un, quelque chose par les yeux, les organes de la vue
>>> : Sans lunettes, il ne peut rien voir.
>>>
>>> Mais les deux se s'entrecroisent parfois
>>>
>> Voilà, bien résumé.
>>
>> Benoit est gêné par les sens polysémiques du mot "voir" que lui donnent
>> les photographes, les peintres, les mediums, les extra-lucides.
>
> arff...
>
> 1/ Benoit est le seul à pouvoir dire s'il est géné ou pas.
La gêne, ça se constate.
>
> 2/ si le sens qu'il donne à "voir" (les photographes, les peintres, les
> mediums, les extra-lucides, pour te citer) pourquoi ne pas l'accepter,
> accepter qu'il *pense différemment* de toi ?
Il peut donner un sens différent à son vocabulaire mais dans ce cas il
ne doit pas s'étonner qu'on émette des réserves.
Je lui concède aussi volontiers le droit de penser par lui-même.
Le 05/09/2018 à 19:17, Alf92 a écrit :GhostRaider :Le 05/09/2018 à 03:44, René a écrit :Le mardi 4 septembre 2018 17:29:14 UTC-4, Benoit a écrit :Voilà, bien résumé.Regarder est passif, voir est actif.
Je doute fortement après vérification dans le dictionnaire Larousse
(oui il y en a d'autres)
Regarder porte une attention volontaire: Examiner quelque chose avec
attention ou le considérer sous un certain angle : Il faut regarder
pourquoi les conséquences sont graves.
Voir est la perception automatique:
Percevoir quelqu'un, quelque chose par les yeux, les organes de la vue
: Sans lunettes, il ne peut rien voir.
Mais les deux se s'entrecroisent parfois
Benoit est gêné par les sens polysémiques du mot "voir" que lui donnent
les photographes, les peintres, les mediums, les extra-lucides.
arff...
1/ Benoit est le seul à pouvoir dire s'il est géné ou pas.
La gêne, ça se constate.2/ si le sens qu'il donne à "voir" (les photographes, les peintres, lesIl peut donner un sens différent à son vocabulaire mais dans ce cas il
mediums, les extra-lucides, pour te citer) pourquoi ne pas l'accepter,
accepter qu'il *pense différemment* de toi ?
ne doit pas s'étonner qu'on émette des réserves.
Je lui concède aussi volontiers le droit de penser par lui-même.
GhostRaider :Le 05/09/2018 à 19:39, Alf92 a écrit :GhostRaider :Le 05/09/2018 à 19:28, Alf92 a écrit :GhostRaider :Le 05/09/2018 à 14:33, Benoit a écrit :GhostRaider wrote:Miroir, mon beau miroir...
Merci, pour le qualificatif.
Cela étant, sache que si, en tant que miroir, je te permets de te
regarder, ce n'est pas toi que tu vois, mais ton image à l'envers de ce
que nous voyons en te regardant.
Vlan ! Dans les dents !
Pas à l'envers, les côtés sont juste inversés
tu n'aimes pas *que* photographier les mouches
Les petits oiseaux aussi.
non, dans ce cas j'aurais écrit :
tu n'aimes pas photographier *que* les mouches
Explique-toi.
"s'il te plait" ?
GhostRaider :
Le 05/09/2018 à 19:39, Alf92 a écrit :
GhostRaider :
Le 05/09/2018 à 19:28, Alf92 a écrit :
GhostRaider :
Le 05/09/2018 à 14:33, Benoit a écrit :
GhostRaider <ghost-raider@compuserve.com> wrote:
Miroir, mon beau miroir...
Merci, pour le qualificatif.
Cela étant, sache que si, en tant que miroir, je te permets de te
regarder, ce n'est pas toi que tu vois, mais ton image à l'envers de ce
que nous voyons en te regardant.
Vlan ! Dans les dents !
Pas à l'envers, les côtés sont juste inversés
tu n'aimes pas *que* photographier les mouches
Les petits oiseaux aussi.
non, dans ce cas j'aurais écrit :
tu n'aimes pas photographier *que* les mouches
Explique-toi.
"s'il te plait" ?
GhostRaider :Le 05/09/2018 à 19:39, Alf92 a écrit :GhostRaider :Le 05/09/2018 à 19:28, Alf92 a écrit :GhostRaider :Le 05/09/2018 à 14:33, Benoit a écrit :GhostRaider wrote:Miroir, mon beau miroir...
Merci, pour le qualificatif.
Cela étant, sache que si, en tant que miroir, je te permets de te
regarder, ce n'est pas toi que tu vois, mais ton image à l'envers de ce
que nous voyons en te regardant.
Vlan ! Dans les dents !
Pas à l'envers, les côtés sont juste inversés
tu n'aimes pas *que* photographier les mouches
Les petits oiseaux aussi.
non, dans ce cas j'aurais écrit :
tu n'aimes pas photographier *que* les mouches
Explique-toi.
"s'il te plait" ?
GhostRaider wrote:Le 05/09/2018 à 19:17, Alf92 a écrit :GhostRaider :Le 05/09/2018 à 03:44, René a écrit :Le mardi 4 septembre 2018 17:29:14 UTC-4, Benoit a écrit :Regarder est passif, voir est actif.
Je doute fortement après vérification dans le dictionnaire Larousse
(oui il y en a d'autres)
Regarder porte une attention volontaire: Examiner quelque chose avec
attention ou le considérer sous un certain angle : Il faut regarder
pourquoi les conséquences sont graves.
Voir est la perception automatique:
Percevoir quelqu'un, quelque chose par les yeux, les organes de la vue
: Sans lunettes, il ne peut rien voir.
Mais les deux se s'entrecroisent parfois
Voilà, bien résumé.
Benoit est gêné par les sens polysémiques du mot "voir" que lui donnent
les photographes, les peintres, les mediums, les extra-lucides.
arff...
1/ Benoit est le seul à pouvoir dire s'il est géné ou pas.
La gêne, ça se constate.2/ si le sens qu'il donne à "voir" (les photographes, les peintres, les
mediums, les extra-lucides, pour te citer) pourquoi ne pas l'accepter,
accepter qu'il *pense différemment* de toi ?
Il peut donner un sens différent à son vocabulaire mais dans ce cas il
ne doit pas s'étonner qu'on émette des réserves.
Non, de même que je ne suis pas étonné que certains en émettent sur mon
travail et que d'autres, une très grande majorité, aiment et achètent.
Le plus intéressant est que beaucoup rentrent en me disant : « Alors
vous faites de la photo et de la peinture ! » Ma réponse les surprend et
ils découvrent la photo avec un ½il différent, différent de qui ?
De Grrrr ;)Je lui concède aussi volontiers le droit de penser par lui-même.
Là, tu demandes beaucoup à GR. La bêtise et l'incompétence sont-elles
dans l'esprit de celui qui est critiqué, ou dans la critique elle-même ?
On en revient, encore une fois avec GR, à notre fameux Louis Leroy.
Leroy de quoi ? Le roi des... Grrrrr.
Et Hop !
GhostRaider <ghost-raider@compuserve.com> wrote:
Le 05/09/2018 à 19:17, Alf92 a écrit :
GhostRaider :
Le 05/09/2018 à 03:44, René a écrit :
Le mardi 4 septembre 2018 17:29:14 UTC-4, Benoit a écrit :
Regarder est passif, voir est actif.
Je doute fortement après vérification dans le dictionnaire Larousse
(oui il y en a d'autres)
Regarder porte une attention volontaire: Examiner quelque chose avec
attention ou le considérer sous un certain angle : Il faut regarder
pourquoi les conséquences sont graves.
Voir est la perception automatique:
Percevoir quelqu'un, quelque chose par les yeux, les organes de la vue
: Sans lunettes, il ne peut rien voir.
Mais les deux se s'entrecroisent parfois
Voilà, bien résumé.
Benoit est gêné par les sens polysémiques du mot "voir" que lui donnent
les photographes, les peintres, les mediums, les extra-lucides.
arff...
1/ Benoit est le seul à pouvoir dire s'il est géné ou pas.
La gêne, ça se constate.
2/ si le sens qu'il donne à "voir" (les photographes, les peintres, les
mediums, les extra-lucides, pour te citer) pourquoi ne pas l'accepter,
accepter qu'il *pense différemment* de toi ?
Il peut donner un sens différent à son vocabulaire mais dans ce cas il
ne doit pas s'étonner qu'on émette des réserves.
Non, de même que je ne suis pas étonné que certains en émettent sur mon
travail et que d'autres, une très grande majorité, aiment et achètent.
Le plus intéressant est que beaucoup rentrent en me disant : « Alors
vous faites de la photo et de la peinture ! » Ma réponse les surprend et
ils découvrent la photo avec un ½il différent, différent de qui ?
De Grrrr ;)
Je lui concède aussi volontiers le droit de penser par lui-même.
Là, tu demandes beaucoup à GR. La bêtise et l'incompétence sont-elles
dans l'esprit de celui qui est critiqué, ou dans la critique elle-même ?
On en revient, encore une fois avec GR, à notre fameux Louis Leroy.
Leroy de quoi ? Le roi des... Grrrrr.
Et Hop !
GhostRaider wrote:Le 05/09/2018 à 19:17, Alf92 a écrit :GhostRaider :Le 05/09/2018 à 03:44, René a écrit :Le mardi 4 septembre 2018 17:29:14 UTC-4, Benoit a écrit :Regarder est passif, voir est actif.
Je doute fortement après vérification dans le dictionnaire Larousse
(oui il y en a d'autres)
Regarder porte une attention volontaire: Examiner quelque chose avec
attention ou le considérer sous un certain angle : Il faut regarder
pourquoi les conséquences sont graves.
Voir est la perception automatique:
Percevoir quelqu'un, quelque chose par les yeux, les organes de la vue
: Sans lunettes, il ne peut rien voir.
Mais les deux se s'entrecroisent parfois
Voilà, bien résumé.
Benoit est gêné par les sens polysémiques du mot "voir" que lui donnent
les photographes, les peintres, les mediums, les extra-lucides.
arff...
1/ Benoit est le seul à pouvoir dire s'il est géné ou pas.
La gêne, ça se constate.2/ si le sens qu'il donne à "voir" (les photographes, les peintres, les
mediums, les extra-lucides, pour te citer) pourquoi ne pas l'accepter,
accepter qu'il *pense différemment* de toi ?
Il peut donner un sens différent à son vocabulaire mais dans ce cas il
ne doit pas s'étonner qu'on émette des réserves.
Non, de même que je ne suis pas étonné que certains en émettent sur mon
travail et que d'autres, une très grande majorité, aiment et achètent.
Le plus intéressant est que beaucoup rentrent en me disant : « Alors
vous faites de la photo et de la peinture ! » Ma réponse les surprend et
ils découvrent la photo avec un ½il différent, différent de qui ?
De Grrrr ;)Je lui concède aussi volontiers le droit de penser par lui-même.
Là, tu demandes beaucoup à GR. La bêtise et l'incompétence sont-elles
dans l'esprit de celui qui est critiqué, ou dans la critique elle-même ?
On en revient, encore une fois avec GR, à notre fameux Louis Leroy.
Leroy de quoi ? Le roi des... Grrrrr.
Et Hop !
GhostRaider :Le 05/09/2018 à 19:17, Alf92 a écrit :GhostRaider :Le 05/09/2018 à 03:44, René a écrit :Le mardi 4 septembre 2018 17:29:14 UTC-4, Benoit a écrit :Regarder est passif, voir est actif.
Je doute fortement après vérification dans le dictionnaire Larousse (oui
il y en a d'autres)
Regarder porte une attention volontaire:
Examiner quelque chose avec attention ou le considérer sous un certain
angle : Il faut regarder pourquoi les conséquences sont graves.
Voir est la perception automatique:
Percevoir quelqu'un, quelque chose par les yeux, les organes de la vue :
Sans lunettes, il ne peut rien voir.
Mais les deux se s'entrecroisent parfois
Voilà, bien résumé.
Benoit est gêné par les sens polysémiques du mot "voir" que lui donnent
les photographes, les peintres, les mediums, les extra-lucides.
arff...
1/ Benoit est le seul à pouvoir dire s'il est géné ou pas.
La gêne, ça se constate.
non ça se ressent
2/ si le sens qu'il donne à "voir" (les photographes, les peintres, les
mediums, les extra-lucides, pour te citer) pourquoi ne pas l'accepter,
accepter qu'il *pense différemment* de toi ?
Il peut donner un sens différent à son vocabulaire mais dans ce cas il
ne doit pas s'étonner qu'on émette des réserves.
Je lui concède aussi volontiers le droit de penser par lui-même.
ce n'est pas ce que je ressens
GhostRaider :
Le 05/09/2018 à 19:17, Alf92 a écrit :
GhostRaider :
Le 05/09/2018 à 03:44, René a écrit :
Le mardi 4 septembre 2018 17:29:14 UTC-4, Benoit a écrit :
Regarder est passif, voir est actif.
Je doute fortement après vérification dans le dictionnaire Larousse (oui
il y en a d'autres)
Regarder porte une attention volontaire:
Examiner quelque chose avec attention ou le considérer sous un certain
angle : Il faut regarder pourquoi les conséquences sont graves.
Voir est la perception automatique:
Percevoir quelqu'un, quelque chose par les yeux, les organes de la vue :
Sans lunettes, il ne peut rien voir.
Mais les deux se s'entrecroisent parfois
Voilà, bien résumé.
Benoit est gêné par les sens polysémiques du mot "voir" que lui donnent
les photographes, les peintres, les mediums, les extra-lucides.
arff...
1/ Benoit est le seul à pouvoir dire s'il est géné ou pas.
La gêne, ça se constate.
non ça se ressent
2/ si le sens qu'il donne à "voir" (les photographes, les peintres, les
mediums, les extra-lucides, pour te citer) pourquoi ne pas l'accepter,
accepter qu'il *pense différemment* de toi ?
Il peut donner un sens différent à son vocabulaire mais dans ce cas il
ne doit pas s'étonner qu'on émette des réserves.
Je lui concède aussi volontiers le droit de penser par lui-même.
ce n'est pas ce que je ressens
GhostRaider :Le 05/09/2018 à 19:17, Alf92 a écrit :GhostRaider :Le 05/09/2018 à 03:44, René a écrit :Le mardi 4 septembre 2018 17:29:14 UTC-4, Benoit a écrit :Regarder est passif, voir est actif.
Je doute fortement après vérification dans le dictionnaire Larousse (oui
il y en a d'autres)
Regarder porte une attention volontaire:
Examiner quelque chose avec attention ou le considérer sous un certain
angle : Il faut regarder pourquoi les conséquences sont graves.
Voir est la perception automatique:
Percevoir quelqu'un, quelque chose par les yeux, les organes de la vue :
Sans lunettes, il ne peut rien voir.
Mais les deux se s'entrecroisent parfois
Voilà, bien résumé.
Benoit est gêné par les sens polysémiques du mot "voir" que lui donnent
les photographes, les peintres, les mediums, les extra-lucides.
arff...
1/ Benoit est le seul à pouvoir dire s'il est géné ou pas.
La gêne, ça se constate.
non ça se ressent
2/ si le sens qu'il donne à "voir" (les photographes, les peintres, les
mediums, les extra-lucides, pour te citer) pourquoi ne pas l'accepter,
accepter qu'il *pense différemment* de toi ?
Il peut donner un sens différent à son vocabulaire mais dans ce cas il
ne doit pas s'étonner qu'on émette des réserves.
Je lui concède aussi volontiers le droit de penser par lui-même.
ce n'est pas ce que je ressens
GhostRaider :Le 05/09/2018 à 15:23, jdd a écrit :Le 05/09/2018 à 15:02, GhostRaider a écrit :Parce qu'elle choisit un cadre donné et connu : la pietà, pour
influencer la pensée.
mais pourquoi personne ne peut distinguer un mec en bonne santé qui se
repose et un cadavre?
il n'a pas du tout l'air mort, ce gars
C'est exactement ce que je dis. Il est vivant et ça se voit.
quand je dors je suis comme un gisant et je ne bouge pas de la nuit, je
respire imperceptiblement. combien de fois j'ai senti une main
angoissée se poser sur moi pour "vérifier" :-)
GhostRaider :
Le 05/09/2018 à 15:23, jdd a écrit :
Le 05/09/2018 à 15:02, GhostRaider a écrit :
Parce qu'elle choisit un cadre donné et connu : la pietà, pour
influencer la pensée.
mais pourquoi personne ne peut distinguer un mec en bonne santé qui se
repose et un cadavre?
il n'a pas du tout l'air mort, ce gars
C'est exactement ce que je dis. Il est vivant et ça se voit.
quand je dors je suis comme un gisant et je ne bouge pas de la nuit, je
respire imperceptiblement. combien de fois j'ai senti une main
angoissée se poser sur moi pour "vérifier" :-)
GhostRaider :Le 05/09/2018 à 15:23, jdd a écrit :Le 05/09/2018 à 15:02, GhostRaider a écrit :Parce qu'elle choisit un cadre donné et connu : la pietà, pour
influencer la pensée.
mais pourquoi personne ne peut distinguer un mec en bonne santé qui se
repose et un cadavre?
il n'a pas du tout l'air mort, ce gars
C'est exactement ce que je dis. Il est vivant et ça se voit.
quand je dors je suis comme un gisant et je ne bouge pas de la nuit, je
respire imperceptiblement. combien de fois j'ai senti une main
angoissée se poser sur moi pour "vérifier" :-)
Le 05/09/2018 à 20:04, Benoit a écrit :GhostRaider wrote:Le 05/09/2018 à 19:17, Alf92 a écrit :GhostRaider :Le 05/09/2018 à 03:44, René a écrit :Le mardi 4 septembre 2018 17:29:14 UTC-4, Benoit a écrit :Voilà, bien résumé.Regarder est passif, voir est actif.
Je doute fortement après vérification dans le dictionnaire Larousse
(oui il y en a d'autres)
Regarder porte une attention volontaire: Examiner quelque chose avec
attention ou le considérer sous un certain angle : Il faut regarder
pourquoi les conséquences sont graves.
Voir est la perception automatique:
Percevoir quelqu'un, quelque chose par les yeux, les organes de la vue
: Sans lunettes, il ne peut rien voir.
Mais les deux se s'entrecroisent parfois
Benoit est gêné par les sens polysémiques du mot "voir" que lui donnent
les photographes, les peintres, les mediums, les extra-lucides.
arff...
1/ Benoit est le seul à pouvoir dire s'il est géné ou pas.
La gêne, ça se constate.2/ si le sens qu'il donne à "voir" (les photographes, les peintres, lesIl peut donner un sens différent à son vocabulaire mais dans ce cas il
mediums, les extra-lucides, pour te citer) pourquoi ne pas l'accepter,
accepter qu'il *pense différemment* de toi ?
ne doit pas s'étonner qu'on émette des réserves.
Non, de même que je ne suis pas étonné que certains en émettent sur mon
travail et que d'autres, une très grande majorité, aiment et achètent.
Le plus intéressant est que beaucoup rentrent en me disant : « Alors
vous faites de la photo et de la peinture ! » Ma réponse les surprend et
ils découvrent la photo avec un ½il différent, différent de qui ?
De Grrrr ;)Je lui concède aussi volontiers le droit de penser par lui-même.
Là, tu demandes beaucoup à GR. La bêtise et l'incompétence sont-elles
dans l'esprit de celui qui est critiqué, ou dans la critique elle-même ?
On en revient, encore une fois avec GR, à notre fameux Louis Leroy.
Leroy de quoi ? Le roi des... Grrrrr.
Et Hop !
Tu te tapes tout seul sur la tête.
Le 05/09/2018 à 20:04, Benoit a écrit :
> GhostRaider <ghost-raider@compuserve.com> wrote:
>
>> Le 05/09/2018 à 19:17, Alf92 a écrit :
>>> GhostRaider :
>>>> Le 05/09/2018 à 03:44, René a écrit :
>>>>> Le mardi 4 septembre 2018 17:29:14 UTC-4, Benoit a écrit :
>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Regarder est passif, voir est actif.
>>>>>>
>>>>>
>>>>> Je doute fortement après vérification dans le dictionnaire Larousse
>>>>> (oui il y en a d'autres)
>>>>>
>>>>> Regarder porte une attention volontaire: Examiner quelque chose avec
>>>>> attention ou le considérer sous un certain angle : Il faut regarder
>>>>> pourquoi les conséquences sont graves.
>>>>>
>>>>> Voir est la perception automatique:
>>>>> Percevoir quelqu'un, quelque chose par les yeux, les organes de la vue
>>>>> : Sans lunettes, il ne peut rien voir.
>>>>>
>>>>> Mais les deux se s'entrecroisent parfois
>>>>>
>>>> Voilà, bien résumé.
>>>>
>>>> Benoit est gêné par les sens polysémiques du mot "voir" que lui donnent
>>>> les photographes, les peintres, les mediums, les extra-lucides.
>>>
>>> arff...
>>>
>>> 1/ Benoit est le seul à pouvoir dire s'il est géné ou pas.
>>
>> La gêne, ça se constate.
>>>
>>> 2/ si le sens qu'il donne à "voir" (les photographes, les peintres, les
>>> mediums, les extra-lucides, pour te citer) pourquoi ne pas l'accepter,
>>> accepter qu'il *pense différemment* de toi ?
>> Il peut donner un sens différent à son vocabulaire mais dans ce cas il
>> ne doit pas s'étonner qu'on émette des réserves.
>
> Non, de même que je ne suis pas étonné que certains en émettent sur mon
> travail et que d'autres, une très grande majorité, aiment et achètent.
>
> Le plus intéressant est que beaucoup rentrent en me disant : « Alors
> vous faites de la photo et de la peinture ! » Ma réponse les surprend et
> ils découvrent la photo avec un ½il différent, différent de qui ?
> De Grrrr ;)
>
>> Je lui concède aussi volontiers le droit de penser par lui-même.
>
> Là, tu demandes beaucoup à GR. La bêtise et l'incompétence sont-elles
> dans l'esprit de celui qui est critiqué, ou dans la critique elle-même ?
> On en revient, encore une fois avec GR, à notre fameux Louis Leroy.
> Leroy de quoi ? Le roi des... Grrrrr.
> Et Hop !
Tu te tapes tout seul sur la tête.
Le 05/09/2018 à 20:04, Benoit a écrit :GhostRaider wrote:Le 05/09/2018 à 19:17, Alf92 a écrit :GhostRaider :Le 05/09/2018 à 03:44, René a écrit :Le mardi 4 septembre 2018 17:29:14 UTC-4, Benoit a écrit :Voilà, bien résumé.Regarder est passif, voir est actif.
Je doute fortement après vérification dans le dictionnaire Larousse
(oui il y en a d'autres)
Regarder porte une attention volontaire: Examiner quelque chose avec
attention ou le considérer sous un certain angle : Il faut regarder
pourquoi les conséquences sont graves.
Voir est la perception automatique:
Percevoir quelqu'un, quelque chose par les yeux, les organes de la vue
: Sans lunettes, il ne peut rien voir.
Mais les deux se s'entrecroisent parfois
Benoit est gêné par les sens polysémiques du mot "voir" que lui donnent
les photographes, les peintres, les mediums, les extra-lucides.
arff...
1/ Benoit est le seul à pouvoir dire s'il est géné ou pas.
La gêne, ça se constate.2/ si le sens qu'il donne à "voir" (les photographes, les peintres, lesIl peut donner un sens différent à son vocabulaire mais dans ce cas il
mediums, les extra-lucides, pour te citer) pourquoi ne pas l'accepter,
accepter qu'il *pense différemment* de toi ?
ne doit pas s'étonner qu'on émette des réserves.
Non, de même que je ne suis pas étonné que certains en émettent sur mon
travail et que d'autres, une très grande majorité, aiment et achètent.
Le plus intéressant est que beaucoup rentrent en me disant : « Alors
vous faites de la photo et de la peinture ! » Ma réponse les surprend et
ils découvrent la photo avec un ½il différent, différent de qui ?
De Grrrr ;)Je lui concède aussi volontiers le droit de penser par lui-même.
Là, tu demandes beaucoup à GR. La bêtise et l'incompétence sont-elles
dans l'esprit de celui qui est critiqué, ou dans la critique elle-même ?
On en revient, encore une fois avec GR, à notre fameux Louis Leroy.
Leroy de quoi ? Le roi des... Grrrrr.
Et Hop !
Tu te tapes tout seul sur la tête.
Le 05/09/2018 à 19:43, Alf92 a écrit :GhostRaider :Le 05/09/2018 à 19:39, Alf92 a écrit :GhostRaider :Le 05/09/2018 à 19:28, Alf92 a écrit :GhostRaider :Le 05/09/2018 à 14:33, Benoit a écrit :GhostRaider wrote:Miroir, mon beau miroir...
Merci, pour le qualificatif.
Cela étant, sache que si, en tant que miroir, je te permets de te
regarder, ce n'est pas toi que tu vois, mais ton image à l'envers de
ce que nous voyons en te regardant.
Vlan ! Dans les dents !
Pas à l'envers, les côtés sont juste inversés
tu n'aimes pas *que* photographier les mouches
Les petits oiseaux aussi.
non, dans ce cas j'aurais écrit :
tu n'aimes pas photographier *que* les mouches
Explique-toi.
"s'il te plait" ?
C'est sous-entendu, on est des durs de durs ici, pas de politesse de
femmelettes.
Le 05/09/2018 à 19:43, Alf92 a écrit :
GhostRaider :
Le 05/09/2018 à 19:39, Alf92 a écrit :
GhostRaider :
Le 05/09/2018 à 19:28, Alf92 a écrit :
GhostRaider :
Le 05/09/2018 à 14:33, Benoit a écrit :
GhostRaider <ghost-raider@compuserve.com> wrote:
Miroir, mon beau miroir...
Merci, pour le qualificatif.
Cela étant, sache que si, en tant que miroir, je te permets de te
regarder, ce n'est pas toi que tu vois, mais ton image à l'envers de
ce que nous voyons en te regardant.
Vlan ! Dans les dents !
Pas à l'envers, les côtés sont juste inversés
tu n'aimes pas *que* photographier les mouches
Les petits oiseaux aussi.
non, dans ce cas j'aurais écrit :
tu n'aimes pas photographier *que* les mouches
Explique-toi.
"s'il te plait" ?
C'est sous-entendu, on est des durs de durs ici, pas de politesse de
femmelettes.
Le 05/09/2018 à 19:43, Alf92 a écrit :GhostRaider :Le 05/09/2018 à 19:39, Alf92 a écrit :GhostRaider :Le 05/09/2018 à 19:28, Alf92 a écrit :GhostRaider :Le 05/09/2018 à 14:33, Benoit a écrit :GhostRaider wrote:Miroir, mon beau miroir...
Merci, pour le qualificatif.
Cela étant, sache que si, en tant que miroir, je te permets de te
regarder, ce n'est pas toi que tu vois, mais ton image à l'envers de
ce que nous voyons en te regardant.
Vlan ! Dans les dents !
Pas à l'envers, les côtés sont juste inversés
tu n'aimes pas *que* photographier les mouches
Les petits oiseaux aussi.
non, dans ce cas j'aurais écrit :
tu n'aimes pas photographier *que* les mouches
Explique-toi.
"s'il te plait" ?
C'est sous-entendu, on est des durs de durs ici, pas de politesse de
femmelettes.
Le 05/09/2018 à 19:45, Alf92 a écrit :GhostRaider :Le 05/09/2018 à 19:17, Alf92 a écrit :GhostRaider :Le 05/09/2018 à 03:44, René a écrit :Le mardi 4 septembre 2018 17:29:14 UTC-4, Benoit a écrit :Regarder est passif, voir est actif.
Je doute fortement après vérification dans le dictionnaire Larousse (oui
il y en a d'autres)
Regarder porte une attention volontaire:
Examiner quelque chose avec attention ou le considérer sous un certain
angle : Il faut regarder pourquoi les conséquences sont graves.
Voir est la perception automatique:
Percevoir quelqu'un, quelque chose par les yeux, les organes de la vue :
Sans lunettes, il ne peut rien voir.
Mais les deux se s'entrecroisent parfois
Voilà, bien résumé.
Benoit est gêné par les sens polysémiques du mot "voir" que lui donnent
les photographes, les peintres, les mediums, les extra-lucides.
arff...
1/ Benoit est le seul à pouvoir dire s'il est géné ou pas.
La gêne, ça se constate.
non ça se ressent
Les deux selon celui qui constate ou ressent.
2/ si le sens qu'il donne à "voir" (les photographes, les peintres, les
mediums, les extra-lucides, pour te citer) pourquoi ne pas l'accepter,
accepter qu'il *pense différemment* de toi ?
Il peut donner un sens différent à son vocabulaire mais dans ce cas il
ne doit pas s'étonner qu'on émette des réserves.
Je lui concède aussi volontiers le droit de penser par lui-même.
ce n'est pas ce que je ressens
Le 05/09/2018 à 19:45, Alf92 a écrit :
GhostRaider :
Le 05/09/2018 à 19:17, Alf92 a écrit :
GhostRaider :
Le 05/09/2018 à 03:44, René a écrit :
Le mardi 4 septembre 2018 17:29:14 UTC-4, Benoit a écrit :
Regarder est passif, voir est actif.
Je doute fortement après vérification dans le dictionnaire Larousse (oui
il y en a d'autres)
Regarder porte une attention volontaire:
Examiner quelque chose avec attention ou le considérer sous un certain
angle : Il faut regarder pourquoi les conséquences sont graves.
Voir est la perception automatique:
Percevoir quelqu'un, quelque chose par les yeux, les organes de la vue :
Sans lunettes, il ne peut rien voir.
Mais les deux se s'entrecroisent parfois
Voilà, bien résumé.
Benoit est gêné par les sens polysémiques du mot "voir" que lui donnent
les photographes, les peintres, les mediums, les extra-lucides.
arff...
1/ Benoit est le seul à pouvoir dire s'il est géné ou pas.
La gêne, ça se constate.
non ça se ressent
Les deux selon celui qui constate ou ressent.
2/ si le sens qu'il donne à "voir" (les photographes, les peintres, les
mediums, les extra-lucides, pour te citer) pourquoi ne pas l'accepter,
accepter qu'il *pense différemment* de toi ?
Il peut donner un sens différent à son vocabulaire mais dans ce cas il
ne doit pas s'étonner qu'on émette des réserves.
Je lui concède aussi volontiers le droit de penser par lui-même.
ce n'est pas ce que je ressens
Le 05/09/2018 à 19:45, Alf92 a écrit :GhostRaider :Le 05/09/2018 à 19:17, Alf92 a écrit :GhostRaider :Le 05/09/2018 à 03:44, René a écrit :Le mardi 4 septembre 2018 17:29:14 UTC-4, Benoit a écrit :Regarder est passif, voir est actif.
Je doute fortement après vérification dans le dictionnaire Larousse (oui
il y en a d'autres)
Regarder porte une attention volontaire:
Examiner quelque chose avec attention ou le considérer sous un certain
angle : Il faut regarder pourquoi les conséquences sont graves.
Voir est la perception automatique:
Percevoir quelqu'un, quelque chose par les yeux, les organes de la vue :
Sans lunettes, il ne peut rien voir.
Mais les deux se s'entrecroisent parfois
Voilà, bien résumé.
Benoit est gêné par les sens polysémiques du mot "voir" que lui donnent
les photographes, les peintres, les mediums, les extra-lucides.
arff...
1/ Benoit est le seul à pouvoir dire s'il est géné ou pas.
La gêne, ça se constate.
non ça se ressent
Les deux selon celui qui constate ou ressent.
2/ si le sens qu'il donne à "voir" (les photographes, les peintres, les
mediums, les extra-lucides, pour te citer) pourquoi ne pas l'accepter,
accepter qu'il *pense différemment* de toi ?
Il peut donner un sens différent à son vocabulaire mais dans ce cas il
ne doit pas s'étonner qu'on émette des réserves.
Je lui concède aussi volontiers le droit de penser par lui-même.
ce n'est pas ce que je ressens
