Le 08/09/2018 à 13:38, Stephane Legras-Decussy a écrit :Le 08/09/2018 09:01, efji a écrit :Désolé mais je ne comprends rien à ce que vous racontez.
+1 j'ai l'impression que GR pense que le montage est la photo réelle
Elle est en tête de l'article. Pourquoi ?
On ne dit pas que c'est un montage.
Et c'est un site touristique qui affiche cette photo.
Bref, ils veulent trouver des clients en spéculant sur un passé douloureux.
Le 08/09/2018 à 13:38, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 08/09/2018 09:01, efji a écrit :
Désolé mais je ne comprends rien à ce que vous racontez.
+1 j'ai l'impression que GR pense que le montage est la photo réelle
Elle est en tête de l'article. Pourquoi ?
On ne dit pas que c'est un montage.
Et c'est un site touristique qui affiche cette photo.
Bref, ils veulent trouver des clients en spéculant sur un passé douloureux.
Le 08/09/2018 à 13:38, Stephane Legras-Decussy a écrit :Le 08/09/2018 09:01, efji a écrit :Désolé mais je ne comprends rien à ce que vous racontez.
+1 j'ai l'impression que GR pense que le montage est la photo réelle
Elle est en tête de l'article. Pourquoi ?
On ne dit pas que c'est un montage.
Et c'est un site touristique qui affiche cette photo.
Bref, ils veulent trouver des clients en spéculant sur un passé douloureux.
Le 08/09/2018 à 15:37, GhostRaider a écrit :Est-ce que cela t'arrive souvent ?
2 ou 3 fois par semaine, 24 semaines par an.Avec plusieurs personnes ou toujours les mêmes ?
Entre et une et deux centaines par an :)
C'est grave docteur ?
Le 08/09/2018 à 15:37, GhostRaider a écrit :
Est-ce que cela t'arrive souvent ?
2 ou 3 fois par semaine, 24 semaines par an.
Avec plusieurs personnes ou toujours les mêmes ?
Entre et une et deux centaines par an :)
C'est grave docteur ?
Le 08/09/2018 à 15:37, GhostRaider a écrit :Est-ce que cela t'arrive souvent ?
2 ou 3 fois par semaine, 24 semaines par an.Avec plusieurs personnes ou toujours les mêmes ?
Entre et une et deux centaines par an :)
C'est grave docteur ?
Le samedi 8 septembre 2018 15:27:35 UTC+2, efji a écrit :Le 08/09/2018 à 15:03, Nul a écrit :Le samedi 8 septembre 2018 14:30:59 UTC+2, efji a écrit :Le 08/09/2018 à 14:18, Nul a écrit :Mais je n'ai vu nulles indications comme quoi, l'homme qui, on pourrais penser,
va être exécuté est un espion, rien n'est écrit sur son front.
C'est documenté un peu partout. Il venait d'exécuter 8 personnes:
http://news.bbc.co.uk/2/shared/spl/hi/picture_gallery/05/in_pictures_the_vietnam_war_/html/6.stm
Perhaps the most recognised picture from the war is this by Eddie Adams.
It shows the South Vietnamese General Nguyen Ngoc Loan executing a Viet
Cong officer with a single shot to the head.
Photographs do not tell the whole truth, however. The prisoner had just
killed at least eight people, which is what led Gen Loan to carry out
the execution.Ce n'est pas et de loin un instant décisif.
Je ne sais pas ce qu'il te faut. Difficile de faire plus décisif.
Regarde la video.
sauf que là, plutôt ici on parle de moment décisif en photo et pas vidéo.
Vous connaissez ce grand moment de solitude quand on pense être clair et
que personne ne comprend ?
Donc je reprend : cette *photo* représente amha un des instants décisifs
les plus grandioses de toute l'histoire de la *photo*, et la preuve
qu'il s'agit bien d'un instant décisif *photographique* unique et pas
d'un montage ou d'une mise en scène se trouve dans la *vidéo* qui montre
à quelle vitesse et avec quelle soudaineté s'est déroulée l'action.
C'est plus clair comme ça ?
c'est clair que nous n'avons pas du tout du tout la même conception de décisif.
Pour moi le moment décisif est
le moment où on ne sais plus faire marche arrière ici,
on voit juste un révolver dirigé vers une tête .
ici et toutes les interprétations sont encore possibles.
C'est plus clair ainsi
Le samedi 8 septembre 2018 15:27:35 UTC+2, efji a écrit :
Le 08/09/2018 à 15:03, Nul a écrit :
Le samedi 8 septembre 2018 14:30:59 UTC+2, efji a écrit :
Le 08/09/2018 à 14:18, Nul a écrit :
Mais je n'ai vu nulles indications comme quoi, l'homme qui, on pourrais penser,
va être exécuté est un espion, rien n'est écrit sur son front.
C'est documenté un peu partout. Il venait d'exécuter 8 personnes:
http://news.bbc.co.uk/2/shared/spl/hi/picture_gallery/05/in_pictures_the_vietnam_war_/html/6.stm
Perhaps the most recognised picture from the war is this by Eddie Adams.
It shows the South Vietnamese General Nguyen Ngoc Loan executing a Viet
Cong officer with a single shot to the head.
Photographs do not tell the whole truth, however. The prisoner had just
killed at least eight people, which is what led Gen Loan to carry out
the execution.
Ce n'est pas et de loin un instant décisif.
Je ne sais pas ce qu'il te faut. Difficile de faire plus décisif.
Regarde la video.
sauf que là, plutôt ici on parle de moment décisif en photo et pas vidéo.
Vous connaissez ce grand moment de solitude quand on pense être clair et
que personne ne comprend ?
Donc je reprend : cette *photo* représente amha un des instants décisifs
les plus grandioses de toute l'histoire de la *photo*, et la preuve
qu'il s'agit bien d'un instant décisif *photographique* unique et pas
d'un montage ou d'une mise en scène se trouve dans la *vidéo* qui montre
à quelle vitesse et avec quelle soudaineté s'est déroulée l'action.
C'est plus clair comme ça ?
c'est clair que nous n'avons pas du tout du tout la même conception de décisif.
Pour moi le moment décisif est
le moment où on ne sais plus faire marche arrière ici,
on voit juste un révolver dirigé vers une tête .
ici et toutes les interprétations sont encore possibles.
C'est plus clair ainsi
Le samedi 8 septembre 2018 15:27:35 UTC+2, efji a écrit :Le 08/09/2018 à 15:03, Nul a écrit :Le samedi 8 septembre 2018 14:30:59 UTC+2, efji a écrit :Le 08/09/2018 à 14:18, Nul a écrit :Mais je n'ai vu nulles indications comme quoi, l'homme qui, on pourrais penser,
va être exécuté est un espion, rien n'est écrit sur son front.
C'est documenté un peu partout. Il venait d'exécuter 8 personnes:
http://news.bbc.co.uk/2/shared/spl/hi/picture_gallery/05/in_pictures_the_vietnam_war_/html/6.stm
Perhaps the most recognised picture from the war is this by Eddie Adams.
It shows the South Vietnamese General Nguyen Ngoc Loan executing a Viet
Cong officer with a single shot to the head.
Photographs do not tell the whole truth, however. The prisoner had just
killed at least eight people, which is what led Gen Loan to carry out
the execution.Ce n'est pas et de loin un instant décisif.
Je ne sais pas ce qu'il te faut. Difficile de faire plus décisif.
Regarde la video.
sauf que là, plutôt ici on parle de moment décisif en photo et pas vidéo.
Vous connaissez ce grand moment de solitude quand on pense être clair et
que personne ne comprend ?
Donc je reprend : cette *photo* représente amha un des instants décisifs
les plus grandioses de toute l'histoire de la *photo*, et la preuve
qu'il s'agit bien d'un instant décisif *photographique* unique et pas
d'un montage ou d'une mise en scène se trouve dans la *vidéo* qui montre
à quelle vitesse et avec quelle soudaineté s'est déroulée l'action.
C'est plus clair comme ça ?
c'est clair que nous n'avons pas du tout du tout la même conception de décisif.
Pour moi le moment décisif est
le moment où on ne sais plus faire marche arrière ici,
on voit juste un révolver dirigé vers une tête .
ici et toutes les interprétations sont encore possibles.
C'est plus clair ainsi
Le 08/09/2018 à 16:16, efji a écrit :Le 08/09/2018 à 15:37, GhostRaider a écrit :Est-ce que cela t'arrive souvent ?
2 ou 3 fois par semaine, 24 semaines par an.Avec plusieurs personnes ou toujours les mêmes ?
Entre et une et deux centaines par an :)
C'est grave docteur ?
Ça me rappelle les réflexions de ma fille concernant les corrections de
devoirs qu'elle faisait à Marne-la-Vallée. Une horreur !
Cette année, elle fait un cours magistral en master, ça devrait aller
mieux.
Le 08/09/2018 à 16:16, efji a écrit :
Le 08/09/2018 à 15:37, GhostRaider a écrit :
Est-ce que cela t'arrive souvent ?
2 ou 3 fois par semaine, 24 semaines par an.
Avec plusieurs personnes ou toujours les mêmes ?
Entre et une et deux centaines par an :)
C'est grave docteur ?
Ça me rappelle les réflexions de ma fille concernant les corrections de
devoirs qu'elle faisait à Marne-la-Vallée. Une horreur !
Cette année, elle fait un cours magistral en master, ça devrait aller
mieux.
Le 08/09/2018 à 16:16, efji a écrit :Le 08/09/2018 à 15:37, GhostRaider a écrit :Est-ce que cela t'arrive souvent ?
2 ou 3 fois par semaine, 24 semaines par an.Avec plusieurs personnes ou toujours les mêmes ?
Entre et une et deux centaines par an :)
C'est grave docteur ?
Ça me rappelle les réflexions de ma fille concernant les corrections de
devoirs qu'elle faisait à Marne-la-Vallée. Une horreur !
Cette année, elle fait un cours magistral en master, ça devrait aller
mieux.
Le 08/09/2018 à 15:52, Alf92 a écrit :la balle est déjà dans la tête du type mais celui-ci n'e st pas encoreon aurait pu voir la balle sortir de la tête :-(
tombé.
difficile de faire plus "instant décisif".
en tout cas je trouve que la photo est très "dynamique", on imagine très
bien le mouvement à la voir
Le 08/09/2018 à 15:52, Alf92 a écrit :
> la balle est déjà dans la tête du type mais celui-ci n'e st pas encore
> tombé.
> difficile de faire plus "instant décisif".
>
on aurait pu voir la balle sortir de la tête :-(
en tout cas je trouve que la photo est très "dynamique", on imagine très
bien le mouvement à la voir
Le 08/09/2018 à 15:52, Alf92 a écrit :la balle est déjà dans la tête du type mais celui-ci n'e st pas encoreon aurait pu voir la balle sortir de la tête :-(
tombé.
difficile de faire plus "instant décisif".
en tout cas je trouve que la photo est très "dynamique", on imagine très
bien le mouvement à la voir
Ce qui me fait douté, sur la vidéo:
- pas de flamme ni fumée de sortie
- pas de cervelle éjectée
- quid du soldat qui passe justement derrière dans la ligne de tir,
le pistolet est dirigé vers l'arrière de la tête.
- beaucoup trop de sang (et qui ne vient pas de l'arrière de la tête)
pour un homme mort sur le coup (sans jeu de mot)
le cœur est stoppé net par le choc, l'homme est debout,
une quantité de sang dans le crâne uniquement
pour l'irrigation du cerveau, pas le litre qui se déverse.
- Le crâne aurait dû "exploser" en sortie de la balle
et les gaz disperser un nuage de "déchets" organique.
Alors, reconstitution, démonstration pour le pouvoir par la terreur,
autres, réalité ???
Ce qui me fait douté, sur la vidéo:
- pas de flamme ni fumée de sortie
- pas de cervelle éjectée
- quid du soldat qui passe justement derrière dans la ligne de tir,
le pistolet est dirigé vers l'arrière de la tête.
- beaucoup trop de sang (et qui ne vient pas de l'arrière de la tête)
pour un homme mort sur le coup (sans jeu de mot)
le cœur est stoppé net par le choc, l'homme est debout,
une quantité de sang dans le crâne uniquement
pour l'irrigation du cerveau, pas le litre qui se déverse.
- Le crâne aurait dû "exploser" en sortie de la balle
et les gaz disperser un nuage de "déchets" organique.
Alors, reconstitution, démonstration pour le pouvoir par la terreur,
autres, réalité ???
Ce qui me fait douté, sur la vidéo:
- pas de flamme ni fumée de sortie
- pas de cervelle éjectée
- quid du soldat qui passe justement derrière dans la ligne de tir,
le pistolet est dirigé vers l'arrière de la tête.
- beaucoup trop de sang (et qui ne vient pas de l'arrière de la tête)
pour un homme mort sur le coup (sans jeu de mot)
le cœur est stoppé net par le choc, l'homme est debout,
une quantité de sang dans le crâne uniquement
pour l'irrigation du cerveau, pas le litre qui se déverse.
- Le crâne aurait dû "exploser" en sortie de la balle
et les gaz disperser un nuage de "déchets" organique.
Alors, reconstitution, démonstration pour le pouvoir par la terreur,
autres, réalité ???
désolé Alf, mais rappel toi les infos que donnaient les américains pendant leur guerre en Iraq, rien que du "sensationnel" mais trié et manipulé par leurs spécialistes et jamais en direct, du réel, pourtant, en ce temps c'était facile et connu par les technologies d'époque.
Alors, ce que racontent les média, à prendre avec des pincettes équipées de très longues poignées.
Ce qui me fait douté, sur la vidéo:
- pas de flamme ni fumée de sortie
- pas de cervelle éjectée
- quid du soldat qui passe justement derrière dans la ligne de tir,
le pistolet est dirigé vers l'arrière de la tête.
- beaucoup trop de sang (et qui ne vient pas de l'arrière de la tête)
pour un homme mort sur le coup (sans jeu de mot)
le cœur est stoppé net par le choc, l'homme est debout,
une quantité de sang dans le crâne uniquement
pour l'irrigation du cerveau, pas le litre qui se déverse.
- Le crâne aurait dû "exploser" en sortie de la balle
et les gaz disperser un nuage de "déchets" organique.
Alors, reconstitution, démonstration pour le pouvoir par la terreur,
autres, réalité ???
Sur ce ,je ne nie en rien la cruauté des Khmers rouge et ne doute aucunement sur les exécutions en masses, tout cela à été prouvé et reconnu.
désolé Alf, mais rappel toi les infos que donnaient les américains pendant leur guerre en Iraq, rien que du "sensationnel" mais trié et manipulé par leurs spécialistes et jamais en direct, du réel, pourtant, en ce temps c'était facile et connu par les technologies d'époque.
Alors, ce que racontent les média, à prendre avec des pincettes équipées de très longues poignées.
Ce qui me fait douté, sur la vidéo:
- pas de flamme ni fumée de sortie
- pas de cervelle éjectée
- quid du soldat qui passe justement derrière dans la ligne de tir,
le pistolet est dirigé vers l'arrière de la tête.
- beaucoup trop de sang (et qui ne vient pas de l'arrière de la tête)
pour un homme mort sur le coup (sans jeu de mot)
le cœur est stoppé net par le choc, l'homme est debout,
une quantité de sang dans le crâne uniquement
pour l'irrigation du cerveau, pas le litre qui se déverse.
- Le crâne aurait dû "exploser" en sortie de la balle
et les gaz disperser un nuage de "déchets" organique.
Alors, reconstitution, démonstration pour le pouvoir par la terreur,
autres, réalité ???
Sur ce ,je ne nie en rien la cruauté des Khmers rouge et ne doute aucunement sur les exécutions en masses, tout cela à été prouvé et reconnu.
désolé Alf, mais rappel toi les infos que donnaient les américains pendant leur guerre en Iraq, rien que du "sensationnel" mais trié et manipulé par leurs spécialistes et jamais en direct, du réel, pourtant, en ce temps c'était facile et connu par les technologies d'époque.
Alors, ce que racontent les média, à prendre avec des pincettes équipées de très longues poignées.
Ce qui me fait douté, sur la vidéo:
- pas de flamme ni fumée de sortie
- pas de cervelle éjectée
- quid du soldat qui passe justement derrière dans la ligne de tir,
le pistolet est dirigé vers l'arrière de la tête.
- beaucoup trop de sang (et qui ne vient pas de l'arrière de la tête)
pour un homme mort sur le coup (sans jeu de mot)
le cœur est stoppé net par le choc, l'homme est debout,
une quantité de sang dans le crâne uniquement
pour l'irrigation du cerveau, pas le litre qui se déverse.
- Le crâne aurait dû "exploser" en sortie de la balle
et les gaz disperser un nuage de "déchets" organique.
Alors, reconstitution, démonstration pour le pouvoir par la terreur,
autres, réalité ???
Sur ce ,je ne nie en rien la cruauté des Khmers rouge et ne doute aucunement sur les exécutions en masses, tout cela à été prouvé et reconnu.
Le 08/09/2018 à 07:55, René a écrit :Le vendredi 7 septembre 2018 06:55:39 UTC-4, GhostRaider a écrit :Le 07/09/2018 à 11:12, Alf92 a écrit :https://wpp.azureedge.net/sites/default/files/styles/gallery_main_ima ge/public/1968001.jpg
Eddie Adams
Cette photo a été retouchée.
http://vietnaminfocus.com/vietnam-war-photographer-eddie-adams/
Tu peux imaginer ce que j'en pense.
Même événement, même photo, traitement différe nt en anglais et en français.
Intéressant.
Désolé mais je ne comprends rien à ce que vous racontez.
Le photomontage grossier de cet article ne se trouve que sur ce site
(cherché avec google image) et ne cherche pas à tromper quiconq ue. Il
explique juste que la rue où ça s'est passé est devenue ma intenant
"normale" et ne montre aucune trace de l'évènement, ce qui n'es t pas un
scoop mais au contraire très commun. J'ai par exemple passé une journée
à chercher les traces du ghetto à Varsovie. Bilan: une petite m arque au
sol de 3 mètres de long et un pan de mur avec une plaque de 20x30cm. ..
Le 08/09/2018 à 07:55, René a écrit :
> Le vendredi 7 septembre 2018 06:55:39 UTC-4, GhostRaider a écrit :
>> Le 07/09/2018 à 11:12, Alf92 a écrit :
>>> https://wpp.azureedge.net/sites/default/files/styles/gallery_main_ima ge/public/1968001.jpg
>>> Eddie Adams
>>>
>>
>> Cette photo a été retouchée.
>> http://vietnaminfocus.com/vietnam-war-photographer-eddie-adams/
>> Tu peux imaginer ce que j'en pense.
>
> Même événement, même photo, traitement différe nt en anglais et en français.
> Intéressant.
Désolé mais je ne comprends rien à ce que vous racontez.
Le photomontage grossier de cet article ne se trouve que sur ce site
(cherché avec google image) et ne cherche pas à tromper quiconq ue. Il
explique juste que la rue où ça s'est passé est devenue ma intenant
"normale" et ne montre aucune trace de l'évènement, ce qui n'es t pas un
scoop mais au contraire très commun. J'ai par exemple passé une journée
à chercher les traces du ghetto à Varsovie. Bilan: une petite m arque au
sol de 3 mètres de long et un pan de mur avec une plaque de 20x30cm. ..
Le 08/09/2018 à 07:55, René a écrit :Le vendredi 7 septembre 2018 06:55:39 UTC-4, GhostRaider a écrit :Le 07/09/2018 à 11:12, Alf92 a écrit :https://wpp.azureedge.net/sites/default/files/styles/gallery_main_ima ge/public/1968001.jpg
Eddie Adams
Cette photo a été retouchée.
http://vietnaminfocus.com/vietnam-war-photographer-eddie-adams/
Tu peux imaginer ce que j'en pense.
Même événement, même photo, traitement différe nt en anglais et en français.
Intéressant.
Désolé mais je ne comprends rien à ce que vous racontez.
Le photomontage grossier de cet article ne se trouve que sur ce site
(cherché avec google image) et ne cherche pas à tromper quiconq ue. Il
explique juste que la rue où ça s'est passé est devenue ma intenant
"normale" et ne montre aucune trace de l'évènement, ce qui n'es t pas un
scoop mais au contraire très commun. J'ai par exemple passé une journée
à chercher les traces du ghetto à Varsovie. Bilan: une petite m arque au
sol de 3 mètres de long et un pan de mur avec une plaque de 20x30cm. ..
Le 08/09/2018 21:12, Nul a écrit :Ce qui me fait douté, sur la vidéo:
- pas de flamme ni fumée de sortie
- pas de cervelle éjectée
- quid du soldat qui passe justement derrière dans la ligne de tir,
le pistolet est dirigé vers l'arrière de la tête.
- beaucoup trop de sang (et qui ne vient pas de l'arrière de la tête)
pour un homme mort sur le coup (sans jeu de mot)
le c½ur est stoppé net par le choc, l'homme est debout,
une quantité de sang dans le crâne uniquement
pour l'irrigation du cerveau, pas le litre qui se déverse.
- Le crâne aurait dû "exploser" en sortie de la balle
et les gaz disperser un nuage de "déchets" organique.
Alors, reconstitution, démonstration pour le pouvoir par la terreur,
autres, réalité ???
wwoua.... magnifique cas d'école de délire conspi quasiment sous forme
canonique dans sa construction.
tu l'as pas fait exprès, mais bravo.
Le 08/09/2018 21:12, Nul a écrit :
> Ce qui me fait douté, sur la vidéo:
> - pas de flamme ni fumée de sortie
> - pas de cervelle éjectée
> - quid du soldat qui passe justement derrière dans la ligne de tir,
> le pistolet est dirigé vers l'arrière de la tête.
> - beaucoup trop de sang (et qui ne vient pas de l'arrière de la tête)
> pour un homme mort sur le coup (sans jeu de mot)
> le c½ur est stoppé net par le choc, l'homme est debout,
> une quantité de sang dans le crâne uniquement
> pour l'irrigation du cerveau, pas le litre qui se déverse.
> - Le crâne aurait dû "exploser" en sortie de la balle
> et les gaz disperser un nuage de "déchets" organique.
> Alors, reconstitution, démonstration pour le pouvoir par la terreur,
> autres, réalité ???
wwoua.... magnifique cas d'école de délire conspi quasiment sous forme
canonique dans sa construction.
tu l'as pas fait exprès, mais bravo.
Le 08/09/2018 21:12, Nul a écrit :Ce qui me fait douté, sur la vidéo:
- pas de flamme ni fumée de sortie
- pas de cervelle éjectée
- quid du soldat qui passe justement derrière dans la ligne de tir,
le pistolet est dirigé vers l'arrière de la tête.
- beaucoup trop de sang (et qui ne vient pas de l'arrière de la tête)
pour un homme mort sur le coup (sans jeu de mot)
le c½ur est stoppé net par le choc, l'homme est debout,
une quantité de sang dans le crâne uniquement
pour l'irrigation du cerveau, pas le litre qui se déverse.
- Le crâne aurait dû "exploser" en sortie de la balle
et les gaz disperser un nuage de "déchets" organique.
Alors, reconstitution, démonstration pour le pouvoir par la terreur,
autres, réalité ???
wwoua.... magnifique cas d'école de délire conspi quasiment sous forme
canonique dans sa construction.
tu l'as pas fait exprès, mais bravo.
Le samedi 8 septembre 2018 15:27:35 UTC+2, efji a écrit :Le 08/09/2018 à 15:03, Nul a écrit :
> Le samedi 8 septembre 2018 14:30:59 UTC+2, efji a écrit :
>> Le 08/09/2018 à 14:18, Nul a écrit :
>>
>>>
>>> Mais je n'ai vu nulles indications comme quoi, l'homme qui, on pour rais penser,
>>> va être exécuté est un espion, rien n'est écrit sur son front.
>>
>> C'est documenté un peu partout. Il venait d'exécuter 8 per sonnes:
>>
>> http://news.bbc.co.uk/2/shared/spl/hi/picture_gallery/05/in_pictures _the_vietnam_war_/html/6.stm
>>
>> Perhaps the most recognised picture from the war is this by Eddie Ad ams.
>>
>> It shows the South Vietnamese General Nguyen Ngoc Loan executing a V iet
>> Cong officer with a single shot to the head.
>>
>> Photographs do not tell the whole truth, however. The prisoner had j ust
>> killed at least eight people, which is what led Gen Loan to carry ou t
>> the execution.
>>
>>>
>>> Ce n'est pas et de loin un instant décisif.
>>
>> Je ne sais pas ce qu'il te faut. Difficile de faire plus décisi f.
>> Regarde la video.
>>
>
> sauf que là, plutôt ici on parle de moment décisif en photo et pas vidéo.
>
Vous connaissez ce grand moment de solitude quand on pense être cl air et
que personne ne comprend ?
Donc je reprend : cette *photo* représente amha un des instants d écisifs
les plus grandioses de toute l'histoire de la *photo*, et la preuve
qu'il s'agit bien d'un instant décisif *photographique* unique et pas
d'un montage ou d'une mise en scène se trouve dans la *vidéo* qui montre
à quelle vitesse et avec quelle soudaineté s'est déroul ée l'action.
C'est plus clair comme ça ?
c'est clair que nous n'avons pas la même conception de "décisi f"
Pour moi le moment décisif est celui où l'on ne peut plus faire marche arrière.
Ici, ce que l'on voit sur l'image, c'est un pistolet dirigé vers une tête.
Dé là, toutes les interprétations et supputations sont enc ore possibles.
C'est plus clair ainsi.
Et Re. ici on parle image, pas vidéo.
Le samedi 8 septembre 2018 15:27:35 UTC+2, efji a écrit :
> Le 08/09/2018 à 15:03, Nul a écrit :
> > Le samedi 8 septembre 2018 14:30:59 UTC+2, efji a écrit :
> >> Le 08/09/2018 à 14:18, Nul a écrit :
> >>
> >>>
> >>> Mais je n'ai vu nulles indications comme quoi, l'homme qui, on pour rais penser,
> >>> va être exécuté est un espion, rien n'est écrit sur son front.
> >>
> >> C'est documenté un peu partout. Il venait d'exécuter 8 per sonnes:
> >>
> >> http://news.bbc.co.uk/2/shared/spl/hi/picture_gallery/05/in_pictures _the_vietnam_war_/html/6.stm
> >>
> >> Perhaps the most recognised picture from the war is this by Eddie Ad ams.
> >>
> >> It shows the South Vietnamese General Nguyen Ngoc Loan executing a V iet
> >> Cong officer with a single shot to the head.
> >>
> >> Photographs do not tell the whole truth, however. The prisoner had j ust
> >> killed at least eight people, which is what led Gen Loan to carry ou t
> >> the execution.
> >>
> >>>
> >>> Ce n'est pas et de loin un instant décisif.
> >>
> >> Je ne sais pas ce qu'il te faut. Difficile de faire plus décisi f.
> >> Regarde la video.
> >>
> >
> > sauf que là, plutôt ici on parle de moment décisif en photo et pas vidéo.
> >
>
> Vous connaissez ce grand moment de solitude quand on pense être cl air et
> que personne ne comprend ?
>
> Donc je reprend : cette *photo* représente amha un des instants d écisifs
> les plus grandioses de toute l'histoire de la *photo*, et la preuve
> qu'il s'agit bien d'un instant décisif *photographique* unique et pas
> d'un montage ou d'une mise en scène se trouve dans la *vidéo* qui montre
> à quelle vitesse et avec quelle soudaineté s'est déroul ée l'action.
>
> C'est plus clair comme ça ?
>
c'est clair que nous n'avons pas la même conception de "décisi f"
Pour moi le moment décisif est celui où l'on ne peut plus faire marche arrière.
Ici, ce que l'on voit sur l'image, c'est un pistolet dirigé vers une tête.
Dé là, toutes les interprétations et supputations sont enc ore possibles.
C'est plus clair ainsi.
Et Re. ici on parle image, pas vidéo.
Le samedi 8 septembre 2018 15:27:35 UTC+2, efji a écrit :Le 08/09/2018 à 15:03, Nul a écrit :
> Le samedi 8 septembre 2018 14:30:59 UTC+2, efji a écrit :
>> Le 08/09/2018 à 14:18, Nul a écrit :
>>
>>>
>>> Mais je n'ai vu nulles indications comme quoi, l'homme qui, on pour rais penser,
>>> va être exécuté est un espion, rien n'est écrit sur son front.
>>
>> C'est documenté un peu partout. Il venait d'exécuter 8 per sonnes:
>>
>> http://news.bbc.co.uk/2/shared/spl/hi/picture_gallery/05/in_pictures _the_vietnam_war_/html/6.stm
>>
>> Perhaps the most recognised picture from the war is this by Eddie Ad ams.
>>
>> It shows the South Vietnamese General Nguyen Ngoc Loan executing a V iet
>> Cong officer with a single shot to the head.
>>
>> Photographs do not tell the whole truth, however. The prisoner had j ust
>> killed at least eight people, which is what led Gen Loan to carry ou t
>> the execution.
>>
>>>
>>> Ce n'est pas et de loin un instant décisif.
>>
>> Je ne sais pas ce qu'il te faut. Difficile de faire plus décisi f.
>> Regarde la video.
>>
>
> sauf que là, plutôt ici on parle de moment décisif en photo et pas vidéo.
>
Vous connaissez ce grand moment de solitude quand on pense être cl air et
que personne ne comprend ?
Donc je reprend : cette *photo* représente amha un des instants d écisifs
les plus grandioses de toute l'histoire de la *photo*, et la preuve
qu'il s'agit bien d'un instant décisif *photographique* unique et pas
d'un montage ou d'une mise en scène se trouve dans la *vidéo* qui montre
à quelle vitesse et avec quelle soudaineté s'est déroul ée l'action.
C'est plus clair comme ça ?
c'est clair que nous n'avons pas la même conception de "décisi f"
Pour moi le moment décisif est celui où l'on ne peut plus faire marche arrière.
Ici, ce que l'on voit sur l'image, c'est un pistolet dirigé vers une tête.
Dé là, toutes les interprétations et supputations sont enc ore possibles.
C'est plus clair ainsi.
Et Re. ici on parle image, pas vidéo.
