Honnêtement et avec la meilleure volonté, tout ce que tu mérites c' est
PLONK!
Honnêtement et avec la meilleure volonté, tout ce que tu mérites c' est
PLONK!
Honnêtement et avec la meilleure volonté, tout ce que tu mérites c' est
PLONK!
c'est bien dommage, pourtant il avait été question ici même il y
a quelques temps de cette lointaine époque ou faute de lecteur
cd et de support de l'iso tout les linux ne s'installaient qu'en
passant par un dos/ouinne :)
c'est bien dommage, pourtant il avait été question ici même il y
a quelques temps de cette lointaine époque ou faute de lecteur
cd et de support de l'iso tout les linux ne s'installaient qu'en
passant par un dos/ouinne :)
c'est bien dommage, pourtant il avait été question ici même il y
a quelques temps de cette lointaine époque ou faute de lecteur
cd et de support de l'iso tout les linux ne s'installaient qu'en
passant par un dos/ouinne :)
Le 03-03-2012, nshag a écrit :> c'est bien do mmage, pourtant il avait été question ici même il y
Uh? Un lien, m-id?
Faute de lecteur CD, on netbootait, et faute encore du réseau on
installait via disquettes.
Le 03-03-2012, nshag <shagou...@hotmail.com> a écrit :> c'est bien do mmage, pourtant il avait été question ici même il y
Uh? Un lien, m-id?
Faute de lecteur CD, on netbootait, et faute encore du réseau on
installait via disquettes.
Le 03-03-2012, nshag a écrit :> c'est bien do mmage, pourtant il avait été question ici même il y
Uh? Un lien, m-id?
Faute de lecteur CD, on netbootait, et faute encore du réseau on
installait via disquettes.
On 3 mar, 19:11, NiKo wrote:Ne conclus pas trop vite.
Il était question d'installer un OS sur une machine, pas de déplacer une
VM entre deux machines.
dans ce contexte d'installation je parlais de v2p et
non de deplacer une vm, ne pas comprendre ca dans
le contexte en question me laisse penser que la
conclusion etait plus que valable...Secundo, je n'ai pas parlé de déploiement d'images.
ta première réponse a mon premier message dans
ce thread commencait par ces quelques lignes:
"En fait, tu nous explique que tu peux parfaitement installer un
Windows
en 30 minutes, mais à conditions d'avoir passé 72 heures à préparer
une
image d'install (Qui ne sera plus à jour au prochain Reboot Day)"
et c'est toi qui parle de "politicar" aussi... c'est osé :)
ou une mémoire de poisson rouge encore...
venu faire le malin avec tes 100Go d'applications configurées aux petits
oignons ...
oui, c'est mon quotidien heureusement a des tailles plus moderées
(quoi que...)Tertio, tu ne sembles pas avoir déjà essayé d'installer une image disque
il n'a jamais ete question d'image disque... voir ci-dessus
en programmation certains diraient que t'es en plein dans
ton blurb :)
tu saurais que dans toutes les boites sérieuses qui ont à gérer ce type
de problème, on trouve toujours un master d'installation par type de matos.
il y'a 15ans surement... (se sortir tete du cul tout ca...).
PS : Tu pourrais m'expliquer ce qu'est une image ADMINISTRATIVE ? C'est
un terme 'politicien' pour essayer d'enfumer ton interlocuteur tout en
tentant de lui faire croire que ce serait lui qui en aurait parlé ?
Parce que pour ma part, je ne crois pas avoir parlé où que ce soit de
ces fameuses (fumeuses ?) images administratives.
ha ben non c'est pas un problème de mémoire, le con ça ose tout,
cqfd :)
On 3 mar, 19:11, NiKo <N...@nomail.svp> wrote:
Ne conclus pas trop vite.
Il était question d'installer un OS sur une machine, pas de déplacer une
VM entre deux machines.
dans ce contexte d'installation je parlais de v2p et
non de deplacer une vm, ne pas comprendre ca dans
le contexte en question me laisse penser que la
conclusion etait plus que valable...
Secundo, je n'ai pas parlé de déploiement d'images.
ta première réponse a mon premier message dans
ce thread commencait par ces quelques lignes:
"En fait, tu nous explique que tu peux parfaitement installer un
Windows
en 30 minutes, mais à conditions d'avoir passé 72 heures à préparer
une
image d'install (Qui ne sera plus à jour au prochain Reboot Day)"
et c'est toi qui parle de "politicar" aussi... c'est osé :)
ou une mémoire de poisson rouge encore...
venu faire le malin avec tes 100Go d'applications configurées aux petits
oignons ...
oui, c'est mon quotidien heureusement a des tailles plus moderées
(quoi que...)
Tertio, tu ne sembles pas avoir déjà essayé d'installer une image disque
il n'a jamais ete question d'image disque... voir ci-dessus
en programmation certains diraient que t'es en plein dans
ton blurb :)
tu saurais que dans toutes les boites sérieuses qui ont à gérer ce type
de problème, on trouve toujours un master d'installation par type de matos.
il y'a 15ans surement... (se sortir tete du cul tout ca...).
PS : Tu pourrais m'expliquer ce qu'est une image ADMINISTRATIVE ? C'est
un terme 'politicien' pour essayer d'enfumer ton interlocuteur tout en
tentant de lui faire croire que ce serait lui qui en aurait parlé ?
Parce que pour ma part, je ne crois pas avoir parlé où que ce soit de
ces fameuses (fumeuses ?) images administratives.
ha ben non c'est pas un problème de mémoire, le con ça ose tout,
cqfd :)
On 3 mar, 19:11, NiKo wrote:Ne conclus pas trop vite.
Il était question d'installer un OS sur une machine, pas de déplacer une
VM entre deux machines.
dans ce contexte d'installation je parlais de v2p et
non de deplacer une vm, ne pas comprendre ca dans
le contexte en question me laisse penser que la
conclusion etait plus que valable...Secundo, je n'ai pas parlé de déploiement d'images.
ta première réponse a mon premier message dans
ce thread commencait par ces quelques lignes:
"En fait, tu nous explique que tu peux parfaitement installer un
Windows
en 30 minutes, mais à conditions d'avoir passé 72 heures à préparer
une
image d'install (Qui ne sera plus à jour au prochain Reboot Day)"
et c'est toi qui parle de "politicar" aussi... c'est osé :)
ou une mémoire de poisson rouge encore...
venu faire le malin avec tes 100Go d'applications configurées aux petits
oignons ...
oui, c'est mon quotidien heureusement a des tailles plus moderées
(quoi que...)Tertio, tu ne sembles pas avoir déjà essayé d'installer une image disque
il n'a jamais ete question d'image disque... voir ci-dessus
en programmation certains diraient que t'es en plein dans
ton blurb :)
tu saurais que dans toutes les boites sérieuses qui ont à gérer ce type
de problème, on trouve toujours un master d'installation par type de matos.
il y'a 15ans surement... (se sortir tete du cul tout ca...).
PS : Tu pourrais m'expliquer ce qu'est une image ADMINISTRATIVE ? C'est
un terme 'politicien' pour essayer d'enfumer ton interlocuteur tout en
tentant de lui faire croire que ce serait lui qui en aurait parlé ?
Parce que pour ma part, je ne crois pas avoir parlé où que ce soit de
ces fameuses (fumeuses ?) images administratives.
ha ben non c'est pas un problème de mémoire, le con ça ose tout,
cqfd :)
On 3 mar, 19:31, NiKo wrote:Heureusement que j'ai pas attendu des mecs comme toi pour 'comprendre'
que pour avoir un OS stable, rien ne vaut une vraie installation.
ouai une bonne grosse reinstallation :]
Tu devrais lire et comprendre avant de répondre. Je te parle de créer
une image windows sur une machine (Puisque c'est l'argument que tu as
mis en avant)
voir réponse précedente jolie démonstration
de mal comprenant.Pas de bol, dans 90% des cas, tu te retrouves avec un OS daubé avant
même le premier boot, si toutefois il daigne booter. Surtout si c'est un
windows.
ce genre de bug se trouve plus chez le crétin qui boot directement
la machine sans toucher a la config sous le hal pendant le
deploiement... mais c'est évidemment le systeme qui est
responsable de ton incompétence, bouh qu'il est vilain!!!
j'imagine aussi que tu fou aussi tes drivers en dur dans
des kernel linux histoire de montrer a quel point t'es con
(et accesoirement de pouvoir faire pareil) :)
On 3 mar, 19:31, NiKo <N...@nomail.svp> wrote:
Heureusement que j'ai pas attendu des mecs comme toi pour 'comprendre'
que pour avoir un OS stable, rien ne vaut une vraie installation.
ouai une bonne grosse reinstallation :]
Tu devrais lire et comprendre avant de répondre. Je te parle de créer
une image windows sur une machine (Puisque c'est l'argument que tu as
mis en avant)
voir réponse précedente jolie démonstration
de mal comprenant.
Pas de bol, dans 90% des cas, tu te retrouves avec un OS daubé avant
même le premier boot, si toutefois il daigne booter. Surtout si c'est un
windows.
ce genre de bug se trouve plus chez le crétin qui boot directement
la machine sans toucher a la config sous le hal pendant le
deploiement... mais c'est évidemment le systeme qui est
responsable de ton incompétence, bouh qu'il est vilain!!!
j'imagine aussi que tu fou aussi tes drivers en dur dans
des kernel linux histoire de montrer a quel point t'es con
(et accesoirement de pouvoir faire pareil) :)
On 3 mar, 19:31, NiKo wrote:Heureusement que j'ai pas attendu des mecs comme toi pour 'comprendre'
que pour avoir un OS stable, rien ne vaut une vraie installation.
ouai une bonne grosse reinstallation :]
Tu devrais lire et comprendre avant de répondre. Je te parle de créer
une image windows sur une machine (Puisque c'est l'argument que tu as
mis en avant)
voir réponse précedente jolie démonstration
de mal comprenant.Pas de bol, dans 90% des cas, tu te retrouves avec un OS daubé avant
même le premier boot, si toutefois il daigne booter. Surtout si c'est un
windows.
ce genre de bug se trouve plus chez le crétin qui boot directement
la machine sans toucher a la config sous le hal pendant le
deploiement... mais c'est évidemment le systeme qui est
responsable de ton incompétence, bouh qu'il est vilain!!!
j'imagine aussi que tu fou aussi tes drivers en dur dans
des kernel linux histoire de montrer a quel point t'es con
(et accesoirement de pouvoir faire pareil) :)
Le 03/03/2012 20:05, Stephane CARPENTIER a écrit :Ok, pour toi, la personnalisation de ton poste, c'est juste de changer
les couleurs et le fond d'écran.
Je pense que tu as mal saisi ce que j'ai voulu dire: je parlais de
passion, et le choix d'un fond d'écran n'a rien de particulièrement
passionnant!
Non, je pensais aux innombrables programmes que l'on
installe/désinstalle juste pour tester ou se faire la main sur des
concepts nouveaux,
des configs réseaux délicates,
à monter des usines à
gaz juste pour le plaisir en se persuadant que c'est nécessaire.
Le 03/03/2012 20:05, Stephane CARPENTIER a écrit :
Ok, pour toi, la personnalisation de ton poste, c'est juste de changer
les couleurs et le fond d'écran.
Je pense que tu as mal saisi ce que j'ai voulu dire: je parlais de
passion, et le choix d'un fond d'écran n'a rien de particulièrement
passionnant!
Non, je pensais aux innombrables programmes que l'on
installe/désinstalle juste pour tester ou se faire la main sur des
concepts nouveaux,
des configs réseaux délicates,
à monter des usines à
gaz juste pour le plaisir en se persuadant que c'est nécessaire.
Le 03/03/2012 20:05, Stephane CARPENTIER a écrit :Ok, pour toi, la personnalisation de ton poste, c'est juste de changer
les couleurs et le fond d'écran.
Je pense que tu as mal saisi ce que j'ai voulu dire: je parlais de
passion, et le choix d'un fond d'écran n'a rien de particulièrement
passionnant!
Non, je pensais aux innombrables programmes que l'on
installe/désinstalle juste pour tester ou se faire la main sur des
concepts nouveaux,
des configs réseaux délicates,
à monter des usines à
gaz juste pour le plaisir en se persuadant que c'est nécessaire.
Je te cite : 30 minutes c'est le temps qu'il faut pour déployer un
système micromou tout propre avec 50 a 100Go d'applicatif, données
et configs aux petits oignons a partir d'une grosse clef usb ou d'un
bon résal sans la moindre intervention humaine a part allumer la machin e.
Tu ne parlais pas de VM ni de v2p ...
Tout comme le fait de déployer un système avec 100Go d'applications e n
30mn (Bon fallait deviner que tu causais de v2p), tout comme le fait que
TU parles d'images ADMINISTRATIVES pour des images SYSTEME,
Je te cite : 30 minutes c'est le temps qu'il faut pour déployer un
système micromou tout propre avec 50 a 100Go d'applicatif, données
et configs aux petits oignons a partir d'une grosse clef usb ou d'un
bon résal sans la moindre intervention humaine a part allumer la machin e.
Tu ne parlais pas de VM ni de v2p ...
Tout comme le fait de déployer un système avec 100Go d'applications e n
30mn (Bon fallait deviner que tu causais de v2p), tout comme le fait que
TU parles d'images ADMINISTRATIVES pour des images SYSTEME,
Je te cite : 30 minutes c'est le temps qu'il faut pour déployer un
système micromou tout propre avec 50 a 100Go d'applicatif, données
et configs aux petits oignons a partir d'une grosse clef usb ou d'un
bon résal sans la moindre intervention humaine a part allumer la machin e.
Tu ne parlais pas de VM ni de v2p ...
Tout comme le fait de déployer un système avec 100Go d'applications e n
30mn (Bon fallait deviner que tu causais de v2p), tout comme le fait que
TU parles d'images ADMINISTRATIVES pour des images SYSTEME,
C'est pourtant ce que 90% des utilisateurs Windows font tous les 3 mois.
> ce genre de bug se trouve plus chez le crétin qui boot directement
Bah non ! Tu prends un disque ou une image et tu la fous sur un autre
ordinateur. Ensuite, tu boote le nouveau système et tu t'en sers.
Je pense que tu devrais t'en tenir à Windows et éviter de péter plu s
haut que ton derche alors que tu ne sembles pas capable de comprendre
lintérêt qu'il peut y avoir à compiler en dur des drivers dans u n noyau.
C'est pourtant ce que 90% des utilisateurs Windows font tous les 3 mois.
> ce genre de bug se trouve plus chez le crétin qui boot directement
Bah non ! Tu prends un disque ou une image et tu la fous sur un autre
ordinateur. Ensuite, tu boote le nouveau système et tu t'en sers.
Je pense que tu devrais t'en tenir à Windows et éviter de péter plu s
haut que ton derche alors que tu ne sembles pas capable de comprendre
lintérêt qu'il peut y avoir à compiler en dur des drivers dans u n noyau.
C'est pourtant ce que 90% des utilisateurs Windows font tous les 3 mois.
> ce genre de bug se trouve plus chez le crétin qui boot directement
Bah non ! Tu prends un disque ou une image et tu la fous sur un autre
ordinateur. Ensuite, tu boote le nouveau système et tu t'en sers.
Je pense que tu devrais t'en tenir à Windows et éviter de péter plu s
haut que ton derche alors que tu ne sembles pas capable de comprendre
lintérêt qu'il peut y avoir à compiler en dur des drivers dans u n noyau.
On 7 mar, 16:34, NiKo wrote:Je te cite : 30 minutes c'est le temps qu'il faut pour déployer un
système micromou tout propre avec 50 a 100Go d'applicatif, données
et configs aux petits oignons a partir d'une grosse clef usb ou d'un
bon résal sans la moindre intervention humaine a part allumer la machine.
Tu ne parlais pas de VM ni de v2p ...
effectivement je parlais de deploiement, mais je ne pouvais anticiper
que tu limitais ca a une partie de mange disque ou des techniques d'il
y a 20ans :)
Tout comme le fait de déployer un système avec 100Go d'applications en
30mn (Bon fallait deviner que tu causais de v2p), tout comme le fait que
TU parles d'images ADMINISTRATIVES pour des images SYSTEME,
non toujours pas mais comme deja dis dans la mesure ou je te parle
de qqchose dont de toute évidence tu ne connais strictement rien
il est relativement normal que tu decides que je te parles d'autre
chose que tu "connais", c'est un moyen pour le con d'assumer son
etat (une fois encore, blurb, sortir tete du cul, etc...) sinon il
pourrait s'en sortir :)
On 7 mar, 16:34, NiKo <N...@nomail.svp> wrote:
Je te cite : 30 minutes c'est le temps qu'il faut pour déployer un
système micromou tout propre avec 50 a 100Go d'applicatif, données
et configs aux petits oignons a partir d'une grosse clef usb ou d'un
bon résal sans la moindre intervention humaine a part allumer la machine.
Tu ne parlais pas de VM ni de v2p ...
effectivement je parlais de deploiement, mais je ne pouvais anticiper
que tu limitais ca a une partie de mange disque ou des techniques d'il
y a 20ans :)
Tout comme le fait de déployer un système avec 100Go d'applications en
30mn (Bon fallait deviner que tu causais de v2p), tout comme le fait que
TU parles d'images ADMINISTRATIVES pour des images SYSTEME,
non toujours pas mais comme deja dis dans la mesure ou je te parle
de qqchose dont de toute évidence tu ne connais strictement rien
il est relativement normal que tu decides que je te parles d'autre
chose que tu "connais", c'est un moyen pour le con d'assumer son
etat (une fois encore, blurb, sortir tete du cul, etc...) sinon il
pourrait s'en sortir :)
On 7 mar, 16:34, NiKo wrote:Je te cite : 30 minutes c'est le temps qu'il faut pour déployer un
système micromou tout propre avec 50 a 100Go d'applicatif, données
et configs aux petits oignons a partir d'une grosse clef usb ou d'un
bon résal sans la moindre intervention humaine a part allumer la machine.
Tu ne parlais pas de VM ni de v2p ...
effectivement je parlais de deploiement, mais je ne pouvais anticiper
que tu limitais ca a une partie de mange disque ou des techniques d'il
y a 20ans :)
Tout comme le fait de déployer un système avec 100Go d'applications en
30mn (Bon fallait deviner que tu causais de v2p), tout comme le fait que
TU parles d'images ADMINISTRATIVES pour des images SYSTEME,
non toujours pas mais comme deja dis dans la mesure ou je te parle
de qqchose dont de toute évidence tu ne connais strictement rien
il est relativement normal que tu decides que je te parles d'autre
chose que tu "connais", c'est un moyen pour le con d'assumer son
etat (une fois encore, blurb, sortir tete du cul, etc...) sinon il
pourrait s'en sortir :)
On 7 mar, 16:47, NiKo wrote:C'est pourtant ce que 90% des utilisateurs Windows font tous les 3 mois.
ceux auxquels tu as installé du windows je n'en doute pas :)
ce genre de bug se trouve plus chez le crétin qui boot directement
Bah non ! Tu prends un disque ou une image et tu la fous sur un autre
ordinateur. Ensuite, tu boote le nouveau système et tu t'en sers.
Je pense que tu devrais t'en tenir à Windows et éviter de péter plus
haut que ton derche alors que tu ne sembles pas capable de comprendre
l’intérêt qu'il peut y avoir à compiler en dur des drivers dans un noyau.
je comprend pas contre l'interet qu'il y a a ne pas l'avoir en dur
comme
voir le kernel queblo dans l'initialisation d'un des dit module
lorsqu'on
le change de platforme. mais manifestement tu n'as pas installé
beaucoup de linux non plus :) note que meme là il y a quelques années
qu'on prefere restorer des dump de fs a des images pour d'excelllentes
raisons, mais l'admin system dont tu ne connais manifestement rien
est un metier mort :)
il serait sans doute trés amusant de te voir développer un
argumentaire
technique sur l'interet des modules en dur... t'en prive pas :)
On 7 mar, 16:47, NiKo <N...@nomail.svp> wrote:
C'est pourtant ce que 90% des utilisateurs Windows font tous les 3 mois.
ceux auxquels tu as installé du windows je n'en doute pas :)
ce genre de bug se trouve plus chez le crétin qui boot directement
Bah non ! Tu prends un disque ou une image et tu la fous sur un autre
ordinateur. Ensuite, tu boote le nouveau système et tu t'en sers.
Je pense que tu devrais t'en tenir à Windows et éviter de péter plus
haut que ton derche alors que tu ne sembles pas capable de comprendre
l’intérêt qu'il peut y avoir à compiler en dur des drivers dans un noyau.
je comprend pas contre l'interet qu'il y a a ne pas l'avoir en dur
comme
voir le kernel queblo dans l'initialisation d'un des dit module
lorsqu'on
le change de platforme. mais manifestement tu n'as pas installé
beaucoup de linux non plus :) note que meme là il y a quelques années
qu'on prefere restorer des dump de fs a des images pour d'excelllentes
raisons, mais l'admin system dont tu ne connais manifestement rien
est un metier mort :)
il serait sans doute trés amusant de te voir développer un
argumentaire
technique sur l'interet des modules en dur... t'en prive pas :)
On 7 mar, 16:47, NiKo wrote:C'est pourtant ce que 90% des utilisateurs Windows font tous les 3 mois.
ceux auxquels tu as installé du windows je n'en doute pas :)
ce genre de bug se trouve plus chez le crétin qui boot directement
Bah non ! Tu prends un disque ou une image et tu la fous sur un autre
ordinateur. Ensuite, tu boote le nouveau système et tu t'en sers.
Je pense que tu devrais t'en tenir à Windows et éviter de péter plus
haut que ton derche alors que tu ne sembles pas capable de comprendre
l’intérêt qu'il peut y avoir à compiler en dur des drivers dans un noyau.
je comprend pas contre l'interet qu'il y a a ne pas l'avoir en dur
comme
voir le kernel queblo dans l'initialisation d'un des dit module
lorsqu'on
le change de platforme. mais manifestement tu n'as pas installé
beaucoup de linux non plus :) note que meme là il y a quelques années
qu'on prefere restorer des dump de fs a des images pour d'excelllentes
raisons, mais l'admin system dont tu ne connais manifestement rien
est un metier mort :)
il serait sans doute trés amusant de te voir développer un
argumentaire
technique sur l'interet des modules en dur... t'en prive pas :)
