Juste pour dire que le temps le permettant, j’ai fait mes premières
soirées de chasse au rayon vert. Rien de présentable :
— Je travaille au 200ᵉ (iso 400–600) avec le 500mm, et même avec un
gros trépied j’ai beaucoup de photos floues dans les séries Í plus de
dix images/s ;
— Je vais supprimer le SteadyShot ce soir pour voir ;
— Le jpeg est pourri pour ce genre de photos très sombres, sur les
rochers Í contre-jour j’ai de beaux aplats noirs, marrons… le dégradé
n’existe pas, plus du volume. Le 24 bit, y’a qu’ça de vrai ;)
En attendant, un sourire qui ne manque pas de mordant :
--
Benoͮt
Dès lors que des idéologies politiques sauront nous décider une bi-hégémonie,
nous devrons élargir les bonnes isotropies et ce même si les colistières ne
peuvent se francophoniser.
Nonobstant quelques doutes, le 19 juin 2022 Í 16:52, Stephane Legras-Decussy se permit de dire :
On 06/18/2022 02:30 PM, "Benoͮt L." wrote:
Pour savoir s’il y a ou non un mouvement il faut comparer deux images :
ça demande une forte capacité de calcul, c'est beaucoup plus simple d'utiliser des accéléromètres, et c'est ce qui se faisait ou se fait encore.
Bref, de l'oreille interne électronique. :) -- Souvenez-vous qu'on peut être hermétique – et ne rien renfermer. N'oubliez pas qu'hermétique cela veut dire aussi « bouché » ! -+- Sacha Guitry dans «Â Antivax te faire foutre » -+-
Nonobstant quelques doutes, le 19 juin 2022 Í 16:52, Stephane
Legras-Decussy se permit de dire :
On 06/18/2022 02:30 PM, "Benoͮt L." wrote:
Pour savoir s’il y a ou non un mouvement il faut comparer deux images :
ça demande une forte capacité de calcul, c'est beaucoup plus simple
d'utiliser des accéléromètres, et c'est ce qui se faisait ou se fait encore.
Bref, de l'oreille interne électronique. :)
--
Souvenez-vous qu'on peut être hermétique – et ne rien renfermer.
N'oubliez pas qu'hermétique cela veut dire aussi « bouché » !
-+- Sacha Guitry dans «Â Antivax te faire foutre » -+-
Nonobstant quelques doutes, le 19 juin 2022 Í 16:52, Stephane Legras-Decussy se permit de dire :
On 06/18/2022 02:30 PM, "Benoͮt L." wrote:
Pour savoir s’il y a ou non un mouvement il faut comparer deux images :
ça demande une forte capacité de calcul, c'est beaucoup plus simple d'utiliser des accéléromètres, et c'est ce qui se faisait ou se fait encore.
Bref, de l'oreille interne électronique. :) -- Souvenez-vous qu'on peut être hermétique – et ne rien renfermer. N'oubliez pas qu'hermétique cela veut dire aussi « bouché » ! -+- Sacha Guitry dans «Â Antivax te faire foutre » -+-
PaulAubrin
Le 19/06/2022 Í 16:50, Stephane Legras-Decussy a écrit :
On 06/18/2022 08:14 AM, PaulAubrin wrote:
Le 17/06/2022 Í 21:52, Stephane Legras-Decussy a écrit :
sur le principe je vois pas du tout comment une régulation peut partir en oscillation sur un signal d'erreur nul.
Une rétroaction positive est capable d'amplifier n'importe quel bruit. C'est le principe des oscillateurs : zéro signal en entrée, oscillation en sortie.
oui mais lÍ justement elle est négative, on n'a pas du tout envie de fabriquer un oscillateur optique :-)
La difficulté, dans de nombreux systèmes, est de conserver une rétroaction négative pour toutes les fréquences du bruit en entrée.
Le 19/06/2022 Í 16:50, Stephane Legras-Decussy a écrit :
On 06/18/2022 08:14 AM, PaulAubrin wrote:
Le 17/06/2022 Í 21:52, Stephane Legras-Decussy a écrit :
sur le principe je vois pas du tout comment une régulation
peut partir en oscillation sur un signal d'erreur nul.
Une rétroaction positive est capable d'amplifier n'importe quel bruit.
C'est le principe des oscillateurs : zéro signal en entrée,
oscillation en sortie.
oui mais lÍ justement elle est négative, on n'a pas du tout envie
de fabriquer un oscillateur optique :-)
La difficulté, dans de nombreux systèmes, est de conserver une
rétroaction négative pour toutes les fréquences du bruit en entrée.
Le 19/06/2022 Í 16:50, Stephane Legras-Decussy a écrit :
On 06/18/2022 08:14 AM, PaulAubrin wrote:
Le 17/06/2022 Í 21:52, Stephane Legras-Decussy a écrit :
sur le principe je vois pas du tout comment une régulation peut partir en oscillation sur un signal d'erreur nul.
Une rétroaction positive est capable d'amplifier n'importe quel bruit. C'est le principe des oscillateurs : zéro signal en entrée, oscillation en sortie.
oui mais lÍ justement elle est négative, on n'a pas du tout envie de fabriquer un oscillateur optique :-)
La difficulté, dans de nombreux systèmes, est de conserver une rétroaction négative pour toutes les fréquences du bruit en entrée.
