Je me demandais quel 8-bit de la glorieuse époque
C64/Amstrad/MSX/Spectrum/etc. pourrais-je utiliser pour apprendre la
base de la programmation informatique ?
Une modification mineure de ton programme suffit à prouver que C est supérieur à C++ :
int C = 1234; printf("Valeur de C++ = %dn", C++); printf("Valeur de C = %dn", C);
Heu non pas là.
Que veux-tu dire ? Voici ce que donne ce code (convenablement intégré dans un main() bien sûr) :
Valeur de C++ = 1234 Valeur de C = 1235
N'est-ce pas une preuve que C est supérieur à C++ ?
Cordialement, -- Olivier Miakinen
Samuel DEVULDER
Le 05/05/2011 20:54, Olivier Miakinen a écrit :
Le 05/05/2011 20:47, Samuel DEVULDER a écrit :
Une modification mineure de ton programme suffit à prouver que C est supérieur à C++ :
...
N'est-ce pas une preuve que C est supérieur à C++ ?
oops honte à moi.. j'ai lu l'inverse: C++ supérieur à C. Désolé pour la confuse :'-(
Bon de toute façon je suis en plein 6809e en ce moment, et dedans, j'ai droit à x++, y++, u++ et s++, mais pas de C++ dans mes sources. Par contre j'ai bien un registre cc quelque part ;-)
sam (Pour ceux qui croiraient que "bigger is better", allez voir http://bellard.org/tcc/)
Le 05/05/2011 20:54, Olivier Miakinen a écrit :
Le 05/05/2011 20:47, Samuel DEVULDER a écrit :
Une modification mineure de ton programme suffit à prouver que C est
supérieur à C++ :
...
N'est-ce pas une preuve que C est supérieur à C++ ?
oops honte à moi.. j'ai lu l'inverse: C++ supérieur à C. Désolé pour la
confuse :'-(
Bon de toute façon je suis en plein 6809e en ce moment, et dedans, j'ai
droit à x++, y++, u++ et s++, mais pas de C++ dans mes sources. Par
contre j'ai bien un registre cc quelque part ;-)
sam (Pour ceux qui croiraient que "bigger is better", allez voir
http://bellard.org/tcc/)
Une modification mineure de ton programme suffit à prouver que C est supérieur à C++ :
...
N'est-ce pas une preuve que C est supérieur à C++ ?
oops honte à moi.. j'ai lu l'inverse: C++ supérieur à C. Désolé pour la confuse :'-(
Bon de toute façon je suis en plein 6809e en ce moment, et dedans, j'ai droit à x++, y++, u++ et s++, mais pas de C++ dans mes sources. Par contre j'ai bien un registre cc quelque part ;-)
sam (Pour ceux qui croiraient que "bigger is better", allez voir http://bellard.org/tcc/)
Tonton Th
On 05/05/2011 08:54 PM, Olivier Miakinen wrote:
N'est-ce pas une preuve que C est supérieur à C++ ?
Mon Prumpleffer confirme.
-- Ma coiffeuse est formidable - http://sonia.buvette.org/
On 05/05/2011 08:54 PM, Olivier Miakinen wrote:
N'est-ce pas une preuve que C est supérieur à C++ ?
Mon Prumpleffer confirme.
--
Ma coiffeuse est formidable - http://sonia.buvette.org/
Bon de toute façon je suis en plein 6809e en ce moment
Pourrais-je te demander ce que tu fais avec ???
(Quel bonheur de ne pas se sentir seul au monde !! :-D )
j'ai droit à x++, y++, u++ et s++
Ah souvenirs, souvenirs ... :-)
Par contre j'ai bien un registre cc quelque part ;-)
EFHINZVC ???
sam
Thierry
Samuel DEVULDER
Le 15/05/2011 19:00, Thierry Mella a écrit :
Samuel DEVULDER wrote:
Bon de toute façon je suis en plein 6809e en ce moment
Pourrais-je te demander ce que tu fais avec ???
(Quel bonheur de ne pas se sentir seul au monde !! :-D )
C'est ici que ca se passe: http://www.logicielsmoto.com/phpBB/viewtopic.php?tA4
Et là: http://tinyurl.com/676w5qk
Le 6809e est un vrai plaisir à programmer. Je trouve en plus que le casse-tete auto-imposé de faire rentrer l'algo dans 256 octets vaut largement la difficulté de certains mots-croisés et que contrairement à ces derniers, on peut partager le résultat avec d'autres quand on a finis (^_^). Avec les mots croisés, partager le résultat signifie souvent réduire le plaisir des autres.
Par contre j'ai bien un registre cc quelque part ;-)
EFHINZVC ???
Exact!
sam (http://www.pulsdemos.com/)
Le 15/05/2011 19:00, Thierry Mella a écrit :
Samuel DEVULDER wrote:
Bon de toute façon je suis en plein 6809e en ce moment
Pourrais-je te demander ce que tu fais avec ???
(Quel bonheur de ne pas se sentir seul au monde !! :-D )
C'est ici que ca se passe:
http://www.logicielsmoto.com/phpBB/viewtopic.php?tA4
Et là: http://tinyurl.com/676w5qk
Le 6809e est un vrai plaisir à programmer. Je trouve en plus que le
casse-tete auto-imposé de faire rentrer l'algo dans 256 octets vaut
largement la difficulté de certains mots-croisés et que contrairement à
ces derniers, on peut partager le résultat avec d'autres quand on a
finis (^_^). Avec les mots croisés, partager le résultat signifie
souvent réduire le plaisir des autres.
Par contre j'ai bien un registre cc quelque part ;-)
Bon de toute façon je suis en plein 6809e en ce moment
Pourrais-je te demander ce que tu fais avec ???
(Quel bonheur de ne pas se sentir seul au monde !! :-D )
C'est ici que ca se passe: http://www.logicielsmoto.com/phpBB/viewtopic.php?tA4
Et là: http://tinyurl.com/676w5qk
Le 6809e est un vrai plaisir à programmer. Je trouve en plus que le casse-tete auto-imposé de faire rentrer l'algo dans 256 octets vaut largement la difficulté de certains mots-croisés et que contrairement à ces derniers, on peut partager le résultat avec d'autres quand on a finis (^_^). Avec les mots croisés, partager le résultat signifie souvent réduire le plaisir des autres.
Par contre j'ai bien un registre cc quelque part ;-)