Un article qui détaille les avancées du noyau 2.6 (aujourd'hui en phase de
test) :
http://www.kniggit.net/wwol26.html
En vrac :
Meilleur scalabilité vers le bas (système embarqué) et vers le haut (système
multiprocesseurs, NUMA), noyau préemptif (meilleur temps de réponse),
amélioration des entrées-sorties, meilleures performances, support de
l'hyperthreading, de l'opteron, meilleur support du multimédia (sound, TV),
etc.
Les applications GNU sont sur un CD à part. Le plus chiant c'est de le convaincre d'installer gcc quand il a installé le compilateur C IBM, parceque certains logiciels libres ne compilent pas correctement sans gcc semble t'il.
C'est dommage pour eux, parce que niveau perfs, y'a pas photo, gcc se fait démolir. Et bien.
-- <luc2> une FILLE a reussi a me repondre. vous avez pas honte ? <luc2> une FILLE ! <luc2> une esclave de l'homme !
azathoth s'est exprimé en ces termes:
Les applications GNU sont sur un CD à part. Le plus chiant c'est de le
convaincre d'installer gcc quand il a installé le compilateur C IBM,
parceque certains logiciels libres ne compilent pas correctement sans
gcc semble t'il.
C'est dommage pour eux, parce que niveau perfs, y'a pas photo, gcc se
fait démolir. Et bien.
--
<luc2> une FILLE a reussi a me repondre. vous avez pas honte ?
<luc2> une FILLE !
<luc2> une esclave de l'homme !
Les applications GNU sont sur un CD à part. Le plus chiant c'est de le convaincre d'installer gcc quand il a installé le compilateur C IBM, parceque certains logiciels libres ne compilent pas correctement sans gcc semble t'il.
C'est dommage pour eux, parce que niveau perfs, y'a pas photo, gcc se fait démolir. Et bien.
-- <luc2> une FILLE a reussi a me repondre. vous avez pas honte ? <luc2> une FILLE ! <luc2> une esclave de l'homme !
Richard Delorme
azathoth s'est exprimé en ces termes:
Les applications GNU sont sur un CD à part. Le plus chiant c'est de le convaincre d'installer gcc quand il a installé le compilateur C IBM, parceque certains logiciels libres ne compilent pas correctement sans gcc semble t'il.
C'est dommage pour eux, parce que niveau perfs, y'a pas photo, gcc se fait démolir. Et bien.
Je te crois volontier. Mais aurais-tu une URL ou des chiffres pour soutenir ton assertion ?
-- Richard
azathoth s'est exprimé en ces termes:
Les applications GNU sont sur un CD à part. Le plus chiant c'est de le
convaincre d'installer gcc quand il a installé le compilateur C IBM,
parceque certains logiciels libres ne compilent pas correctement sans
gcc semble t'il.
C'est dommage pour eux, parce que niveau perfs, y'a pas photo, gcc se
fait démolir. Et bien.
Je te crois volontier. Mais aurais-tu une URL ou des chiffres pour soutenir
ton assertion ?
Les applications GNU sont sur un CD à part. Le plus chiant c'est de le convaincre d'installer gcc quand il a installé le compilateur C IBM, parceque certains logiciels libres ne compilent pas correctement sans gcc semble t'il.
C'est dommage pour eux, parce que niveau perfs, y'a pas photo, gcc se fait démolir. Et bien.
Je te crois volontier. Mais aurais-tu une URL ou des chiffres pour soutenir ton assertion ?
-- Richard
Benjamin FRANCOIS
Richard Delorme s'est exprimé en ces termes:
Je te crois volontier. Mais aurais-tu une URL ou des chiffres pour soutenir ton assertion ?
Un document interne, que je ne pense pas être autorisé à diffuser. Mais c'est de toute façon un fait assez connu sur PPC :-)
-- <luc2> une FILLE a reussi a me repondre. vous avez pas honte ? <luc2> une FILLE ! <luc2> une esclave de l'homme !
Richard Delorme s'est exprimé en ces termes:
Je te crois volontier. Mais aurais-tu une URL ou des chiffres pour soutenir
ton assertion ?
Un document interne, que je ne pense pas être autorisé à diffuser.
Mais c'est de toute façon un fait assez connu sur PPC :-)
--
<luc2> une FILLE a reussi a me repondre. vous avez pas honte ?
<luc2> une FILLE !
<luc2> une esclave de l'homme !
Je te crois volontier. Mais aurais-tu une URL ou des chiffres pour soutenir ton assertion ?
Un document interne, que je ne pense pas être autorisé à diffuser. Mais c'est de toute façon un fait assez connu sur PPC :-)
-- <luc2> une FILLE a reussi a me repondre. vous avez pas honte ? <luc2> une FILLE ! <luc2> une esclave de l'homme !
Benjamin FRANCOIS
Richard Delorme s'est exprimé en ces termes:
J'espère seulement qu'il compare le compilateur d'IBM avec gcc-3.3 (et non gcc-2.95, voire 2.7.2 comme je vois trop souvent), et que les flags d'optimisation sont convenablement positionnés.
C'est le gcc fourni par défaut dans la distribution SLES 8. Il s'agit donc à priori de gcc-3.2.2. Même si je conviens que les résultats d'un gcc-3.3 auraient été meilleurs qu'ils ne le sont dans le doc en question, je doute tout de même vu les écarts que xlc se fasse battre.
-- <luc2> une FILLE a reussi a me repondre. vous avez pas honte ? <luc2> une FILLE ! <luc2> une esclave de l'homme !
Richard Delorme s'est exprimé en ces termes:
J'espère seulement qu'il compare le compilateur d'IBM avec gcc-3.3 (et non
gcc-2.95, voire 2.7.2 comme je vois trop souvent), et que les flags
d'optimisation sont convenablement positionnés.
C'est le gcc fourni par défaut dans la distribution SLES 8. Il s'agit
donc à priori de gcc-3.2.2. Même si je conviens que les résultats d'un
gcc-3.3 auraient été meilleurs qu'ils ne le sont dans le doc en
question, je doute tout de même vu les écarts que xlc se fasse battre.
--
<luc2> une FILLE a reussi a me repondre. vous avez pas honte ?
<luc2> une FILLE !
<luc2> une esclave de l'homme !
J'espère seulement qu'il compare le compilateur d'IBM avec gcc-3.3 (et non gcc-2.95, voire 2.7.2 comme je vois trop souvent), et que les flags d'optimisation sont convenablement positionnés.
C'est le gcc fourni par défaut dans la distribution SLES 8. Il s'agit donc à priori de gcc-3.2.2. Même si je conviens que les résultats d'un gcc-3.3 auraient été meilleurs qu'ils ne le sont dans le doc en question, je doute tout de même vu les écarts que xlc se fasse battre.
-- <luc2> une FILLE a reussi a me repondre. vous avez pas honte ? <luc2> une FILLE ! <luc2> une esclave de l'homme !
Irvin Probst
In article <3f252795$0$9628$, Richard Delorme wrote:
J'espère seulement qu'il compare le compilateur d'IBM avec gcc-3.3 (et non gcc-2.95, voire 2.7.2 comme je vois trop souvent), et que les flags d'optimisation sont convenablement positionnés.
Tu as déjà essayé d'utiliser un gcc 2.x sur AIX ? C'est une véritable catastrophe, surtout g++. Il faudrait etre fou pour bencher ce truc.
-- Irvin Probst There are 10 types of people in the world... those who understand binary and those who don't.
In article <3f252795$0$9628$7a628cd7@news.club-internet.fr>, Richard Delorme wrote:
J'espère seulement qu'il compare le compilateur d'IBM avec gcc-3.3 (et non
gcc-2.95, voire 2.7.2 comme je vois trop souvent), et que les flags
d'optimisation sont convenablement positionnés.
Tu as déjà essayé d'utiliser un gcc 2.x sur AIX ? C'est une véritable
catastrophe, surtout g++. Il faudrait etre fou pour bencher ce truc.
--
Irvin Probst
There are 10 types of people in the world... those who understand binary
and those who don't.
In article <3f252795$0$9628$, Richard Delorme wrote:
J'espère seulement qu'il compare le compilateur d'IBM avec gcc-3.3 (et non gcc-2.95, voire 2.7.2 comme je vois trop souvent), et que les flags d'optimisation sont convenablement positionnés.
Tu as déjà essayé d'utiliser un gcc 2.x sur AIX ? C'est une véritable catastrophe, surtout g++. Il faudrait etre fou pour bencher ce truc.
-- Irvin Probst There are 10 types of people in the world... those who understand binary and those who don't.
azathoth
In article (Dans l'article) <3f24e9ae$0$21103$, Benjamin FRANCOIS wrote (écrivait) :
Je te crois volontier. Mais aurais-tu une URL ou des chiffres pour soutenir ton assertion ?
Un document interne, que je ne pense pas être autorisé à diffuser.
Tu peux donner le nom de ta boite ? Ca ne commence pas par un I et finit par un M quand même ? :-)
In article (Dans l'article) <3f24e9ae$0$21103$626a54ce@news.free.fr>,
Benjamin FRANCOIS <kwyxz@kwyxz.org> wrote (écrivait) :
Je te crois volontier. Mais aurais-tu une URL ou des chiffres pour soutenir
ton assertion ?
Un document interne, que je ne pense pas être autorisé à diffuser.
Tu peux donner le nom de ta boite ? Ca ne commence pas par un I et
finit par un M quand même ? :-)
