Un article qui détaille les avancées du noyau 2.6 (aujourd'hui en phase de
test) :
http://www.kniggit.net/wwol26.html
En vrac :
Meilleur scalabilité vers le bas (système embarqué) et vers le haut (système
multiprocesseurs, NUMA), noyau préemptif (meilleur temps de réponse),
amélioration des entrées-sorties, meilleures performances, support de
l'hyperthreading, de l'opteron, meilleur support du multimédia (sound, TV),
etc.
(mais en ne la touchant pas avec les doigts, hein! .. vu ce qu'il vient de faire précédemment)
Ca me parrait bien compliqué votre histoire.
..faut relire le fil :-)
J'vais qand même pas me laisser toucher dieu sait où, par un OS qui vient de se mettre les doigts dans le nez !!
N -- -+---------------+-----------------+-----------------+- Rien n'est plus beau ...(refrain connu)
Richard Delorme
Richard Delorme wrote in news:3f229fbd$0$9626$:
Un supercalculateur ça « booste » quand même plus et me fait un peu plus réver qu'un mainframe,
Ben ..ça dépend: si tu dois labourer un champs avec une Ferrari, ..ça risque vite d'être le cauchemar ! par contre, c'est clair que je ne ferais pas les 24H du mans avec un gros tracteur texan..
A... lalalala! Ça se voit que t'es une fille ! Il existe des tracteurs de compétition : http://www.tractorpulling.com/
-- Richard
Richard Delorme <abulmo@nospam.fr> wrote in
news:3f229fbd$0$9626$7a628cd7@news.club-internet.fr:
Un supercalculateur ça « booste » quand même plus et me fait
un peu plus réver qu'un mainframe,
Ben ..ça dépend: si tu dois labourer un champs avec une Ferrari,
..ça risque vite d'être le cauchemar ! par contre, c'est clair
que je ne ferais pas les 24H du mans avec un gros tracteur texan..
A... lalalala! Ça se voit que t'es une fille ! Il existe des tracteurs de
compétition : http://www.tractorpulling.com/
Un supercalculateur ça « booste » quand même plus et me fait un peu plus réver qu'un mainframe,
Ben ..ça dépend: si tu dois labourer un champs avec une Ferrari, ..ça risque vite d'être le cauchemar ! par contre, c'est clair que je ne ferais pas les 24H du mans avec un gros tracteur texan..
A... lalalala! Ça se voit que t'es une fille ! Il existe des tracteurs de compétition : http://www.tractorpulling.com/
-- Richard
Naibed
Richard Delorme wrote in news:3f229fbd$0$9626$:
Tout-à-fait. Mais Naibed croît que c'est le « très haut », s/croît/est sûre/
et qu'il n'existe rien de mieux que le mainframe. Pour la charge, le troughout, les I/O, l'exceptionnelle robustesse,
l'utltr-haute disponibilité.. Sans compter qu'avec le Sysplex, les possibilités sont quasi infinies..
j'avais mis qqe chose là-dessus sur vaboofer: ah ! le voilà.. http://test.vaboofer.com/index.php/3033 http://test.vaboofer.com/index.php/Sysplex
Un supercalculateur ça « booste » quand même plus et me fait un peu plus réver qu'un mainframe,
Ben ..ça dépend: si tu dois labourer un champs avec une Ferrari, ..ça risque vite d'être le cauchemar ! par contre, c'est clair que je ne ferais pas les 24H du mans avec un gros tracteur texan..
BTW, j'ai eu l'occasion a deux reprises de travailler sur un Cray, il y a un certain temps (non: je ne citerai pas de chiffre!) ;-)
C'était dans le cadre de projets interuniversitaires. La première fois, c'était début des années 80, sur un 1A, je pense, et quelques années après sur un X-MP. Superbes bêtes pour l'époque.
Ca se passait dans le cadre d'une étude sur l'efficacité des modèles économétriques, l'analyse des données, Benzecri, toussa... C'est vrai que pour extraire les vecteurs propres d'une (gigantesque) matrice, ça déménageait.... Malheureusement, c'était en time sharing.. Je n'ai donc jamais vu de mes yeux la machine sur laquelle je travaillais: un peu frustrant, non ? :-(
sauf bien sûr si une Naibed lubrique est fournie avec chaque mainframe.
Faut demander à IBM si c'est livré avec le package standard ;-)
N -- -+---------------+-----------------+-----------------+- Rien n'est plus beau ...(refrain connu)
Richard Delorme <abulmo@nospam.fr> wrote in
news:3f229fbd$0$9626$7a628cd7@news.club-internet.fr:
Tout-à-fait. Mais Naibed croît que c'est le « très haut »,
s/croît/est sûre/
et qu'il n'existe rien de mieux que le mainframe.
Pour la charge, le troughout, les I/O, l'exceptionnelle robustesse,
l'utltr-haute disponibilité.. Sans compter qu'avec le Sysplex, les
possibilités sont quasi infinies..
j'avais mis qqe chose là-dessus sur vaboofer: ah ! le voilà..
http://test.vaboofer.com/index.php/3033
http://test.vaboofer.com/index.php/Sysplex
Un supercalculateur ça « booste » quand même plus et me fait
un peu plus réver qu'un mainframe,
Ben ..ça dépend: si tu dois labourer un champs avec une Ferrari,
..ça risque vite d'être le cauchemar ! par contre, c'est clair
que je ne ferais pas les 24H du mans avec un gros tracteur texan..
BTW, j'ai eu l'occasion a deux reprises de travailler sur un
Cray, il y a un certain temps (non: je ne citerai pas de chiffre!)
;-)
C'était dans le cadre de projets interuniversitaires. La première
fois, c'était début des années 80, sur un 1A, je pense, et
quelques années après sur un X-MP. Superbes bêtes pour l'époque.
Ca se passait dans le cadre d'une étude sur l'efficacité des modèles
économétriques, l'analyse des données, Benzecri, toussa...
C'est vrai que pour extraire les vecteurs propres d'une
(gigantesque) matrice, ça déménageait.... Malheureusement,
c'était en time sharing.. Je n'ai donc jamais vu de mes yeux
la machine sur laquelle je travaillais: un peu frustrant, non ?
:-(
sauf bien sûr si une Naibed lubrique est fournie avec chaque
mainframe.
Faut demander à IBM si c'est livré avec le package standard ;-)
N
--
-+---------------+-----------------+-----------------+-
Rien n'est plus beau ...(refrain connu)
Tout-à-fait. Mais Naibed croît que c'est le « très haut », s/croît/est sûre/
et qu'il n'existe rien de mieux que le mainframe. Pour la charge, le troughout, les I/O, l'exceptionnelle robustesse,
l'utltr-haute disponibilité.. Sans compter qu'avec le Sysplex, les possibilités sont quasi infinies..
j'avais mis qqe chose là-dessus sur vaboofer: ah ! le voilà.. http://test.vaboofer.com/index.php/3033 http://test.vaboofer.com/index.php/Sysplex
Un supercalculateur ça « booste » quand même plus et me fait un peu plus réver qu'un mainframe,
Ben ..ça dépend: si tu dois labourer un champs avec une Ferrari, ..ça risque vite d'être le cauchemar ! par contre, c'est clair que je ne ferais pas les 24H du mans avec un gros tracteur texan..
BTW, j'ai eu l'occasion a deux reprises de travailler sur un Cray, il y a un certain temps (non: je ne citerai pas de chiffre!) ;-)
C'était dans le cadre de projets interuniversitaires. La première fois, c'était début des années 80, sur un 1A, je pense, et quelques années après sur un X-MP. Superbes bêtes pour l'époque.
Ca se passait dans le cadre d'une étude sur l'efficacité des modèles économétriques, l'analyse des données, Benzecri, toussa... C'est vrai que pour extraire les vecteurs propres d'une (gigantesque) matrice, ça déménageait.... Malheureusement, c'était en time sharing.. Je n'ai donc jamais vu de mes yeux la machine sur laquelle je travaillais: un peu frustrant, non ? :-(
sauf bien sûr si une Naibed lubrique est fournie avec chaque mainframe.
Faut demander à IBM si c'est livré avec le package standard ;-)
N -- -+---------------+-----------------+-----------------+- Rien n'est plus beau ...(refrain connu)
Miod Vallat
Rhaaââ : sont beaux comme des mainframes ;-)
A la différence que ça n'existe pas, un mainframe de compétition.
Rhaaââ : sont beaux comme des mainframes ;-)
A la différence que ça n'existe pas, un mainframe de compétition.
Le type avec la brouette à gauche de la photo, c'est aussi un concurent ? http://www.tractorpulling.com/report/2002/eurocupwinners/minipuller.jpg
JFB
-- I am returning this otherwise good typing paper to you because someone has printed gibberish all over it and put your name at the top. -- Professor Lowd, English, Ohio University
Richard Delorme wrote:
http://www.tractorpulling.com/
Le type avec la brouette à gauche de la photo, c'est aussi un concurent ?
http://www.tractorpulling.com/report/2002/eurocupwinners/minipuller.jpg
JFB
--
I am returning this otherwise good typing paper to you because someone
has printed gibberish all over it and put your name at the top.
-- Professor Lowd, English, Ohio University
Le type avec la brouette à gauche de la photo, c'est aussi un concurent ? http://www.tractorpulling.com/report/2002/eurocupwinners/minipuller.jpg
JFB
-- I am returning this otherwise good typing paper to you because someone has printed gibberish all over it and put your name at the top. -- Professor Lowd, English, Ohio University
Naibed
Jean-Francois Billaud wrote in news:bfumnl$n3o$:
Richard Delorme wrote:
http://www.tractorpulling.com/
Le type avec la brouette à gauche de la photo, c'est aussi un concurent ? http://www.tractorpulling.com/report/2002/eurocupwinners/minipuller.jpg
Sans doute... Un concurrent avec de petits moyens... :-) Et puis, ce n'est pas la taille qui compte (c), hein?
Ah, Rhâzut ! ça c'est sur fmbl !!
N -- -+---------------+-----------------+-----------------+- Rien n'est plus beau ...(refrain connu)
Jean-Francois Billaud <billaud@interpc.fr> wrote in
news:bfumnl$n3o$1@news.pcl.fr:
Richard Delorme wrote:
http://www.tractorpulling.com/
Le type avec la brouette à gauche de la photo, c'est aussi un
concurent ?
http://www.tractorpulling.com/report/2002/eurocupwinners/minipuller.jpg
Sans doute... Un concurrent avec de petits moyens... :-)
Et puis, ce n'est pas la taille qui compte (c), hein?
Ah, Rhâzut ! ça c'est sur fmbl !!
N
--
-+---------------+-----------------+-----------------+-
Rien n'est plus beau ...(refrain connu)
Le type avec la brouette à gauche de la photo, c'est aussi un concurent ? http://www.tractorpulling.com/report/2002/eurocupwinners/minipuller.jpg
Sans doute... Un concurrent avec de petits moyens... :-) Et puis, ce n'est pas la taille qui compte (c), hein?
Ah, Rhâzut ! ça c'est sur fmbl !!
N -- -+---------------+-----------------+-----------------+- Rien n'est plus beau ...(refrain connu)
Benjamin FRANCOIS
azathoth s'est exprimé en ces termes:
Si tous ces outils etaient installé d'office avec AIX, le sysadmin ne pourrait rien dire et lors des réunions ils seraient bien forcés de le garder.
Ah ben, si ton admin fait une install "complète", le fileset "applications GNU" est normalement installé iirc (en 5L). Faudrait que je refasse une install AIX pour en être sûr, même si ça n'est pas trop mon boulot :)
-- <luc2> une FILLE a reussi a me repondre. vous avez pas honte ? <luc2> une FILLE ! <luc2> une esclave de l'homme !
azathoth s'est exprimé en ces termes:
Si tous ces outils etaient installé d'office avec AIX, le sysadmin ne
pourrait rien dire et lors des réunions ils seraient bien forcés de le
garder.
Ah ben, si ton admin fait une install "complète", le fileset
"applications GNU" est normalement installé iirc (en 5L). Faudrait que
je refasse une install AIX pour en être sûr, même si ça n'est pas trop
mon boulot :)
--
<luc2> une FILLE a reussi a me repondre. vous avez pas honte ?
<luc2> une FILLE !
<luc2> une esclave de l'homme !
Si tous ces outils etaient installé d'office avec AIX, le sysadmin ne pourrait rien dire et lors des réunions ils seraient bien forcés de le garder.
Ah ben, si ton admin fait une install "complète", le fileset "applications GNU" est normalement installé iirc (en 5L). Faudrait que je refasse une install AIX pour en être sûr, même si ça n'est pas trop mon boulot :)
-- <luc2> une FILLE a reussi a me repondre. vous avez pas honte ? <luc2> une FILLE ! <luc2> une esclave de l'homme !
Franck Yvonnet
Ainsi Parlait Yann Ronel
C'est pas SUN qui parlait de se passer de CDE avec KDE ?
Sun devait effcetivement remplacer CDE par Gnome dans Solaris 9. Dans le Media Pack que j'ai, Gnome est toujours sur un CD a part, et CDE toujours installe en standard...
-- Franck Yvonnet "Remember the lesson of _Jurassic Park_: If you don't pay your programmers enough money, a tyrannosaurus rex will eat your lawyer."
Ainsi Parlait Yann Ronel <yronel@free.fr>
C'est pas SUN qui parlait de se passer de CDE avec KDE ?
Sun devait effcetivement remplacer CDE par Gnome dans Solaris 9. Dans le
Media Pack que j'ai, Gnome est toujours sur un CD a part, et CDE
toujours installe en standard...
--
Franck Yvonnet <Fr@nck-Yvon.net>
"Remember the lesson of _Jurassic Park_: If you don't pay your programmers
enough money, a tyrannosaurus rex will eat your lawyer."
C'est pas SUN qui parlait de se passer de CDE avec KDE ?
Sun devait effcetivement remplacer CDE par Gnome dans Solaris 9. Dans le Media Pack que j'ai, Gnome est toujours sur un CD a part, et CDE toujours installe en standard...
-- Franck Yvonnet "Remember the lesson of _Jurassic Park_: If you don't pay your programmers enough money, a tyrannosaurus rex will eat your lawyer."
azathoth
In article (Dans l'article) <3f23d9bc$0$21124$, Benjamin FRANCOIS wrote (écrivait) :
Ah ben, si ton admin fait une install "complète", le fileset "applications GNU" est normalement installé iirc (en 5L).
Les applications GNU sont sur un CD à part. Le plus chiant c'est de le convaincre d'installer gcc quand il a installé le compilateur C IBM, parceque certains logiciels libres ne compilent pas correctement sans gcc semble t'il.
In article (Dans l'article) <3f23d9bc$0$21124$626a54ce@news.free.fr>,
Benjamin FRANCOIS <kwyxz@kwyxz.org> wrote (écrivait) :
Ah ben, si ton admin fait une install "complète", le fileset
"applications GNU" est normalement installé iirc (en 5L).
Les applications GNU sont sur un CD à part. Le plus chiant c'est de le
convaincre d'installer gcc quand il a installé le compilateur C IBM,
parceque certains logiciels libres ne compilent pas correctement sans
gcc semble t'il.
In article (Dans l'article) <3f23d9bc$0$21124$, Benjamin FRANCOIS wrote (écrivait) :
Ah ben, si ton admin fait une install "complète", le fileset "applications GNU" est normalement installé iirc (en 5L).
Les applications GNU sont sur un CD à part. Le plus chiant c'est de le convaincre d'installer gcc quand il a installé le compilateur C IBM, parceque certains logiciels libres ne compilent pas correctement sans gcc semble t'il.
