J'espère être dans le bon groupe , sinon me re-diriger...
Je viens d'acquérir un scanner Epson Perfection 4990.
Ceci pour numériser mes diapos dont beaucoup ne sont plus très jeunes.
Mon but est de préserver ces photos sans prétention de traitements
approfondis.
Mon problème actuel c'est que tous les scans sortent très assombris et que
je suis obligé de traiter fortement en luminosité.
Je travaille en mode "Loisir" afin de faire de la série avec les mêmes
paramètres.
Comment augmenter pour toutes les diapos de la série la luminosité ?
Je n'ai pas trouvé l'astuce.
D'autre part , l'aide est très succincte , existe-t-il un tutorial pour cet
appareil , ou version antérieure ?
Merci anticipé et bon WE.
--
Pour ne plus jamais revivre le drame
du Boulevard Vincent Auriol.
http://www.malaikas.org
Le dimanche 4 juin 2006, Richard tu nous écrivais:
Et moi j'ai eu le même problème avec mon scanner CANON Canoscan FS2710. J'ai désactivé le mode "tout auto" (que je suppose similaire à votre mode "loisir") et je suis passé au mode "expert-manuel".
Je devrai peut-être en arrivé là .
Là j'ai pu règler les paramètres de luminosité et de contraste en m'aidant avec une dia de référence et j'ai désigné ces règlages comme "par défaut".
Justement comment définir ou trouver cette dia de référence...
Depuis tous mes scans de dias sont parfaitement exposés, sauf cas très particuliers de dias mal exposées à l'origine.
Ne pas oublier que beaucoup de mes dia ont vieilli et ne sont pas trop homogènes.
Attention aussi au problème de calibrage de l'écran par rapport aux résultats obtenus sur imprimante (pour le cas ou vous souhaiteriez tirer des copies papiers). L'affichage écran est souvent trompeur et doit être calibré selon le type de papier photo utilisé, sinon vous risquez d'avoir des surprises.
Mon but est de "transmettre" à mes enfants , petits-enfants ces photos dont les premières datent de 40 ans...et qu'ils puissent visualiser principalement sur écran et éventuellement faire faire quelques tirages argentiques en petits formats. Mon écran (Sony Multiscan 210 ES) , je ne l'échangerai pas pour un LCD... Quand à son calibrage je le fais avec différentes mires dont la"Nokia Monitor Test V 1.0a). Et dans l'ensemble je suis satisfait des réglages. Merci. -- Pour ne plus jamais revivre le drame du Boulevard Vincent Auriol. http://www.malaikas.org
Le dimanche 4 juin 2006, Richard tu nous écrivais:
Et moi j'ai eu le même problème avec mon scanner
CANON Canoscan FS2710. J'ai désactivé le mode
"tout auto" (que je suppose similaire à votre mode
"loisir") et je suis passé au mode "expert-manuel".
Je devrai peut-être en arrivé là .
Là j'ai pu règler les paramètres de luminosité et de
contraste en m'aidant avec une dia de référence
et j'ai désigné ces règlages comme "par défaut".
Justement comment définir ou trouver cette dia de référence...
Depuis tous mes scans de dias sont parfaitement
exposés, sauf cas très particuliers de dias mal
exposées à l'origine.
Ne pas oublier que beaucoup de mes dia ont vieilli et ne sont pas trop
homogènes.
Attention aussi au problème de calibrage de
l'écran par rapport aux résultats obtenus sur
imprimante (pour le cas ou vous souhaiteriez
tirer des copies papiers). L'affichage écran
est souvent trompeur et doit être calibré selon
le type de papier photo utilisé, sinon vous
risquez d'avoir des surprises.
Mon but est de "transmettre" à mes enfants , petits-enfants ces photos dont
les premières datent de 40 ans...et qu'ils puissent visualiser
principalement sur écran et éventuellement faire faire quelques tirages
argentiques en petits formats.
Mon écran (Sony Multiscan 210 ES) , je ne l'échangerai pas pour un LCD...
Quand à son calibrage je le fais avec différentes mires dont la"Nokia
Monitor Test V 1.0a).
Et dans l'ensemble je suis satisfait des réglages.
Merci.
--
Pour ne plus jamais revivre le drame
du Boulevard Vincent Auriol.
http://www.malaikas.org
Le dimanche 4 juin 2006, Richard tu nous écrivais:
Et moi j'ai eu le même problème avec mon scanner CANON Canoscan FS2710. J'ai désactivé le mode "tout auto" (que je suppose similaire à votre mode "loisir") et je suis passé au mode "expert-manuel".
Je devrai peut-être en arrivé là .
Là j'ai pu règler les paramètres de luminosité et de contraste en m'aidant avec une dia de référence et j'ai désigné ces règlages comme "par défaut".
Justement comment définir ou trouver cette dia de référence...
Depuis tous mes scans de dias sont parfaitement exposés, sauf cas très particuliers de dias mal exposées à l'origine.
Ne pas oublier que beaucoup de mes dia ont vieilli et ne sont pas trop homogènes.
Attention aussi au problème de calibrage de l'écran par rapport aux résultats obtenus sur imprimante (pour le cas ou vous souhaiteriez tirer des copies papiers). L'affichage écran est souvent trompeur et doit être calibré selon le type de papier photo utilisé, sinon vous risquez d'avoir des surprises.
Mon but est de "transmettre" à mes enfants , petits-enfants ces photos dont les premières datent de 40 ans...et qu'ils puissent visualiser principalement sur écran et éventuellement faire faire quelques tirages argentiques en petits formats. Mon écran (Sony Multiscan 210 ES) , je ne l'échangerai pas pour un LCD... Quand à son calibrage je le fais avec différentes mires dont la"Nokia Monitor Test V 1.0a). Et dans l'ensemble je suis satisfait des réglages. Merci. -- Pour ne plus jamais revivre le drame du Boulevard Vincent Auriol. http://www.malaikas.org
CyberPapy Henry Citron Vert
Le dimanche 4 juin 2006, JPW tu nous écrivais:
et je crois me souvenir que le sony d'henri est assez vieux (5 ans ou plus) et que ça a tendance à foncer....
Tu as encore une bonne mémoire ! Mais comme expliqué par ailleurs je le calibre avec différentes mires.... Merci. -- Pour ne plus jamais revivre le drame du Boulevard Vincent Auriol. http://www.malaikas.org
Le dimanche 4 juin 2006, JPW tu nous écrivais:
et je crois me souvenir que le sony d'henri est assez vieux (5 ans ou plus)
et que ça a tendance à foncer....
Tu as encore une bonne mémoire !
Mais comme expliqué par ailleurs je le calibre avec différentes mires....
Merci.
--
Pour ne plus jamais revivre le drame
du Boulevard Vincent Auriol.
http://www.malaikas.org
et je crois me souvenir que le sony d'henri est assez vieux (5 ans ou plus) et que ça a tendance à foncer....
Tu as encore une bonne mémoire ! Mais comme expliqué par ailleurs je le calibre avec différentes mires.... Merci. -- Pour ne plus jamais revivre le drame du Boulevard Vincent Auriol. http://www.malaikas.org
CyberPapy Henry Citron Vert
Le dimanche 4 juin 2006, Daniel Rocha tu nous écrivais:
Je travaille en mode "Loisir" afin de faire de la série avec les mêmes paramètres. Ouargh.... Déjà commence par sortir du mode loisir.
Le mode Expert fera lui aussi des correction automatique, que tu pourras modifier à loisir, si tu le désires ! :)
Va falloir que je m'y plonge.... Merci. -- Pour ne plus jamais revivre le drame du Boulevard Vincent Auriol. http://www.malaikas.org
Le dimanche 4 juin 2006, Daniel Rocha tu nous écrivais:
Je travaille en mode "Loisir" afin de faire de la série avec les mêmes
paramètres.
Ouargh.... Déjà commence par sortir du mode loisir.
Le mode Expert fera lui aussi des correction automatique, que tu
pourras modifier à loisir, si tu le désires ! :)
Va falloir que je m'y plonge....
Merci.
--
Pour ne plus jamais revivre le drame
du Boulevard Vincent Auriol.
http://www.malaikas.org
Le dimanche 4 juin 2006, Daniel Rocha tu nous écrivais:
Je travaille en mode "Loisir" afin de faire de la série avec les mêmes paramètres. Ouargh.... Déjà commence par sortir du mode loisir.
Le mode Expert fera lui aussi des correction automatique, que tu pourras modifier à loisir, si tu le désires ! :)
Va falloir que je m'y plonge.... Merci. -- Pour ne plus jamais revivre le drame du Boulevard Vincent Auriol. http://www.malaikas.org
CyberPapy Henry Citron Vert
Le dimanche 4 juin 2006, Alf92 tu nous écrivais:
un peu à coté de ta question, juste un suggestion : il serait interessant de scanner une diapo présentant un sujet à fort contraste (partie sombre et partie claire) en trois versions : normal, sur-ex et sous-ex, puis de mixer les images avec Photomatix, histoire de voir si la dynamique est mieux restituée.
C'est intéressant , mais est-ce que cela est bien nécessaire dans mon cas ?
si tu as le courrage de faire les 3 scans, je peux faire le traitement Photomatix.
Si je tombe sur un dia bien contrastée , je le ferai. Merci. -- Pour ne plus jamais revivre le drame du Boulevard Vincent Auriol. http://www.malaikas.org
Le dimanche 4 juin 2006, Alf92 tu nous écrivais:
un peu à coté de ta question, juste un suggestion :
il serait interessant de scanner une diapo présentant un sujet à fort contraste
(partie sombre et partie claire) en trois versions : normal, sur-ex et sous-ex,
puis de mixer les images avec Photomatix, histoire de voir si la dynamique est
mieux restituée.
C'est intéressant , mais est-ce que cela est bien nécessaire dans mon cas ?
si tu as le courrage de faire les 3 scans, je peux faire le traitement
Photomatix.
Si je tombe sur un dia bien contrastée , je le ferai.
Merci.
--
Pour ne plus jamais revivre le drame
du Boulevard Vincent Auriol.
http://www.malaikas.org
un peu à coté de ta question, juste un suggestion : il serait interessant de scanner une diapo présentant un sujet à fort contraste (partie sombre et partie claire) en trois versions : normal, sur-ex et sous-ex, puis de mixer les images avec Photomatix, histoire de voir si la dynamique est mieux restituée.
C'est intéressant , mais est-ce que cela est bien nécessaire dans mon cas ?
si tu as le courrage de faire les 3 scans, je peux faire le traitement Photomatix.
Si je tombe sur un dia bien contrastée , je le ferai. Merci. -- Pour ne plus jamais revivre le drame du Boulevard Vincent Auriol. http://www.malaikas.org
CyberPapy Henry Citron Vert
Le dimanche 4 juin 2006, JPW tu nous écrivais:
bon, je rigole, le 4990 est un très bon scan
Me voilà rassuré !
je l'ai pratiqué et je l'ai laissé tomber je préfère les scanner spécialisés diapos nikon
Sûr que c'est mieux...mais j'ai environ 1500 diapos à scanner , et que ferai-je après de ce spécialiste ? Par contre j'ai beaucoup de négatifs N&B et couleur et là le 4990 pourra m'être encore utile.
http://search.ebay.fr/search/search.dll?cgiurl=http%3A%2F%2Fcgi.ebay.fr%2Fws%2F&fkr=1&from=R8&satitle=ls30&category0 Hum ,e-Bay n'ai pas trop mon "truc" , trop peur de me faire avoir .
-- Pour ne plus jamais revivre le drame du Boulevard Vincent Auriol. http://www.malaikas.org
Le dimanche 4 juin 2006, JPW tu nous écrivais:
bon, je rigole, le 4990 est un très bon scan
Me voilà rassuré !
je l'ai pratiqué et je l'ai laissé tomber
je préfère les scanner spécialisés diapos nikon
Sûr que c'est mieux...mais j'ai environ 1500 diapos à scanner , et que
ferai-je après de ce spécialiste ?
Par contre j'ai beaucoup de négatifs N&B et couleur et là le 4990 pourra
m'être encore utile.
http://search.ebay.fr/search/search.dll?cgiurl=http%3A%2F%2Fcgi.ebay.fr%2Fws%2F&fkr=1&from=R8&satitle=ls30&category0
Hum ,e-Bay n'ai pas trop mon "truc" , trop peur de me faire avoir .
--
Pour ne plus jamais revivre le drame
du Boulevard Vincent Auriol.
http://www.malaikas.org
je l'ai pratiqué et je l'ai laissé tomber je préfère les scanner spécialisés diapos nikon
Sûr que c'est mieux...mais j'ai environ 1500 diapos à scanner , et que ferai-je après de ce spécialiste ? Par contre j'ai beaucoup de négatifs N&B et couleur et là le 4990 pourra m'être encore utile.
http://search.ebay.fr/search/search.dll?cgiurl=http%3A%2F%2Fcgi.ebay.fr%2Fws%2F&fkr=1&from=R8&satitle=ls30&category0 Hum ,e-Bay n'ai pas trop mon "truc" , trop peur de me faire avoir .
-- Pour ne plus jamais revivre le drame du Boulevard Vincent Auriol. http://www.malaikas.org
JPW
"CyberPapy Henry Citron Vert" <"HB "@wanadoo.fr> a écrit
Ne pas oublier que beaucoup de mes dia ont vieilli et ne sont pas trop homogènes.
je suis dans une situation pas très différente et mes négatifs les plus anciens qui me restent ont 40 ans
les diapos sont très variables en qualité j'ai essayé avec pas mal de métériel acheté en occasion sur e-bay et revendu le plus souvent
les scanners à plat sont intéressant quand on tape dans le bas de gamme et qu'on n'a pas de grosses exigences le 4990 est intéressant pour un usage mixte et sur des diapos neuves ou tu places une plache de dias ou de négatifs et tu scannes l'ensemble en une fois en faisant autre chose
pour les vieilles dias, selon moi le scanner dédié est bien plus intéressant et correspond mieux
j'ai essayé le minolta et j'ai abandonné car il n'avait pas d'antipoussière matériel
j'ai essayé 3 modèles de nikon coolscan
le ls1000 avec chargeur : pas d'antipoussuières et le chargeur trop capricieux pour les dias sous carton t'obligeant à rester à coté
le ls2000 ou ls30 ou coolscan 3 (des modèles proches) c'est le modèle que je t'ai donné en lien c'est un modèle d'un excellent rapport qalité prix le driver nikon par contre commence à dater et me semble en dessous des possibililités de la dernière version une solution est de prendre vue scan maisje ne le connais qu'en anglais
aujourd'hui j'ai le coolscan V ED il scanne en 4000 dpi ce qui est théoriquement inférieur au scan epson mais donne des résultats meilleurs (c'est subjectif et pas flagrant quand même) mais surtout le driver permet des règlages individuels très faciles et efficaces, même moi j'arrive à m'en dépatouiller je l'ai acheté en occasion 400 euros et je pense que c'est une excellent e solution
le ls30 que je t'ai indiqué sur e-bay ne devrait pas dépasser 200 euros (ça a bien baissé)
inconvénient il faut installer une carte scsi dans l'ordi mais après il scanne uns diapo en 1 minutes environ
vala....
jpw
"CyberPapy Henry Citron Vert" <"HB "@wanadoo.fr> a écrit
Ne pas oublier que beaucoup de mes dia ont vieilli et ne sont pas trop
homogènes.
je suis dans une situation pas très différente
et mes négatifs les plus anciens qui me restent
ont 40 ans
les diapos sont très variables en qualité
j'ai essayé avec pas mal de métériel acheté en occasion sur e-bay
et revendu le plus souvent
les scanners à plat sont intéressant quand on tape
dans le bas de gamme et qu'on n'a pas de grosses exigences
le 4990 est intéressant pour un usage mixte et sur des diapos neuves
ou tu places une plache de dias ou de négatifs et tu scannes
l'ensemble en une fois en faisant autre chose
pour les vieilles dias, selon moi le scanner dédié est bien plus intéressant
et correspond mieux
j'ai essayé le minolta et j'ai abandonné car il n'avait pas d'antipoussière
matériel
j'ai essayé 3 modèles de nikon coolscan
le ls1000 avec chargeur : pas d'antipoussuières et le chargeur trop
capricieux pour les dias sous carton
t'obligeant à rester à coté
le ls2000 ou ls30 ou coolscan 3 (des modèles proches)
c'est le modèle que je t'ai donné en lien
c'est un modèle d'un excellent rapport qalité prix
le driver nikon par contre commence à dater
et me semble en dessous des possibililités de la dernière version
une solution est de prendre vue scan maisje ne le connais qu'en anglais
aujourd'hui j'ai le coolscan V ED il scanne en 4000 dpi
ce qui est théoriquement inférieur au scan epson mais donne des résultats
meilleurs (c'est subjectif et pas flagrant quand même)
mais surtout le driver permet des règlages individuels très faciles
et efficaces, même moi j'arrive à m'en dépatouiller
je l'ai acheté en occasion 400 euros
et je pense que c'est une excellent e solution
le ls30 que je t'ai indiqué sur e-bay
ne devrait pas dépasser 200 euros (ça a bien baissé)
inconvénient il faut installer une carte scsi dans l'ordi
mais après il scanne uns diapo en 1 minutes environ
"CyberPapy Henry Citron Vert" <"HB "@wanadoo.fr> a écrit
Ne pas oublier que beaucoup de mes dia ont vieilli et ne sont pas trop homogènes.
je suis dans une situation pas très différente et mes négatifs les plus anciens qui me restent ont 40 ans
les diapos sont très variables en qualité j'ai essayé avec pas mal de métériel acheté en occasion sur e-bay et revendu le plus souvent
les scanners à plat sont intéressant quand on tape dans le bas de gamme et qu'on n'a pas de grosses exigences le 4990 est intéressant pour un usage mixte et sur des diapos neuves ou tu places une plache de dias ou de négatifs et tu scannes l'ensemble en une fois en faisant autre chose
pour les vieilles dias, selon moi le scanner dédié est bien plus intéressant et correspond mieux
j'ai essayé le minolta et j'ai abandonné car il n'avait pas d'antipoussière matériel
j'ai essayé 3 modèles de nikon coolscan
le ls1000 avec chargeur : pas d'antipoussuières et le chargeur trop capricieux pour les dias sous carton t'obligeant à rester à coté
le ls2000 ou ls30 ou coolscan 3 (des modèles proches) c'est le modèle que je t'ai donné en lien c'est un modèle d'un excellent rapport qalité prix le driver nikon par contre commence à dater et me semble en dessous des possibililités de la dernière version une solution est de prendre vue scan maisje ne le connais qu'en anglais
aujourd'hui j'ai le coolscan V ED il scanne en 4000 dpi ce qui est théoriquement inférieur au scan epson mais donne des résultats meilleurs (c'est subjectif et pas flagrant quand même) mais surtout le driver permet des règlages individuels très faciles et efficaces, même moi j'arrive à m'en dépatouiller je l'ai acheté en occasion 400 euros et je pense que c'est une excellent e solution
le ls30 que je t'ai indiqué sur e-bay ne devrait pas dépasser 200 euros (ça a bien baissé)
inconvénient il faut installer une carte scsi dans l'ordi mais après il scanne uns diapo en 1 minutes environ
vala....
jpw
JPW
"CyberPapy Henry Citron Vert" <"HB "@wanadoo.fr> a écrit
Sûr que c'est mieux...mais j'ai environ 1500 diapos à scanner , et que ferai-je après de ce spécialiste ? Par contre j'ai beaucoup de négatifs N&B et couleur et là le 4990 pourra m'être encore utile.
pareil pour le nikon il scanne les négatifs de la même façon et après ça se revend y'en a pleins de types comme toi qui cherchent à numériser le passé
et 70 % de la population n'est pas encore passé au numérique....
http://search.ebay.fr/search/search.dll?cgiurl=http%3A%2F%2Fcgi.ebay.fr%2Fws%2F&fkr=1&from=R8&satitle=ls30&category0 > Hum ,e-Bay n'ai pas trop mon "truc" , trop peur de me faire avoir .
je te prête mon coolscan nikon pour un mois si tu veux
tu me rembourses le port c'est tout...
amicalement
jpw
-- Pour ne plus jamais revivre le drame du Boulevard Vincent Auriol. http://www.malaikas.org
"CyberPapy Henry Citron Vert" <"HB "@wanadoo.fr> a écrit
Sûr que c'est mieux...mais j'ai environ 1500 diapos à scanner , et que
ferai-je après de ce spécialiste ?
Par contre j'ai beaucoup de négatifs N&B et couleur et là le 4990 pourra
m'être encore utile.
pareil pour le nikon il scanne les négatifs de la même façon
et après ça se revend y'en a pleins de types comme toi qui cherchent à
numériser le passé
et 70 % de la population n'est pas encore
passé au numérique....
http://search.ebay.fr/search/search.dll?cgiurl=http%3A%2F%2Fcgi.ebay.fr%2Fws%2F&fkr=1&from=R8&satitle=ls30&category0 > Hum ,e-Bay n'ai pas trop mon "truc" , trop peur de me faire avoir .
je te prête mon coolscan nikon pour un mois si tu veux
tu me rembourses le port c'est tout...
amicalement
jpw
--
Pour ne plus jamais revivre le drame
du Boulevard Vincent Auriol.
http://www.malaikas.org
"CyberPapy Henry Citron Vert" <"HB "@wanadoo.fr> a écrit
Sûr que c'est mieux...mais j'ai environ 1500 diapos à scanner , et que ferai-je après de ce spécialiste ? Par contre j'ai beaucoup de négatifs N&B et couleur et là le 4990 pourra m'être encore utile.
pareil pour le nikon il scanne les négatifs de la même façon et après ça se revend y'en a pleins de types comme toi qui cherchent à numériser le passé
et 70 % de la population n'est pas encore passé au numérique....
http://search.ebay.fr/search/search.dll?cgiurl=http%3A%2F%2Fcgi.ebay.fr%2Fws%2F&fkr=1&from=R8&satitle=ls30&category0 > Hum ,e-Bay n'ai pas trop mon "truc" , trop peur de me faire avoir .
je te prête mon coolscan nikon pour un mois si tu veux
tu me rembourses le port c'est tout...
amicalement
jpw
-- Pour ne plus jamais revivre le drame du Boulevard Vincent Auriol. http://www.malaikas.org
*core*administrator
On Mon, 5 Jun 2006 07:16:08 +0200, CyberPapy Henry Citron Vert <"HB "@wanadoo.fr> wrote:
Là j'ai pu règler les paramètres de luminosité et de contraste en m'aidant avec une dia de référence et j'ai désigné ces règlages comme "par défaut".
Justement comment définir ou trouver cette dia de référence...
J'avais choisi une de mes dias dont j'estimais que la luminosité, le contraste, la gamme de couleurs étaient représentatifs de la meilleure qualité possible.
Ne pas oublier que beaucoup de mes dia ont vieilli et ne sont pas trop homogènes.
C'est aussi mon cas. Je travaille en argentique (négatif et inversible) depuis plus de quarante ans. Je possède plusieurs milliers (sans aucune exagération) dias et négatifs dont j'ai entrepris le travail titanesque de les transférer sur support digital (sur disque dur + sur Dvd). Mon scanner CANON est relativement ancien et utilise la technologie SCSI et en haute résolution il me faut environ 1 minute par dia scannée, mais le résultat en vaut la peine. J'ai constaté une remarquable stabilité des couleurs des anciennes dias kodachrome, un tout léger virage couleur des ektachromes.
Mon écran (Sony Multiscan 210 ES) , je ne l'échangerai pas pour un LCD... Quand à son calibrage je le fais avec différentes mires dont la"Nokia Monitor Test V 1.0a).
Pour ce genre de travail j'utilise aussi un écran CRT et je vois que nous utilisons les mêmes mires de chez Nokia.
On Mon, 5 Jun 2006 07:16:08 +0200, CyberPapy Henry Citron Vert <"HB
"@wanadoo.fr> wrote:
Là j'ai pu règler les paramètres de luminosité et de
contraste en m'aidant avec une dia de référence
et j'ai désigné ces règlages comme "par défaut".
Justement comment définir ou trouver cette dia de référence...
J'avais choisi une de mes dias dont j'estimais que la luminosité,
le contraste, la gamme de couleurs étaient représentatifs de la
meilleure qualité possible.
Ne pas oublier que beaucoup de mes dia ont vieilli et ne sont pas trop
homogènes.
C'est aussi mon cas. Je travaille en argentique (négatif et
inversible) depuis plus de quarante ans. Je possède plusieurs
milliers (sans aucune exagération) dias et négatifs dont j'ai
entrepris le travail titanesque de les transférer sur support digital
(sur disque dur + sur Dvd). Mon scanner CANON est relativement
ancien et utilise la technologie SCSI et en haute résolution il me
faut environ 1 minute par dia scannée, mais le résultat en vaut la
peine. J'ai constaté une remarquable stabilité des couleurs des
anciennes dias kodachrome, un tout léger virage couleur des
ektachromes.
Mon écran (Sony Multiscan 210 ES) , je ne l'échangerai pas pour un LCD...
Quand à son calibrage je le fais avec différentes mires dont la"Nokia
Monitor Test V 1.0a).
Pour ce genre de travail j'utilise aussi un écran CRT et je vois
que nous utilisons les mêmes mires de chez Nokia.
On Mon, 5 Jun 2006 07:16:08 +0200, CyberPapy Henry Citron Vert <"HB "@wanadoo.fr> wrote:
Là j'ai pu règler les paramètres de luminosité et de contraste en m'aidant avec une dia de référence et j'ai désigné ces règlages comme "par défaut".
Justement comment définir ou trouver cette dia de référence...
J'avais choisi une de mes dias dont j'estimais que la luminosité, le contraste, la gamme de couleurs étaient représentatifs de la meilleure qualité possible.
Ne pas oublier que beaucoup de mes dia ont vieilli et ne sont pas trop homogènes.
C'est aussi mon cas. Je travaille en argentique (négatif et inversible) depuis plus de quarante ans. Je possède plusieurs milliers (sans aucune exagération) dias et négatifs dont j'ai entrepris le travail titanesque de les transférer sur support digital (sur disque dur + sur Dvd). Mon scanner CANON est relativement ancien et utilise la technologie SCSI et en haute résolution il me faut environ 1 minute par dia scannée, mais le résultat en vaut la peine. J'ai constaté une remarquable stabilité des couleurs des anciennes dias kodachrome, un tout léger virage couleur des ektachromes.
Mon écran (Sony Multiscan 210 ES) , je ne l'échangerai pas pour un LCD... Quand à son calibrage je le fais avec différentes mires dont la"Nokia Monitor Test V 1.0a).
Pour ce genre de travail j'utilise aussi un écran CRT et je vois que nous utilisons les mêmes mires de chez Nokia.
Oodini
un peu à coté de ta question, juste un suggestion : il serait interessant de scanner une diapo présentant un sujet à fort contraste (partie sombre et partie claire) en trois versions : normal, sur-ex et sous-ex, puis de mixer les images avec Photomatix, histoire de voir si la dynamique est mieux restituée. si tu as le courrage de faire les 3 scans, je peux faire le traitement Photomatix.
Petite question sur Photomatix : comment se passe la fusion des images ? Faut-il définir des sélections, ou est-ce automatique ?
un peu à coté de ta question, juste un suggestion :
il serait interessant de scanner une diapo présentant un sujet à fort contraste
(partie sombre et partie claire) en trois versions : normal, sur-ex et sous-ex,
puis de mixer les images avec Photomatix, histoire de voir si la dynamique est
mieux restituée.
si tu as le courrage de faire les 3 scans, je peux faire le traitement
Photomatix.
Petite question sur Photomatix : comment se passe la fusion des images ?
Faut-il définir des sélections, ou est-ce automatique ?
un peu à coté de ta question, juste un suggestion : il serait interessant de scanner une diapo présentant un sujet à fort contraste (partie sombre et partie claire) en trois versions : normal, sur-ex et sous-ex, puis de mixer les images avec Photomatix, histoire de voir si la dynamique est mieux restituée. si tu as le courrage de faire les 3 scans, je peux faire le traitement Photomatix.
Petite question sur Photomatix : comment se passe la fusion des images ? Faut-il définir des sélections, ou est-ce automatique ?
Alf92
CyberPapy Henry Citron Vert" <"HB ("HB "@wanadoo.fr) a écrit dans news:1s0exkwyoz25i.10353xsddda98$ :
un peu à coté de ta question, juste un suggestion : il serait interessant de scanner une diapo présentant un sujet à fort contraste (partie sombre et partie claire) en trois versions : normal, sur-ex et sous-ex, puis de mixer les images avec Photomatix, histoire de voir si la dynamique est mieux restituée.
C'est intéressant , mais est-ce que cela est bien nécessaire dans mon cas ?
oui. si tu t'attaque la numérisation de diapo, tu t'appercevra que parfois, il est diaboliuqe d'obtenir un bon résultat. aussi, et pour une tres bonne photo, ça vaut parfois le coup de "bricoler" afin d'obtenir un résultat nickel.
si tu as le courrage de faire les 3 scans, je peux faire le traitement Photomatix.
Si je tombe sur un dia bien contrastée , je le ferai. Merci.
c'est moi qui te remercie (d'avance).
-- Cordialement, Alf92 http://frpn.online.fr
CyberPapy Henry Citron Vert" <"HB ("HB "@wanadoo.fr) a écrit
dans news:1s0exkwyoz25i.10353xsddda98$.dlg@40tude.net :
un peu à coté de ta question, juste un suggestion :
il serait interessant de scanner une diapo présentant un sujet à
fort contraste (partie sombre et partie claire) en trois versions :
normal, sur-ex et sous-ex, puis de mixer les images avec Photomatix,
histoire de voir si la dynamique est mieux restituée.
C'est intéressant , mais est-ce que cela est bien nécessaire dans mon
cas ?
oui.
si tu t'attaque la numérisation de diapo, tu t'appercevra que parfois, il est
diaboliuqe d'obtenir un bon résultat.
aussi, et pour une tres bonne photo, ça vaut parfois le coup de "bricoler" afin
d'obtenir un résultat nickel.
si tu as le courrage de faire les 3 scans, je peux faire le
traitement Photomatix.
Si je tombe sur un dia bien contrastée , je le ferai.
Merci.
CyberPapy Henry Citron Vert" <"HB ("HB "@wanadoo.fr) a écrit dans news:1s0exkwyoz25i.10353xsddda98$ :
un peu à coté de ta question, juste un suggestion : il serait interessant de scanner une diapo présentant un sujet à fort contraste (partie sombre et partie claire) en trois versions : normal, sur-ex et sous-ex, puis de mixer les images avec Photomatix, histoire de voir si la dynamique est mieux restituée.
C'est intéressant , mais est-ce que cela est bien nécessaire dans mon cas ?
oui. si tu t'attaque la numérisation de diapo, tu t'appercevra que parfois, il est diaboliuqe d'obtenir un bon résultat. aussi, et pour une tres bonne photo, ça vaut parfois le coup de "bricoler" afin d'obtenir un résultat nickel.
si tu as le courrage de faire les 3 scans, je peux faire le traitement Photomatix.
Si je tombe sur un dia bien contrastée , je le ferai. Merci.
