A y'est

"Pierre PANTALÉON" <000pipantal@free.fr000> a écrit dans le message de
news:
4221d84a$0$653$626a14ce@news.free.fr...

Tout dépend du bord politique.

Quel rapport avec le bord politique ??

Parce que l'appréciation de justesse d'un impôt progressif tel qu'il
existe est en rapport avec l'opinion politique.

Ou plutôt:
Le règle n°1 concernant les impôts est que l'on fait payer ceux qui
ont de
l'argent.
La règle n°2 concernant les impôts est que quel qu'il soit, celui qui en
paye trouve toujours qu'il en paye trop.

ça c'est des petites phrases à toi.

Ce que tu sous-entends est qu'il est facile et démagogique de se
positionner comme le parti qui va faire baisser les impôts car tout le
monde se sent concerné.

Mais non.
Je fais simplement une remarque.
Tu affirmes que l'IRPP est l'impôt le plus juste. Moi je te dis que non,
l'appréciation est fonction de tes opinions politiques.
Que tu le vueilles ou non, c'est comme ça !

Il se trouve que c'est un programme typiquement de droite effectivement.

Le vouloir c'est bien, le faire ...
Il n'empèche que l'impôt tel que tout le monde en parle, c'est pour
répartir. Il n'y a donc pas de création de richesse.
Le bilan économique donc social est de zéro. (ça s'est mon opinion ;) )

-----> ton opinion, c'est bien ce qui est désolant !!!

Mais n'oublions pas que nous avons la droite la plus c.. de la terre.

mouai, plus généralement tous nos partis politiques ne sont pas très
brillants.

Espérons qu'un jour il s'en trouvera à droite pour tenir un discours
cohérent et non tenu par des intérêts particuliers...

J'ai pas trop l'impression que les discours actuels s'attardent sur les
intérêts particuliers. Ou bien j'ai loupé des trucs.

T'as tout loupé, mon pauvre, et pas seulement "des trucs" !!!

Le riche-riche (comme Hervé Gaymard), ne paye pas non plus la TVA,
puisque toutes ses dépenses, il les fait assumer par quelqu'un d'autre
(nourriture, voyages, employés de maison, logement .....).

Le riche-riche-riche (comme Thierry Breton), pareil !!!!

Si tu crois vraiment ce que tu écris tu dois être très malheureux dans
la vie.

C'est pas comme ça dans le monde réel, rassure-toi.

Ah ouais, et dans ton monde réel, c'est comment ????

A france télécom, il a viré x milliers de fonctionnaires,
et à Bercy, il continuera ?

viré ???? n'importe quoi encore une fois syntax-error

Y a une façon de dire les choses.
Là c'est de la déformation pur et simple !

et deux petits liens pour mon Pierrot, qu'il voit comment c'est dans la
vrai vie :

http://www.novethic.fr/novethic/site/article/index.jsp?id€478


http://sudpttpaysdesavoie.online.fr/article.php3?id_articles

avant qu'il retourne faire joujou avec son Lego.

In news:42221be2$0$19326$8fcfb975@news.wanadoo.fr,
Syntax-Error <syntax.error@kernel.panic> typed:

A france télécom, il a viré x milliers de fonctionnaires,
et à Bercy, il continuera ?

viré ???? n'importe quoi encore une fois syntax-error

Y a une façon de dire les choses.
Là c'est de la déformation pur et simple !

et deux petits liens pour mon Pierrot, qu'il voit comment c'est dans
la vrai vie :

http://www.novethic.fr/novethic/site/article/index.jsp?id€478


http://sudpttpaysdesavoie.online.fr/article.php3?id_articles

Moui, enfin sud, pourquoi pas FO tant qu'on y est.
Je prefere prendre la depeche AFP de tout a l'heure sur la nomination du
nouveau PDG. On peut y lire : Depuis trois ans, 22.000 postes n'ont pas été
remplacés (sur un total de 202.000 salariés). Il n'a donc pas vire des
milliers de fonctionnaires, nuance.

faut avoir bcp d'argent. Que je sache un actionnaire de référence d'une
grande entreprise n'a pas à payer de plus value si cette société voit ses
actions se démultiplier, tant qu'il ne les a pas vendu... Je te prie de

Ca me parait logique non? Tant qu'il ne les a pas vendu, ca reste
virtuel, on ne peut tout de meme pas imposer quelque chose de virtuel.

A france télécom, il a viré x milliers de fonctionnaires,
et à Bercy, il continuera ?

viré ???? n'importe quoi encore une fois syntax-error

Y a une façon de dire les choses.
Là c'est de la déformation pur et simple !

et deux petits liens pour mon Pierrot, qu'il voit comment c'est dans la
vrai vie :

http://www.novethic.fr/novethic/site/article/index.jsp?id€478


http://sudpttpaysdesavoie.online.fr/article.php3?id_articles

avant qu'il retourne faire joujou avec son Lego.

Ouais bien vu, ils sont ou les licenciements la-dedans?
Moi je vois uniquement des personnes qui savent pas s'adapter a
l'evolution de leur secteur industriel.
Il n'y a pas que FT qui evolue, toute la societe evolue depuis toujours,
seulement FT avait quelques annees a rattraper.

A france télécom, il a viré x milliers de fonctionnaires,
et à Bercy, il continuera ?

viré ???? n'importe quoi encore une fois syntax-error

Y a une façon de dire les choses.
Là c'est de la déformation pur et simple !

et deux petits liens pour mon Pierrot, qu'il voit comment c'est dans
la vrai vie :

http://www.novethic.fr/novethic/site/article/index.jsp?id€478


http://sudpttpaysdesavoie.online.fr/article.php3?id_articles

avant qu'il retourne faire joujou avec son Lego.

Ouais bien vu, ils sont ou les licenciements la-dedans?
Moi je vois uniquement des personnes qui savent pas s'adapter a
l'evolution de leur secteur industriel.
Il n'y a pas que FT qui evolue, toute la societe evolue depuis toujours,
seulement FT avait quelques annees a rattraper.

Hahaha !!!!!

Ouais bien vu, ils sont ou les licenciements la-dedans?
Moi je vois uniquement des personnes qui savent pas s'adapter a
l'evolution de leur secteur industriel.
Il n'y a pas que FT qui evolue, toute la societe evolue depuis
toujours, seulement FT avait quelques annees a rattraper.

Hahaha !!!!!

Et c'est sur ce moment de bonheur que ce thread completement HS
s'arreta, ici on parle de telecoms, d'operateurs fixes, pas de politique
il y a deja tout ce qu'il faut pour ca.

"Pierre PANTALÉON" <000pipantal@free.fr000> a écrit dans le message de news:
4221db9e$0$593$626a14ce@news.free.fr...

"Arkanode" <nospam@please.com> a écrit dans le message de news:
421f8593$0$19325$8fcfb975@news.wanadoo.fr...

Thierry n'est plus Pédégé de FT mais trésorier de la maison France...
Le "manager" élevé dans le rituel politique régional charentais matiné
d'américanisme bon teint rejoint la troupe des équilibristes.

C'est hallucinant que quelqu'un qui n'a aucun passé de militant, ni eu
aucun mandat électif, aucune compétence macro-économique puisse être
nommé à un tel poste...

Pourquoi ?
En quoi un passé militant serait un gage de compétence. Cela n'a rien à
voir.

Une obligation dès lors qu'on a un tel ministère, qui est profondément
politique et stratégique. Mer versus Sarkosy en a été la parfaite
démonstration.

Comment peux-tu affirmer que M. Breton n'a aucune compétence
macro-économique ?

Absolument aucune... Lire sa Bio... C'est son équipe imposée par l'élysée
qui va tout piloter en sous main...

Argumentations nécessaires

Faire l'effort de lire sa bio:

http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3224,36-399633,0.html


Et ce n'est pas le vague passage chez Monory pendant 2 ans il y a presque 20
ans, avec un mandat local de circonstance qui convaincra qui que ce soit...

Le ministère de l'économie et des finances doit être accordé à un poids
lourd de la politique, pas à une vague marionnette...

"Pierre PANTALÉON" <000pipantal@free.fr000> a écrit dans le message de news:
4221db9e$0$593$626a14ce@news.free.fr...

"Arkanode" <nospam@please.com> a écrit dans le message de news:
421f8593$0$19325$8fcfb975@news.wanadoo.fr...

Thierry n'est plus Pédégé de FT mais trésorier de la maison France...
Le "manager" élevé dans le rituel politique régional charentais matiné
d'américanisme bon teint rejoint la troupe des équilibristes.

C'est hallucinant que quelqu'un qui n'a aucun passé de militant, ni eu
aucun mandat électif, aucune compétence macro-économique puisse être
nommé à un tel poste...

Pourquoi ?
En quoi un passé militant serait un gage de compétence. Cela n'a rien à
voir.

Une obligation dès lors qu'on a un tel ministère, qui est profondément
politique et stratégique. Mer versus Sarkosy en a été la parfaite
démonstration.

Comment peux-tu affirmer que M. Breton n'a aucune compétence
macro-économique ?

Absolument aucune... Lire sa Bio... C'est son équipe imposée par l'élysée
qui va tout piloter en sous main...

Argumentations nécessaires

Faire l'effort de lire sa bio:

http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3224,36-399633,0.html


Et ce n'est pas le vague passage chez Monory pendant 2 ans il y a presque 20
ans, avec un mandat local de circonstance qui convaincra qui que ce soit...

Le ministère de l'économie et des finances doit être accordé à un poids
lourd de la politique, pas à une vague marionnette...

Ou ici :
http://www.lexpansion.com/art/6.0.62418.1.html de 2002.

quelques extraits :

"La première ombre va surgir avec la rencontre du coauteur de Softwar,
le best-seller qui a rendu Thierry Breton célèbre. Car il a signé ce
livre en 1984, avec un jeune écrivain, Denis Beneich (1), que nous
retrouvons aux Etats-Unis, où il s'est installé depuis plusieurs années.
Beneich est catégorique : « Thierry n'a pas écrit une seule ligne de ce
roman. Il en a eu l'idée, mais ni le scénario ni l'écriture ne sont de lui."
"Les premières phrases sont prononcées pour se donner le temps de
réfléchir. Surtout quand on en vient à Softwar. Après avoir manifesté sa
« surprise », s'être rappelé que Denis Beneich n'avait « pas supporté
les interventions de l'éditeur sur le livre », il bat lentement en
retraite. Il revendique l'idée du livre, affirme avoir partagé la
réalisation du scénario avec son coauteur, mais admet finalement que, «
pour l'essentiel, c'est Beneich qui a tenu la plume ». Puis il ajoute,
désarmant, que c'est cette expérience qui « lui a donné l'envie d'écrire
les livres suivants ». Car il est l'auteur de deux autres romans, qu'il
a signés seul, et de plusieurs essais, dont le plus célèbre, Le Lièvre
et la Tortue, a été rédigé avec son ami Christian Blanc, l'ancien PDG
d'Air France.

"Avec sa tête de bon fils, qui sait se choisir des « pères qui volent
haut », comme dit un de ses vieux amis, après Monory et Descarpentries,
il s'est lié à Serge Tchuruk, puis s'est fait adopter par Claude Bébéar,
avec qui il part au tournoi des Cinq Nations en compagnie de toute une
bande de patrons, où l'on retrouve notamment Jean-René Fourtou,
Christian Blanc, Serge Kempf et Henri Lachmann, un ami avec qui il parle
au moins une fois par semaine. Mais n'appelez pas cela un réseau ! Un
carnet d'adresses, peut-être ?"

Ceux qui ne l'aiment pas - ils sont peu nombreux - soulignent que le
Futuroscope est aujourd'hui en faillite (mais il l'a quitté en
excellente santé, il y a douze ans), que le redressement de Bull n'aura
été qu'une illusion (l'entreprise n'a jamais refait surface et le
gouvernement a encore dû débourser 450 millions d'euros, alors que les
investisseurs étrangers sont repartis) et, surtout, qu'il est loin
d'avoir tous les mérites du « sauvetage » de Thomson Multimédia. Les
comptes, affirment-ils, ont été redressés pour des raisons qui n'ont
rien à voir avec la gestion de Breton. D'abord, grâce au versement d'une
manne de 1 à 2 milliards de francs par an sur les brevets rétrocédés par
RCA à partir de la fin 1998. C'était prévu, et c'est ce qui avait permis
à Alain Prestat, son prédécesseur, d'affirmer - alors qu'Alain Juppé
soutenait que TMM ne « valait pas plus que le franc symbolique » - que «
l'entreprise était mécaniquement rentable ». C'est toujours ce poste qui
assure l'essentiel des revenus de Thomson. Autre bénédiction pour
Breton, la reprise aux Etats-Unis, peu après son arrivée aux commandes,
qui avait fait remonter le dollar et, tout aussi mécaniquement, avait
dopé les revenus de TMM, qui réalise l'essentiel de son chiffre
d'affaires en Amérique.

"Depuis, il n'a bien sûr pas fait de « grosses bêtises » (certes, on lui
reproche d'avoir abandonné Open TV au profit du système multimédia TAK,
qui se révèle un petit gouffre financier), mais certains lui reprochent
de ne « pas avoir préparé l'avenir ». C'est ce que pense l'économiste
Elie Cohen. Il note que « l'entreprise ne vaut aujourd'hui que ce que
valent les brevets qu'il a hérités », et il souligne également qu'on a
accordé à Breton tout ce qu'on avait refusé à Prestat, notamment une
recapitalisation de 11 milliards de francs. « Or, avec cet argent, il
s'est contenté d'apurer les comptes et d'acquérir quelques "machines à
cash", comme Technicolor, mais il n'a pas investi dans de nouvelles
technologies comme les écrans plats. » Autre signe inquiétant relevé par
les censeurs : ces derniers mois, plusieurs actionnaires privés se sont
désengagés. Thierry Breton affirmait, il y a deux ans, qu'il s'agissait
de « partenaires stratégiques ». Mais, aujourd'hui, il explique qu'il a
« managé » l'actionnariat. « Les actionnaires, c'est liquide, tout sauf
immuable », assure-t-il. « C'est monsieur Ripolin », avait lâché, jadis,
un membre de l'actuel gouvernement..."