[AAD 1] Creation de fr.rec.tv.realite (non modere)
103 réponses
Herve PETIT
Bonjour à tous.
Cet article est le premier appel à discussion (AAD 1) concernant
la création du forum fr.rec.tv.realite
Le présent document est en accord avec :
- la convention de gestion des forums Usenet de la hiérarchie "fr".
- les critères de modération du forum fr.usenet.forums.annonces.
Il est publié dans les forums :
- fr.rec.tv.programmes,
- fr.rec.tv.series,
- fr.rec.tv.series.sf,
- fr.rec.tv.satellite,
- fr.rec.divers,
- fr.usenet.forums.annonces,
- fr.usenet.forums.evolution vers lequel sera redirigée la discussion.
Tous les articles relatifs à cet AAD doivent être publiés exclusivement
dans news:fr.usenet.forums.evolution, forum dédié aux discussions sur
la gestion de la hiérarchie.
Ce n'est pas un appel à voter. Ne pas voter pour le moment.
---------------------------------------
CHARTE DU FORUM PROPOSEE
---------------------------------------
NOM : fr.rec.tv.realite
STATUT : non modéré
DESCRIPTION : Discussions consacrées à la télé-réalité
LANGUE : français
OBJET :
--------
Le but de ce forum est de permettre aux personnes intéressées de
discuter et de s'échanger des informations diverses sur les émissions
de télé-réalité
RAISON :
----------
Ce forum permettrait de désengorger le trafic bien trop important du forum
fr.rec.tv.programmes qui est, à ce jour, à plus de 200 contributions
journalières. En outre, une lecture des derniers mois de ce dernier nous
permet de conclure qu'il y a un bien public sur le sujet sur Usenet-fr.
QUELQUES RAPPELS DE BON USAGE
Les règles en usage dans la hiérarchie fr s'appliquent évidemment à ce
forum. On rappellera en particulier que :
- ce forum est francophone. Il n'est pas interdit de doubler une
contribution dans une autre langue. Néanmoins, l'usage exclusif de
l'anglais, par exemple, risque de se voir considéré comme particulièrement
inconvenant ;
- les fichiers binaires, les images et les documents composites
comportant du HTML sont interdits ;
- Les utilisateurs de ce forum prendront particulièrement des précautions
face aux révélations : si un contributeur en fait une sans le signaler,
il ne faut surtout pas citer dans votre réponse cette révélation (sauf
en la codant en Rot13). Il en va de même si la révélation était après
beaucoup de lignes blanches.
-----------------------
FIN DE LA CHARTE
-----------------------
"Marc" <_> a écrit dans le message de news:40d589bd$0$305$
Quand on ne sait même pas écrire les 2 tirets avec espace , mieux vaut ne pas en mettre.
source ?
2 lignes au-dessus.
Il y a un élévage ?
Maitre Po
"Kevin K" a écrit
> Mais l'on sait maintenant que son but est bien le désengorgement de frtp > et non une quelconque passion pour la rtv. Et ? Ca en rend cette proposition inutile ? Ca gêne ceux qui voudraient un ng spécialisé pour parler de real-tv que le proposant ne le fasse pas pour leurs raisons ?
Aucune idée. Faudrait leur demander.
Maître Po
"Kevin K" <kevink_ilovespam_@netcourrier.com> a écrit
> Mais l'on sait maintenant que son but est bien le désengorgement de frtp
> et non une quelconque passion pour la rtv.
Et ? Ca en rend cette proposition inutile ? Ca gêne ceux qui voudraient un
ng spécialisé pour parler de real-tv que le proposant ne le fasse pas pour
leurs raisons ?
> Mais l'on sait maintenant que son but est bien le désengorgement de frtp > et non une quelconque passion pour la rtv. Et ? Ca en rend cette proposition inutile ? Ca gêne ceux qui voudraient un ng spécialisé pour parler de real-tv que le proposant ne le fasse pas pour leurs raisons ?
Aucune idée. Faudrait leur demander.
Maître Po
John Doe
Marc wrote:
quiche (zrMt) a écrit:
"Marc" <_> a écrit dans le message de news:40d589bd$0$305$
Quand on ne sait même pas écrire les 2 tirets avec espace , mieux vaut ne pas en mettre.
source ?
2 lignes au-dessus.
Il y a un élévage ?
-- ;)
Marc wrote:
quiche (zrMt) a écrit:
"Marc" <_> a écrit dans le message de
news:40d589bd$0$305$7a628cd7@news.club-internet.fr
Quand on ne sait même pas écrire les 2 tirets avec espace ,
mieux vaut ne pas en mettre.
"Marc" <_> a écrit dans le message de news:40d589bd$0$305$
Quand on ne sait même pas écrire les 2 tirets avec espace , mieux vaut ne pas en mettre.
source ?
2 lignes au-dessus.
Il y a un élévage ?
-- ;)
Fiat Pacem
"Martine" <
avec l'ADSL, par exemple, le problème du poids des images s'est relativisé et il n'est pas interdit aux serveurs qui ne les acceptent pas d'évoluer eux aussi
Vision un peu simpliste. Pour commencer, tt le monde n'est pas accessible ADSL et/mais surtout, le problème des ngs est bien plus celui de la bande passante consommée sur le Net que celui de la taille de ses serveurs.
> Et c'est dans fr.usenet.divers > qu'on a le plus de chances de se les faire expliquer.
CQFD. Bien mieux qu'ici ! D'autant qu'ici, c'est carrément HC. :-)
-- F.P. Homo sum : humani nil a me alienum puto (Terentius)
"Martine" <
avec l'ADSL, par exemple, le problème du poids des images s'est
relativisé et il n'est pas interdit aux serveurs qui ne les acceptent
pas d'évoluer eux aussi
Vision un peu simpliste. Pour commencer, tt le monde n'est pas accessible
ADSL et/mais surtout, le problème des ngs est bien plus celui de la bande
passante consommée sur le Net que celui de la taille de ses serveurs.
> Et c'est dans fr.usenet.divers
> qu'on a le plus de chances de se les faire expliquer.
CQFD. Bien mieux qu'ici ! D'autant qu'ici, c'est carrément HC. :-)
--
F.P.
Homo sum : humani nil a me alienum puto (Terentius)
avec l'ADSL, par exemple, le problème du poids des images s'est relativisé et il n'est pas interdit aux serveurs qui ne les acceptent pas d'évoluer eux aussi
Vision un peu simpliste. Pour commencer, tt le monde n'est pas accessible ADSL et/mais surtout, le problème des ngs est bien plus celui de la bande passante consommée sur le Net que celui de la taille de ses serveurs.
> Et c'est dans fr.usenet.divers > qu'on a le plus de chances de se les faire expliquer.
CQFD. Bien mieux qu'ici ! D'autant qu'ici, c'est carrément HC. :-)
-- F.P. Homo sum : humani nil a me alienum puto (Terentius)
Stéphane
Le 20 Jun 2004 13:13:16 +0200, Virginie Renoncé dans disait:
Tu sembles oublier une chose : le vote sera ouvert à tout le monde.
Je ne l'oublie pas et c'est même bien tout le problème de ce système qui pouvait fonctionner il y a fort longtemps avec peu d'utilisateurs et des utilisateurs très impliqués. Aujourd'hui il reste des petits groupes qui décident pour la très grande majorité qui ne connait pas le fonctionnement.
Libre à toi de ne pas vouloir parler de l'AAD dans fufe
Mais j'en parle ! En meme temps c'est redondant et cyclique, 3 fois en 2 ans ça devient gonflant.
Je ne sais plus qui parlaient de "consommateurs" et de "consommacteurs"...
Ben moi justement...
Que fufe leur paraisse un forum obscur au premier abord, je peux le comprendre. Mais s'ils ont réussi à s'en sortir dans frtp, je vois pas pourquoi ils s'en sortiraient pas dans fufe.
Ce n'est guère le forum mais plutôt ses occupants qui sont obscurs.
SL
Le 20 Jun 2004 13:13:16 +0200, Virginie Renoncé <vrnospam@invalidnospam.org>
dans <m3zn6ya3eb.fsf@din.kalista> disait:
Tu sembles oublier une chose : le vote sera ouvert à tout le
monde.
Je ne l'oublie pas et c'est même bien tout le problème de ce système qui pouvait
fonctionner il y a fort longtemps avec peu d'utilisateurs et des utilisateurs
très impliqués. Aujourd'hui il reste des petits groupes qui décident pour la
très grande majorité qui ne connait pas le fonctionnement.
Libre à toi de ne pas vouloir parler de l'AAD dans fufe
Mais j'en parle ! En meme temps c'est redondant et cyclique, 3 fois en 2 ans ça
devient gonflant.
Je ne sais plus qui parlaient de "consommateurs" et de
"consommacteurs"...
Ben moi justement...
Que fufe leur paraisse un forum obscur au premier abord, je peux le
comprendre. Mais s'ils ont réussi à s'en sortir dans frtp, je vois pas
pourquoi ils s'en sortiraient pas dans fufe.
Ce n'est guère le forum mais plutôt ses occupants qui sont obscurs.
Le 20 Jun 2004 13:13:16 +0200, Virginie Renoncé dans disait:
Tu sembles oublier une chose : le vote sera ouvert à tout le monde.
Je ne l'oublie pas et c'est même bien tout le problème de ce système qui pouvait fonctionner il y a fort longtemps avec peu d'utilisateurs et des utilisateurs très impliqués. Aujourd'hui il reste des petits groupes qui décident pour la très grande majorité qui ne connait pas le fonctionnement.
Libre à toi de ne pas vouloir parler de l'AAD dans fufe
Mais j'en parle ! En meme temps c'est redondant et cyclique, 3 fois en 2 ans ça devient gonflant.
Je ne sais plus qui parlaient de "consommateurs" et de "consommacteurs"...
Ben moi justement...
Que fufe leur paraisse un forum obscur au premier abord, je peux le comprendre. Mais s'ils ont réussi à s'en sortir dans frtp, je vois pas pourquoi ils s'en sortiraient pas dans fufe.
Ce n'est guère le forum mais plutôt ses occupants qui sont obscurs.
SL
Michel
Fiat Pacem a écrit:
mais surtout, le problème des ngs est bien plus celui de la bande passante consommée sur le Net
Vraiment n'importe quoi...
Fiat Pacem a écrit:
mais surtout, le problème des ngs est bien plus celui de la bande
passante consommée sur le Net
