[AAD 1] Creation de fr.rec.tv.realite (non modere)
103 réponses
Herve PETIT
Bonjour à tous.
Cet article est le premier appel à discussion (AAD 1) concernant
la création du forum fr.rec.tv.realite
Le présent document est en accord avec :
- la convention de gestion des forums Usenet de la hiérarchie "fr".
- les critères de modération du forum fr.usenet.forums.annonces.
Il est publié dans les forums :
- fr.rec.tv.programmes,
- fr.rec.tv.series,
- fr.rec.tv.series.sf,
- fr.rec.tv.satellite,
- fr.rec.divers,
- fr.usenet.forums.annonces,
- fr.usenet.forums.evolution vers lequel sera redirigée la discussion.
Tous les articles relatifs à cet AAD doivent être publiés exclusivement
dans news:fr.usenet.forums.evolution, forum dédié aux discussions sur
la gestion de la hiérarchie.
Ce n'est pas un appel à voter. Ne pas voter pour le moment.
---------------------------------------
CHARTE DU FORUM PROPOSEE
---------------------------------------
NOM : fr.rec.tv.realite
STATUT : non modéré
DESCRIPTION : Discussions consacrées à la télé-réalité
LANGUE : français
OBJET :
--------
Le but de ce forum est de permettre aux personnes intéressées de
discuter et de s'échanger des informations diverses sur les émissions
de télé-réalité
RAISON :
----------
Ce forum permettrait de désengorger le trafic bien trop important du forum
fr.rec.tv.programmes qui est, à ce jour, à plus de 200 contributions
journalières. En outre, une lecture des derniers mois de ce dernier nous
permet de conclure qu'il y a un bien public sur le sujet sur Usenet-fr.
QUELQUES RAPPELS DE BON USAGE
Les règles en usage dans la hiérarchie fr s'appliquent évidemment à ce
forum. On rappellera en particulier que :
- ce forum est francophone. Il n'est pas interdit de doubler une
contribution dans une autre langue. Néanmoins, l'usage exclusif de
l'anglais, par exemple, risque de se voir considéré comme particulièrement
inconvenant ;
- les fichiers binaires, les images et les documents composites
comportant du HTML sont interdits ;
- Les utilisateurs de ce forum prendront particulièrement des précautions
face aux révélations : si un contributeur en fait une sans le signaler,
il ne faut surtout pas citer dans votre réponse cette révélation (sauf
en la codant en Rot13). Il en va de même si la révélation était après
beaucoup de lignes blanches.
-----------------------
FIN DE LA CHARTE
-----------------------
John Doe a eu écrit en 31 lignes résumées succinctement ainsi :
en gros je veut faire partie des l33t posterz et contribuer a usenet avec des en tete classe (a defaut d'avoir un corps classe)
C'est bien. Persévérez.
gdlf
John Doe a eu écrit en 11 lignes résumées succinctement ainsi :
moi, perso, je prefere discuter ici, plutot que de poster dans un groupe ou je suis meme pas inscrit, et ca doit etre pareil pour bcp de monde, et je prefere le crosspost au followup, desolé...
La crucipublication sans redirection est contraire aux règles du lieu où vous vous êtes invité.
John Doe <johndoe@hotmail.com> a eu écrit en 11 lignes résumées
succinctement ainsi :
moi, perso, je prefere discuter ici, plutot que de poster dans un groupe
ou je suis meme pas inscrit, et ca doit etre pareil pour bcp de monde,
et je prefere le crosspost au followup, desolé...
La crucipublication sans redirection est contraire aux règles du
lieu où vous vous êtes invité.
John Doe a eu écrit en 11 lignes résumées succinctement ainsi :
moi, perso, je prefere discuter ici, plutot que de poster dans un groupe ou je suis meme pas inscrit, et ca doit etre pareil pour bcp de monde, et je prefere le crosspost au followup, desolé...
La crucipublication sans redirection est contraire aux règles du lieu où vous vous êtes invité.
Jean-Baptiste Gledel
On Sat, 19 Jun 2004 11:42:26 +0200, John Doe wrote:
coucou,
je veut faire partie des l33t posterz et contribuer a usenet avec des en tete classe (a defaut d'avoir un corps classe)
c'est le bon moment pour parler des adresses alussinan...
JB -- Nes!
On Sat, 19 Jun 2004 11:42:26 +0200, John Doe wrote:
coucou,
je veut faire partie des
l33t posterz et contribuer a usenet avec des en tete classe (a defaut
d'avoir un corps classe)
c'est le bon moment pour parler des adresses alussinan...
On Sat, 19 Jun 2004 11:42:26 +0200, John Doe wrote:
coucou,
je veut faire partie des l33t posterz et contribuer a usenet avec des en tete classe (a defaut d'avoir un corps classe)
c'est le bon moment pour parler des adresses alussinan...
JB -- Nes!
Maitre Po
a écrit
La crucipublication sans redirection est contraire aux règles du lieu où vous vous êtes invité.
Ce sont mes yeux ou tu viens encore de nous pondre un fu2 sans le dire ? Ça semble être la spécialité de l'endroit (recommandable ?) dont tu parles. Ce n'est guère attirant, ces forums où la question n'est pas envoyée sur le même forum que la réponse.
L'avantage de frtp, c'est qu'on y écrit et on y répond. C'est convivial. Mais ça s'applique à beaucoup d'autres forums, heureusement.
Maître Po
<gdlf@alussinan.org> a écrit
La crucipublication sans redirection est contraire aux règles du
lieu où vous vous êtes invité.
Ce sont mes yeux ou tu viens encore de nous pondre un fu2 sans le dire ?
Ça semble être la spécialité de l'endroit (recommandable ?) dont tu parles.
Ce n'est guère attirant, ces forums où la question n'est pas envoyée sur le
même forum que la réponse.
L'avantage de frtp, c'est qu'on y écrit et on y répond. C'est convivial.
Mais ça s'applique à beaucoup d'autres forums, heureusement.
La crucipublication sans redirection est contraire aux règles du lieu où vous vous êtes invité.
Ce sont mes yeux ou tu viens encore de nous pondre un fu2 sans le dire ? Ça semble être la spécialité de l'endroit (recommandable ?) dont tu parles. Ce n'est guère attirant, ces forums où la question n'est pas envoyée sur le même forum que la réponse.
L'avantage de frtp, c'est qu'on y écrit et on y répond. C'est convivial. Mais ça s'applique à beaucoup d'autres forums, heureusement.
Maître Po
Fiat Pacem
>"Herve PETIT" a écrit dans le message de news: 40d3f519$0$306$
"Fiat Pacem" a écrit dans le message de
J'entends par révelation le fait d'annoncer avant la fin du programme le ou la gagnante du jeu. Par exemple sur les émissions tel que le Bachelor ou Popstars ou l'on a pu lire sur frtp les gagnants quelques semaines avant la fin
Au delà, je ne comprend pas l'usage du Rot13 (basique à décoder) d'autant que s'il s'agit de faits "exacts" (et non diffamatoires) où est le problème ?
Pour l'explication du Rot13 : http://minilien.com/?yAJ6wetm73
Tout est parfaitement clair.
Merci beaucoup et bonne chance dans votre démarche.
Cordialement, -- F.P. Homo sum : humani nil a me alienum puto (Terentius)
>"Herve PETIT" <nospam@invalid.free.fr> a écrit dans le message de news:
40d3f519$0$306$7a628cd7@news.club-internet.fr...
"Fiat Pacem" <No@spam.net> a écrit dans le message de
J'entends par révelation le fait d'annoncer avant la fin du
programme le ou la gagnante du jeu. Par exemple sur les
émissions tel que le Bachelor ou Popstars ou l'on a pu lire
sur frtp les gagnants quelques semaines avant la fin
Au delà, je ne comprend pas l'usage du Rot13 (basique
à décoder) d'autant que s'il s'agit de faits "exacts" (et non
diffamatoires) où est le problème ?
Pour l'explication du Rot13 : http://minilien.com/?yAJ6wetm73
Tout est parfaitement clair.
Merci beaucoup et bonne chance dans votre démarche.
Cordialement,
--
F.P.
Homo sum : humani nil a me alienum puto (Terentius)
>"Herve PETIT" a écrit dans le message de news: 40d3f519$0$306$
"Fiat Pacem" a écrit dans le message de
J'entends par révelation le fait d'annoncer avant la fin du programme le ou la gagnante du jeu. Par exemple sur les émissions tel que le Bachelor ou Popstars ou l'on a pu lire sur frtp les gagnants quelques semaines avant la fin
Au delà, je ne comprend pas l'usage du Rot13 (basique à décoder) d'autant que s'il s'agit de faits "exacts" (et non diffamatoires) où est le problème ?
Pour l'explication du Rot13 : http://minilien.com/?yAJ6wetm73
Tout est parfaitement clair.
Merci beaucoup et bonne chance dans votre démarche.
Cordialement, -- F.P. Homo sum : humani nil a me alienum puto (Terentius)
John Doe
Maitre Po wrote:
a écrit
La crucipublication sans redirection est contraire aux règles du lieu où vous vous êtes invité.
Ce sont mes yeux ou tu viens encore de nous pondre un fu2 sans le dire ? Ça semble être la spécialité de l'endroit (recommandable ?) dont tu parles. Ce n'est guère attirant, ces forums où la question n'est pas envoyée sur le même forum que la réponse.
L'avantage de frtp, c'est qu'on y écrit et on y répond. C'est convivial. Mais ça s'applique à beaucoup d'autres forums, heureusement.
Maître Po
oui, mais tout le monde ne comprend pas ca, mon popo. apparement allumachine fait plutot parti dans des gens qui theorise sur ce qui est bon et pas pour usenet et qui ne contribue pas grand chose a part leur theorie...
alors a mon avis la convivialite est une notion qui lui est inconnue...
Maitre Po wrote:
<gdlf@alussinan.org> a écrit
La crucipublication sans redirection est contraire aux règles du
lieu où vous vous êtes invité.
Ce sont mes yeux ou tu viens encore de nous pondre un fu2 sans le dire ?
Ça semble être la spécialité de l'endroit (recommandable ?) dont tu parles.
Ce n'est guère attirant, ces forums où la question n'est pas envoyée sur le
même forum que la réponse.
L'avantage de frtp, c'est qu'on y écrit et on y répond. C'est convivial.
Mais ça s'applique à beaucoup d'autres forums, heureusement.
Maître Po
oui, mais tout le monde ne comprend pas ca, mon popo.
apparement allumachine fait plutot parti dans des gens qui theorise sur
ce qui est bon et pas pour usenet et qui ne contribue pas grand chose a
part leur theorie...
alors a mon avis la convivialite est une notion qui lui est inconnue...
La crucipublication sans redirection est contraire aux règles du lieu où vous vous êtes invité.
Ce sont mes yeux ou tu viens encore de nous pondre un fu2 sans le dire ? Ça semble être la spécialité de l'endroit (recommandable ?) dont tu parles. Ce n'est guère attirant, ces forums où la question n'est pas envoyée sur le même forum que la réponse.
L'avantage de frtp, c'est qu'on y écrit et on y répond. C'est convivial. Mais ça s'applique à beaucoup d'autres forums, heureusement.
Maître Po
oui, mais tout le monde ne comprend pas ca, mon popo. apparement allumachine fait plutot parti dans des gens qui theorise sur ce qui est bon et pas pour usenet et qui ne contribue pas grand chose a part leur theorie...
alors a mon avis la convivialite est une notion qui lui est inconnue...
zam
Maitre Po declarait :
Sinon, on dit un realite ou une realite ? Et c'est quoi, sans rire ?
c'est comme de la kryptonite pour Superman, sauf que la realite, elle agit sur le Papapapy.
-- zam
sérieux
-- Article posté via l'accès Usenet http://www.mes-news.com Accès par Nnrp ou Web
Maitre Po declarait :
Sinon, on dit un realite ou une realite ? Et c'est quoi, sans rire ?
c'est comme de la kryptonite pour Superman, sauf que la realite, elle agit
sur le Papapapy.
--
zam
sérieux
--
Article posté via l'accès Usenet http://www.mes-news.com
Accès par Nnrp ou Web
Sinon, on dit un realite ou une realite ? Et c'est quoi, sans rire ?
c'est comme de la kryptonite pour Superman, sauf que la realite, elle agit sur le Papapapy.
-- zam
sérieux
-- Article posté via l'accès Usenet http://www.mes-news.com Accès par Nnrp ou Web
Fiat Pacem
"John Doe" a écrit dans le message de news: cb14at$iht$
François Foox wrote: > > Nan, juste du mal à vous comprendre. > > Enfin, comprenez aussi que le rot13 n'est pas un code de protection mais > juste une astuce pour ne pas lire un truc involontairement.
sans blague, le truc c'est que meme volontairement bcp de gens peuve pas le lire...
> > Ceux qui utilisent le rot13, se croyant malin, pour se jouer des
débutants
> sont des crétins finis. >
tu veux dire que les secret militaires sont pas codé en ROT13 !?!?!?!?
Si justement, c'est ça l'astuce, .. personne n'y pense ! (zut .. je crois que je viens de péter une révélation secret défense là) ...
-- F.P. Homo sum : humani nil a me alienum puto (Terentius)
"John Doe" <johndoe@hotmail.com> a écrit dans le message de news:
cb14at$iht$1@news-reader3.wanadoo.fr...
François Foox wrote:
>
> Nan, juste du mal à vous comprendre.
>
> Enfin, comprenez aussi que le rot13 n'est pas un code de protection mais
> juste une astuce pour ne pas lire un truc involontairement.
sans blague, le truc c'est que meme volontairement bcp de gens peuve pas
le lire...
>
> Ceux qui utilisent le rot13, se croyant malin, pour se jouer des
débutants
> sont des crétins finis.
>
tu veux dire que les secret militaires sont pas codé en ROT13 !?!?!?!?
Si justement, c'est ça l'astuce, .. personne n'y pense !
(zut .. je crois que je viens de péter une révélation
secret défense là) ...
--
F.P.
Homo sum : humani nil a me alienum puto (Terentius)
"John Doe" a écrit dans le message de news: cb14at$iht$
François Foox wrote: > > Nan, juste du mal à vous comprendre. > > Enfin, comprenez aussi que le rot13 n'est pas un code de protection mais > juste une astuce pour ne pas lire un truc involontairement.
sans blague, le truc c'est que meme volontairement bcp de gens peuve pas le lire...
> > Ceux qui utilisent le rot13, se croyant malin, pour se jouer des
débutants
> sont des crétins finis. >
tu veux dire que les secret militaires sont pas codé en ROT13 !?!?!?!?
Si justement, c'est ça l'astuce, .. personne n'y pense ! (zut .. je crois que je viens de péter une révélation secret défense là) ...
-- F.P. Homo sum : humani nil a me alienum puto (Terentius)
Maitre Po
"Virginie Renoncé" a écrit
Les AAD sont censés se passer sur fufe.
Ce qui se passe sur fufe n'intéresse que les fufeurs (de quoi ?). Moi, ce qui m'intéresse, ce sont les programmes tv. Aussi posté-je sur frtp. (<-- point)
Si tu veux suivre la discussion et que ton avis soit pris en compte, c'est là-bas qu'il faut écrire, pas dans frtp.
Une discussion menée par des petits rigolos qui discutent de forums où ils ne poste(ro)nt jamais, et ce sur un forum où je ne suis pas abonné ne m'intéresse que médiocrement, avouons-le. Quant à mon avis, il sera pris en compte, comme les autres (du moins, je l'espère) au moment du vote.
Je suis un peu étonnée que tu le saches pas alors que c'est pas le premier AAD qui est crossposté dans frtp.
Sans blague ? ;-) Mais tu reconnaîtras aisément avec moi que des comme ça, on en voit rarement. On n'y définit même pas le sujet du forum. On se demande même si l'auteur a bien relu les précédents AAD/AAV de juin 2001 et de janvier 2003.
En plus, il est incompréhensible... <je cite> En outre, une lecture des derniers mois de ce dernier [NDMP : frtp] nous permet de conclure qu'il y a un bien public sur le sujet sur Usenet-fr. <je cite pu> Je comprends chaque mot mais honnêtement, la phrase me laisse perplexe. Tout ça fait un peu amateur, et manque de relecture. Trop de précipitation ? ;-)
On pourrait croire que je donne mon avis sur frtp, ce qui n'est pas bien [NDMP : pas bien] mais crois-moi, j'en aurais encore beaucoup à dire, surtout sur le verbe désengorger...
Maître Po (mais bon, ce n'est pas l'endroit)
"Virginie Renoncé" <vrnospam@invalidnospam.org> a écrit
Les AAD sont censés se passer sur fufe.
Ce qui se passe sur fufe n'intéresse que les fufeurs (de quoi ?). Moi, ce
qui m'intéresse, ce sont les programmes tv.
Aussi posté-je sur frtp. (<-- point)
Si tu veux suivre la discussion et que ton avis soit pris en compte, c'est
là-bas qu'il faut écrire, pas dans frtp.
Une discussion menée par des petits rigolos qui discutent de forums où ils
ne poste(ro)nt jamais, et ce sur un forum où je ne suis pas abonné ne
m'intéresse que médiocrement, avouons-le. Quant à mon avis, il sera pris en
compte, comme les autres (du moins, je l'espère) au moment du vote.
Je suis un peu étonnée que tu le saches pas alors que c'est pas le
premier AAD qui est crossposté dans frtp.
Sans blague ? ;-)
Mais tu reconnaîtras aisément avec moi que des comme ça, on en voit
rarement. On n'y définit même pas le sujet du forum. On se demande même si
l'auteur a bien relu les précédents AAD/AAV de juin 2001 et de janvier 2003.
En plus, il est incompréhensible...
<je cite>
En outre, une lecture des derniers mois de ce dernier [NDMP : frtp] nous
permet de conclure qu'il y a un bien public sur le sujet sur Usenet-fr.
<je cite pu>
Je comprends chaque mot mais honnêtement, la phrase me laisse perplexe.
Tout ça fait un peu amateur, et manque de relecture.
Trop de précipitation ? ;-)
On pourrait croire que je donne mon avis sur frtp, ce qui n'est pas bien
[NDMP : pas bien] mais crois-moi, j'en aurais encore beaucoup à dire,
surtout sur le verbe désengorger...
Ce qui se passe sur fufe n'intéresse que les fufeurs (de quoi ?). Moi, ce qui m'intéresse, ce sont les programmes tv. Aussi posté-je sur frtp. (<-- point)
Si tu veux suivre la discussion et que ton avis soit pris en compte, c'est là-bas qu'il faut écrire, pas dans frtp.
Une discussion menée par des petits rigolos qui discutent de forums où ils ne poste(ro)nt jamais, et ce sur un forum où je ne suis pas abonné ne m'intéresse que médiocrement, avouons-le. Quant à mon avis, il sera pris en compte, comme les autres (du moins, je l'espère) au moment du vote.
Je suis un peu étonnée que tu le saches pas alors que c'est pas le premier AAD qui est crossposté dans frtp.
Sans blague ? ;-) Mais tu reconnaîtras aisément avec moi que des comme ça, on en voit rarement. On n'y définit même pas le sujet du forum. On se demande même si l'auteur a bien relu les précédents AAD/AAV de juin 2001 et de janvier 2003.
En plus, il est incompréhensible... <je cite> En outre, une lecture des derniers mois de ce dernier [NDMP : frtp] nous permet de conclure qu'il y a un bien public sur le sujet sur Usenet-fr. <je cite pu> Je comprends chaque mot mais honnêtement, la phrase me laisse perplexe. Tout ça fait un peu amateur, et manque de relecture. Trop de précipitation ? ;-)
On pourrait croire que je donne mon avis sur frtp, ce qui n'est pas bien [NDMP : pas bien] mais crois-moi, j'en aurais encore beaucoup à dire, surtout sur le verbe désengorger...
