[AAD 1] Creation de fr.rec.tv.realite (non modere)
103 réponses
Herve PETIT
Bonjour à tous.
Cet article est le premier appel à discussion (AAD 1) concernant
la création du forum fr.rec.tv.realite
Le présent document est en accord avec :
- la convention de gestion des forums Usenet de la hiérarchie "fr".
- les critères de modération du forum fr.usenet.forums.annonces.
Il est publié dans les forums :
- fr.rec.tv.programmes,
- fr.rec.tv.series,
- fr.rec.tv.series.sf,
- fr.rec.tv.satellite,
- fr.rec.divers,
- fr.usenet.forums.annonces,
- fr.usenet.forums.evolution vers lequel sera redirigée la discussion.
Tous les articles relatifs à cet AAD doivent être publiés exclusivement
dans news:fr.usenet.forums.evolution, forum dédié aux discussions sur
la gestion de la hiérarchie.
Ce n'est pas un appel à voter. Ne pas voter pour le moment.
---------------------------------------
CHARTE DU FORUM PROPOSEE
---------------------------------------
NOM : fr.rec.tv.realite
STATUT : non modéré
DESCRIPTION : Discussions consacrées à la télé-réalité
LANGUE : français
OBJET :
--------
Le but de ce forum est de permettre aux personnes intéressées de
discuter et de s'échanger des informations diverses sur les émissions
de télé-réalité
RAISON :
----------
Ce forum permettrait de désengorger le trafic bien trop important du forum
fr.rec.tv.programmes qui est, à ce jour, à plus de 200 contributions
journalières. En outre, une lecture des derniers mois de ce dernier nous
permet de conclure qu'il y a un bien public sur le sujet sur Usenet-fr.
QUELQUES RAPPELS DE BON USAGE
Les règles en usage dans la hiérarchie fr s'appliquent évidemment à ce
forum. On rappellera en particulier que :
- ce forum est francophone. Il n'est pas interdit de doubler une
contribution dans une autre langue. Néanmoins, l'usage exclusif de
l'anglais, par exemple, risque de se voir considéré comme particulièrement
inconvenant ;
- les fichiers binaires, les images et les documents composites
comportant du HTML sont interdits ;
- Les utilisateurs de ce forum prendront particulièrement des précautions
face aux révélations : si un contributeur en fait une sans le signaler,
il ne faut surtout pas citer dans votre réponse cette révélation (sauf
en la codant en Rot13). Il en va de même si la révélation était après
beaucoup de lignes blanches.
-----------------------
FIN DE LA CHARTE
-----------------------
Je suis un peu étonnée que tu le saches pas alors que c'est pas le premier AAD qui est crossposté dans frtp.
Je suis un peu étonnée de ton étonnement. Il sait très bien comment tout ça fonctionne, a déjà participé à des votes et a déjà écrit sur fufe. Je ne comprends pas cette mauvaise volonté, mais elle ne joue pas en faveur de sa position, à mon avis.
Je suis un peu étonnée que tu le saches pas alors que c'est pas le
premier AAD qui est crossposté dans frtp.
Je suis un peu étonnée de ton étonnement.
Il sait très bien comment tout ça fonctionne, a déjà participé à des
votes et a déjà écrit sur fufe.
Je ne comprends pas cette mauvaise volonté, mais elle ne joue pas en
faveur de sa position, à mon avis.
Je suis un peu étonnée que tu le saches pas alors que c'est pas le premier AAD qui est crossposté dans frtp.
Je suis un peu étonnée de ton étonnement. Il sait très bien comment tout ça fonctionne, a déjà participé à des votes et a déjà écrit sur fufe. Je ne comprends pas cette mauvaise volonté, mais elle ne joue pas en faveur de sa position, à mon avis.
Maitre Po
"Melanie" a écrit
Je ne comprends pas cette mauvaise volonté, mais elle ne joue pas en faveur de sa position, à mon avis.
Mais de quoi me mêlé-je ? ;-)
Maître Po (assis)
"Melanie" <melanie@grognons.com> a écrit
Je ne comprends pas cette mauvaise volonté, mais elle ne joue pas en
faveur de sa position, à mon avis.
Je ne comprends pas cette mauvaise volonté, mais elle ne joue pas en faveur de sa position, à mon avis.
Mais de quoi me mêlé-je ? ;-)
Maître Po (assis)
Maitre Po
"Melanie" a écrit
Il sait très bien comment tout ça fonctionne, a déjà participé à des votes et a déjà écrit sur fufe.
Ah, j'oubliais. Ben oui, j'ai déjà voté. Deux fois pour frtp, une fois pour frtpr, ex-frt.reality [NDMP : ça vieillit mal, ce genre de nom] et une fois pour frtpj. Je suis comme qui dirait, exhaustif. Mais je reste convaincu que beaucoup ici peuvent en dire autant.
Maître Po
"Melanie" <melanie@grognons.com> a écrit
Il sait très bien comment tout ça fonctionne, a déjà participé à des
votes et a déjà écrit sur fufe.
Ah, j'oubliais. Ben oui, j'ai déjà voté.
Deux fois pour frtp, une fois pour frtpr, ex-frt.reality [NDMP : ça vieillit
mal, ce genre de nom] et une fois pour frtpj. Je suis comme qui dirait,
exhaustif. Mais je reste convaincu que beaucoup ici peuvent en dire autant.
Il sait très bien comment tout ça fonctionne, a déjà participé à des votes et a déjà écrit sur fufe.
Ah, j'oubliais. Ben oui, j'ai déjà voté. Deux fois pour frtp, une fois pour frtpr, ex-frt.reality [NDMP : ça vieillit mal, ce genre de nom] et une fois pour frtpj. Je suis comme qui dirait, exhaustif. Mais je reste convaincu que beaucoup ici peuvent en dire autant.
Maître Po
Dans news:cb1h7s$436$, Maitre Po a dit :
Maître Po (mais bon, ce n'est pas l'endroit)
Decidement, toi t'en tiens une belle de couche. Pardonne-moi si c'est de la redite mais t'es tres lourd comme mec. Tu es le roi du nia nia nia, presque pire que Brina. Mais oui, si ca te chante, toi y en avoir raison meme quand t'as tort (souvent helas). Au fait, apprends a signer, depuis le temps que tu viens saouler ce forum, en "ancien qui se la pete", de commentaires pas necessairement interessants, tu n'es toujours pas parvenu a evoluer toi-meme sur le savoir poster proprement.
-- ampac
Dans news:cb1h7s$436$1@news-reader2.wanadoo.fr,
Maitre Po a dit :
Maître Po
(mais bon, ce n'est pas l'endroit)
Decidement, toi t'en tiens une belle de couche. Pardonne-moi si c'est de la
redite mais t'es tres lourd comme mec. Tu es le roi du nia nia nia, presque
pire que Brina. Mais oui, si ca te chante, toi y en avoir raison meme quand
t'as tort (souvent helas).
Au fait, apprends a signer, depuis le temps que tu viens saouler ce forum,
en "ancien qui se la pete", de commentaires pas necessairement interessants,
tu n'es toujours pas parvenu a evoluer toi-meme sur le savoir poster
proprement.
Decidement, toi t'en tiens une belle de couche. Pardonne-moi si c'est de la redite mais t'es tres lourd comme mec. Tu es le roi du nia nia nia, presque pire que Brina. Mais oui, si ca te chante, toi y en avoir raison meme quand t'as tort (souvent helas). Au fait, apprends a signer, depuis le temps que tu viens saouler ce forum, en "ancien qui se la pete", de commentaires pas necessairement interessants, tu n'es toujours pas parvenu a evoluer toi-meme sur le savoir poster proprement.
-- ampac
melanie
Maitre Po wrote:
Une discussion menée par des petits rigolos qui discutent de forums où ils ne poste(ro)nt jamais, et ce sur un forum où je ne suis pas abonné ne m'intéresse que médiocrement, avouons-le. Quant à mon avis, il sera pris en compte, comme les autres (du moins, je l'espère) au moment du vote.
Je pense que contribuer sur Usenet-fr, c'est en accepter les règles. Dans leur ensemble. Entre autres choses, il est admis qu'on discute de l'avenir des forums sur un forum dédié, afin de ne pas encombrer le forum d'origine de discussions qui n'y seraient pas en thème. Parce que c'est le principe d'Usenet-fr, le classement par thème.
Donc, soit tu acceptes le modèle usenet-frien, et tu votes après t'être fait une idée en lisant, au mieux toute la discussion sur fufe, au moins les bilans publiés sur les forums concernés, soit tu n'acceptes pas ce modèle... et tu t'en sers sans te soucier des règles écrites (et par conséquent des autres lecteurs), et dans ce cas à quoi bon voter ?
S'obstiner à rester, comme tu le fais, sur frtp pour dénigrer la proposition et le système d'Usenet-fr est malhonnête de ta part parce que toi, tu sais comment ça fonctionne. Et que tu influenceras ceux qui ne le savent pas.
Je ne mets pas de suivi parce que tu ne le suivras pas mais je t'invite à en proposer un qui soit plus adapté à cette conversation, que je ne continuerais qu'à la condition que ce soit à un endroit plus adapté (fufe, fud ou ma boîte aux lettres, par exemple).
Maitre Po <masterpo@wanadoodoo.fr> wrote:
Une discussion menée par des petits rigolos qui discutent de forums où ils
ne poste(ro)nt jamais, et ce sur un forum où je ne suis pas abonné ne
m'intéresse que médiocrement, avouons-le. Quant à mon avis, il sera pris en
compte, comme les autres (du moins, je l'espère) au moment du vote.
Je pense que contribuer sur Usenet-fr, c'est en accepter les règles.
Dans leur ensemble. Entre autres choses, il est admis qu'on discute de
l'avenir des forums sur un forum dédié, afin de ne pas encombrer le
forum d'origine de discussions qui n'y seraient pas en thème. Parce que
c'est le principe d'Usenet-fr, le classement par thème.
Donc, soit tu acceptes le modèle usenet-frien, et tu votes après t'être
fait une idée en lisant, au mieux toute la discussion sur fufe, au moins
les bilans publiés sur les forums concernés, soit tu n'acceptes pas ce
modèle... et tu t'en sers sans te soucier des règles écrites (et par
conséquent des autres lecteurs), et dans ce cas à quoi bon voter ?
S'obstiner à rester, comme tu le fais, sur frtp pour dénigrer la
proposition et le système d'Usenet-fr est malhonnête de ta part parce
que toi, tu sais comment ça fonctionne. Et que tu influenceras ceux qui
ne le savent pas.
Je ne mets pas de suivi parce que tu ne le suivras pas mais je t'invite
à en proposer un qui soit plus adapté à cette conversation, que je ne
continuerais qu'à la condition que ce soit à un endroit plus adapté
(fufe, fud ou ma boîte aux lettres, par exemple).
Une discussion menée par des petits rigolos qui discutent de forums où ils ne poste(ro)nt jamais, et ce sur un forum où je ne suis pas abonné ne m'intéresse que médiocrement, avouons-le. Quant à mon avis, il sera pris en compte, comme les autres (du moins, je l'espère) au moment du vote.
Je pense que contribuer sur Usenet-fr, c'est en accepter les règles. Dans leur ensemble. Entre autres choses, il est admis qu'on discute de l'avenir des forums sur un forum dédié, afin de ne pas encombrer le forum d'origine de discussions qui n'y seraient pas en thème. Parce que c'est le principe d'Usenet-fr, le classement par thème.
Donc, soit tu acceptes le modèle usenet-frien, et tu votes après t'être fait une idée en lisant, au mieux toute la discussion sur fufe, au moins les bilans publiés sur les forums concernés, soit tu n'acceptes pas ce modèle... et tu t'en sers sans te soucier des règles écrites (et par conséquent des autres lecteurs), et dans ce cas à quoi bon voter ?
S'obstiner à rester, comme tu le fais, sur frtp pour dénigrer la proposition et le système d'Usenet-fr est malhonnête de ta part parce que toi, tu sais comment ça fonctionne. Et que tu influenceras ceux qui ne le savent pas.
Je ne mets pas de suivi parce que tu ne le suivras pas mais je t'invite à en proposer un qui soit plus adapté à cette conversation, que je ne continuerais qu'à la condition que ce soit à un endroit plus adapté (fufe, fud ou ma boîte aux lettres, par exemple).
Fiat Pacem
"Maitre Po" a écrit dans le message de news: cb1itp$sdu$
"Melanie" a écrit > Je ne comprends pas cette mauvaise volonté, mais elle ne joue pas en > faveur de sa position, à mon avis.
Mais de quoi me mêlé-je ? ;-)
Maître Po (assis)
...... C'est bien .. restes-y ! :)
-- F.P. [zen] Homo sum : humani nil a me alienum puto (Terentius)
"Maitre Po" <masterpo@wanadoodoo.fr> a écrit dans le message de news:
cb1itp$sdu$1@news-reader1.wanadoo.fr...
"Melanie" <melanie@grognons.com> a écrit
> Je ne comprends pas cette mauvaise volonté, mais elle ne joue pas en
> faveur de sa position, à mon avis.
Mais de quoi me mêlé-je ? ;-)
Maître Po
(assis)
...... C'est bien .. restes-y ! :)
--
F.P. [zen]
Homo sum : humani nil a me alienum puto (Terentius)
Le Sat, 19 Jun 2004 15:59:50 +0200, "Maitre Po" dans <cb1h7s$436$ disait:
Tout ça fait un peu amateur, et manque de relecture.
Sans compter qu'il écrit "star académie" et "popstar", soit il est québecois, soit il est idiot, soit il ne connait rien à la tv-r...
SL
Stéphane
Le Sat, 19 Jun 2004 16:43:01 +0200, <ampac> dans <40d450ef$0$282$ disait:
Au fait, apprends a signer
Je pense que tu viens encore de dire une connerie... Si comme je le crois tu lui reproches l'absence des deux tirets avant la signature... Ou alors j'ai mal compris...
SL encore un effort
Le Sat, 19 Jun 2004 16:43:01 +0200, <ampac> dans
<40d450ef$0$282$626a14ce@news.free.fr> disait:
Au fait, apprends a signer
Je pense que tu viens encore de dire une connerie... Si comme je le crois tu lui
reproches l'absence des deux tirets avant la signature...
Ou alors j'ai mal compris...
Le Sat, 19 Jun 2004 16:43:01 +0200, <ampac> dans <40d450ef$0$282$ disait:
Au fait, apprends a signer
Je pense que tu viens encore de dire une connerie... Si comme je le crois tu lui reproches l'absence des deux tirets avant la signature... Ou alors j'ai mal compris...
