[AAD 1] Creation de fr.rec.tv.realite (non modere)
103 réponses
Herve PETIT
Bonjour à tous.
Cet article est le premier appel à discussion (AAD 1) concernant
la création du forum fr.rec.tv.realite
Le présent document est en accord avec :
- la convention de gestion des forums Usenet de la hiérarchie "fr".
- les critères de modération du forum fr.usenet.forums.annonces.
Il est publié dans les forums :
- fr.rec.tv.programmes,
- fr.rec.tv.series,
- fr.rec.tv.series.sf,
- fr.rec.tv.satellite,
- fr.rec.divers,
- fr.usenet.forums.annonces,
- fr.usenet.forums.evolution vers lequel sera redirigée la discussion.
Tous les articles relatifs à cet AAD doivent être publiés exclusivement
dans news:fr.usenet.forums.evolution, forum dédié aux discussions sur
la gestion de la hiérarchie.
Ce n'est pas un appel à voter. Ne pas voter pour le moment.
---------------------------------------
CHARTE DU FORUM PROPOSEE
---------------------------------------
NOM : fr.rec.tv.realite
STATUT : non modéré
DESCRIPTION : Discussions consacrées à la télé-réalité
LANGUE : français
OBJET :
--------
Le but de ce forum est de permettre aux personnes intéressées de
discuter et de s'échanger des informations diverses sur les émissions
de télé-réalité
RAISON :
----------
Ce forum permettrait de désengorger le trafic bien trop important du forum
fr.rec.tv.programmes qui est, à ce jour, à plus de 200 contributions
journalières. En outre, une lecture des derniers mois de ce dernier nous
permet de conclure qu'il y a un bien public sur le sujet sur Usenet-fr.
QUELQUES RAPPELS DE BON USAGE
Les règles en usage dans la hiérarchie fr s'appliquent évidemment à ce
forum. On rappellera en particulier que :
- ce forum est francophone. Il n'est pas interdit de doubler une
contribution dans une autre langue. Néanmoins, l'usage exclusif de
l'anglais, par exemple, risque de se voir considéré comme particulièrement
inconvenant ;
- les fichiers binaires, les images et les documents composites
comportant du HTML sont interdits ;
- Les utilisateurs de ce forum prendront particulièrement des précautions
face aux révélations : si un contributeur en fait une sans le signaler,
il ne faut surtout pas citer dans votre réponse cette révélation (sauf
en la codant en Rot13). Il en va de même si la révélation était après
beaucoup de lignes blanches.
-----------------------
FIN DE LA CHARTE
-----------------------
Le Sat, 19 Jun 2004 16:44:13 +0200, (Melanie) dans <1gfmz6v.bskf2s1xlxlraN% disait:
il est admis qu'on discute de l'avenir des forums sur un forum dédié
Admis ? Et donc on peut admettre autre chose... Moi j'admets comme Maître Po. Et quel meilleur forum dédié pour parler de frtp que frtp lui-même ? A moins de ne pas vouloir parler de l'avenir d'un forum avec ceux qui y participent et le font vivre...
S'obstiner à rester ... sur frtp ... est malhonnête de ta part parce que toi, tu sais comment ça fonctionne. Et que tu influenceras ceux qui ne le savent pas.
Alors que partir en discuter sur un forum obscur pour beaucoup, sans grand monde du forum c'est vachement plus honnête pour "ceux qui ne savent pas"...
continuerais qu'à la condition que ce soit à un endroit plus adapté (fufe, fud ou ma boîte aux lettres, par exemple).
Ah tiens de mieux en mieux ! Maintenant on va discuter de l'avenir de frtp dans la boite aux lettres de Melanie... Et pourquoi pas entre 4 yeux sur une île déserte aussi ?... Pfff et ça se veut exemplaire.
SL
Le Sat, 19 Jun 2004 16:44:13 +0200, melanie@grognons.com (Melanie) dans
<1gfmz6v.bskf2s1xlxlraN%melanie@grognons.com> disait:
il est admis qu'on discute de l'avenir des forums sur un forum dédié
Admis ? Et donc on peut admettre autre chose... Moi j'admets comme Maître Po. Et
quel meilleur forum dédié pour parler de frtp que frtp lui-même ? A moins de ne
pas vouloir parler de l'avenir d'un forum avec ceux qui y participent et le font
vivre...
S'obstiner à rester ... sur frtp ... est malhonnête de ta part parce
que toi, tu sais comment ça fonctionne. Et que tu influenceras ceux qui
ne le savent pas.
Alors que partir en discuter sur un forum obscur pour beaucoup, sans grand monde
du forum c'est vachement plus honnête pour "ceux qui ne savent pas"...
continuerais qu'à la condition que ce soit à un endroit plus adapté
(fufe, fud ou ma boîte aux lettres, par exemple).
Ah tiens de mieux en mieux ! Maintenant on va discuter de l'avenir de frtp dans
la boite aux lettres de Melanie... Et pourquoi pas entre 4 yeux sur une île
déserte aussi ?... Pfff et ça se veut exemplaire.
Le Sat, 19 Jun 2004 16:44:13 +0200, (Melanie) dans <1gfmz6v.bskf2s1xlxlraN% disait:
il est admis qu'on discute de l'avenir des forums sur un forum dédié
Admis ? Et donc on peut admettre autre chose... Moi j'admets comme Maître Po. Et quel meilleur forum dédié pour parler de frtp que frtp lui-même ? A moins de ne pas vouloir parler de l'avenir d'un forum avec ceux qui y participent et le font vivre...
S'obstiner à rester ... sur frtp ... est malhonnête de ta part parce que toi, tu sais comment ça fonctionne. Et que tu influenceras ceux qui ne le savent pas.
Alors que partir en discuter sur un forum obscur pour beaucoup, sans grand monde du forum c'est vachement plus honnête pour "ceux qui ne savent pas"...
continuerais qu'à la condition que ce soit à un endroit plus adapté (fufe, fud ou ma boîte aux lettres, par exemple).
Ah tiens de mieux en mieux ! Maintenant on va discuter de l'avenir de frtp dans la boite aux lettres de Melanie... Et pourquoi pas entre 4 yeux sur une île déserte aussi ?... Pfff et ça se veut exemplaire.
SL
Maitre Po
"Virginie Renoncé" a écrit
Je suis un peu étonnée que tu le saches pas alors que c'est pas le premier AAD qui est crossposté dans frtp.
Tiens, à propos d'étonnement, en consultant la liste des votants pour la création de fr.rec.tv.programmes.realite de 2001, on trouve :
bunkerhill (Renoncé Virginie) free.fr 08 Jun vrenonce (Virginie Renonce) arturo-bandini.net 10 Jun
Maître Po (étonné)
"Virginie Renoncé" <vrnospam@invalidnospam.org> a écrit
Je suis un peu étonnée que tu le saches pas alors que c'est pas le
premier AAD qui est crossposté dans frtp.
Tiens, à propos d'étonnement, en consultant la liste des votants pour la
création de fr.rec.tv.programmes.realite de 2001, on trouve :
bunkerhill (Renoncé Virginie) free.fr 08 Jun
vrenonce (Virginie Renonce) arturo-bandini.net 10 Jun
Je suis un peu étonnée que tu le saches pas alors que c'est pas le premier AAD qui est crossposté dans frtp.
Tiens, à propos d'étonnement, en consultant la liste des votants pour la création de fr.rec.tv.programmes.realite de 2001, on trouve :
bunkerhill (Renoncé Virginie) free.fr 08 Jun vrenonce (Virginie Renonce) arturo-bandini.net 10 Jun
Maître Po (étonné)
Fiat Pacem
> "John Doe" a écrit dans le message de news:
cb1rug$tqp$
Fiat Pacem wrote:
"Melanie" a écrit dans le message de news: 1gfn5h9.hi0g2g1e1kq9bN%
John Doe wrote:
Ce qui est malhonnete c'est les gens comme toi qui vienne raconter leur reglement de merde alors que ce qui font les groupes et usenet en general c'est les autres gens, ceux pas comme toi, qui utilise les
>>> groupes tous les jours...
Faudrait pt'être arrêter de se prendre un peu trop au sérieux ... T'es payé combien pour tes "piges" sur frtp .. le journaleux ???
Je t'envoie en quel format mes 4 ans d'archive de frtp ? Il se trouve que je n'écris que lorsque j'ai quelque chose à dire (certains devraient ici en prendre de la graine), ça ne m'empêche pas d'être une utilisatrice de ce forum au même titre que vous tous.
Exactement ! Ce "posteur" oublie seulement que s'il peut s'exprimer, c'est parce que d'autres choisissent de lui laisser de la place en ne postant pas s'ils n'ont rien à dire. A suivre son "principe" seuls les politiques devraient voter alors .. et mdr aux citoyens qui ne s'expriment jamais à l'A.N. ! LOL.
j'ai rien compris a ce post. tu peux reexposer l'idee que tu a essayer d'exprimer?
Je t'ai remis tout ça en forme. Apparemment, le pro du iousenet que tu es, avait de grosses difficultés de lecture.
Je vais maintenant te résumer : Si tu postes ici, c'est parce que les autres (voui .. t'est pas seul) te laissent de la bande passante. Ceci dit, il y a des règles, et ce n'est pas parce que tu postes et que (et non "pour que") d'autres te lisent, que ça t'ouvre des privilèges spécifiques, notamment celui de te conchier de la charte usenet.
Ca va mieux comme ça ? :-)
-- F.P. Homo sum : humani nil a me alienum puto (Terentius) "Ne jamais prendre les gens pour des cons, mais ne jamais oublier qu'ils le sont." [ Les Inconnus ]
> "John Doe" <johndoe@hotmail.com> a écrit dans le message de news:
cb1rug$tqp$1@news-reader5.wanadoo.fr...
Fiat Pacem wrote:
"Melanie" <melanie@grognons.com> a écrit dans le message de news:
1gfn5h9.hi0g2g1e1kq9bN%melanie@grognons.com...
John Doe <johndoe@hotmail.com> wrote:
Ce qui est malhonnete c'est les gens comme toi
qui vienne raconter leur reglement de merde alors
que ce qui font les groupes et usenet en general c'est
les autres gens, ceux pas comme toi, qui utilise les
>>> groupes tous les jours...
Faudrait pt'être arrêter de se prendre un peu trop au sérieux ...
T'es payé combien pour tes "piges" sur frtp .. le journaleux ???
Je t'envoie en quel format mes 4 ans d'archive de frtp ?
Il se trouve que je n'écris que lorsque j'ai quelque chose
à dire (certains devraient ici en prendre de la graine), ça
ne m'empêche pas d'être une utilisatrice de ce forum au
même titre que vous tous.
Exactement ! Ce "posteur" oublie seulement que s'il peut
s'exprimer, c'est parce que d'autres choisissent de lui laisser
de la place en ne postant pas s'ils n'ont rien à dire. A suivre
son "principe" seuls les politiques devraient voter alors .. et
mdr aux citoyens qui ne s'expriment jamais à l'A.N. ! LOL.
j'ai rien compris a ce post.
tu peux reexposer l'idee que tu a essayer d'exprimer?
Je t'ai remis tout ça en forme. Apparemment, le pro du iousenet
que tu es, avait de grosses difficultés de lecture.
Je vais maintenant te résumer : Si tu postes ici, c'est parce que les
autres (voui .. t'est pas seul) te laissent de la bande passante. Ceci
dit, il y a des règles, et ce n'est pas parce que tu postes et que (et
non "pour que") d'autres te lisent, que ça t'ouvre des privilèges
spécifiques, notamment celui de te conchier de la charte usenet.
Ca va mieux comme ça ? :-)
--
F.P.
Homo sum : humani nil a me alienum puto (Terentius)
"Ne jamais prendre les gens pour des cons,
mais ne jamais oublier qu'ils le sont."
[ Les Inconnus ]
"Melanie" a écrit dans le message de news: 1gfn5h9.hi0g2g1e1kq9bN%
John Doe wrote:
Ce qui est malhonnete c'est les gens comme toi qui vienne raconter leur reglement de merde alors que ce qui font les groupes et usenet en general c'est les autres gens, ceux pas comme toi, qui utilise les
>>> groupes tous les jours...
Faudrait pt'être arrêter de se prendre un peu trop au sérieux ... T'es payé combien pour tes "piges" sur frtp .. le journaleux ???
Je t'envoie en quel format mes 4 ans d'archive de frtp ? Il se trouve que je n'écris que lorsque j'ai quelque chose à dire (certains devraient ici en prendre de la graine), ça ne m'empêche pas d'être une utilisatrice de ce forum au même titre que vous tous.
Exactement ! Ce "posteur" oublie seulement que s'il peut s'exprimer, c'est parce que d'autres choisissent de lui laisser de la place en ne postant pas s'ils n'ont rien à dire. A suivre son "principe" seuls les politiques devraient voter alors .. et mdr aux citoyens qui ne s'expriment jamais à l'A.N. ! LOL.
j'ai rien compris a ce post. tu peux reexposer l'idee que tu a essayer d'exprimer?
Je t'ai remis tout ça en forme. Apparemment, le pro du iousenet que tu es, avait de grosses difficultés de lecture.
Je vais maintenant te résumer : Si tu postes ici, c'est parce que les autres (voui .. t'est pas seul) te laissent de la bande passante. Ceci dit, il y a des règles, et ce n'est pas parce que tu postes et que (et non "pour que") d'autres te lisent, que ça t'ouvre des privilèges spécifiques, notamment celui de te conchier de la charte usenet.
Ca va mieux comme ça ? :-)
-- F.P. Homo sum : humani nil a me alienum puto (Terentius) "Ne jamais prendre les gens pour des cons, mais ne jamais oublier qu'ils le sont." [ Les Inconnus ]
Maitre Po
"Melanie" a écrit
> Tout le monde ne souhaite pas s'abonner à > ce repère de dictateurs incultes. Maître Po, c'est à vous.
Ben, je n'y suis pour rien. Et je n'ai jamais dit qu'ils étaient incultes.
Maître Po
"Melanie" <melanie@grognons.com> a écrit
> Tout le monde ne souhaite pas s'abonner à
> ce repère de dictateurs incultes.
Maître Po, c'est à vous.
Ben, je n'y suis pour rien.
Et je n'ai jamais dit qu'ils étaient incultes.
> Tout le monde ne souhaite pas s'abonner à > ce repère de dictateurs incultes. Maître Po, c'est à vous.
Ben, je n'y suis pour rien. Et je n'ai jamais dit qu'ils étaient incultes.
Maître Po
Maitre Po
"Stéphane" a écrit
>Tout ça fait un peu amateur, et manque de relecture. Sans compter qu'il écrit "star académie" et "popstar", soit il est québecois, soit il est idiot, soit il ne connait rien à la tv-r...
Les fautes d'orthographe et de français (genre proposée et bien public) qui émaillent cet AAD devraient être corrigées dès l'AAD2. Celles que tu cites n'y figurant pas, il y a moindre mal. Mais l'on sait maintenant que son but est bien le désengorgement de frtp et non une quelconque passion (*) pour la rtv.
Maître Po (*) en supposant qu'une passion puisse être quelconque.
"Stéphane" <sl@sarlat.com> a écrit
>Tout ça fait un peu amateur, et manque de relecture.
Sans compter qu'il écrit "star académie" et "popstar", soit il est
québecois, soit il est idiot, soit il ne connait rien à la tv-r...
Les fautes d'orthographe et de français (genre proposée et bien public) qui
émaillent cet AAD devraient être corrigées dès l'AAD2. Celles que tu cites
n'y figurant pas, il y a moindre mal. Mais l'on sait maintenant que son but
est bien le désengorgement de frtp et non une quelconque passion (*) pour la
rtv.
Maître Po
(*) en supposant qu'une passion puisse être quelconque.
>Tout ça fait un peu amateur, et manque de relecture. Sans compter qu'il écrit "star académie" et "popstar", soit il est québecois, soit il est idiot, soit il ne connait rien à la tv-r...
Les fautes d'orthographe et de français (genre proposée et bien public) qui émaillent cet AAD devraient être corrigées dès l'AAD2. Celles que tu cites n'y figurant pas, il y a moindre mal. Mais l'on sait maintenant que son but est bien le désengorgement de frtp et non une quelconque passion (*) pour la rtv.
Maître Po (*) en supposant qu'une passion puisse être quelconque.
John Doe
Fiat Pacem wrote:
Je t'ai remis tout ça en forme. Apparemment, le pro du iousenet que tu es, avait de grosses difficultés de lecture.
c'est quoi un pro de usenet? ya un diplome a passer pour poster? C'est marrant moi j'avais le sentiment que c'etait plutot d'autre personne ici, qui avait l'impression de faire authorite en la matiere avec leur regles en tout genre...
Je vais maintenant te résumer : Si tu postes ici, c'est parce que les autres (voui .. t'est pas seul) te laissent de la bande passante.
ok, ca, c'est debile, comme affirmation, mais passons... je vois pas trop l'interet de rentrer dans des explications technique...
> Ceci
dit, il y a des règles, et ce n'est pas parce que tu postes et que (et non "pour que") d'autres te lisent, que ça t'ouvre des privilèges spécifiques, notamment celui de te conchier de la charte usenet.
ce n'est pas un privilege, tout le monde peut en faire autant, et ce parce qu'il y a plus de gens qui ne s'en plaigne pas que de gens qui s'en plaignent... tous particulierement ceux qui font vivre ce groupe ne s'en plaignent pas dans l'ensemble...
Ca va mieux comme ça ? :-)
ouais, tu progresses.
Fiat Pacem wrote:
Je t'ai remis tout ça en forme. Apparemment, le pro du iousenet
que tu es, avait de grosses difficultés de lecture.
c'est quoi un pro de usenet? ya un diplome a passer pour poster?
C'est marrant moi j'avais le sentiment que c'etait plutot d'autre
personne ici, qui avait l'impression de faire authorite en la matiere
avec leur regles en tout genre...
Je vais maintenant te résumer : Si tu postes ici, c'est parce que les
autres (voui .. t'est pas seul) te laissent de la bande passante.
ok, ca, c'est debile, comme affirmation, mais passons... je vois pas
trop l'interet de rentrer dans des explications technique...
> Ceci
dit, il y a des règles, et ce n'est pas parce que tu postes et que (et
non "pour que") d'autres te lisent, que ça t'ouvre des privilèges
spécifiques, notamment celui de te conchier de la charte usenet.
ce n'est pas un privilege, tout le monde peut en faire autant, et ce
parce qu'il y a plus de gens qui ne s'en plaigne pas que de gens qui
s'en plaignent... tous particulierement ceux qui font vivre ce groupe ne
s'en plaignent pas dans l'ensemble...
Je t'ai remis tout ça en forme. Apparemment, le pro du iousenet que tu es, avait de grosses difficultés de lecture.
c'est quoi un pro de usenet? ya un diplome a passer pour poster? C'est marrant moi j'avais le sentiment que c'etait plutot d'autre personne ici, qui avait l'impression de faire authorite en la matiere avec leur regles en tout genre...
Je vais maintenant te résumer : Si tu postes ici, c'est parce que les autres (voui .. t'est pas seul) te laissent de la bande passante.
ok, ca, c'est debile, comme affirmation, mais passons... je vois pas trop l'interet de rentrer dans des explications technique...
> Ceci
dit, il y a des règles, et ce n'est pas parce que tu postes et que (et non "pour que") d'autres te lisent, que ça t'ouvre des privilèges spécifiques, notamment celui de te conchier de la charte usenet.
ce n'est pas un privilege, tout le monde peut en faire autant, et ce parce qu'il y a plus de gens qui ne s'en plaigne pas que de gens qui s'en plaignent... tous particulierement ceux qui font vivre ce groupe ne s'en plaignent pas dans l'ensemble...
Ca va mieux comme ça ? :-)
ouais, tu progresses.
Stéphane
Le Sat, 19 Jun 2004 18:40:25 +0200, John Doe dans <cb1q99$tbk$ disait:
non, c'est juste une remarque sur les utilisateurs de logiciel gadjet...
Ah ? Et en quoi Forte Agent est un logiciel gadGet ? J'aurais plutôt dit le contraire...
SL
Le Sat, 19 Jun 2004 18:40:25 +0200, John Doe <johndoe@hotmail.com> dans
<cb1q99$tbk$1@news-reader3.wanadoo.fr> disait:
non, c'est juste une remarque sur les utilisateurs de logiciel gadjet...
Ah ? Et en quoi Forte Agent est un logiciel gadGet ? J'aurais plutôt dit le
contraire...
Le Sat, 19 Jun 2004 18:40:25 +0200, John Doe dans <cb1q99$tbk$ disait:
non, c'est juste une remarque sur les utilisateurs de logiciel gadjet...
Ah ? Et en quoi Forte Agent est un logiciel gadGet ? J'aurais plutôt dit le contraire...
SL
John Doe
Stéphane wrote:
Le Sat, 19 Jun 2004 18:40:25 +0200, John Doe dans <cb1q99$tbk$ disait:
non, c'est juste une remarque sur les utilisateurs de logiciel gadjet...
Ah ? Et en quoi Forte Agent est un logiciel gadGet ? J'aurais plutôt dit le contraire...
SL
bah la derniere fois que j'ai installe forte agent, 1) c'etait laid, 2) ca faisait rien de plus que les clients comme mozilla ou outlook qui soit vraiment interressant 3) ca faisait tout plein de trucs en plus qui serve a rien genre tout plein de balise a la con dans t entete
en gros, forte agent, jente customise et script mirc, meme combat :) mais ce n'est qu'un avis ;)
Stéphane wrote:
Le Sat, 19 Jun 2004 18:40:25 +0200, John Doe <johndoe@hotmail.com> dans
<cb1q99$tbk$1@news-reader3.wanadoo.fr> disait:
non, c'est juste une remarque sur les utilisateurs de logiciel gadjet...
Ah ? Et en quoi Forte Agent est un logiciel gadGet ? J'aurais plutôt dit le
contraire...
SL
bah la derniere fois que j'ai installe forte agent, 1) c'etait laid, 2)
ca faisait rien de plus que les clients comme mozilla ou outlook qui
soit vraiment interressant 3) ca faisait tout plein de trucs en plus qui
serve a rien genre tout plein de balise a la con dans t entete
en gros, forte agent, jente customise et script mirc, meme combat :)
mais ce n'est qu'un avis ;)
Le Sat, 19 Jun 2004 18:40:25 +0200, John Doe dans <cb1q99$tbk$ disait:
non, c'est juste une remarque sur les utilisateurs de logiciel gadjet...
Ah ? Et en quoi Forte Agent est un logiciel gadGet ? J'aurais plutôt dit le contraire...
SL
bah la derniere fois que j'ai installe forte agent, 1) c'etait laid, 2) ca faisait rien de plus que les clients comme mozilla ou outlook qui soit vraiment interressant 3) ca faisait tout plein de trucs en plus qui serve a rien genre tout plein de balise a la con dans t entete
en gros, forte agent, jente customise et script mirc, meme combat :) mais ce n'est qu'un avis ;)
Stéphane
Le Sat, 19 Jun 2004 18:45:26 +0200, <ampac> dans <40d46da1$0$287$ disait:
il y a de ces partis pris et de ces mauvaises fois dans ce ng qui ferait palir un albinos !
En l'absence de réponse de ta part à ma question, dois-je en conclure que tu avais effectivement dis une connerie ?
SL j'en rêve encore
Le Sat, 19 Jun 2004 18:45:26 +0200, <ampac> dans
<40d46da1$0$287$626a14ce@news.free.fr> disait:
il y a de ces partis pris et de ces mauvaises fois dans ce ng qui ferait
palir un albinos !
En l'absence de réponse de ta part à ma question, dois-je en conclure que tu
avais effectivement dis une connerie ?
