AAD informel : remaniement de la charte de fr.rec.photo.pratique
303 réponses
pehache
Bonjour,
Suite à l'AAD abandonné sur la proposition de suppression de
fr.rec.photo.pratique, une des options alternatives envisagées était le
remaniement de la charte de ce groupe afin de la recentrer clairement sur
la pratique de la prise de vue.
Je vous propose donc d'en discuter sur fr.rec.photo.pratique (sur lequel
est positionné le suivi de ce message) dans un premier temps. Si un
consensus est atteint on pourra porter la discussion sur fr.usenet.divers
afin de faire entériner la charte modifiée.
Ma proposition de nouvelle charte pour fr.rec.photo.pratique se trouve ci-
dessous. J'ai repris la structure de la charte de
fr.rec.photo.labo.numerique (le groupe le plus récent de frp.*), en fait.
J'ai également copié/collé la charte actuelle (tout en bas).
Ce remaniement de charte s'inscrit dans un objectif plus vaste de
toilettage de la hiérarchie fr.rec.photo.*, qui souffre de certaines
incohérences. Notamment il faudra discuter à un moment d'un meilleur
placement/nommage pour fr.rec.photo.numerique.
pehache
---------------------------------------------------
NOUVELLE CHARTE PROPOSEE POUR fr.rec.photo.pratique
---------------------------------------------------
NOM : fr.rec.photo.pratique
STATUT : non modéré
DESCRIPTION : pratique de la photographie.
LANGUE : français
OBJET :
Discussions sur la pratique de la prise de vue photographique, quels que
que soient les procédés et matériels
utilisés (argentique, numérique, etc...). Par exemple (liste non
exhaustive):
-- Les principes généraux de la prise de vue (réglages d'ouverture, de
vitesse, etc..., et leur influence sur
l'image)
-- Comment utiliser tel matériel pour obtenir tel résultat
-- Comment photographier tel type de scène
-- etc...
Sont exclues les discussions portant sur:
-- le matériel en tant que tel (caractéristiques, fiches techniques, ...)
-- tout ce qui se passe après la prise de vue (labo, retouche, tirage,
impression...)
Par ailleurs, Si il existe un forum plus spécialisé pour une technique il
conviendra bien sûr de l'utiliser en
lieu et place de celui-ci.
QUELQUES RAPPELS DE BON USAGE :
La publicité, même si elle est en rapport avec l'objet du forum, est
*strictement* interdite.
Les annonces d'achat/vente (de matériel, de tirages, etc...), même entre
particuliers, sont interdites.
Par ailleurs, les règles en usage dans la hiérarchie fr s'appliquent
évidemment à ce forum, on rappellera en particulier que :
- Il est très fortement déconseillé de poster un même article sur
différents forums par plusieurs envois séparés (multipostage).
- Au cas où un article aurait sa place sur plusieurs forums, il est
possible de faire un postage croisé dans ces forums, à condition de ne pas
en abuser et de positionner impérativement la suite du message (champ
"Suivi-à:"/"Followup-to:") sur un seul forum, dans lequel aura lieu la
discussion.
- Ce forum est francophone: les articles doivent être rédigés en Français,
même si il n'est pas interdit de doubler une contribution dans une autre
langue.
- Les fichiers binaires, les images, les documents composites comportant
du HTML, des "cartes de visites" ou tous les machins du même style pour
faire joli sont interdits.
----------------
FIN DE LA CHARTE
----------------
----------------------------------------
CHARTE ACTUELLE DE fr.rec.photo.pratique
----------------------------------------
Objet : Ce forum est ouvert à tous ceux qui veulent bavarder sur les
différentes techniques utilisées en photographie, que ce soit en prise de
vue ou en laboratoire (procédés, thèmes et moyens).
Conseils: S'il existe un forum spécialisé pour une technique il
conviendra bien sûr de l'utiliser en lieu et place de celui-ci.
Le meilleur matériel est celui qui est adapté à votre objectif/projet
photographique. N'oubliez pas que les autres participants ne réalisent
pas les memes photos que vous et n'ont pas besoin du meme matériel.
Evitez les polémiques et remarques désobligeantes. Les avis argumentés
et relativisés sont par contre bienvenus.
En l'absence d'un groupe plus approprié pour la recherche ou la vente
dans la hierachie fr.rec.photo il est possible de passer une annonce
pour des appareils et leurs accessoires en s'abstenant des
postages répétés et uniquement dans le groupe correspondant au type
de matériel.
La publicité, même si elle est en rapport avec l'objet du forum, est
*strictement* interdite. Dans la mesure où c'est une règle concernant la
plupart des forums Usenet, elle devrait faire l'objet d'une annulation.
Le fait que l'entrée d'une exposition soit payante ne fait pas entrer
l'annonce de celle ci dans la catégorie "publicité".
Au cas où un article aurait sa place sur plusieurs forums, il est
possible de faire un postage croisé dans ces forums, à condition de
ne pas en abuser et de positionner, dans la mesure du possible, la suite
du message (champ "Followup-to:") sur un seul forum.
On évitera le postage croisé dans plusieurs forums de la hierachie
fr.rec.photo.
Les règles en usage dans la hiérarchie fr s'appliquent évidemment à ce
forum:
* ce forum est francophone, seules des courtes citations en langue
étrangère sont tolérées si celles ci sont traduites ou expliquées
* les fichiers binaires, y compris les images, y sont interdits
utilisez uniquement une référence vers un site ftp ou web
* évitez de répondre aux messages hors sujet genre "Gagnez de l'argent..."
----------------
FIN DE LA CHARTE
----------------
--
Article posté via l'accès Usenet http://www.mes-news.com
Accès par Nnrp ou Web
forum de vpc qui n'est pas dans la hiérarchie frp* mais sur alt.*
pourquoi ne pas demander la création de frpvpc ?
c'est à dire sans charte, ni quoi que ce soit. Et à preuve du contraire, la charte de frpn n'interdit pas de parler de service, quoi que tu en dises (j'attends de voir ou cela se trouve car seule la publicité est interdite) et donc ces posts ont tout à fait leur place ici à partir du moment où il parle de la technique mise en oeuvre et non des aspects commerciaux.
dire que les 10*15 de photo machin sont beaux et super bien n'a rien de
technique. et penser que tu protéges les forum avec ton discour est une erreur, à mon avis. les commenatires sur ldl*, p*xmania, rue du commer*ce, digital ph*to peuvent donc aussi avoir leurs places légitimes
forum de vpc qui n'est pas dans la hiérarchie frp* mais sur alt.*
pourquoi ne pas demander la création de frpvpc ?
c'est à dire sans charte, ni quoi que ce soit. Et à preuve du contraire,
la charte de frpn n'interdit pas de parler de service, quoi que tu en
dises (j'attends de voir ou cela se trouve car seule la publicité est
interdite) et donc ces posts ont tout à fait leur place ici à partir du
moment où il parle de la technique mise en oeuvre et non des aspects
commerciaux.
dire que les 10*15 de photo machin sont beaux et super bien n'a rien de
technique. et penser que tu protéges les forum avec ton discour est une
erreur, à mon avis.
les commenatires sur ldl*, p*xmania, rue du commer*ce, digital ph*to
peuvent donc aussi avoir leurs places légitimes
forum de vpc qui n'est pas dans la hiérarchie frp* mais sur alt.*
pourquoi ne pas demander la création de frpvpc ?
c'est à dire sans charte, ni quoi que ce soit. Et à preuve du contraire, la charte de frpn n'interdit pas de parler de service, quoi que tu en dises (j'attends de voir ou cela se trouve car seule la publicité est interdite) et donc ces posts ont tout à fait leur place ici à partir du moment où il parle de la technique mise en oeuvre et non des aspects commerciaux.
dire que les 10*15 de photo machin sont beaux et super bien n'a rien de
technique. et penser que tu protéges les forum avec ton discour est une erreur, à mon avis. les commenatires sur ldl*, p*xmania, rue du commer*ce, digital ph*to peuvent donc aussi avoir leurs places légitimes
Stephan Peccini
Le Fri, 24 Sep 2004 19:18:18 +0200, fred.bleu11 a écrit :
forum de vpc qui n'est pas dans la hiérarchie frp* mais sur alt.*
pourquoi ne pas demander la création de frpvpc ?
Just do it. Ce n'est pas moi que cela dérange que les demandes de conseils associés aux labos soient faites sur frpn. Au contraire.
c'est à dire sans charte, ni quoi que ce soit. Et à preuve du contraire, la charte de frpn n'interdit pas de parler de service, quoi que tu en dises (j'attends de voir ou cela se trouve car seule la publicité est interdite)
Tu n'as toujours pas trouvé ?
et donc ces posts ont tout à fait leur place ici à partir du
moment où il parle de la technique mise en oeuvre et non des aspects commerciaux.
Pour l'instant, ils y ont leur place sans problème.
dire que les 10*15 de photo machin sont beaux et super bien n'a rien de technique.
Pas plus que dire que telle imprimante fais de plus beaux N&B que telle autre et pourtant c'est très intéressant de le savoir. Quoique le N&B sur une imprimante, personnellement, je m'en moque.
Par contre quelqu'un qui veut faire un 30x40 peut être intéressé de savoir qui les fait et comment il doit préparer ses fichiers.
et penser que tu protéges les forum avec ton discour est une
erreur, à mon avis.
L'immobilisme est aussi une magnifique erreur.
les commenatires sur ldl*, p*xmania, rue du commer*ce, digital ph*to peuvent donc aussi avoir leurs places légitimes
Si tu peux m'expliquer pourquoi et surtout sur quels critères ?
-- Stephan Peccini Nature : <URL:http://nature.tesenca.info> Seurasaari : <URL:http://seurasaari.tesenca.info>
Le Fri, 24 Sep 2004 19:18:18 +0200, fred.bleu11 a écrit :
forum de vpc qui n'est pas dans la hiérarchie frp* mais sur alt.*
pourquoi ne pas demander la création de frpvpc ?
Just do it. Ce n'est pas moi que cela dérange que les demandes de
conseils associés aux labos soient faites sur frpn. Au contraire.
c'est à dire sans charte, ni quoi que ce soit. Et à preuve du contraire,
la charte de frpn n'interdit pas de parler de service, quoi que tu en
dises (j'attends de voir ou cela se trouve car seule la publicité est
interdite)
Tu n'as toujours pas trouvé ?
et donc ces posts ont tout à fait leur place ici à partir du
moment où il parle de la technique mise en oeuvre et non des aspects
commerciaux.
Pour l'instant, ils y ont leur place sans problème.
dire que les 10*15 de photo machin sont beaux et super bien n'a rien de
technique.
Pas plus que dire que telle imprimante fais de plus beaux N&B que telle
autre et pourtant c'est très intéressant de le savoir. Quoique le N&B
sur une imprimante, personnellement, je m'en moque.
Par contre quelqu'un qui veut faire un 30x40 peut être intéressé de
savoir qui les fait et comment il doit préparer ses fichiers.
et penser que tu protéges les forum avec ton discour est une
erreur, à mon avis.
L'immobilisme est aussi une magnifique erreur.
les commenatires sur ldl*, p*xmania, rue du commer*ce, digital ph*to
peuvent donc aussi avoir leurs places légitimes
Si tu peux m'expliquer pourquoi et surtout sur quels critères ?
--
Stephan Peccini
Nature : <URL:http://nature.tesenca.info>
Seurasaari : <URL:http://seurasaari.tesenca.info>
Le Fri, 24 Sep 2004 19:18:18 +0200, fred.bleu11 a écrit :
forum de vpc qui n'est pas dans la hiérarchie frp* mais sur alt.*
pourquoi ne pas demander la création de frpvpc ?
Just do it. Ce n'est pas moi que cela dérange que les demandes de conseils associés aux labos soient faites sur frpn. Au contraire.
c'est à dire sans charte, ni quoi que ce soit. Et à preuve du contraire, la charte de frpn n'interdit pas de parler de service, quoi que tu en dises (j'attends de voir ou cela se trouve car seule la publicité est interdite)
Tu n'as toujours pas trouvé ?
et donc ces posts ont tout à fait leur place ici à partir du
moment où il parle de la technique mise en oeuvre et non des aspects commerciaux.
Pour l'instant, ils y ont leur place sans problème.
dire que les 10*15 de photo machin sont beaux et super bien n'a rien de technique.
Pas plus que dire que telle imprimante fais de plus beaux N&B que telle autre et pourtant c'est très intéressant de le savoir. Quoique le N&B sur une imprimante, personnellement, je m'en moque.
Par contre quelqu'un qui veut faire un 30x40 peut être intéressé de savoir qui les fait et comment il doit préparer ses fichiers.
et penser que tu protéges les forum avec ton discour est une
erreur, à mon avis.
L'immobilisme est aussi une magnifique erreur.
les commenatires sur ldl*, p*xmania, rue du commer*ce, digital ph*to peuvent donc aussi avoir leurs places légitimes
Si tu peux m'expliquer pourquoi et surtout sur quels critères ?
-- Stephan Peccini Nature : <URL:http://nature.tesenca.info> Seurasaari : <URL:http://seurasaari.tesenca.info>
Pierre Pallier
Hello, Peter Pan a écrit dans <news:4154528b$0$15755$
Juste le sentiment que les choses étaient assez claires, et la volonté de ne pas transformer ce fil en troll de plus (une fois le mot prononcé). T'es un peu mou du bulbe sur ce coup ;-)
Absolument pas.
Tu te targues d'être clair, de vouloir apaiser le débat, et tu fais exactement l'inverse. Tu aurais eu une réelle volonté, tu n'aurais pas écrit tes bêtises.
Or ici c'est TOI qui évoques le premier à mots couverts ce "problème", et qui de plus associes le terme "zozo" avec "aimable". Ce qui est, pour le moins, l'expression maladroite d'un problème qu'en plus tu simplifies à l'extrême. Le mou du bulbe te retourne le compliment, donc... -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, Peter Pan a écrit dans
<news:4154528b$0$15755$7a628cd7@news.club-internet.fr>
Juste le sentiment que les choses étaient assez claires, et la volonté de ne
pas transformer ce fil en troll de plus (une fois le mot prononcé). T'es un
peu mou du bulbe sur ce coup ;-)
Absolument pas.
Tu te targues d'être clair, de vouloir apaiser le débat, et tu fais
exactement l'inverse. Tu aurais eu une réelle volonté, tu n'aurais pas écrit
tes bêtises.
Or ici c'est TOI qui évoques le premier à mots couverts ce "problème", et
qui de plus associes le terme "zozo" avec "aimable". Ce qui est, pour le
moins, l'expression maladroite d'un problème qu'en plus tu simplifies à
l'extrême.
Le mou du bulbe te retourne le compliment, donc...
--
Pierre.
Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier>
La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com>
Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, Peter Pan a écrit dans <news:4154528b$0$15755$
Juste le sentiment que les choses étaient assez claires, et la volonté de ne pas transformer ce fil en troll de plus (une fois le mot prononcé). T'es un peu mou du bulbe sur ce coup ;-)
Absolument pas.
Tu te targues d'être clair, de vouloir apaiser le débat, et tu fais exactement l'inverse. Tu aurais eu une réelle volonté, tu n'aurais pas écrit tes bêtises.
Or ici c'est TOI qui évoques le premier à mots couverts ce "problème", et qui de plus associes le terme "zozo" avec "aimable". Ce qui est, pour le moins, l'expression maladroite d'un problème qu'en plus tu simplifies à l'extrême. Le mou du bulbe te retourne le compliment, donc... -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Denis Vanneste
De la même façon, tu ne m'as pas vu reprendre quelqu'un de volée parce qu'il postait une PA. Même pas le gus qui a arrosé les NG de son groupe de zique barbare.
C'eût été inutile, ses articles ont été annulés (il y en avait 74).
-- Denis Vanneste
De la même façon, tu ne m'as pas vu reprendre quelqu'un
de volée parce qu'il postait une PA. Même pas le gus qui a arrosé
les NG de son groupe de zique barbare.
C'eût été inutile, ses articles ont été annulés (il y en avait 74).
De la même façon, tu ne m'as pas vu reprendre quelqu'un de volée parce qu'il postait une PA. Même pas le gus qui a arrosé les NG de son groupe de zique barbare.
C'eût été inutile, ses articles ont été annulés (il y en avait 74).
-- Denis Vanneste
Pierre Pallier
Hello, fred.bleu11 a écrit dans <news:
parce que j'aime la différence entre frp et frpn, et que j'aimerai pourvoir choisir l'ambiance des discussions quand je décide d'entrer des ces endroits mal famé que sont les forums
Moi, j'aimerais que certains contributeurs (par confusion due essentiellement à l'appellation frpn) ne séparent pas photo numérique et photo tout court, ce qui arrive parfois en ces lieux. D'où mes quelques essais de redirection de forums, quand je vois quelqu'un annoncer son site uniquement dans frpn, parce qu'il a fait ses photos avec un numérique.
donc, je veux preserver les 2 forums (celui des dinausores aux discussions pédantes d'un autre age et celui des zozos (appelés aussi technobof, non ?)
Techno-beaufs, voyons ! Au risque de me répéter, il ne me semble pas qu'un « renommage » de frpn apporte beaucoup de messages à frp, par contre d'autres newsgroups un peu vides de contenu pourraient en gagner. -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, fred.bleu11 a écrit dans <news:2rj1c2F1aikrfU1@uni-berlin.de>
parce que j'aime la différence entre frp et frpn, et que j'aimerai
pourvoir choisir l'ambiance des discussions
quand je décide d'entrer des ces endroits mal famé que sont les forums
Moi, j'aimerais que certains contributeurs (par confusion due
essentiellement à l'appellation frpn) ne séparent pas photo numérique et
photo tout court, ce qui arrive parfois en ces lieux. D'où mes quelques
essais de redirection de forums, quand je vois quelqu'un annoncer son site
uniquement dans frpn, parce qu'il a fait ses photos avec un numérique.
donc, je veux preserver les 2 forums (celui des dinausores aux
discussions pédantes d'un autre age et celui des zozos (appelés aussi
technobof, non ?)
Techno-beaufs, voyons !
Au risque de me répéter, il ne me semble pas qu'un « renommage » de frpn
apporte beaucoup de messages à frp, par contre d'autres newsgroups un peu
vides de contenu pourraient en gagner.
--
Pierre.
Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier>
La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com>
Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
parce que j'aime la différence entre frp et frpn, et que j'aimerai pourvoir choisir l'ambiance des discussions quand je décide d'entrer des ces endroits mal famé que sont les forums
Moi, j'aimerais que certains contributeurs (par confusion due essentiellement à l'appellation frpn) ne séparent pas photo numérique et photo tout court, ce qui arrive parfois en ces lieux. D'où mes quelques essais de redirection de forums, quand je vois quelqu'un annoncer son site uniquement dans frpn, parce qu'il a fait ses photos avec un numérique.
donc, je veux preserver les 2 forums (celui des dinausores aux discussions pédantes d'un autre age et celui des zozos (appelés aussi technobof, non ?)
Techno-beaufs, voyons ! Au risque de me répéter, il ne me semble pas qu'un « renommage » de frpn apporte beaucoup de messages à frp, par contre d'autres newsgroups un peu vides de contenu pourraient en gagner. -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
jpw
"Pierre Pallier" a écrit
Pourquoi vouloir s'opposer au changement, à moins d'avoir peur d'une perte de repères ?
ben moi je voterais contre si vote il y a pas par peur mais parce que je trouve ça stupide.
jpw
"Pierre Pallier" <mon_reply_to@nest-pas.invalid> a écrit
Pourquoi vouloir s'opposer au changement, à moins d'avoir peur d'une perte
de repères ?
ben moi je voterais contre si vote il y a
pas par peur mais parce que je trouve ça stupide.
Pourquoi vouloir s'opposer au changement, à moins d'avoir peur d'une perte de repères ?
ben moi je voterais contre si vote il y a pas par peur mais parce que je trouve ça stupide.
jpw
jpw
"fred.bleu11" a écrit
Disons qu'il bouge moins qu'avant, et que bien des posts publiés dans frpn y auraient leur place, n'ayant rien de spécifiquement numérique.
quand je pense qu'il y a quelques temps certains pilliers priaient pour ne pas que les intervenants de frpn viennent sur frp, pour garder "leur enclos argentique", c'est maintenant pitoyable
je croyais être le sul à penser ça
je m'aperçois qu'il n'en est rien je pressent des glousements de pucelles éfarouchées...
jpw
"fred.bleu11" <fred.bleu11@laposte.net> a écrit
Disons qu'il bouge moins qu'avant, et que bien des posts publiés dans
frpn y auraient leur place, n'ayant rien de spécifiquement numérique.
quand je pense qu'il y a quelques temps certains pilliers priaient pour
ne pas que les intervenants de frpn viennent sur frp, pour garder "leur
enclos argentique", c'est maintenant pitoyable
je croyais être le sul à penser ça
je m'aperçois qu'il n'en est rien
je pressent des glousements de pucelles éfarouchées...
Disons qu'il bouge moins qu'avant, et que bien des posts publiés dans frpn y auraient leur place, n'ayant rien de spécifiquement numérique.
quand je pense qu'il y a quelques temps certains pilliers priaient pour ne pas que les intervenants de frpn viennent sur frp, pour garder "leur enclos argentique", c'est maintenant pitoyable
je croyais être le sul à penser ça
je m'aperçois qu'il n'en est rien je pressent des glousements de pucelles éfarouchées...
jpw
Denis Vanneste
je croyais être le sul à penser ça
Vous êtes donc bel et bien sur la même longueur d'onde. CQFD. Ça va lui faire plaisir, à fred.bleu11.
je m'aperçois qu'il n'en est rien je pressent des glousements de pucelles éfarouchées...
Des noms ! Au fait, tu en es où de tes recherches ? Je n'ai toujours pas ouï tes gloussements d'autruche ensablée.
-- Denis Vanneste
je croyais être le sul à penser ça
Vous êtes donc bel et bien sur la même longueur d'onde. CQFD. Ça va lui
faire plaisir, à fred.bleu11.
je m'aperçois qu'il n'en est rien
je pressent des glousements de pucelles éfarouchées...
Des noms ! Au fait, tu en es où de tes recherches ? Je n'ai toujours
pas ouï tes gloussements d'autruche ensablée.
