AAD informel : remaniement de la charte de fr.rec.photo.pratique
303 réponses
pehache
Bonjour,
Suite à l'AAD abandonné sur la proposition de suppression de
fr.rec.photo.pratique, une des options alternatives envisagées était le
remaniement de la charte de ce groupe afin de la recentrer clairement sur
la pratique de la prise de vue.
Je vous propose donc d'en discuter sur fr.rec.photo.pratique (sur lequel
est positionné le suivi de ce message) dans un premier temps. Si un
consensus est atteint on pourra porter la discussion sur fr.usenet.divers
afin de faire entériner la charte modifiée.
Ma proposition de nouvelle charte pour fr.rec.photo.pratique se trouve ci-
dessous. J'ai repris la structure de la charte de
fr.rec.photo.labo.numerique (le groupe le plus récent de frp.*), en fait.
J'ai également copié/collé la charte actuelle (tout en bas).
Ce remaniement de charte s'inscrit dans un objectif plus vaste de
toilettage de la hiérarchie fr.rec.photo.*, qui souffre de certaines
incohérences. Notamment il faudra discuter à un moment d'un meilleur
placement/nommage pour fr.rec.photo.numerique.
pehache
---------------------------------------------------
NOUVELLE CHARTE PROPOSEE POUR fr.rec.photo.pratique
---------------------------------------------------
NOM : fr.rec.photo.pratique
STATUT : non modéré
DESCRIPTION : pratique de la photographie.
LANGUE : français
OBJET :
Discussions sur la pratique de la prise de vue photographique, quels que
que soient les procédés et matériels
utilisés (argentique, numérique, etc...). Par exemple (liste non
exhaustive):
-- Les principes généraux de la prise de vue (réglages d'ouverture, de
vitesse, etc..., et leur influence sur
l'image)
-- Comment utiliser tel matériel pour obtenir tel résultat
-- Comment photographier tel type de scène
-- etc...
Sont exclues les discussions portant sur:
-- le matériel en tant que tel (caractéristiques, fiches techniques, ...)
-- tout ce qui se passe après la prise de vue (labo, retouche, tirage,
impression...)
Par ailleurs, Si il existe un forum plus spécialisé pour une technique il
conviendra bien sûr de l'utiliser en
lieu et place de celui-ci.
QUELQUES RAPPELS DE BON USAGE :
La publicité, même si elle est en rapport avec l'objet du forum, est
*strictement* interdite.
Les annonces d'achat/vente (de matériel, de tirages, etc...), même entre
particuliers, sont interdites.
Par ailleurs, les règles en usage dans la hiérarchie fr s'appliquent
évidemment à ce forum, on rappellera en particulier que :
- Il est très fortement déconseillé de poster un même article sur
différents forums par plusieurs envois séparés (multipostage).
- Au cas où un article aurait sa place sur plusieurs forums, il est
possible de faire un postage croisé dans ces forums, à condition de ne pas
en abuser et de positionner impérativement la suite du message (champ
"Suivi-à:"/"Followup-to:") sur un seul forum, dans lequel aura lieu la
discussion.
- Ce forum est francophone: les articles doivent être rédigés en Français,
même si il n'est pas interdit de doubler une contribution dans une autre
langue.
- Les fichiers binaires, les images, les documents composites comportant
du HTML, des "cartes de visites" ou tous les machins du même style pour
faire joli sont interdits.
----------------
FIN DE LA CHARTE
----------------
----------------------------------------
CHARTE ACTUELLE DE fr.rec.photo.pratique
----------------------------------------
Objet : Ce forum est ouvert à tous ceux qui veulent bavarder sur les
différentes techniques utilisées en photographie, que ce soit en prise de
vue ou en laboratoire (procédés, thèmes et moyens).
Conseils: S'il existe un forum spécialisé pour une technique il
conviendra bien sûr de l'utiliser en lieu et place de celui-ci.
Le meilleur matériel est celui qui est adapté à votre objectif/projet
photographique. N'oubliez pas que les autres participants ne réalisent
pas les memes photos que vous et n'ont pas besoin du meme matériel.
Evitez les polémiques et remarques désobligeantes. Les avis argumentés
et relativisés sont par contre bienvenus.
En l'absence d'un groupe plus approprié pour la recherche ou la vente
dans la hierachie fr.rec.photo il est possible de passer une annonce
pour des appareils et leurs accessoires en s'abstenant des
postages répétés et uniquement dans le groupe correspondant au type
de matériel.
La publicité, même si elle est en rapport avec l'objet du forum, est
*strictement* interdite. Dans la mesure où c'est une règle concernant la
plupart des forums Usenet, elle devrait faire l'objet d'une annulation.
Le fait que l'entrée d'une exposition soit payante ne fait pas entrer
l'annonce de celle ci dans la catégorie "publicité".
Au cas où un article aurait sa place sur plusieurs forums, il est
possible de faire un postage croisé dans ces forums, à condition de
ne pas en abuser et de positionner, dans la mesure du possible, la suite
du message (champ "Followup-to:") sur un seul forum.
On évitera le postage croisé dans plusieurs forums de la hierachie
fr.rec.photo.
Les règles en usage dans la hiérarchie fr s'appliquent évidemment à ce
forum:
* ce forum est francophone, seules des courtes citations en langue
étrangère sont tolérées si celles ci sont traduites ou expliquées
* les fichiers binaires, y compris les images, y sont interdits
utilisez uniquement une référence vers un site ftp ou web
* évitez de répondre aux messages hors sujet genre "Gagnez de l'argent..."
----------------
FIN DE LA CHARTE
----------------
--
Article posté via l'accès Usenet http://www.mes-news.com
Accès par Nnrp ou Web
"Peter Pan" a écrit dans le message de news: 41544da6$0$15755$
Tout de suite les grands mots ! Je dis ce que je pense ici - il s'agit bien "d'AAD informel" non ? - et je crois ne montrer aucun mépris à l'égard de quiconque.
Certes. Tu montrerais du mépris à l'égard des gens qui ont créé frp.materiel, si par exemple tu disais explicitement que tu vas continuer à parler de matériel ailleurs que dans frp.materiel. Mais tu ne l'as pas dit.
Je n'ai pas de discours, mais j'exprime ma façon de voir et de faire (dans un fil fait pour ça, bis). Je ne crois pas qu'on m'ait dit une seule fois que je devais aller causer ailleurs, alors que ça fait un moment que je participe à ce NG. De la même façon, tu ne m'as pas vu reprendre quelqu'un de volée parce qu'il postait une PA. Même pas le gus qui a arrosé les NG de
son groupe de zique barbare. Et c'est trèèèèès bien comme ça, sans avoir l'impression de passer le bras plus loin que prévu !
Bien sûr que si, tu as un discours. Exprimer sa façon de voir et de faire, c'est avoir un discours. Et une bonne part de ce que tu exprimes va à l'encontre des règles et usages de usenet-fr (la hiérarchie fr.*).
Alors je ne t'ai pas pas dit d'aller causer ailleurs, mais devant ce type de discours je ne peux m'empêcher de me demander pourquoi ceux qui l'expriment ne vont pas plutôt sur d'autres hiérarchies, comme alt.*, où ces règles et usages n'existent pas. C'est tout.
Moi je ne trouve pas trèèès bien comme ça de poster des PA sur des groupes où c'est interdit, pas plus que de parler délibérément de sujets hors charte sur un groupe alors même qu'ils sont en charte sur un autre groupe. Ce n'est pas juste une question d'opinion personnelle, c'est surtout que ça ne correspond pas aux règles et usages de fr.*.
-- pehache enlever NOSPAM. etc... pour répondre / remove NOSPAM... to reply http://pehache.free.fr/public.html
"Peter Pan" <no@spam.com> a écrit dans le message de news:
41544da6$0$15755$7a628cd7@news.club-internet.fr...
Tout de suite les grands mots !
Je dis ce que je pense ici - il s'agit bien "d'AAD informel" non ? - et je
crois ne montrer aucun mépris à l'égard de quiconque.
Certes. Tu montrerais du mépris à l'égard des gens qui ont créé
frp.materiel, si par exemple tu disais explicitement que tu vas continuer à
parler de matériel ailleurs que dans frp.materiel. Mais tu ne l'as pas dit.
Je n'ai pas de discours, mais j'exprime ma façon de voir et de faire (dans
un fil fait pour ça, bis). Je ne crois pas qu'on m'ait dit une seule fois
que je devais aller causer ailleurs, alors que ça fait un moment que je
participe à ce NG. De la même façon, tu ne m'as pas vu reprendre quelqu'un
de volée parce qu'il postait une PA. Même pas le gus qui a arrosé les NG
de
son groupe de zique barbare. Et c'est trèèèèès bien comme ça, sans avoir
l'impression de passer le bras plus loin que prévu !
Bien sûr que si, tu as un discours. Exprimer sa façon de voir et de faire,
c'est avoir un discours. Et une bonne part de ce que tu exprimes va à
l'encontre des règles et usages de usenet-fr (la hiérarchie fr.*).
Alors je ne t'ai pas pas dit d'aller causer ailleurs, mais devant ce type de
discours je ne peux m'empêcher de me demander pourquoi ceux qui l'expriment
ne vont pas plutôt sur d'autres hiérarchies, comme alt.*, où ces règles et
usages n'existent pas. C'est tout.
Moi je ne trouve pas trèèès bien comme ça de poster des PA sur des groupes
où c'est interdit, pas plus que de parler délibérément de sujets hors charte
sur un groupe alors même qu'ils sont en charte sur un autre groupe. Ce n'est
pas juste une question d'opinion personnelle, c'est surtout que ça ne
correspond pas aux règles et usages de fr.*.
--
pehache
enlever NOSPAM. etc... pour répondre / remove NOSPAM... to reply
http://pehache.free.fr/public.html
"Peter Pan" a écrit dans le message de news: 41544da6$0$15755$
Tout de suite les grands mots ! Je dis ce que je pense ici - il s'agit bien "d'AAD informel" non ? - et je crois ne montrer aucun mépris à l'égard de quiconque.
Certes. Tu montrerais du mépris à l'égard des gens qui ont créé frp.materiel, si par exemple tu disais explicitement que tu vas continuer à parler de matériel ailleurs que dans frp.materiel. Mais tu ne l'as pas dit.
Je n'ai pas de discours, mais j'exprime ma façon de voir et de faire (dans un fil fait pour ça, bis). Je ne crois pas qu'on m'ait dit une seule fois que je devais aller causer ailleurs, alors que ça fait un moment que je participe à ce NG. De la même façon, tu ne m'as pas vu reprendre quelqu'un de volée parce qu'il postait une PA. Même pas le gus qui a arrosé les NG de
son groupe de zique barbare. Et c'est trèèèèès bien comme ça, sans avoir l'impression de passer le bras plus loin que prévu !
Bien sûr que si, tu as un discours. Exprimer sa façon de voir et de faire, c'est avoir un discours. Et une bonne part de ce que tu exprimes va à l'encontre des règles et usages de usenet-fr (la hiérarchie fr.*).
Alors je ne t'ai pas pas dit d'aller causer ailleurs, mais devant ce type de discours je ne peux m'empêcher de me demander pourquoi ceux qui l'expriment ne vont pas plutôt sur d'autres hiérarchies, comme alt.*, où ces règles et usages n'existent pas. C'est tout.
Moi je ne trouve pas trèèès bien comme ça de poster des PA sur des groupes où c'est interdit, pas plus que de parler délibérément de sujets hors charte sur un groupe alors même qu'ils sont en charte sur un autre groupe. Ce n'est pas juste une question d'opinion personnelle, c'est surtout que ça ne correspond pas aux règles et usages de fr.*.
-- pehache enlever NOSPAM. etc... pour répondre / remove NOSPAM... to reply http://pehache.free.fr/public.html
pehache
"Peter Pan" a écrit dans le message de news: 4154516b$0$15756$
Voilà pourquoi ça doit être possible d'imaginer un frp global.
Juste fais le :-)
Sérieusement: un frp global je ne suis pas forcément contre. Mais si tu y crois et que tu es motivé, eh ben prends-toi en main et vas-y, lance les AAD et tout ce qui s'ensuit. Après tout c'est une alternative tout à fait défendable par rapport aux propositions (informelles ou pas) en cours.
Mais dans tous les cas, la pire des solutions c'est le statu-quo, où on garde frp et frpn tels qu'ils sont aujourd'hui. Donc si à la place du renommage de frpn en frpmn, tu as une proposition étayée sous le coude, eh bien vas-y.
-- pehache
"Peter Pan" <no@spam.com> a écrit dans le message de news:
4154516b$0$15756$7a628cd7@news.club-internet.fr...
Voilà pourquoi ça doit être possible d'imaginer un frp global.
Juste fais le :-)
Sérieusement: un frp global je ne suis pas forcément contre. Mais si tu y
crois et que tu es motivé, eh ben prends-toi en main et vas-y, lance les AAD
et tout ce qui s'ensuit. Après tout c'est une alternative tout à fait
défendable par rapport aux propositions (informelles ou pas) en cours.
Mais dans tous les cas, la pire des solutions c'est le statu-quo, où on
garde frp et frpn tels qu'ils sont aujourd'hui. Donc si à la place du
renommage de frpn en frpmn, tu as une proposition étayée sous le coude, eh
bien vas-y.
"Peter Pan" a écrit dans le message de news: 4154516b$0$15756$
Voilà pourquoi ça doit être possible d'imaginer un frp global.
Juste fais le :-)
Sérieusement: un frp global je ne suis pas forcément contre. Mais si tu y crois et que tu es motivé, eh ben prends-toi en main et vas-y, lance les AAD et tout ce qui s'ensuit. Après tout c'est une alternative tout à fait défendable par rapport aux propositions (informelles ou pas) en cours.
Mais dans tous les cas, la pire des solutions c'est le statu-quo, où on garde frp et frpn tels qu'ils sont aujourd'hui. Donc si à la place du renommage de frpn en frpmn, tu as une proposition étayée sous le coude, eh bien vas-y.
-- pehache
Stephan Peccini
Le Fri, 24 Sep 2004 21:51:42 +0200, fred.bleu11 a écrit :
La publicité, même si elle est en rapport avec l'objet du forum, est *strictement* interdite. Dans la mesure où c'est une règle concernant la plupart des forums Usenet, elle devrait faire l'objet d'une annulation."
Que tu as définie comme : " suffit d'admettre qu'un message commercial est une info qui vante les services d'un commerçant."
Du moment que l'on ne vante pas ... ce n'est pas de la publicité ; mais si à ton avis dire "Photoways fait du 30x40 sur tel papier" de la part d'un particulier n'ayant pas d'actions ni d'intérêt chez eux c'est de la publicité, je laisse tout le monde juge de cet avis.
La publicité, même si elle est en rapport avec l'objet du forum, est
La publicité, MÊME si elle est en rapport avec l'objet du forum (qui pourrait être par exemple du matériel sur frpn) est ... est ... devine ce qui suit ... suspense ...
*strictement* interdite. Dans la mesure où c'est une règle
STRICTEMENT INTERDITE ! donc on ne parle plus des marques de matériels puisque le fait de parler d'un service d'un commerçant est prohibé selon ta vision : écrire "Nikon fournit un D70" est hors charte au même titre que "Photoways fournit des 30x40". Tu vois l'absurdité de ton raisonnement. Ah non tu ne la vois pas ? Tant pis.
Bonne journée
-- Stephan Peccini Nature : <URL:http://nature.tesenca.info> Seurasaari : <URL:http://seurasaari.tesenca.info>
Le Fri, 24 Sep 2004 21:51:42 +0200, fred.bleu11 a écrit :
La publicité, même si elle est en rapport avec l'objet du forum, est
*strictement* interdite. Dans la mesure où c'est une règle
concernant la plupart des forums Usenet, elle devrait faire l'objet
d'une annulation."
Que tu as définie comme :
" suffit d'admettre qu'un message commercial est une info qui vante les
services d'un commerçant."
Du moment que l'on ne vante pas ... ce n'est pas de la publicité ; mais
si à ton avis dire "Photoways fait du 30x40 sur tel papier" de la part
d'un particulier n'ayant pas d'actions ni d'intérêt chez eux c'est de la
publicité, je laisse tout le monde juge de cet avis.
La publicité, même si elle est en rapport avec l'objet du forum, est
La publicité, MÊME si elle est en rapport avec l'objet du forum (qui
pourrait être par exemple du matériel sur frpn) est ... est ... devine
ce qui suit ... suspense ...
*strictement* interdite. Dans la mesure où c'est une règle
STRICTEMENT INTERDITE ! donc on ne parle plus des marques de matériels
puisque le fait de parler d'un service d'un commerçant est prohibé selon
ta vision : écrire "Nikon fournit un D70" est hors charte au même titre
que "Photoways fournit des 30x40". Tu vois l'absurdité de ton
raisonnement. Ah non tu ne la vois pas ? Tant pis.
Bonne journée
--
Stephan Peccini
Nature : <URL:http://nature.tesenca.info>
Seurasaari : <URL:http://seurasaari.tesenca.info>
Le Fri, 24 Sep 2004 21:51:42 +0200, fred.bleu11 a écrit :
La publicité, même si elle est en rapport avec l'objet du forum, est *strictement* interdite. Dans la mesure où c'est une règle concernant la plupart des forums Usenet, elle devrait faire l'objet d'une annulation."
Que tu as définie comme : " suffit d'admettre qu'un message commercial est une info qui vante les services d'un commerçant."
Du moment que l'on ne vante pas ... ce n'est pas de la publicité ; mais si à ton avis dire "Photoways fait du 30x40 sur tel papier" de la part d'un particulier n'ayant pas d'actions ni d'intérêt chez eux c'est de la publicité, je laisse tout le monde juge de cet avis.
La publicité, même si elle est en rapport avec l'objet du forum, est
La publicité, MÊME si elle est en rapport avec l'objet du forum (qui pourrait être par exemple du matériel sur frpn) est ... est ... devine ce qui suit ... suspense ...
*strictement* interdite. Dans la mesure où c'est une règle
STRICTEMENT INTERDITE ! donc on ne parle plus des marques de matériels puisque le fait de parler d'un service d'un commerçant est prohibé selon ta vision : écrire "Nikon fournit un D70" est hors charte au même titre que "Photoways fournit des 30x40". Tu vois l'absurdité de ton raisonnement. Ah non tu ne la vois pas ? Tant pis.
Bonne journée
-- Stephan Peccini Nature : <URL:http://nature.tesenca.info> Seurasaari : <URL:http://seurasaari.tesenca.info>
jpw
"Stephan Peccini" a écrit
Vous êtes donc bel et bien sur la même longueur d'onde. CQFD. Ça va lui faire plaisir, à fred.bleu11. Cela me rappelle quelque chose, non ?
Ah ??? quoi donc ???
jpw
"Stephan Peccini" <stephan@tesenca.info> a écrit
Vous êtes donc bel et bien sur la même longueur d'onde. CQFD. Ça va lui
faire plaisir, à fred.bleu11.
Cela me rappelle quelque chose, non ?
Vous êtes donc bel et bien sur la même longueur d'onde. CQFD. Ça va lui faire plaisir, à fred.bleu11. Cela me rappelle quelque chose, non ?
Ah ??? quoi donc ???
jpw
Stephan Peccini
Le Fri, 24 Sep 2004 21:51:42 +0200, fred.bleu11 a écrit :
Histoire de clôturer pour ma part le débat autour de la publicité :
La publicité, même si elle est en rapport avec l'objet du forum, est *strictement* interdite. Dans la mesure où c'est une règle concernant la plupart des forums Usenet, elle devrait faire l'objet d'une annulation."
---- 3.3 La publicité/propagande
Vous avez une activité commerciale, une passion, un combat, et vous voulez en faire la promotion. ----
Voilà commence le chapitre de "Les bonnes manieres sur Usenet-fr", ici : <URL:http://www.google.fr/groups?q=g:thl1818203881d&dq=&hl=fr&lr=&ie=UTF-8&selm=fr.usenet.bonnes-manieres-sur-usenet-fr-1080878263.884091%40calva.glou.org&rnum3> <URL:http://minilien.com/?chtVoWpIE8>
Alors après si tu considères qu'écrire "Photoways fournit du 30x40" en réponse à une demande expresse d'une personne c'est avoir une passion pour Photoways ou mener un combat pour Photoways (puisque celui qui répond sur le forum n'a pas d'activité commerciale avec Photoways) ce qui se transforme en une relation avec de la publicité commerciale pour en justifier le positionnement hors charte, c'est que tu as une imagination débordante, enfin un peu trop.
-- Stephan Peccini Nature : <URL:http://nature.tesenca.info> Seurasaari : <URL:http://seurasaari.tesenca.info>
Le Fri, 24 Sep 2004 21:51:42 +0200, fred.bleu11 a écrit :
Histoire de clôturer pour ma part le débat autour de la publicité :
La publicité, même si elle est en rapport avec l'objet du forum, est
*strictement* interdite. Dans la mesure où c'est une règle concernant la
plupart des forums Usenet, elle devrait faire l'objet d'une annulation."
----
3.3 La publicité/propagande
Vous avez une activité commerciale, une passion, un combat, et
vous voulez en faire la promotion.
----
Voilà commence le chapitre de "Les bonnes manieres sur Usenet-fr", ici :
<URL:http://www.google.fr/groups?q=g:thl1818203881d&dq=&hl=fr&lr=&ie=UTF-8&selm=fr.usenet.bonnes-manieres-sur-usenet-fr-1080878263.884091%40calva.glou.org&rnum3>
<URL:http://minilien.com/?chtVoWpIE8>
Alors après si tu considères qu'écrire "Photoways fournit du 30x40" en
réponse à une demande expresse d'une personne c'est avoir une passion
pour Photoways ou mener un combat pour Photoways (puisque celui qui
répond sur le forum n'a pas d'activité commerciale avec Photoways) ce
qui se transforme en une relation avec de la publicité commerciale pour
en justifier le positionnement hors charte, c'est que tu as une
imagination débordante, enfin un peu trop.
--
Stephan Peccini
Nature : <URL:http://nature.tesenca.info>
Seurasaari : <URL:http://seurasaari.tesenca.info>
Le Fri, 24 Sep 2004 21:51:42 +0200, fred.bleu11 a écrit :
Histoire de clôturer pour ma part le débat autour de la publicité :
La publicité, même si elle est en rapport avec l'objet du forum, est *strictement* interdite. Dans la mesure où c'est une règle concernant la plupart des forums Usenet, elle devrait faire l'objet d'une annulation."
---- 3.3 La publicité/propagande
Vous avez une activité commerciale, une passion, un combat, et vous voulez en faire la promotion. ----
Voilà commence le chapitre de "Les bonnes manieres sur Usenet-fr", ici : <URL:http://www.google.fr/groups?q=g:thl1818203881d&dq=&hl=fr&lr=&ie=UTF-8&selm=fr.usenet.bonnes-manieres-sur-usenet-fr-1080878263.884091%40calva.glou.org&rnum3> <URL:http://minilien.com/?chtVoWpIE8>
Alors après si tu considères qu'écrire "Photoways fournit du 30x40" en réponse à une demande expresse d'une personne c'est avoir une passion pour Photoways ou mener un combat pour Photoways (puisque celui qui répond sur le forum n'a pas d'activité commerciale avec Photoways) ce qui se transforme en une relation avec de la publicité commerciale pour en justifier le positionnement hors charte, c'est que tu as une imagination débordante, enfin un peu trop.
-- Stephan Peccini Nature : <URL:http://nature.tesenca.info> Seurasaari : <URL:http://seurasaari.tesenca.info>
STRICTEMENT INTERDITE ! donc on ne parle plus des marques de matériels puisque le fait de parler d'un service d'un commerçant est prohibé selon ta vision : écrire "Nikon fournit un D70" est hors charte au même titre que "Photoways fournit des 30x40". Tu vois l'absurdité de ton raisonnement. Ah non tu ne la vois pas ? Tant pis.
vraiment des discussions sur l'enculage de mouches...
jpw
"Stephan Peccini" <stephan@tesenca.info> a écrit
..............
STRICTEMENT INTERDITE ! donc on ne parle plus des marques de matériels
puisque le fait de parler d'un service d'un commerçant est prohibé selon
ta vision : écrire "Nikon fournit un D70" est hors charte au même titre
que "Photoways fournit des 30x40". Tu vois l'absurdité de ton
raisonnement. Ah non tu ne la vois pas ? Tant pis.
vraiment des discussions sur l'enculage de mouches...
STRICTEMENT INTERDITE ! donc on ne parle plus des marques de matériels puisque le fait de parler d'un service d'un commerçant est prohibé selon ta vision : écrire "Nikon fournit un D70" est hors charte au même titre que "Photoways fournit des 30x40". Tu vois l'absurdité de ton raisonnement. Ah non tu ne la vois pas ? Tant pis.
vraiment des discussions sur l'enculage de mouches...
jpw
Stephan Peccini
Le Sat, 25 Sep 2004 07:25:53 +0200, jpw a écrit :
"Stephan Peccini" a écrit
Cela me rappelle quelque chose, non ?
Ah ??? quoi donc ???
Juste un post un peu controversé auquel tu n'as participé qu'indirectement. Rien de bien important ...
-- Stephan Peccini Nature : <URL:http://nature.tesenca.info> Seurasaari : <URL:http://seurasaari.tesenca.info>
Le Sat, 25 Sep 2004 07:25:53 +0200, jpw a écrit :
"Stephan Peccini" <stephan@tesenca.info> a écrit
Cela me rappelle quelque chose, non ?
Ah ??? quoi donc ???
Juste un post un peu controversé auquel tu n'as participé
qu'indirectement. Rien de bien important ...
--
Stephan Peccini
Nature : <URL:http://nature.tesenca.info>
Seurasaari : <URL:http://seurasaari.tesenca.info>
vraiment des discussions sur l'enculage de mouches...
Si les discussions sur les révisions des chartes ne t'intéressent pas, tu peux éventuellement passer ton chemin ; tu sais paramétrer ton lecteur de news pour le faire. Mais bon je connais ta réponse : Je (Stéphan) suis un charlot, quoique peut-être un âne aussi, à moins que la stupidité me gagne ; je suis désolé, tu as peut-être encore un autre qualificatif ...
-- Stephan Peccini Nature : <URL:http://nature.tesenca.info> Seurasaari : <URL:http://seurasaari.tesenca.info>
Le Sat, 25 Sep 2004 07:30:53 +0200, jpw a écrit :
vraiment des discussions sur l'enculage de mouches...
Si les discussions sur les révisions des chartes ne t'intéressent pas,
tu peux éventuellement passer ton chemin ; tu sais paramétrer ton
lecteur de news pour le faire. Mais bon je connais ta réponse : Je
(Stéphan) suis un charlot, quoique peut-être un âne aussi, à moins que
la stupidité me gagne ; je suis désolé, tu as peut-être encore un
autre qualificatif ...
--
Stephan Peccini
Nature : <URL:http://nature.tesenca.info>
Seurasaari : <URL:http://seurasaari.tesenca.info>
vraiment des discussions sur l'enculage de mouches...
Si les discussions sur les révisions des chartes ne t'intéressent pas, tu peux éventuellement passer ton chemin ; tu sais paramétrer ton lecteur de news pour le faire. Mais bon je connais ta réponse : Je (Stéphan) suis un charlot, quoique peut-être un âne aussi, à moins que la stupidité me gagne ; je suis désolé, tu as peut-être encore un autre qualificatif ...
-- Stephan Peccini Nature : <URL:http://nature.tesenca.info> Seurasaari : <URL:http://seurasaari.tesenca.info>
