AAD informel : remaniement de la charte de fr.rec.photo.pratique
303 réponses
pehache
Bonjour,
Suite à l'AAD abandonné sur la proposition de suppression de
fr.rec.photo.pratique, une des options alternatives envisagées était le
remaniement de la charte de ce groupe afin de la recentrer clairement sur
la pratique de la prise de vue.
Je vous propose donc d'en discuter sur fr.rec.photo.pratique (sur lequel
est positionné le suivi de ce message) dans un premier temps. Si un
consensus est atteint on pourra porter la discussion sur fr.usenet.divers
afin de faire entériner la charte modifiée.
Ma proposition de nouvelle charte pour fr.rec.photo.pratique se trouve ci-
dessous. J'ai repris la structure de la charte de
fr.rec.photo.labo.numerique (le groupe le plus récent de frp.*), en fait.
J'ai également copié/collé la charte actuelle (tout en bas).
Ce remaniement de charte s'inscrit dans un objectif plus vaste de
toilettage de la hiérarchie fr.rec.photo.*, qui souffre de certaines
incohérences. Notamment il faudra discuter à un moment d'un meilleur
placement/nommage pour fr.rec.photo.numerique.
pehache
---------------------------------------------------
NOUVELLE CHARTE PROPOSEE POUR fr.rec.photo.pratique
---------------------------------------------------
NOM : fr.rec.photo.pratique
STATUT : non modéré
DESCRIPTION : pratique de la photographie.
LANGUE : français
OBJET :
Discussions sur la pratique de la prise de vue photographique, quels que
que soient les procédés et matériels
utilisés (argentique, numérique, etc...). Par exemple (liste non
exhaustive):
-- Les principes généraux de la prise de vue (réglages d'ouverture, de
vitesse, etc..., et leur influence sur
l'image)
-- Comment utiliser tel matériel pour obtenir tel résultat
-- Comment photographier tel type de scène
-- etc...
Sont exclues les discussions portant sur:
-- le matériel en tant que tel (caractéristiques, fiches techniques, ...)
-- tout ce qui se passe après la prise de vue (labo, retouche, tirage,
impression...)
Par ailleurs, Si il existe un forum plus spécialisé pour une technique il
conviendra bien sûr de l'utiliser en
lieu et place de celui-ci.
QUELQUES RAPPELS DE BON USAGE :
La publicité, même si elle est en rapport avec l'objet du forum, est
*strictement* interdite.
Les annonces d'achat/vente (de matériel, de tirages, etc...), même entre
particuliers, sont interdites.
Par ailleurs, les règles en usage dans la hiérarchie fr s'appliquent
évidemment à ce forum, on rappellera en particulier que :
- Il est très fortement déconseillé de poster un même article sur
différents forums par plusieurs envois séparés (multipostage).
- Au cas où un article aurait sa place sur plusieurs forums, il est
possible de faire un postage croisé dans ces forums, à condition de ne pas
en abuser et de positionner impérativement la suite du message (champ
"Suivi-à:"/"Followup-to:") sur un seul forum, dans lequel aura lieu la
discussion.
- Ce forum est francophone: les articles doivent être rédigés en Français,
même si il n'est pas interdit de doubler une contribution dans une autre
langue.
- Les fichiers binaires, les images, les documents composites comportant
du HTML, des "cartes de visites" ou tous les machins du même style pour
faire joli sont interdits.
----------------
FIN DE LA CHARTE
----------------
----------------------------------------
CHARTE ACTUELLE DE fr.rec.photo.pratique
----------------------------------------
Objet : Ce forum est ouvert à tous ceux qui veulent bavarder sur les
différentes techniques utilisées en photographie, que ce soit en prise de
vue ou en laboratoire (procédés, thèmes et moyens).
Conseils: S'il existe un forum spécialisé pour une technique il
conviendra bien sûr de l'utiliser en lieu et place de celui-ci.
Le meilleur matériel est celui qui est adapté à votre objectif/projet
photographique. N'oubliez pas que les autres participants ne réalisent
pas les memes photos que vous et n'ont pas besoin du meme matériel.
Evitez les polémiques et remarques désobligeantes. Les avis argumentés
et relativisés sont par contre bienvenus.
En l'absence d'un groupe plus approprié pour la recherche ou la vente
dans la hierachie fr.rec.photo il est possible de passer une annonce
pour des appareils et leurs accessoires en s'abstenant des
postages répétés et uniquement dans le groupe correspondant au type
de matériel.
La publicité, même si elle est en rapport avec l'objet du forum, est
*strictement* interdite. Dans la mesure où c'est une règle concernant la
plupart des forums Usenet, elle devrait faire l'objet d'une annulation.
Le fait que l'entrée d'une exposition soit payante ne fait pas entrer
l'annonce de celle ci dans la catégorie "publicité".
Au cas où un article aurait sa place sur plusieurs forums, il est
possible de faire un postage croisé dans ces forums, à condition de
ne pas en abuser et de positionner, dans la mesure du possible, la suite
du message (champ "Followup-to:") sur un seul forum.
On évitera le postage croisé dans plusieurs forums de la hierachie
fr.rec.photo.
Les règles en usage dans la hiérarchie fr s'appliquent évidemment à ce
forum:
* ce forum est francophone, seules des courtes citations en langue
étrangère sont tolérées si celles ci sont traduites ou expliquées
* les fichiers binaires, y compris les images, y sont interdits
utilisez uniquement une référence vers un site ftp ou web
* évitez de répondre aux messages hors sujet genre "Gagnez de l'argent..."
----------------
FIN DE LA CHARTE
----------------
--
Article posté via l'accès Usenet http://www.mes-news.com
Accès par Nnrp ou Web
j'assimile la révision des statuts d'une asso à celle d'une charte de groupe de discussion.
Amha c'est une erreur. Usenet n'est pas une association, et ses groupes encore moins. Ca n'a même rien à voir.
Usenet est une anarchie, et c'est pour ça que les chartes sont importantes, parce qu'il n'y a pas de hiérarchie dans les membres, seulement de la bonne (ou mauvaise) volonté.
Cordialement,
-- Philippe LAGARDE www.mise-en-lumiere.org
j'assimile la révision des statuts d'une asso
à celle d'une charte de groupe de discussion.
Amha c'est une erreur. Usenet n'est pas une association, et ses groupes
encore moins. Ca n'a même rien à voir.
Usenet est une anarchie, et c'est pour ça que les chartes sont importantes,
parce qu'il n'y a pas de hiérarchie dans les membres, seulement de la bonne
(ou mauvaise) volonté.
j'assimile la révision des statuts d'une asso à celle d'une charte de groupe de discussion.
Amha c'est une erreur. Usenet n'est pas une association, et ses groupes encore moins. Ca n'a même rien à voir.
Usenet est une anarchie, et c'est pour ça que les chartes sont importantes, parce qu'il n'y a pas de hiérarchie dans les membres, seulement de la bonne (ou mauvaise) volonté.
Cordialement,
-- Philippe LAGARDE www.mise-en-lumiere.org
Denis Vanneste
sans ça, il faudrait être vraiment miro pour ne pas remarquer la ruée contre matacack y'a pas si longtemps alors que sévit un insulteur professionnel comme fred goudal à qui "les méchants piliers de bar" (si prompts par ailleurs à jouer les pères la vertu) ne disent mot.
Menteur. Et hypocrite : aussitôt qu'un méchant pilier de bar appelle au cessez-le-feu, tu rappliques pour ironiser et pour attiser la querelle :
il faudrait être miro pour ne pas remarquer la participation en hausse de cette fameuse "mouvance" (le terme est plus moderne et s'applique mieux ) à frpn, et ceci sur des sujets comme la défense de maurice contre les moqueries, alors que les mêmes personnes qui se scandalisent aujourd'hui se moquaient hier......
De Maurice ?
-- Denis Vanneste
sans ça, il faudrait être vraiment miro pour ne pas remarquer la
ruée contre matacack y'a pas si longtemps
alors que sévit un insulteur professionnel
comme fred goudal à qui "les méchants piliers de bar"
(si prompts par ailleurs à jouer les pères la vertu)
ne disent mot.
Menteur. Et hypocrite : aussitôt qu'un méchant pilier de bar appelle au
cessez-le-feu, tu rappliques pour ironiser et pour attiser la
querelle :
il faudrait être miro pour ne pas remarquer la participation
en hausse de cette fameuse "mouvance"
(le terme est plus moderne et s'applique mieux )
à frpn, et ceci sur des sujets comme la défense
de maurice contre les moqueries, alors que les mêmes
personnes qui se scandalisent aujourd'hui
se moquaient hier......
sans ça, il faudrait être vraiment miro pour ne pas remarquer la ruée contre matacack y'a pas si longtemps alors que sévit un insulteur professionnel comme fred goudal à qui "les méchants piliers de bar" (si prompts par ailleurs à jouer les pères la vertu) ne disent mot.
Menteur. Et hypocrite : aussitôt qu'un méchant pilier de bar appelle au cessez-le-feu, tu rappliques pour ironiser et pour attiser la querelle :
il faudrait être miro pour ne pas remarquer la participation en hausse de cette fameuse "mouvance" (le terme est plus moderne et s'applique mieux ) à frpn, et ceci sur des sujets comme la défense de maurice contre les moqueries, alors que les mêmes personnes qui se scandalisent aujourd'hui se moquaient hier......
De Maurice ?
-- Denis Vanneste
Denis Vanneste
un coté intéressant est le "labo numérique" mais ce groupe est mal relayé va savoir pourquoi je ne l'ai pas sur tiscali et tiscali ne me semble pas un fai de seconde zone....
As-tu écrit à ton FAI pour lui demander de relayer frpln ? Si tous les Tiscaliens qui lisent ce forum le faisaient, peut-être que Tiscali se remuerait un peu. Pour info, Wanadoo et Free ont relayé frpln dans les jours qui ont suivi sa création.
Autre solution : as-tu essayé de t'inscrire à un serveur indépendant, comme on te l'a suggéré ?
en fait je trouve la hierarchie fr.rec.photo assez mal organisée et les propositions de remaniement comme des emplatres sur une jambe de bois.
Eh bien, propose les tiennes. Informel ou non, c'est à ça que ça sert, un AAD.
-- Denis Vanneste
un coté intéressant est le "labo numérique" mais ce groupe est mal
relayé va savoir pourquoi je ne l'ai pas sur tiscali et tiscali ne
me semble pas un fai de seconde zone....
As-tu écrit à ton FAI pour lui demander de relayer frpln ? Si tous les
Tiscaliens qui lisent ce forum le faisaient, peut-être que Tiscali se
remuerait un peu. Pour info, Wanadoo et Free ont relayé frpln dans les
jours qui ont suivi sa création.
Autre solution : as-tu essayé de t'inscrire à un serveur indépendant,
comme on te l'a suggéré ?
en fait je trouve la hierarchie fr.rec.photo assez mal organisée
et les propositions de remaniement comme des emplatres
sur une jambe de bois.
Eh bien, propose les tiennes. Informel ou non, c'est à ça que ça sert,
un AAD.
un coté intéressant est le "labo numérique" mais ce groupe est mal relayé va savoir pourquoi je ne l'ai pas sur tiscali et tiscali ne me semble pas un fai de seconde zone....
As-tu écrit à ton FAI pour lui demander de relayer frpln ? Si tous les Tiscaliens qui lisent ce forum le faisaient, peut-être que Tiscali se remuerait un peu. Pour info, Wanadoo et Free ont relayé frpln dans les jours qui ont suivi sa création.
Autre solution : as-tu essayé de t'inscrire à un serveur indépendant, comme on te l'a suggéré ?
en fait je trouve la hierarchie fr.rec.photo assez mal organisée et les propositions de remaniement comme des emplatres sur une jambe de bois.
Eh bien, propose les tiennes. Informel ou non, c'est à ça que ça sert, un AAD.
-- Denis Vanneste
Denis Vanneste
à frpn, et ceci sur des sujets comme la défense de maurice contre les moqueries, alors que les mêmes personnes qui se scandalisent aujourd'hui
Un nom et un message ID s'il te plait. Trop facile de calomnier dans le vent. Sur ce coup-là, ça va pas être simple...
Tsss... Philippe, tu as oublié de citer une ligne, la plus importante :
se moquaient hier......
Ça, c'est le « flou jpw » dans toute sa splendeur, qui lui permettra au besoin d'affirmer qu'il ne voulait pas du tout signifier : « se moquaient hier de Maurice ».
Jpw n'est pas hypocrite, non, il est point-de-suspensionniste.
-- Denis Vanneste
à frpn, et ceci sur des sujets comme la défense
de maurice contre les moqueries, alors que les mêmes personnes
qui se scandalisent aujourd'hui
Un nom et un message ID s'il te plait. Trop facile de calomnier
dans le vent. Sur ce coup-là, ça va pas être simple...
Tsss... Philippe, tu as oublié de citer une ligne, la plus importante :
se moquaient hier......
Ça, c'est le « flou jpw » dans toute sa splendeur, qui lui permettra au
besoin d'affirmer qu'il ne voulait pas du tout signifier : « se
moquaient hier de Maurice ».
Jpw n'est pas hypocrite, non, il est point-de-suspensionniste.
à frpn, et ceci sur des sujets comme la défense de maurice contre les moqueries, alors que les mêmes personnes qui se scandalisent aujourd'hui
Un nom et un message ID s'il te plait. Trop facile de calomnier dans le vent. Sur ce coup-là, ça va pas être simple...
Tsss... Philippe, tu as oublié de citer une ligne, la plus importante :
se moquaient hier......
Ça, c'est le « flou jpw » dans toute sa splendeur, qui lui permettra au besoin d'affirmer qu'il ne voulait pas du tout signifier : « se moquaient hier de Maurice ».
Jpw n'est pas hypocrite, non, il est point-de-suspensionniste.
-- Denis Vanneste
François FORNIER
Bonjour,
"jpw" wrote in message news:
-petit snip de ton expérience associative, je ne peux pas quoter autant que je le veux, désolé-
j'assimile la révision des statuts d'une asso à celle d'une charte de groupe de discussion.
Sur ce point, je suis 100% d'accord avec Philippe Lagarde (si ce n'est que sa définition d'usenet est bien meilleure que tout ce que j'aurais pu écrire).
Une assoc, ça s'enregistre, légalement. Imagine que tes statuts soient suffisament vagues pour autoriser le trésorier à s'en mettre plein les fouilles (je plaisante, bien sûr)... Indépendemment du fait que ce genre de statut ne passerais jamais à l'enregistrement, si c'était le cas il faudrait les changer.
J'exagère bien sûr mais tu vois certainement ou je veux en venir.
Renommer un forum (frpn) pour indiquer plus clairement qu'il est dédié au matériel (frpmn), et rediriger le trafic généraliste sur un forum plus adapté (frp), faire sauter le mur édifié de fait entre frp et frpn, c'est la bonne idée à laquelle je souscrit entièrement.
et j'ai constaté souvent que l'on proposait trop souvent d'intervenir sur les statuts quand il y avait des problèmes de fonctionnement....
Quand les membres d'une assoc ne sont pas motivés, il n'y a rien à faire... et son fonctionnement peut très bien être régit par ses statuts. Des status bien écrits ET des membres motivés font une association réussie.
-re-snip, re-désolé-
je vois le groupe matériel où je compte une majorité de post proposant la vente de matériel !!!
Il est clairement indiqué que les PA n'ont rien à faire sur frp*, ce problème n'est pas lié à la structure de frp*.
et oui il est plus naturel pour qui n'a pas une grande connaissance de la hierarchie .fr de venir ici plutôt que dans fr.petites annonces.photo...
Il n'empêche, quand je vais chez quelqu'un, ami ou pas, je m'essuie les pieds en entrant. Et si j'oublie, il suffit qu'on me rappelle à l'ordre pour que je m'exécute, avant qu'il soit trop tard. Ce n'est pas possible à ce point sur usenet, mais trop souvent les gens ont des réactions de vierge effarouchée quand on leur explique (et pourtant je ne fait pas partie de ceux qui gueulent systématiquement contre les PA).
-re-re-snip, re-re-désolé-
naturellement on se retrouve donc sur frpn
et on pourrait tout aussi bien se retrouver sur frpmn (après tout s'il remplace frpn, ce sera aussi clair pour les nouveaux arrivants).
Imaginons un petit nouveau: je cherche des infos sur les apn, en français de préférence. JE trouve frp*, voyons voir frp.labo.numerique? Kezako? frp.materiel.numerique? Ouaip, ça l'fait bien!
il me semble qu'il n'y a pas si longtemps certains de ceux qui proposent le changement d'appelation de frpn en frpnm se plaignaient sutement de trop de discussions sur le matériel alors j'avoue que là....
frpmn, pas frpnm,nuance! J'ai l'impression qu'une grande partie du malentendu vient de là, mais je peu me tromper... Et si ces discussions avaient lieu sur un groupe dédié, même dans son nommage, au matériel, ils ne pourraient plus se plaindre. CQFD ;-)
un coté intéressant est le "labo numérique" mais ce groupe est mal relayé va savoir pourquoi je ne l'ai pas sur tiscali et tiscali ne me semble pas un fai de seconde zone....
A moi non plus, j'y suis. Je vérifierai ce soir.
en fait je trouve la hierarchie fr.rec.photo assez mal organisée et les propositions de remaniement comme des emplatres sur une jambe de bois.
Elle est mal organisée et il ne faut pas réorganiser, y aurait pas comme une contradiction dans les termes, là? ;-)
Au plaisir de _discuter_ avec toi, François
-- Article posté via l'accès Usenet http://www.mes-news.com Accès par Nnrp ou Web
Bonjour,
"jpw" <pas.de.contact@parmail.com> wrote in message
news:2rv5d9F1f3kvjU1@uni-berlin.de
-petit snip de ton expérience associative, je ne peux pas quoter
autant que je le veux, désolé-
j'assimile la révision des statuts d'une asso
à celle d'une charte de groupe de discussion.
Sur ce point, je suis 100% d'accord avec Philippe Lagarde (si ce n'est que
sa définition d'usenet est bien meilleure que tout ce que j'aurais pu écrire).
Une assoc, ça s'enregistre, légalement. Imagine que tes statuts soient
suffisament vagues pour autoriser le trésorier à s'en mettre plein les
fouilles (je plaisante, bien sûr)... Indépendemment du fait que ce genre de
statut ne passerais jamais à l'enregistrement, si c'était le cas il faudrait
les changer.
J'exagère bien sûr mais tu vois certainement ou je veux en venir.
Renommer un forum (frpn) pour indiquer plus clairement qu'il est dédié au
matériel (frpmn), et rediriger le trafic généraliste sur un forum plus
adapté (frp), faire sauter le mur édifié de fait entre frp et frpn, c'est la
bonne idée à laquelle je souscrit entièrement.
et j'ai constaté souvent que l'on proposait trop souvent d'intervenir
sur les statuts quand il y avait des problèmes de
fonctionnement....
Quand les membres d'une assoc ne sont pas motivés, il n'y a rien à faire...
et son fonctionnement peut très bien être régit par ses statuts. Des status
bien écrits ET des membres motivés font une association réussie.
-re-snip, re-désolé-
je vois le groupe matériel où je compte une majorité
de post proposant la vente de matériel !!!
Il est clairement indiqué que les PA n'ont rien à faire sur frp*, ce
problème n'est pas lié à la structure de frp*.
et oui il est plus naturel pour qui n'a pas une grande connaissance
de la hierarchie .fr de venir ici plutôt que dans
fr.petites annonces.photo...
Il n'empêche, quand je vais chez quelqu'un, ami ou pas, je m'essuie les
pieds en entrant. Et si j'oublie, il suffit qu'on me rappelle à l'ordre pour
que je m'exécute, avant qu'il soit trop tard. Ce n'est pas possible à ce
point sur usenet, mais trop souvent les gens ont des réactions de vierge
effarouchée quand on leur explique (et pourtant je ne fait pas partie de
ceux qui gueulent systématiquement contre les PA).
-re-re-snip, re-re-désolé-
naturellement on se retrouve donc sur frpn
et on pourrait tout aussi bien se retrouver sur frpmn (après tout s'il
remplace frpn, ce sera aussi clair pour les nouveaux arrivants).
Imaginons un petit nouveau: je cherche des infos sur les apn, en français
de préférence. JE trouve frp*, voyons voir frp.labo.numerique? Kezako?
frp.materiel.numerique? Ouaip, ça l'fait bien!
il me semble qu'il n'y a pas si longtemps certains de ceux qui
proposent le changement d'appelation de frpn en frpnm
se plaignaient sutement de trop de discussions sur le matériel
alors j'avoue que là....
frpmn, pas frpnm,nuance! J'ai l'impression qu'une grande partie du
malentendu vient de là, mais je peu me tromper... Et si ces discussions
avaient lieu sur un groupe dédié, même dans son nommage, au matériel, ils ne
pourraient plus se plaindre. CQFD ;-)
un coté intéressant est le "labo numérique" mais ce groupe est mal relayé
va savoir pourquoi je ne l'ai pas sur tiscali et tiscali ne me semble pas
un fai de seconde zone....
A moi non plus, j'y suis. Je vérifierai ce soir.
en fait je trouve la hierarchie fr.rec.photo assez mal organisée
et les propositions de remaniement comme des emplatres
sur une jambe de bois.
Elle est mal organisée et il ne faut pas réorganiser, y aurait pas comme une
contradiction dans les termes, là? ;-)
Au plaisir de _discuter_ avec toi,
François
--
Article posté via l'accès Usenet http://www.mes-news.com
Accès par Nnrp ou Web
-petit snip de ton expérience associative, je ne peux pas quoter autant que je le veux, désolé-
j'assimile la révision des statuts d'une asso à celle d'une charte de groupe de discussion.
Sur ce point, je suis 100% d'accord avec Philippe Lagarde (si ce n'est que sa définition d'usenet est bien meilleure que tout ce que j'aurais pu écrire).
Une assoc, ça s'enregistre, légalement. Imagine que tes statuts soient suffisament vagues pour autoriser le trésorier à s'en mettre plein les fouilles (je plaisante, bien sûr)... Indépendemment du fait que ce genre de statut ne passerais jamais à l'enregistrement, si c'était le cas il faudrait les changer.
J'exagère bien sûr mais tu vois certainement ou je veux en venir.
Renommer un forum (frpn) pour indiquer plus clairement qu'il est dédié au matériel (frpmn), et rediriger le trafic généraliste sur un forum plus adapté (frp), faire sauter le mur édifié de fait entre frp et frpn, c'est la bonne idée à laquelle je souscrit entièrement.
et j'ai constaté souvent que l'on proposait trop souvent d'intervenir sur les statuts quand il y avait des problèmes de fonctionnement....
Quand les membres d'une assoc ne sont pas motivés, il n'y a rien à faire... et son fonctionnement peut très bien être régit par ses statuts. Des status bien écrits ET des membres motivés font une association réussie.
-re-snip, re-désolé-
je vois le groupe matériel où je compte une majorité de post proposant la vente de matériel !!!
Il est clairement indiqué que les PA n'ont rien à faire sur frp*, ce problème n'est pas lié à la structure de frp*.
et oui il est plus naturel pour qui n'a pas une grande connaissance de la hierarchie .fr de venir ici plutôt que dans fr.petites annonces.photo...
Il n'empêche, quand je vais chez quelqu'un, ami ou pas, je m'essuie les pieds en entrant. Et si j'oublie, il suffit qu'on me rappelle à l'ordre pour que je m'exécute, avant qu'il soit trop tard. Ce n'est pas possible à ce point sur usenet, mais trop souvent les gens ont des réactions de vierge effarouchée quand on leur explique (et pourtant je ne fait pas partie de ceux qui gueulent systématiquement contre les PA).
-re-re-snip, re-re-désolé-
naturellement on se retrouve donc sur frpn
et on pourrait tout aussi bien se retrouver sur frpmn (après tout s'il remplace frpn, ce sera aussi clair pour les nouveaux arrivants).
Imaginons un petit nouveau: je cherche des infos sur les apn, en français de préférence. JE trouve frp*, voyons voir frp.labo.numerique? Kezako? frp.materiel.numerique? Ouaip, ça l'fait bien!
il me semble qu'il n'y a pas si longtemps certains de ceux qui proposent le changement d'appelation de frpn en frpnm se plaignaient sutement de trop de discussions sur le matériel alors j'avoue que là....
frpmn, pas frpnm,nuance! J'ai l'impression qu'une grande partie du malentendu vient de là, mais je peu me tromper... Et si ces discussions avaient lieu sur un groupe dédié, même dans son nommage, au matériel, ils ne pourraient plus se plaindre. CQFD ;-)
un coté intéressant est le "labo numérique" mais ce groupe est mal relayé va savoir pourquoi je ne l'ai pas sur tiscali et tiscali ne me semble pas un fai de seconde zone....
A moi non plus, j'y suis. Je vérifierai ce soir.
en fait je trouve la hierarchie fr.rec.photo assez mal organisée et les propositions de remaniement comme des emplatres sur une jambe de bois.
Elle est mal organisée et il ne faut pas réorganiser, y aurait pas comme une contradiction dans les termes, là? ;-)
Au plaisir de _discuter_ avec toi, François
-- Article posté via l'accès Usenet http://www.mes-news.com Accès par Nnrp ou Web
pehache
"jpw" a écrit dans le message de news:
un coté intéressant est le "labo numérique" mais ce groupe est mal relayé va savoir pourquoi je ne l'ai pas sur tiscali et tiscali ne me semble pas un fai de seconde zone....
C'est tout simple: la plupart des FAI n'ont pas grand-chose à faire des news, et laissent leurs serveurs vivre leur vie avec une administration minimaliste. Tiscali fait visiblement partie de ceux-là.
-- pehache enlever NOSPAM. etc... pour répondre / remove NOSPAM... to reply http://pehache.free.fr/public.html
"jpw" <pas.de.contact@parmail.com> a écrit dans le message de news:
2rv5d9F1f3kvjU1@uni-berlin.de...
un coté intéressant est le "labo numérique" mais ce groupe est mal relayé
va savoir pourquoi je ne l'ai pas sur tiscali et tiscali ne me semble pas
un fai de seconde zone....
C'est tout simple: la plupart des FAI n'ont pas grand-chose à faire des
news, et laissent leurs serveurs vivre leur vie avec une administration
minimaliste. Tiscali fait visiblement partie de ceux-là.
--
pehache
enlever NOSPAM. etc... pour répondre / remove NOSPAM... to reply
http://pehache.free.fr/public.html
un coté intéressant est le "labo numérique" mais ce groupe est mal relayé va savoir pourquoi je ne l'ai pas sur tiscali et tiscali ne me semble pas un fai de seconde zone....
C'est tout simple: la plupart des FAI n'ont pas grand-chose à faire des news, et laissent leurs serveurs vivre leur vie avec une administration minimaliste. Tiscali fait visiblement partie de ceux-là.
-- pehache enlever NOSPAM. etc... pour répondre / remove NOSPAM... to reply http://pehache.free.fr/public.html
jpw
"Denis Vanneste" a écrit
Menteur. Et hypocrite : aussitôt qu'un méchant pilier de bar appelle au cessez-le-feu, tu rappliques pour ironiser et pour attiser la querelle : <URL:http://groups.google.fr/groups?selm=cj86hk$c6v$
et oh faut pas renverser l'errol comme disait un pote ammateur de piano jazz
il faudrait être miro pour ne pas remarquer la participation en hausse de cette fameuse "mouvance" (le terme est plus moderne et s'applique mieux ) à frpn, et ceci sur des sujets comme la défense de maurice contre les moqueries, alors que les mêmes personnes qui se scandalisent aujourd'hui se moquaient hier...... De Maurice ?
par exemple
jpw
"Denis Vanneste" <qqa-i0h@myamail.com> a écrit
Menteur. Et hypocrite : aussitôt qu'un méchant pilier de bar appelle au
cessez-le-feu, tu rappliques pour ironiser et pour attiser la
querelle :
<URL:http://groups.google.fr/groups?selm=cj86hk$c6v$1@news.tiscali.fr>
et oh faut pas renverser l'errol
comme disait un pote ammateur de piano jazz
il faudrait être miro pour ne pas remarquer la participation
en hausse de cette fameuse "mouvance"
(le terme est plus moderne et s'applique mieux )
à frpn, et ceci sur des sujets comme la défense
de maurice contre les moqueries, alors que les mêmes
personnes qui se scandalisent aujourd'hui
se moquaient hier......
De Maurice ?
Menteur. Et hypocrite : aussitôt qu'un méchant pilier de bar appelle au cessez-le-feu, tu rappliques pour ironiser et pour attiser la querelle : <URL:http://groups.google.fr/groups?selm=cj86hk$c6v$
et oh faut pas renverser l'errol comme disait un pote ammateur de piano jazz
il faudrait être miro pour ne pas remarquer la participation en hausse de cette fameuse "mouvance" (le terme est plus moderne et s'applique mieux ) à frpn, et ceci sur des sujets comme la défense de maurice contre les moqueries, alors que les mêmes personnes qui se scandalisent aujourd'hui se moquaient hier...... De Maurice ?
par exemple
jpw
Denis Vanneste
(le terme est plus moderne et s'applique mieux ) à frpn, et ceci sur des sujets comme la défense de maurice contre les moqueries, alors que les mêmes personnes qui se scandalisent aujourd'hui se moquaient hier...... De Maurice ?
par exemple
Des preuves ?
-- Denis Vanneste
(le terme est plus moderne et s'applique mieux )
à frpn, et ceci sur des sujets comme la défense
de maurice contre les moqueries, alors que les mêmes
personnes qui se scandalisent aujourd'hui se moquaient hier......
De Maurice ?
(le terme est plus moderne et s'applique mieux ) à frpn, et ceci sur des sujets comme la défense de maurice contre les moqueries, alors que les mêmes personnes qui se scandalisent aujourd'hui se moquaient hier...... De Maurice ?
par exemple
Des preuves ?
-- Denis Vanneste
Pierre Pallier
Hello, Denis Vanneste a écrit dans <news:
Des preuves ?
Si Jean-Paul l'a dit ça doit être suffisant, non ? --
GOOGLE NE PREND PAS LES ANNULATIONS.ET JE MET VOLONTAIREMENT UN 'NO-ARCHIVE = NO' POUR QUE MES MESSAGES RESTENT EN LIGNE. -+- Anonymous est son nom, et ça vaut peut-être mieux d'ailleurs -+-
Hello, Denis Vanneste a écrit dans
<news:Xns9574CF0175BA8chienflou@chien.net>
Des preuves ?
Si Jean-Paul l'a dit ça doit être suffisant, non ?
--
GOOGLE NE PREND PAS LES ANNULATIONS.ET
JE MET VOLONTAIREMENT UN 'NO-ARCHIVE = NO' POUR QUE MES MESSAGES
RESTENT EN LIGNE.
-+- Anonymous est son nom, et ça vaut peut-être mieux d'ailleurs -+-
Si Jean-Paul l'a dit ça doit être suffisant, non ? --
GOOGLE NE PREND PAS LES ANNULATIONS.ET JE MET VOLONTAIREMENT UN 'NO-ARCHIVE = NO' POUR QUE MES MESSAGES RESTENT EN LIGNE. -+- Anonymous est son nom, et ça vaut peut-être mieux d'ailleurs -+-
Denis Vanneste
Des preuves ?
Si Jean-Paul l'a dit ça doit être suffisant, non ?
C'est juste. Où ai-je la tête ? Bon, alors je demande humblement pardon à Maurice de m'être moqué de lui, je ne sais ni où ni quand, et Google ne veut même pas m'aider à m'en souvenir, mais comme Jean-Paul l'a dit c'est sûrement vrai.
-- Denis Vanneste
Des preuves ?
Si Jean-Paul l'a dit ça doit être suffisant, non ?
C'est juste. Où ai-je la tête ? Bon, alors je demande humblement pardon
à Maurice de m'être moqué de lui, je ne sais ni où ni quand, et Google
ne veut même pas m'aider à m'en souvenir, mais comme Jean-Paul l'a dit
c'est sûrement vrai.
Si Jean-Paul l'a dit ça doit être suffisant, non ?
C'est juste. Où ai-je la tête ? Bon, alors je demande humblement pardon à Maurice de m'être moqué de lui, je ne sais ni où ni quand, et Google ne veut même pas m'aider à m'en souvenir, mais comme Jean-Paul l'a dit c'est sûrement vrai.
