AAD informel : remaniement de la charte de fr.rec.photo.pratique
303 réponses
pehache
Bonjour,
Suite à l'AAD abandonné sur la proposition de suppression de
fr.rec.photo.pratique, une des options alternatives envisagées était le
remaniement de la charte de ce groupe afin de la recentrer clairement sur
la pratique de la prise de vue.
Je vous propose donc d'en discuter sur fr.rec.photo.pratique (sur lequel
est positionné le suivi de ce message) dans un premier temps. Si un
consensus est atteint on pourra porter la discussion sur fr.usenet.divers
afin de faire entériner la charte modifiée.
Ma proposition de nouvelle charte pour fr.rec.photo.pratique se trouve ci-
dessous. J'ai repris la structure de la charte de
fr.rec.photo.labo.numerique (le groupe le plus récent de frp.*), en fait.
J'ai également copié/collé la charte actuelle (tout en bas).
Ce remaniement de charte s'inscrit dans un objectif plus vaste de
toilettage de la hiérarchie fr.rec.photo.*, qui souffre de certaines
incohérences. Notamment il faudra discuter à un moment d'un meilleur
placement/nommage pour fr.rec.photo.numerique.
pehache
---------------------------------------------------
NOUVELLE CHARTE PROPOSEE POUR fr.rec.photo.pratique
---------------------------------------------------
NOM : fr.rec.photo.pratique
STATUT : non modéré
DESCRIPTION : pratique de la photographie.
LANGUE : français
OBJET :
Discussions sur la pratique de la prise de vue photographique, quels que
que soient les procédés et matériels
utilisés (argentique, numérique, etc...). Par exemple (liste non
exhaustive):
-- Les principes généraux de la prise de vue (réglages d'ouverture, de
vitesse, etc..., et leur influence sur
l'image)
-- Comment utiliser tel matériel pour obtenir tel résultat
-- Comment photographier tel type de scène
-- etc...
Sont exclues les discussions portant sur:
-- le matériel en tant que tel (caractéristiques, fiches techniques, ...)
-- tout ce qui se passe après la prise de vue (labo, retouche, tirage,
impression...)
Par ailleurs, Si il existe un forum plus spécialisé pour une technique il
conviendra bien sûr de l'utiliser en
lieu et place de celui-ci.
QUELQUES RAPPELS DE BON USAGE :
La publicité, même si elle est en rapport avec l'objet du forum, est
*strictement* interdite.
Les annonces d'achat/vente (de matériel, de tirages, etc...), même entre
particuliers, sont interdites.
Par ailleurs, les règles en usage dans la hiérarchie fr s'appliquent
évidemment à ce forum, on rappellera en particulier que :
- Il est très fortement déconseillé de poster un même article sur
différents forums par plusieurs envois séparés (multipostage).
- Au cas où un article aurait sa place sur plusieurs forums, il est
possible de faire un postage croisé dans ces forums, à condition de ne pas
en abuser et de positionner impérativement la suite du message (champ
"Suivi-à:"/"Followup-to:") sur un seul forum, dans lequel aura lieu la
discussion.
- Ce forum est francophone: les articles doivent être rédigés en Français,
même si il n'est pas interdit de doubler une contribution dans une autre
langue.
- Les fichiers binaires, les images, les documents composites comportant
du HTML, des "cartes de visites" ou tous les machins du même style pour
faire joli sont interdits.
----------------
FIN DE LA CHARTE
----------------
----------------------------------------
CHARTE ACTUELLE DE fr.rec.photo.pratique
----------------------------------------
Objet : Ce forum est ouvert à tous ceux qui veulent bavarder sur les
différentes techniques utilisées en photographie, que ce soit en prise de
vue ou en laboratoire (procédés, thèmes et moyens).
Conseils: S'il existe un forum spécialisé pour une technique il
conviendra bien sûr de l'utiliser en lieu et place de celui-ci.
Le meilleur matériel est celui qui est adapté à votre objectif/projet
photographique. N'oubliez pas que les autres participants ne réalisent
pas les memes photos que vous et n'ont pas besoin du meme matériel.
Evitez les polémiques et remarques désobligeantes. Les avis argumentés
et relativisés sont par contre bienvenus.
En l'absence d'un groupe plus approprié pour la recherche ou la vente
dans la hierachie fr.rec.photo il est possible de passer une annonce
pour des appareils et leurs accessoires en s'abstenant des
postages répétés et uniquement dans le groupe correspondant au type
de matériel.
La publicité, même si elle est en rapport avec l'objet du forum, est
*strictement* interdite. Dans la mesure où c'est une règle concernant la
plupart des forums Usenet, elle devrait faire l'objet d'une annulation.
Le fait que l'entrée d'une exposition soit payante ne fait pas entrer
l'annonce de celle ci dans la catégorie "publicité".
Au cas où un article aurait sa place sur plusieurs forums, il est
possible de faire un postage croisé dans ces forums, à condition de
ne pas en abuser et de positionner, dans la mesure du possible, la suite
du message (champ "Followup-to:") sur un seul forum.
On évitera le postage croisé dans plusieurs forums de la hierachie
fr.rec.photo.
Les règles en usage dans la hiérarchie fr s'appliquent évidemment à ce
forum:
* ce forum est francophone, seules des courtes citations en langue
étrangère sont tolérées si celles ci sont traduites ou expliquées
* les fichiers binaires, y compris les images, y sont interdits
utilisez uniquement une référence vers un site ftp ou web
* évitez de répondre aux messages hors sujet genre "Gagnez de l'argent..."
----------------
FIN DE LA CHARTE
----------------
--
Article posté via l'accès Usenet http://www.mes-news.com
Accès par Nnrp ou Web
Ah oui. Je suppose que tu es en train de collecter minutieusement dans les archives des citations de tes ennemis intimes,
euh je crains de te décevoir, il m'arrive parfois d'avoir des échanges hors news avec ce que tu porrais appeler mes "ennemis intimes" et cette expression n'a aucune signification
en plus j'ai horreur de "collecter minutieusement"
et que tu veux garder ton effet. Même si tu n'as quand même pas pu résister à nous en donner un avant-goût.
bof c'est même pas un avant goût, il y a un esprit de clocher sur frp ça ne peut échapper à personne mais faut pas déconner, c'est assez courant sur les groupes
jpw
"pehache" <pehache_bidon@hotmail.com> a écrit
Ah oui. Je suppose que tu es en train de collecter minutieusement dans les
archives des citations de tes ennemis intimes,
euh je crains de te décevoir, il m'arrive parfois
d'avoir des échanges hors news avec ce que tu porrais appeler
mes "ennemis intimes" et cette expression n'a aucune
signification
en plus j'ai horreur de "collecter minutieusement"
et que tu veux garder ton
effet. Même si tu n'as quand même pas pu résister à nous en donner un
avant-goût.
bof c'est même pas un avant goût,
il y a un esprit de clocher sur frp
ça ne peut échapper à personne
mais faut pas déconner, c'est assez courant sur les groupes
Ah oui. Je suppose que tu es en train de collecter minutieusement dans les archives des citations de tes ennemis intimes,
euh je crains de te décevoir, il m'arrive parfois d'avoir des échanges hors news avec ce que tu porrais appeler mes "ennemis intimes" et cette expression n'a aucune signification
en plus j'ai horreur de "collecter minutieusement"
et que tu veux garder ton effet. Même si tu n'as quand même pas pu résister à nous en donner un avant-goût.
bof c'est même pas un avant goût, il y a un esprit de clocher sur frp ça ne peut échapper à personne mais faut pas déconner, c'est assez courant sur les groupes
jpw
NikonF2
"Stephan Peccini" a écrit dans le message de news:
Par contre dès que tu as un soupçon de polémique, tu le soulèves, tu l'amplifies, tu t'y accroches et tu te fais plaisir. Je reste persuadé que ce qui te dérangerait le plus sur ces forums, c'est que plus personne ne réponde à tes attaques incessantes, tes allusions pernicieuses ou tes tentatives pour déclencher une polémique comme tu le fais sciemment avec ton post sur le scanner ls1000 que tu as fait exprès de mettre dans trois groupes dont un post multi-posté sur deux forums dont un où il n'a rien à faire et ce sans suivi.
D'autant qu'il a oublié le seul groupe ou une telle question a ca place: news:fr.rec.photo.labo.numerique
-- @+
Eric
http://nikonf2.free.fr/ Attention c'est pas optimisé pour le rtc ;-)
"Stephan Peccini" <stephan@tesenca.info> a écrit dans le message de
news:pan.2004.09.28.07.13.31.86830@tesenca.info...
Par contre dès que tu as un soupçon de polémique, tu le soulèves, tu
l'amplifies, tu t'y accroches et tu te fais plaisir. Je reste persuadé
que ce qui te dérangerait le plus sur ces forums, c'est que plus personne
ne réponde à tes attaques incessantes, tes allusions pernicieuses ou tes
tentatives pour déclencher une polémique comme tu le fais sciemment avec
ton post sur le scanner ls1000 que tu as fait exprès de mettre dans trois
groupes dont un post multi-posté sur deux forums dont un où il n'a rien
à faire et ce sans suivi.
D'autant qu'il a oublié le seul groupe ou une telle question a ca place:
news:fr.rec.photo.labo.numerique
--
@+
Eric
http://nikonf2.free.fr/
Attention c'est pas optimisé pour le rtc ;-)
"Stephan Peccini" a écrit dans le message de news:
Par contre dès que tu as un soupçon de polémique, tu le soulèves, tu l'amplifies, tu t'y accroches et tu te fais plaisir. Je reste persuadé que ce qui te dérangerait le plus sur ces forums, c'est que plus personne ne réponde à tes attaques incessantes, tes allusions pernicieuses ou tes tentatives pour déclencher une polémique comme tu le fais sciemment avec ton post sur le scanner ls1000 que tu as fait exprès de mettre dans trois groupes dont un post multi-posté sur deux forums dont un où il n'a rien à faire et ce sans suivi.
D'autant qu'il a oublié le seul groupe ou une telle question a ca place: news:fr.rec.photo.labo.numerique
-- @+
Eric
http://nikonf2.free.fr/ Attention c'est pas optimisé pour le rtc ;-)
Francois Fornier
"jpw" wrote in message news:cjb26i$6p8$
je veux bien te croire mais des exemples de ce style il y en a de nombreux, c'est pour ça que ça me paraissait assez gros...
Ben non, d'ou l'importance de ne pas préjuger de ce que les autres voient ou comprennent. Comme en plus ça évite de donner l'impression qu'on prend les gens de haut, c'est coup double...
Un point pour toi,
eu désolé je ne fais pas de concours, désolé également pour le tchao pantin je pensais réellement que tu ne pouvais pas ne pas le voir....
Si c'était un concours, ce serait d'un chiant... Si je suis rentré dans cette partie du fil, c'est que je ne voyais vraiment pas ou tu voulais en venir. Par contre je suis curieux, dont acte...
quoi que ça ne change pas mon avis sur cette discussion et l'organisation de frpn...
ben on en reparlera à l'aad officiel alors...
Sans doute. un conseil cependant pour l'AAD officiel, si j'ose (allez, j'ose). Evite les réponses à l'emporte pièce et fournit tous les éléments d'entrée, on gagnera tous du temps (même si c'est moins drôle).
François
-- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG
"jpw" <pas.de.contact@parmail.com> wrote in message
news:cjb26i$6p8$1@news.tiscali.fr
je veux bien te croire mais des exemples de ce style il y en a
de nombreux, c'est pour ça que ça me paraissait assez gros...
Ben non, d'ou l'importance de ne pas préjuger de ce que les autres
voient ou comprennent. Comme en plus ça évite de donner l'impression
qu'on prend les gens de haut, c'est coup double...
Un point pour toi,
eu désolé je ne fais pas de concours,
désolé également pour le tchao pantin
je pensais réellement que tu ne pouvais pas
ne pas le voir....
Si c'était un concours, ce serait d'un chiant... Si je suis rentré dans
cette partie du fil, c'est que je ne voyais vraiment pas ou tu voulais
en venir. Par contre je suis curieux, dont acte...
quoi que ça ne change pas mon avis sur
cette discussion et l'organisation de frpn...
ben on en reparlera à l'aad officiel alors...
Sans doute. un conseil cependant pour l'AAD officiel, si j'ose (allez,
j'ose). Evite les réponses à l'emporte pièce et fournit tous les
éléments d'entrée, on gagnera tous du temps (même si c'est moins drôle).
François
--
Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG
je veux bien te croire mais des exemples de ce style il y en a de nombreux, c'est pour ça que ça me paraissait assez gros...
Ben non, d'ou l'importance de ne pas préjuger de ce que les autres voient ou comprennent. Comme en plus ça évite de donner l'impression qu'on prend les gens de haut, c'est coup double...
Un point pour toi,
eu désolé je ne fais pas de concours, désolé également pour le tchao pantin je pensais réellement que tu ne pouvais pas ne pas le voir....
Si c'était un concours, ce serait d'un chiant... Si je suis rentré dans cette partie du fil, c'est que je ne voyais vraiment pas ou tu voulais en venir. Par contre je suis curieux, dont acte...
quoi que ça ne change pas mon avis sur cette discussion et l'organisation de frpn...
ben on en reparlera à l'aad officiel alors...
Sans doute. un conseil cependant pour l'AAD officiel, si j'ose (allez, j'ose). Evite les réponses à l'emporte pièce et fournit tous les éléments d'entrée, on gagnera tous du temps (même si c'est moins drôle).
François
-- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG
graphistecomBOUCHONfr
NikonF2 wrote:
pas forcement. les discussions sur frpn ne sont pas que des pb de pratiques.
Je ne dis pas cela je dis qu'une bonne moitié des conversations qui ont lieu sur frpn devraient se tenir sur les autres groupes.
Dans presque tous les ng il y a des conversations qui devraient figurer sur d'autres groupes. Et puis il ne faut pas aussi considérer les sujets en charte qui bien souvent dévient.
-- Graphistecom
NikonF2 <nikonf2@free.fr.invalid> wrote:
pas forcement. les discussions sur frpn ne sont pas que des pb de
pratiques.
Je ne dis pas cela je dis qu'une bonne moitié des conversations qui ont lieu
sur frpn devraient se tenir sur les autres groupes.
Dans presque tous les ng il y a des conversations qui devraient figurer
sur d'autres groupes. Et puis il ne faut pas aussi considérer les sujets
en charte qui bien souvent dévient.
pas forcement. les discussions sur frpn ne sont pas que des pb de pratiques.
Je ne dis pas cela je dis qu'une bonne moitié des conversations qui ont lieu sur frpn devraient se tenir sur les autres groupes.
Dans presque tous les ng il y a des conversations qui devraient figurer sur d'autres groupes. Et puis il ne faut pas aussi considérer les sujets en charte qui bien souvent dévient.
-- Graphistecom
graphistecomBOUCHONfr
NikonF2 wrote:
ben par exemple les discussions sur les labos industriels et le vpc qui vendent du matos photo D'autres que moi ont indiqué que ces sujets n'ont pas leur place dans la
hierarchie fr (si j'ai bien compris). Mème si comme toi je trouve que ces discutions devrait-avoir un groupe dans la cette hierarchie il semble que ce ne soit pas possible. De toutes façon elles sont et ont toujours été HS que ce soit sur frpn comme partout.
Ces discussions devraient concerner frpnln. Tout simplement parce que les labos font du tirage numérique. La vpc pourraient concerner autant frpn qu'un hypothétique frpnm. Ce qui est sûr, c'est que des discussions de ce genre existeront toujours dans la sous-hierarchies frp. Tout comme des discussions concernant le matos sur frpn.
-- Graphistecom
NikonF2 <nikonf2@free.fr.invalid> wrote:
ben par exemple les discussions sur les labos industriels et le vpc qui
vendent du matos photo
D'autres que moi ont indiqué que ces sujets n'ont pas leur place dans la
hierarchie fr (si j'ai bien compris).
Mème si comme toi je trouve que ces discutions devrait-avoir un groupe dans
la cette hierarchie il semble que ce ne soit pas possible.
De toutes façon elles sont et ont toujours été HS que ce soit sur frpn comme
partout.
Ces discussions devraient concerner frpnln.
Tout simplement parce que les labos font du tirage numérique.
La vpc pourraient concerner autant frpn qu'un hypothétique frpnm.
Ce qui est sûr, c'est que des discussions de ce genre existeront
toujours dans la sous-hierarchies frp. Tout comme des discussions
concernant le matos sur frpn.
ben par exemple les discussions sur les labos industriels et le vpc qui vendent du matos photo D'autres que moi ont indiqué que ces sujets n'ont pas leur place dans la
hierarchie fr (si j'ai bien compris). Mème si comme toi je trouve que ces discutions devrait-avoir un groupe dans la cette hierarchie il semble que ce ne soit pas possible. De toutes façon elles sont et ont toujours été HS que ce soit sur frpn comme partout.
Ces discussions devraient concerner frpnln. Tout simplement parce que les labos font du tirage numérique. La vpc pourraient concerner autant frpn qu'un hypothétique frpnm. Ce qui est sûr, c'est que des discussions de ce genre existeront toujours dans la sous-hierarchies frp. Tout comme des discussions concernant le matos sur frpn.
-- Graphistecom
jpw
"Francois Fornier" a écrit
Sans doute. un conseil cependant pour l'AAD officiel, si j'ose (allez, j'ose). Evite les réponses à l'emporte pièce et fournit tous les éléments d'entrée, on gagnera tous du temps (même si c'est moins drôle).
oh j'ai déjà participé à ce genre de discussion mais merci du conseil
les réponses à l'emporte pièce c'est essentiellement parce que sur ces discussions ci les types avec qui je discute ici ne s'intéressnt pas trop à ce que je dis et ne cherchent qu'à coincer
alors j'évite de perdre trop de temps
jpw
"Francois Fornier" <francois.fornier@alcatel.fr> a écrit
Sans doute. un conseil cependant pour l'AAD officiel, si j'ose (allez,
j'ose). Evite les réponses à l'emporte pièce et fournit tous les
éléments d'entrée, on gagnera tous du temps (même si c'est moins drôle).
oh j'ai déjà participé à ce genre de discussion
mais merci du conseil
les réponses à l'emporte pièce
c'est essentiellement parce que sur ces
discussions ci les types avec qui je discute ici
ne s'intéressnt pas trop à ce que je dis
et ne cherchent qu'à coincer
Sans doute. un conseil cependant pour l'AAD officiel, si j'ose (allez, j'ose). Evite les réponses à l'emporte pièce et fournit tous les éléments d'entrée, on gagnera tous du temps (même si c'est moins drôle).
oh j'ai déjà participé à ce genre de discussion mais merci du conseil
les réponses à l'emporte pièce c'est essentiellement parce que sur ces discussions ci les types avec qui je discute ici ne s'intéressnt pas trop à ce que je dis et ne cherchent qu'à coincer
alors j'évite de perdre trop de temps
jpw
graphistecomBOUCHONfr
pehache wrote:
la discussion sur les vpc n'a sa place nul part, suffit de lire les chartes, sauf peut être su frp (a voir). mais de toute manière, elle ne peut être tolérée (on ferme les yeux hein) que sur un forum large, comme frpn. donc faut garder frpn
Ce qui revient de fait à considérer frpn comme un forum poubelle. Intéressant, ça...
En quoi les discussions sur la vpc de matériel ou de tirage photo sont-elles digne d'être mises à la poubelle ?
la discussion sur les vpc n'a sa place nul part, suffit de lire les
chartes, sauf peut être su frp (a voir).
mais de toute manière, elle ne peut être tolérée (on ferme les yeux
hein) que sur un forum large, comme frpn.
donc faut garder frpn
Ce qui revient de fait à considérer frpn comme un forum poubelle.
Intéressant, ça...
En quoi les discussions sur la vpc de matériel ou de tirage photo
sont-elles digne d'être mises à la poubelle ?
la discussion sur les vpc n'a sa place nul part, suffit de lire les chartes, sauf peut être su frp (a voir). mais de toute manière, elle ne peut être tolérée (on ferme les yeux hein) que sur un forum large, comme frpn. donc faut garder frpn
Ce qui revient de fait à considérer frpn comme un forum poubelle. Intéressant, ça...
En quoi les discussions sur la vpc de matériel ou de tirage photo sont-elles digne d'être mises à la poubelle ?
-- Graphistecom
NikonF2
"Graphistecom" a écrit dans le message de news:1gktnme.t5h4mmt959t4N%
Dans presque tous les ng il y a des conversations qui devraient figurer sur d'autres groupes. Et puis il ne faut pas aussi considérer les sujets en charte qui bien souvent dévient.
Oui mais la moitié c'est beaucoup. Renommer le groupe pourrais clarifier les choses.
-- @+
Eric
http://nikonf2.free.fr/ Attention c'est pas optimisé pour le rtc ;-)
"Graphistecom" <graphistecomBOUCHONfr@yahoo.fr> a écrit dans le message de
news:1gktnme.t5h4mmt959t4N%graphistecomBOUCHONfr@yahoo.fr...
Dans presque tous les ng il y a des conversations qui devraient figurer
sur d'autres groupes. Et puis il ne faut pas aussi considérer les sujets
en charte qui bien souvent dévient.
Oui mais la moitié c'est beaucoup.
Renommer le groupe pourrais clarifier les choses.
--
@+
Eric
http://nikonf2.free.fr/
Attention c'est pas optimisé pour le rtc ;-)
"Graphistecom" a écrit dans le message de news:1gktnme.t5h4mmt959t4N%
Dans presque tous les ng il y a des conversations qui devraient figurer sur d'autres groupes. Et puis il ne faut pas aussi considérer les sujets en charte qui bien souvent dévient.
Oui mais la moitié c'est beaucoup. Renommer le groupe pourrais clarifier les choses.
-- @+
Eric
http://nikonf2.free.fr/ Attention c'est pas optimisé pour le rtc ;-)
graphistecomBOUCHONfr
pehache wrote:
Y'a-t'il des labos qui proposent des 30x40 sur papier mat --> frp Où trouver du papier N&B Bergger à Paris --> frpl
Trop subtile. March'ra pas. Il faut rester réaliste. Et ouvert.
Y'a-t'il des labos qui proposent des 30x40 sur papier mat --> frp Où trouver du papier N&B Bergger à Paris --> frpl
Trop subtile. March'ra pas. Il faut rester réaliste. Et ouvert.
-- Graphistecom
graphistecomBOUCHONfr
jpw wrote:
mais bon, la crétinerie sort parfois vaincoeur des urnes... La preuve c'est qu'en un temps recullé frpn a été créé.
et bien vois tu je ne suis pas d'accord frpn reçoit vraiment pas mal de discussion qui reflettent les préoccupations du moment, la plupart des questions trouvent des réponses
je pense que si effort il y a à faire c'est dans l'animation de frp
Il y a déjà le Goudal. N'est-ce pas suffisant.
pas dans des bricoleries comme l'appelation de frpn
C'est sûr que "Food for thought" dans fpnm ne fonctionnerait pas aussi bien.
-- Graphistecom
jpw <toto@toto.com> wrote:
mais bon, la crétinerie sort parfois vaincoeur des urnes...
La preuve c'est qu'en un temps recullé frpn a été créé.
et bien vois tu je ne suis pas d'accord
frpn reçoit vraiment pas mal de discussion qui reflettent
les préoccupations du moment, la plupart des questions trouvent des réponses
je pense que si effort il y a à faire
c'est dans l'animation de frp
Il y a déjà le Goudal.
N'est-ce pas suffisant.
pas dans des bricoleries comme
l'appelation de frpn
C'est sûr que "Food for thought" dans fpnm ne fonctionnerait pas aussi
bien.
mais bon, la crétinerie sort parfois vaincoeur des urnes... La preuve c'est qu'en un temps recullé frpn a été créé.
et bien vois tu je ne suis pas d'accord frpn reçoit vraiment pas mal de discussion qui reflettent les préoccupations du moment, la plupart des questions trouvent des réponses
je pense que si effort il y a à faire c'est dans l'animation de frp
Il y a déjà le Goudal. N'est-ce pas suffisant.
pas dans des bricoleries comme l'appelation de frpn
C'est sûr que "Food for thought" dans fpnm ne fonctionnerait pas aussi bien.
