[AAD1] simplification des forums consacrés à l'Apple Macintosh
1015 réponses
pehache
(suivi sur fufe)
*****************************
Motivations de la proposition
*****************************
On dénombre huit forums consacrés à l’Apple Mac(intosh), répartis dans
deux sous-hiérarchies :
fr.comp.sys.mac (fcsm)
fr.comp.sys.mac.materiel (fcsmm)
fr.comp.sys.mac.annonces (fcsma)
fr.comp.sys.mac.communications (fcsmc)
fr.comp.sys.mac.programmation (fcsmp)
fr.comp.os.mac-os.classique (fcomc)
fr.comp.os.mac-os.x (fcomx)
fr.comp.os.mac-os.serveurs (fcoms)
On remarque que les forums fcsmc et fcsmp traitent essentiellement de
sujets liés à MacOS et aux softs tournant dessus, sans être dans la
sous-hiérarchie consacrée à MacOS.
On remarque ensuite que de nombreux forums ont un trafic faible (fcsm,
fcsmc), très faible (fcsmp, fcoms), ou quasi-inexistant (fcsma).
Enfin, dans l’esprit de la hiérachie fr.comp.sys.*, le forum fcsmm
parait de prime abord redondant avec le forum fcsm, même si cette
redondance est contredite par la lecture des chartes.
*****************************
La proposition
*****************************
La présente proposition est une fusée à deux étages :
Etage 1 de la proposition :
---------------------------
Suppression de la plupart des forums ayant des trafics très faibles ou
inexistants, et/ou mal positionnés pour certains, à savoir :
fr.comp.sys.mac.annonces (fcsma)
fr.comp.sys.mac.communications (fcsmc)
fr.comp.sys.mac.programmation (fcsmp)
fr.comp.os.mac-os.serveurs (fcoms)
Tous les sujets actuellement en charte dans ces forums trouveront tout
naturellement leur place dans fr.comp.os.mac-os.x, sans qu’il soit même
nécessaire de modifier la charte de ce dernier.
Si l’étage 1 est adopté, l’étage 2 peut prendre le relais :
Etage 2 de la proposition :
---------------------------
Fusion/remplacement de forums :
2a) fusion de fr.comp.os.mac-os.classique et de fr.comp.os.mac-os.x (qui
sont de fait supprimés) vers un nouveau forum fr.comp.os.mac-os
2b) fusion de fr.comp.sys.mac et fr.comp.sys.materiel dans le forum
fr.comp.sys.mac (fr.comp.sys.materiel est de fait supprimé).
Si ce deuxième étage est adopté, les forums consacrés à la plate-forme
Mac se résumeront à :
fr.comp.sys.mac
fr.comp.os.mac-os
Voici les conseils d’utilisation que je propose alors pour ces deux
forums (j’ai prévu un texte unique, qui pourra etre posté simultanément
sur les deux forums) :
-----------------------------------------------------------------------
Nom : fr.comp.sys.mac
Statut : non modéré
Description : Discussions sur le matériel Macintosh
Date de création : 18 mai 1993
-----------------------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------------------
Nom : fr.comp.os.mac-os
Statut : non modéré
Description : Les systèmes d’exploitation Apple Mac OS
Date de création : ?? ??? 2011
-----------------------------------------------------------------------
0 - Préambule :
---------------
Ces conseils d’utilisation ont été récrits en [à préciser] 2011, suite à
la réorganisation des sous-hiérarchies fr.comp.sys.mac.* et
fr.comp.os.mac-os.*
1 - Objets des forums :
-----------------------
1.1 fr.comp.sys.mac
Ce forum accueille l'ensemble des discussions concernant le matériel de
la plateforme Apple Macintosh.
1.2 fr.comp.os.mac-os
fr.comp.os.mac-os accueille l’ensemble des discussions concernant les
systèmes d’exploitations Apple pour les Macintosh, ainsi que les
logiciels tournant sur ces systèmes d’exploitation.
Liste des systèmes d’exploitation concernés à ce jour (toutes version, y
compris “serveurs”) : “Système”, Mac OS dit “classique”, Mac OS X, OS X,
et Darwin. Dans le reste du texte, on désigne pour simplifier par
“MacOS” l’ensemble de ces systèmes d’exploitation.
Il existe donc deux forums parlant spécifiquement du monde Macintosh :
fr.comp.sys.mac et fr.comp.os.mac-os. La ligne de séparation est
relativement claire, le premier étant consacré au matériel, le second au
logiciel.
- Par “matériel” on entend les Mac eux-mêmes, les périphériques, les
composants, qu’ils soient d’origine Apple ou d’autres fabriquants
- Par “logiciel” on entend MacOS et les logiciels qui tournent dessus.
Certaines discussions peuvent légitimement trouver leur place sur les
deux forums. C’est alors au posteur original de choisir lequel convient
le mieux à ses yeux, en fonction de la dominante matérielle ou
logicielle du sujet. Un postage croisé avec suivi sur l’un des deux
forums est envisageable.
Autre recommandations :
- Les discussions concernant du matériel ou des logiciels, mais
n’abordant pas leurs comportements spécifique sur Mac/MacOS, ont
généralement leur place sur d’autres groupes de la hiérarchie fr.* (par
exemple, on discutera des performances d’un disque dur externe sur
fr.comp.stockage, ou de la configuration d’un compte mail sous
Thunderbird sur fr.comp.mail).
- Mac OS X (ou Darwin) étant un système Posix reprenant de nombreux
composants de FreeBSD, certaines discussions peuvent être mieux placés
sur des groupes comme fr.comp.os.unix ou fr.comp.os.bsd.
- Pour les Mac faisant tourner des systèmes d’exploitation autres que
MacOS (Windows, Linux, ...), les discussions peuvent leurs places soit
sur fr.comp.sys.mac (si l’aspect matériel est prédominant), soit sur les
groupes dédiés de ces systèmes d’exploitation (fr.comp.os.linux.*,
fr.comp.os.ms-window.*,... ).
2.2 - Remarques générales :
Les règles en usage dans la hiérarchie fr.* s'appliquent évidemment à ce
forum, on rappellera en particulier que :
- Ce forum est d'expression francophone.
- Les articles doivent être codés sur 8 bits (texte brut), avec les
normes d'encodage ISO-8859-1 (Latin 1) ou ISO-8859-15 (Latin 9). Sont
proscrits HTML, Quoted-Printable. L'UTF-8 est toléré. Ils ne doivent
comporter ni pièce jointe, ni Vcard.
- Les annonces commerciales et autres "Make Money Fast" sont interdits.
On s'abstiendra de répondre aux "Make Money Fast".
- le crucipostage sans positionner de suivi sur un groupe unique est
déconseillé.
- le multipostage est interdit
- Les messages ne doivent pas citer plus que ce qui est nécessaire à
leur compréhension, et les réponses doivent se faire en-dessous des
citations.
- Les petites annonces doivent être uniquement publiées dans la
hiérarchie fr.petites-annonces.*.
- La signature doit être à la fin de l'article, limitée à 4 lignes de 72
caractères au maximum, et bien séparée du texte par la présence du
symbole "-- " (deux tirets et un espace, sans les guillemets).
- Avant de poster pour la première fois sur un forum donné, il est
conseillé de lire les articles postés afin de mieux appréhender le thème
du forum.
Pour toute question relative aux usages sur la hiérarchie fr.* et plus
généralement sur usenet, il est conseillé d’utiliser le forum
<news:fr.usenet.usages>.
3 - Conclusion :
----------------
Pour obtenir plus de renseignements sur les « Conseils d'utilisation »,
vous pouvez vous reporter au message intitulé « A propos des Conseils
d'utilisation » posté dans le forum <news:fr.bienvenue>.
Pour toutes autres informations et/ou pour débuter sur Usenet, vous
pouvez consulter également le forum <news:fr.bienvenue>, ainsi que le
site web qui a été mis en place à <http://www.usenet-fr.net/>.
Pour vous tenir au courant de l'actualité de la hiérarchie fr.*
(création de nouveaux forums, etc.), vous pouvez consulter le forum
<news:fr.usenet.forums.annonces>.
Au fait c'est quoi un switcher ? Personnellement j'utilise 3 OS différents, tu me classes dans quoi ?
Dans les .... nan rien finalement!
-- nathalie -------------------------------------------------------------------- Progress is the process by which Usenet has evolved from smart people in front of dumb terminals to dumb people in front of smart terminals
In article <9bjl5lFvfoU1@mid.individual.net>, pehache
<pehache.7@gmail.com> wrote:
Au fait c'est quoi un switcher ? Personnellement j'utilise 3 OS
différents, tu me classes dans quoi ?
Dans les .... nan rien finalement!
--
nathalie
--------------------------------------------------------------------
Progress is the process by which Usenet has evolved from smart people
in front of dumb terminals to dumb people in front of smart terminals
Au fait c'est quoi un switcher ? Personnellement j'utilise 3 OS différents, tu me classes dans quoi ?
Dans les .... nan rien finalement!
-- nathalie -------------------------------------------------------------------- Progress is the process by which Usenet has evolved from smart people in front of dumb terminals to dumb people in front of smart terminals
Le Moustique
Le 24/08/11 08:44, pehache a écrit :
Bien dit. Dans le cloaque il ne devrait pas y avoir de place pour les esprits formatés par Windows au cours des décennies...
Mais uniquement pour ceux formatés par Apple, si je comprends bien. Quand je parlais de religion...
Et pourtant... je viens du monde PC, et je ne renie pas les années passées avec Windows. :-) Pour ce qui est des religions, je les exècre toutes. Y compris celle de St Jobs, si c'est ce qui te tracasse. ;-)
-- /) Le Moustique -:oo= ) CC BY-NC-ND Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
Le 24/08/11 08:44, pehache a écrit :
Bien dit. Dans le cloaque il ne devrait pas y avoir de place pour les
esprits formatés par Windows au cours des décennies...
Mais uniquement pour ceux formatés par Apple, si je comprends bien.
Quand je parlais de religion...
Et pourtant... je viens du monde PC, et je ne renie pas les années
passées avec Windows. :-)
Pour ce qui est des religions, je les exècre toutes.
Y compris celle de St Jobs, si c'est ce qui te tracasse. ;-)
--
/) Le Moustique
-:oo=
) CC BY-NC-ND
Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
Bien dit. Dans le cloaque il ne devrait pas y avoir de place pour les esprits formatés par Windows au cours des décennies...
Mais uniquement pour ceux formatés par Apple, si je comprends bien. Quand je parlais de religion...
Et pourtant... je viens du monde PC, et je ne renie pas les années passées avec Windows. :-) Pour ce qui est des religions, je les exècre toutes. Y compris celle de St Jobs, si c'est ce qui te tracasse. ;-)
-- /) Le Moustique -:oo= ) CC BY-NC-ND Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
Le Moustique
Le 24/08/11 08:48, pehache a écrit :
Au fait c'est quoi un switcher ?
Quelqu'un qui passe d'un OS à l'autre.
Personnellement j'utilise 3 OS différents, tu me classes dans quoi ?
Dans la même catégorie que moi, bien que je n'utilise plus que deux O S en ce moment. :-)
-- /) Le Moustique -:oo= ) CC BY-NC-ND Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
Le 24/08/11 08:48, pehache a écrit :
Au fait c'est quoi un switcher ?
Quelqu'un qui passe d'un OS à l'autre.
Personnellement j'utilise 3 OS
différents, tu me classes dans quoi ?
Dans la même catégorie que moi, bien que je n'utilise plus que deux O S
en ce moment. :-)
--
/) Le Moustique
-:oo=
) CC BY-NC-ND
Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
Mouarf ! En plus, il répond à TOUS les posts. Faut croire qu'il a beaucoup d e temps libre
Encore un retraité qui s'ennuie ou qui s'est fait virer du club de bridge communal... ;-)
-- /) Le Moustique -:oo= ) CC BY-NC-ND Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
pehache
Le 24/08/11 10:03, nathalie_n a écrit :
AMHA, s'il surveille son équilibre acido-basique son Potentiel Hydrogène doit être plus près de 5 vu l'activité qu'il déploie en ce moment pour justifier son AAD.
Mouarf ! En plus, il répond à TOUS les posts.
Ben oui, je suis poli, moi...
-- pehache
Le 24/08/11 10:03, nathalie_n a écrit :
AMHA, s'il surveille son équilibre acido-basique son Potentiel Hydrogène
doit être plus près de 5 vu l'activité qu'il déploie en ce moment pour
justifier son AAD.
AMHA, s'il surveille son équilibre acido-basique son Potentiel Hydrogène doit être plus près de 5 vu l'activité qu'il déploie en ce moment pour justifier son AAD.
Mouarf ! En plus, il répond à TOUS les posts.
Ben oui, je suis poli, moi...
-- pehache
pehache
Le 24/08/11 10:10, Le Moustique a écrit :
Le 24/08/11 10:03, nathalie_n a écrit :
Mouarf ! En plus, il répond à TOUS les posts. Faut croire qu'il a beaucoup de temps libre
Encore un retraité qui s'ennuie ou qui s'est fait virer du club de bridge communal... ;-)
Je fais partie du Komité de Revitalisation de fcsm
-- pehache
Le 24/08/11 10:10, Le Moustique a écrit :
Le 24/08/11 10:03, nathalie_n a écrit :
Mouarf !
En plus, il répond à TOUS les posts. Faut croire qu'il a beaucoup de
temps libre
Encore un retraité qui s'ennuie ou qui s'est fait virer du club de
bridge communal... ;-)
Je fais partie du Komité de Revitalisation de fcsm
Je fais partie du Komité de Revitalisation de fcsm
Ah, je connaissais le Komité qui n'existe pas de f.r.m., mais pas celui -là.
-- /) Le Moustique -:oo= ) CC BY-NC-ND Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
nathalie_n
In article <4e54b1fe$0$18774$, Le Moustique wrote:
Encore un retraité qui s'ennuie ou qui s'est fait virer du club de bridge communal... ;-)
Tu crois qu'il voulait les faire jouer à la belote à la place du bridge?
-- nathalie -------------------------------------------------------------------- Progress is the process by which Usenet has evolved from smart people in front of dumb terminals to dumb people in front of smart terminals
In article <4e54b1fe$0$18774$ba4acef3@reader.news.orange.fr>, Le
Moustique <moustique@groumpf.org> wrote:
Encore un retraité qui s'ennuie ou qui s'est fait virer du club de
bridge communal... ;-)
Tu crois qu'il voulait les faire jouer à la belote à la place du bridge?
--
nathalie
--------------------------------------------------------------------
Progress is the process by which Usenet has evolved from smart people
in front of dumb terminals to dumb people in front of smart terminals
In article <4e54b1fe$0$18774$, Le Moustique wrote:
Encore un retraité qui s'ennuie ou qui s'est fait virer du club de bridge communal... ;-)
Tu crois qu'il voulait les faire jouer à la belote à la place du bridge?
-- nathalie -------------------------------------------------------------------- Progress is the process by which Usenet has evolved from smart people in front of dumb terminals to dumb people in front of smart terminals
anneleguennec
J.P wrote:
ah! c'est rigolo ça !!! c'est sûr que c'est toujours la même personne ? si oui, s'en est encore plus marrant !...
Du coup, je m'interrogationne : ne serais-ce point la même personne, avec un pseudo un (tout petit) peu adapté qui a prétendu révolutionner l'EN ?
J.P <jpp@gmail.com> wrote:
ah! c'est rigolo ça !!!
c'est sûr que c'est toujours la même personne ?
si oui, s'en est encore plus marrant !...
Du coup, je m'interrogationne : ne serais-ce point la même personne,
avec un pseudo un (tout petit) peu adapté qui a prétendu révolutionner
l'EN ?