[AAD1] simplification des forums consacrés à l'Apple Macintosh
1015 réponses
pehache
(suivi sur fufe)
*****************************
Motivations de la proposition
*****************************
On dénombre huit forums consacrés à l’Apple Mac(intosh), répartis dans
deux sous-hiérarchies :
fr.comp.sys.mac (fcsm)
fr.comp.sys.mac.materiel (fcsmm)
fr.comp.sys.mac.annonces (fcsma)
fr.comp.sys.mac.communications (fcsmc)
fr.comp.sys.mac.programmation (fcsmp)
fr.comp.os.mac-os.classique (fcomc)
fr.comp.os.mac-os.x (fcomx)
fr.comp.os.mac-os.serveurs (fcoms)
On remarque que les forums fcsmc et fcsmp traitent essentiellement de
sujets liés à MacOS et aux softs tournant dessus, sans être dans la
sous-hiérarchie consacrée à MacOS.
On remarque ensuite que de nombreux forums ont un trafic faible (fcsm,
fcsmc), très faible (fcsmp, fcoms), ou quasi-inexistant (fcsma).
Enfin, dans l’esprit de la hiérachie fr.comp.sys.*, le forum fcsmm
parait de prime abord redondant avec le forum fcsm, même si cette
redondance est contredite par la lecture des chartes.
*****************************
La proposition
*****************************
La présente proposition est une fusée à deux étages :
Etage 1 de la proposition :
---------------------------
Suppression de la plupart des forums ayant des trafics très faibles ou
inexistants, et/ou mal positionnés pour certains, à savoir :
fr.comp.sys.mac.annonces (fcsma)
fr.comp.sys.mac.communications (fcsmc)
fr.comp.sys.mac.programmation (fcsmp)
fr.comp.os.mac-os.serveurs (fcoms)
Tous les sujets actuellement en charte dans ces forums trouveront tout
naturellement leur place dans fr.comp.os.mac-os.x, sans qu’il soit même
nécessaire de modifier la charte de ce dernier.
Si l’étage 1 est adopté, l’étage 2 peut prendre le relais :
Etage 2 de la proposition :
---------------------------
Fusion/remplacement de forums :
2a) fusion de fr.comp.os.mac-os.classique et de fr.comp.os.mac-os.x (qui
sont de fait supprimés) vers un nouveau forum fr.comp.os.mac-os
2b) fusion de fr.comp.sys.mac et fr.comp.sys.materiel dans le forum
fr.comp.sys.mac (fr.comp.sys.materiel est de fait supprimé).
Si ce deuxième étage est adopté, les forums consacrés à la plate-forme
Mac se résumeront à :
fr.comp.sys.mac
fr.comp.os.mac-os
Voici les conseils d’utilisation que je propose alors pour ces deux
forums (j’ai prévu un texte unique, qui pourra etre posté simultanément
sur les deux forums) :
-----------------------------------------------------------------------
Nom : fr.comp.sys.mac
Statut : non modéré
Description : Discussions sur le matériel Macintosh
Date de création : 18 mai 1993
-----------------------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------------------
Nom : fr.comp.os.mac-os
Statut : non modéré
Description : Les systèmes d’exploitation Apple Mac OS
Date de création : ?? ??? 2011
-----------------------------------------------------------------------
0 - Préambule :
---------------
Ces conseils d’utilisation ont été récrits en [à préciser] 2011, suite à
la réorganisation des sous-hiérarchies fr.comp.sys.mac.* et
fr.comp.os.mac-os.*
1 - Objets des forums :
-----------------------
1.1 fr.comp.sys.mac
Ce forum accueille l'ensemble des discussions concernant le matériel de
la plateforme Apple Macintosh.
1.2 fr.comp.os.mac-os
fr.comp.os.mac-os accueille l’ensemble des discussions concernant les
systèmes d’exploitations Apple pour les Macintosh, ainsi que les
logiciels tournant sur ces systèmes d’exploitation.
Liste des systèmes d’exploitation concernés à ce jour (toutes version, y
compris “serveurs”) : “Système”, Mac OS dit “classique”, Mac OS X, OS X,
et Darwin. Dans le reste du texte, on désigne pour simplifier par
“MacOS” l’ensemble de ces systèmes d’exploitation.
Il existe donc deux forums parlant spécifiquement du monde Macintosh :
fr.comp.sys.mac et fr.comp.os.mac-os. La ligne de séparation est
relativement claire, le premier étant consacré au matériel, le second au
logiciel.
- Par “matériel” on entend les Mac eux-mêmes, les périphériques, les
composants, qu’ils soient d’origine Apple ou d’autres fabriquants
- Par “logiciel” on entend MacOS et les logiciels qui tournent dessus.
Certaines discussions peuvent légitimement trouver leur place sur les
deux forums. C’est alors au posteur original de choisir lequel convient
le mieux à ses yeux, en fonction de la dominante matérielle ou
logicielle du sujet. Un postage croisé avec suivi sur l’un des deux
forums est envisageable.
Autre recommandations :
- Les discussions concernant du matériel ou des logiciels, mais
n’abordant pas leurs comportements spécifique sur Mac/MacOS, ont
généralement leur place sur d’autres groupes de la hiérarchie fr.* (par
exemple, on discutera des performances d’un disque dur externe sur
fr.comp.stockage, ou de la configuration d’un compte mail sous
Thunderbird sur fr.comp.mail).
- Mac OS X (ou Darwin) étant un système Posix reprenant de nombreux
composants de FreeBSD, certaines discussions peuvent être mieux placés
sur des groupes comme fr.comp.os.unix ou fr.comp.os.bsd.
- Pour les Mac faisant tourner des systèmes d’exploitation autres que
MacOS (Windows, Linux, ...), les discussions peuvent leurs places soit
sur fr.comp.sys.mac (si l’aspect matériel est prédominant), soit sur les
groupes dédiés de ces systèmes d’exploitation (fr.comp.os.linux.*,
fr.comp.os.ms-window.*,... ).
2.2 - Remarques générales :
Les règles en usage dans la hiérarchie fr.* s'appliquent évidemment à ce
forum, on rappellera en particulier que :
- Ce forum est d'expression francophone.
- Les articles doivent être codés sur 8 bits (texte brut), avec les
normes d'encodage ISO-8859-1 (Latin 1) ou ISO-8859-15 (Latin 9). Sont
proscrits HTML, Quoted-Printable. L'UTF-8 est toléré. Ils ne doivent
comporter ni pièce jointe, ni Vcard.
- Les annonces commerciales et autres "Make Money Fast" sont interdits.
On s'abstiendra de répondre aux "Make Money Fast".
- le crucipostage sans positionner de suivi sur un groupe unique est
déconseillé.
- le multipostage est interdit
- Les messages ne doivent pas citer plus que ce qui est nécessaire à
leur compréhension, et les réponses doivent se faire en-dessous des
citations.
- Les petites annonces doivent être uniquement publiées dans la
hiérarchie fr.petites-annonces.*.
- La signature doit être à la fin de l'article, limitée à 4 lignes de 72
caractères au maximum, et bien séparée du texte par la présence du
symbole "-- " (deux tirets et un espace, sans les guillemets).
- Avant de poster pour la première fois sur un forum donné, il est
conseillé de lire les articles postés afin de mieux appréhender le thème
du forum.
Pour toute question relative aux usages sur la hiérarchie fr.* et plus
généralement sur usenet, il est conseillé d’utiliser le forum
<news:fr.usenet.usages>.
3 - Conclusion :
----------------
Pour obtenir plus de renseignements sur les « Conseils d'utilisation »,
vous pouvez vous reporter au message intitulé « A propos des Conseils
d'utilisation » posté dans le forum <news:fr.bienvenue>.
Pour toutes autres informations et/ou pour débuter sur Usenet, vous
pouvez consulter également le forum <news:fr.bienvenue>, ainsi que le
site web qui a été mis en place à <http://www.usenet-fr.net/>.
Pour vous tenir au courant de l'actualité de la hiérarchie fr.*
(création de nouveaux forums, etc.), vous pouvez consulter le forum
<news:fr.usenet.forums.annonces>.
usenet sera mort le jour où il n'évoluera plus, et où plus aucun nioubi n'osera y mettre les pieds de crainte de déranger les quelques habitués qui attendent la fermeture :-)
Je te trouve bien optimiste.. Usenet est déjà mort :-)
-- nathalie -------------------------------------------------------------------- Progress is the process by which Usenet has evolved from smart people in front of dumb terminals to dumb people in front of smart terminals
In article <9bdbliFrjnU1@mid.individual.net>, pehache
<pehache.7@gmail.com> wrote:
usenet sera mort le jour où il n'évoluera plus, et où plus aucun nioubi
n'osera y mettre les pieds de crainte de déranger les quelques habitués
qui attendent la fermeture :-)
Je te trouve bien optimiste.. Usenet est déjà mort :-)
--
nathalie
--------------------------------------------------------------------
Progress is the process by which Usenet has evolved from smart people
in front of dumb terminals to dumb people in front of smart terminals
usenet sera mort le jour où il n'évoluera plus, et où plus aucun nioubi n'osera y mettre les pieds de crainte de déranger les quelques habitués qui attendent la fermeture :-)
Je te trouve bien optimiste.. Usenet est déjà mort :-)
-- nathalie -------------------------------------------------------------------- Progress is the process by which Usenet has evolved from smart people in front of dumb terminals to dumb people in front of smart terminals
erwan
nathalie_n écrivait :
In article , pehache wrote:
Il faudrait que je que j'aille voir si la réorganisation des forums windows avait provoqué les mêmes réactions...
C'est une excellente démonstration de ton ignorance sur l'historique des forums Mac et de leurs spécificités, pfffff.
La spécificité des forums macs c'est que les macounets font n'importe quoi et se tape du reste ?
Ça fait quand même un moment que je fréquente les groupes mac, et franchement si je veux poster quelque chose, je me pose toujours la question...
-- Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était, les riches l'auraient accaparé
nathalie_n <news@junk.com.invalid> écrivait :
In article <9bd6hmFlltU1@mid.individual.net>, pehache
<pehache.7@gmail.com> wrote:
Il faudrait que je que j'aille voir si la réorganisation des forums
windows avait provoqué les mêmes réactions...
C'est une excellente démonstration de ton ignorance sur l'historique
des forums Mac et de leurs spécificités, pfffff.
La spécificité des forums macs c'est que les macounets font n'importe
quoi et se tape du reste ?
Ça fait quand même un moment que je fréquente les groupes mac, et
franchement si je veux poster quelque chose, je me pose toujours la
question...
--
Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était,
les riches l'auraient accaparé
Il faudrait que je que j'aille voir si la réorganisation des forums windows avait provoqué les mêmes réactions...
C'est une excellente démonstration de ton ignorance sur l'historique des forums Mac et de leurs spécificités, pfffff.
La spécificité des forums macs c'est que les macounets font n'importe quoi et se tape du reste ?
Ça fait quand même un moment que je fréquente les groupes mac, et franchement si je veux poster quelque chose, je me pose toujours la question...
-- Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était, les riches l'auraient accaparé
erwan
nathalie_n écrivait :
In article , pehache wrote:
Il faudrait que je que j'aille voir si la réorganisation des forums windows avait provoqué les mêmes réactions...
C'est une excellente démonstration de ton ignorance sur l'historique des forums Mac et de leurs spécificités, pfffff.
La spécificité des forums macs c'est que les macounets font n'importe quoi et se tapent du reste ?
Ça fait quand même un moment que je fréquente les groupes mac, et franchement si je veux poster quelque chose, je me pose toujours la question de savoir où poster quoi. C'est un vaste bazar, que les vieux de la vieille maitrisent peut-être, mais quand on n'est pas si vieux que ça, ça reste hermétique et incompréhensible.
-- Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était, les riches l'auraient accaparé
nathalie_n <news@junk.com.invalid> écrivait :
In article <9bd6hmFlltU1@mid.individual.net>, pehache
<pehache.7@gmail.com> wrote:
Il faudrait que je que j'aille voir si la réorganisation des forums
windows avait provoqué les mêmes réactions...
C'est une excellente démonstration de ton ignorance sur l'historique
des forums Mac et de leurs spécificités, pfffff.
La spécificité des forums macs c'est que les macounets font n'importe
quoi et se tapent du reste ?
Ça fait quand même un moment que je fréquente les groupes mac, et
franchement si je veux poster quelque chose, je me pose toujours la
question de savoir où poster quoi. C'est un vaste bazar, que les vieux
de la vieille maitrisent peut-être, mais quand on n'est pas si vieux que
ça, ça reste hermétique et incompréhensible.
--
Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était,
les riches l'auraient accaparé
Il faudrait que je que j'aille voir si la réorganisation des forums windows avait provoqué les mêmes réactions...
C'est une excellente démonstration de ton ignorance sur l'historique des forums Mac et de leurs spécificités, pfffff.
La spécificité des forums macs c'est que les macounets font n'importe quoi et se tapent du reste ?
Ça fait quand même un moment que je fréquente les groupes mac, et franchement si je veux poster quelque chose, je me pose toujours la question de savoir où poster quoi. C'est un vaste bazar, que les vieux de la vieille maitrisent peut-être, mais quand on n'est pas si vieux que ça, ça reste hermétique et incompréhensible.
-- Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était, les riches l'auraient accaparé
pehache
Le 22/08/11 07:45, nathalie_n a écrit :
In article, pehache wrote:
Il faudrait que je que j'aille voir si la réorganisation des forums windows avait provoqué les mêmes réactions...
C'est une excellente démonstration de ton ignorance sur l'historique des forums Mac et de leurs spécificités, pfffff.
C'est quoi les "spécificités des forums Mac" ?
-- pehache
Le 22/08/11 07:45, nathalie_n a écrit :
In article<9bd6hmFlltU1@mid.individual.net>, pehache
<pehache.7@gmail.com> wrote:
Il faudrait que je que j'aille voir si la réorganisation des forums
windows avait provoqué les mêmes réactions...
C'est une excellente démonstration de ton ignorance sur l'historique
des forums Mac et de leurs spécificités, pfffff.
Il faudrait que je que j'aille voir si la réorganisation des forums windows avait provoqué les mêmes réactions...
C'est une excellente démonstration de ton ignorance sur l'historique des forums Mac et de leurs spécificités, pfffff.
C'est quoi les "spécificités des forums Mac" ?
-- pehache
pehache
Le 22/08/11 05:19, La Bete des Vosges (Francis Chartier) a écrit :
Le Sun, 21 Aug 2011 23:29:22 +0200, pehache a écrit :
usenet sera mort le jour où il n'évoluera plus, et où plus aucun nioubi n'osera y mettre les pieds de crainte de déranger les quelques habitués qui attendent la fermeture :-)
Usenet sera mort le jour où il ne sera plus fréquenté que par quelques dinos essentiellement préoccupés par la cohérence des hiérarchie, qui auront fait fuir les habitués qui le fréquentaient simplement pour lire et contribuer.
Ca tombe bien, car il suffit de faire une recherche sur le nombre de mes contributions sur fr.* hors fufe (que je fréquente très peu d'ailleurs) pour constater que je suis tout sauf "essentiellement préoccupé par la cohérence des hiérarchies", même si cela arrangerait visiblement certains que ce soit le cas.
-- pehache
Le 22/08/11 05:19, La Bete des Vosges (Francis Chartier) a écrit :
Le Sun, 21 Aug 2011 23:29:22 +0200, pehache a écrit :
usenet sera mort le jour où il n'évoluera plus, et où plus aucun nioubi
n'osera y mettre les pieds de crainte de déranger les quelques habitués
qui attendent la fermeture :-)
Usenet sera mort le jour où il ne sera plus fréquenté que par quelques
dinos essentiellement préoccupés par la cohérence des hiérarchie, qui
auront fait fuir les habitués qui le fréquentaient simplement pour lire
et contribuer.
Ca tombe bien, car il suffit de faire une recherche sur le nombre de mes
contributions sur fr.* hors fufe (que je fréquente très peu d'ailleurs)
pour constater que je suis tout sauf "essentiellement préoccupé par la
cohérence des hiérarchies", même si cela arrangerait visiblement
certains que ce soit le cas.
Le 22/08/11 05:19, La Bete des Vosges (Francis Chartier) a écrit :
Le Sun, 21 Aug 2011 23:29:22 +0200, pehache a écrit :
usenet sera mort le jour où il n'évoluera plus, et où plus aucun nioubi n'osera y mettre les pieds de crainte de déranger les quelques habitués qui attendent la fermeture :-)
Usenet sera mort le jour où il ne sera plus fréquenté que par quelques dinos essentiellement préoccupés par la cohérence des hiérarchie, qui auront fait fuir les habitués qui le fréquentaient simplement pour lire et contribuer.
Ca tombe bien, car il suffit de faire une recherche sur le nombre de mes contributions sur fr.* hors fufe (que je fréquente très peu d'ailleurs) pour constater que je suis tout sauf "essentiellement préoccupé par la cohérence des hiérarchies", même si cela arrangerait visiblement certains que ce soit le cas.
-- pehache
pehache
Le 22/08/11 07:48, nathalie_n a écrit :
In article, pehache wrote:
usenet sera mort le jour où il n'évoluera plus, et où plus aucun nioubi n'osera y mettre les pieds de crainte de déranger les quelques habitués qui attendent la fermeture :-)
Je te trouve bien optimiste.. Usenet est déjà mort :-)
Que fais-tu sur un media déjà mort ? Tu participes à l'enterrement ?
-- pehache
Le 22/08/11 07:48, nathalie_n a écrit :
In article<9bdbliFrjnU1@mid.individual.net>, pehache
<pehache.7@gmail.com> wrote:
usenet sera mort le jour où il n'évoluera plus, et où plus aucun nioubi
n'osera y mettre les pieds de crainte de déranger les quelques habitués
qui attendent la fermeture :-)
Je te trouve bien optimiste.. Usenet est déjà mort :-)
Que fais-tu sur un media déjà mort ? Tu participes à l'enterrement ?
usenet sera mort le jour où il n'évoluera plus, et où plus aucun nioubi n'osera y mettre les pieds de crainte de déranger les quelques habitués qui attendent la fermeture :-)
Je te trouve bien optimiste.. Usenet est déjà mort :-)
Que fais-tu sur un media déjà mort ? Tu participes à l'enterrement ?
-- pehache
J.P. Kuypers
In article (Dans l'article) , wrote (écrivait) :
... C'est un vaste bazar, que les vieux de la vieille maitrisent peut-être, mais quand on n'est pas si vieux que ça, ça reste hermétique et incompréhensible.
T'inquiète pas ! Tu verras qu'avec l'âge, tu deviendras suffisamment vieux pour acquérir la maîtrise nécessaire pour bien placer son enfilade dans le bazar vaste au demeurant une fois.
-- Jean-Pierre Kuypers
Veuillez placer les phrases dans leur con- texte avant de maîtriser sciemment.
In article (Dans l'article) <8762lqou9p.fsf@regulateur.rail.eu.org>,
<erwan@rail.eu.org> wrote (écrivait) :
... C'est un vaste bazar, que les vieux de la vieille maitrisent
peut-être, mais quand on n'est pas si vieux que ça, ça reste
hermétique et incompréhensible.
T'inquiète pas !
Tu verras qu'avec l'âge, tu deviendras suffisamment vieux pour acquérir
la maîtrise nécessaire pour bien placer son enfilade dans le bazar
vaste au demeurant une fois.
--
Jean-Pierre Kuypers
Veuillez placer les phrases dans leur con-
texte avant de maîtriser sciemment.
... C'est un vaste bazar, que les vieux de la vieille maitrisent peut-être, mais quand on n'est pas si vieux que ça, ça reste hermétique et incompréhensible.
T'inquiète pas ! Tu verras qu'avec l'âge, tu deviendras suffisamment vieux pour acquérir la maîtrise nécessaire pour bien placer son enfilade dans le bazar vaste au demeurant une fois.
-- Jean-Pierre Kuypers
Veuillez placer les phrases dans leur con- texte avant de maîtriser sciemment.
J.P. Kuypers
In article (Dans l'article) <1k6di1m.1t8ey841wze2orN%, SbM wrote (écrivait) :
Stéphane Martin wrote: > La héirachie Mac, il faut la laisser tel qu'elle ai actuellement.
Ah, c'est toi qui décide ? Il "faut" ?
Allons, allons, t'avais pas vu que Stéphane avait laissé le IMHO (AMHA) dans son clavier une fois ?
-- Jean-Pierre Kuypers
Veuillez laisser les phrases dans leur con- texte avant de décider sciemment.
In article (Dans l'article)
<1k6di1m.1t8ey841wze2orN%sebastienmarty@yahoo.fr>, SbM
<sebastienmarty@yahoo.fr> wrote (écrivait) :
Stéphane Martin <stephane.martin@alussinan.org> wrote:
> La héirachie Mac, il faut la laisser tel qu'elle ai actuellement.
Ah, c'est toi qui décide ? Il "faut" ?
Allons, allons, t'avais pas vu que Stéphane avait laissé le IMHO (AMHA)
dans son clavier une fois ?
--
Jean-Pierre Kuypers
Veuillez laisser les phrases dans leur con-
texte avant de décider sciemment.
