mon assureur me confirme qu'il me déclare responsable dans cet accident
et qu'il est contraint de régler les dommages adverses et de qualifier
mon dossier en majoration de cotisations.
http://ardennes.free.fr/maaf/croquis.jpg
Je suis A et j'ai été percuté au niveau de la portière droite par un
véhicule qui démarrait du STOP et dont la conductrice a déclaré aux
gendarmes qu'elle ne m'avait pas vu arriver à cause du soleil.
La personne en charge de mon dossier n'a même pas attendu le rapport de
l'expert qui m'a appelé aujourd'hui. Mon véhicule est estimé à 2700
euros (plus de 14000 de réparation). Il m'a indiqué que ses
constatations indiqueraient aussi la direction des chocs, c'est à dire
venant de la droite (courrier attendu pour la semaine prochaine).
http://ardennes.free.fr/maaf/voitureA.jpg
C'est comme si ma version des faits était totalement ignorée. La
conductrice du véhicule B n'a eu qu'a déclarer que c'est moi qui avait
provoqué la collision (facile quand il n'y a pas de témoin).
Depuis quand les voitures peuvent elle se déplacer latéralement
lorqu'elles roulent à 90 (sur route sèche et droite) ?
A ce stade, je ne crois plus qu'un recours amiable ait une chance
d'aboutir favorablement devant la détermination acharnée de mon
interlocutrice à me "charger".
Je ne suis pas encore disposé à faire la victime résignée. Comment
combattre cette injustice ? Comment porter plainte et contre qui ?
De quel budget devrai je disposer ?
Oui, B a signé mais je n'ai eu qu'une copie du verso de son exemplaire transmis par mon assurance.
Ben, non. C'est vous qui aviez l'original signé qui l'avez transmis à votre assurance.
Puisque la personne en charge de mon dossier avait décidé de me rendre responsable dès le départ, elle l'a fait sur la base de mon exemplaire (l'original sans croix). Mais ce point sera à vérifier.
C'est une piste sérieuse. Votre adversaire a dû cocher les croix et si il a coché par exemple que A reculait et B était arrêté, les assurances ne vont pas plus loin pour déterminer la responsabilité.
--
J'aime la vie, ma famille et mes amis
"Winston Smith" a écrit
Oui, B a signé mais je n'ai eu qu'une copie du verso de son exemplaire
transmis par mon assurance.
Ben, non.
C'est vous qui aviez l'original signé qui l'avez transmis à votre assurance.
Puisque la personne en charge de mon dossier
avait décidé de me rendre responsable dès le départ, elle l'a fait sur
la base de mon exemplaire (l'original sans croix). Mais ce point sera à
vérifier.
C'est une piste sérieuse.
Votre adversaire a dû cocher les croix et si il a coché par exemple que A
reculait et B était arrêté, les assurances ne vont pas plus loin pour
déterminer la responsabilité.
Oui, B a signé mais je n'ai eu qu'une copie du verso de son exemplaire transmis par mon assurance.
Ben, non. C'est vous qui aviez l'original signé qui l'avez transmis à votre assurance.
Puisque la personne en charge de mon dossier avait décidé de me rendre responsable dès le départ, elle l'a fait sur la base de mon exemplaire (l'original sans croix). Mais ce point sera à vérifier.
C'est une piste sérieuse. Votre adversaire a dû cocher les croix et si il a coché par exemple que A reculait et B était arrêté, les assurances ne vont pas plus loin pour déterminer la responsabilité.
--
J'aime la vie, ma famille et mes amis
Winston Smith
ulysse83 wrote:
"Winston Smith" a écrit
CEO wrote:
J'ai bien vu le croquis, maisest-il possible de consulter l'intégralité du constat ?
Avec les fameuses petit crois que l'on mets dans les cases.
Aucune croix et c'est un des problèmes (avec la fausse déclaration de B qui en a profité). Je regrette, mais après cette fulgurante décélération et la perte de mon véhicule je n'étais pas assez combattif pour remplir correctement ce document que je ne connaissais pas.
B a-t-il signé le constat amiable dont vous avez gardé un exemplaire, bien entendu ? Voila sans doute l'explication. Si B a rempli les cases à postériori, cela paut être grave pour lui. C'est de la malhonnêteté. Un avocat pourrait en faire ses choux gras.
Oui, B a signé mais je n'ai eu qu'une copie du verso de son exemplaire transmis par mon assurance. Puisque la personne en charge de mon dossier avait décidé de me rendre responsable dès le départ, elle l'a fait sur la base de mon exemplaire (l'original sans croix). Mais ce point sera à vérifier.
Salutations.
ulysse83 wrote:
"Winston Smith" a écrit
CEO wrote:
J'ai bien vu le croquis, maisest-il possible de consulter l'intégralité
du
constat ?
Avec les fameuses petit crois que l'on mets dans les cases.
Aucune croix et c'est un des problèmes (avec la fausse déclaration de B
qui en a profité). Je regrette, mais après cette fulgurante décélération
et la perte de mon véhicule je n'étais pas assez combattif pour remplir
correctement ce document que je ne connaissais pas.
B a-t-il signé le constat amiable dont vous avez gardé un exemplaire, bien
entendu ?
Voila sans doute l'explication.
Si B a rempli les cases à postériori, cela paut être grave pour lui.
C'est de la malhonnêteté.
Un avocat pourrait en faire ses choux gras.
Oui, B a signé mais je n'ai eu qu'une copie du verso de son exemplaire
transmis par mon assurance. Puisque la personne en charge de mon dossier
avait décidé de me rendre responsable dès le départ, elle l'a fait sur
la base de mon exemplaire (l'original sans croix). Mais ce point sera à
vérifier.
J'ai bien vu le croquis, maisest-il possible de consulter l'intégralité du constat ?
Avec les fameuses petit crois que l'on mets dans les cases.
Aucune croix et c'est un des problèmes (avec la fausse déclaration de B qui en a profité). Je regrette, mais après cette fulgurante décélération et la perte de mon véhicule je n'étais pas assez combattif pour remplir correctement ce document que je ne connaissais pas.
B a-t-il signé le constat amiable dont vous avez gardé un exemplaire, bien entendu ? Voila sans doute l'explication. Si B a rempli les cases à postériori, cela paut être grave pour lui. C'est de la malhonnêteté. Un avocat pourrait en faire ses choux gras.
Oui, B a signé mais je n'ai eu qu'une copie du verso de son exemplaire transmis par mon assurance. Puisque la personne en charge de mon dossier avait décidé de me rendre responsable dès le départ, elle l'a fait sur la base de mon exemplaire (l'original sans croix). Mais ce point sera à vérifier.
Salutations.
Aida
ulysse83 a écrit :
"Aida" a écrit
ulysse83 a écrit :
"Winston Smith" a écrit
CEO wrote:
J'ai bien vu le croquis, maisest-il possible de consulter l'intégralité du constat ?
Avec les fameuses petit crois que l'on mets dans les cases.
Aucune croix et c'est un des problèmes (avec la fausse déclaration de B qui en a profité). Je regrette, mais après cette fulgurante décélération et la perte de mon véhicule je n'étais pas assez combattif pour remplir correctement ce document que je ne connaissais pas.
B a-t-il signé le constat amiable dont vous avez gardé un exemplaire, bien entendu ? Voila sans doute l'explication. Si B a rempli les cases à postériori, cela paut être grave pour lui. C'est de la malhonnêteté. Un avocat pourrait en faire ses choux gras.
Nullement puisque cette partie du constat, pour être valable, doit exister en deux exemplaires. Il est facile à WS de montrer que ce n'est pas le cas.
Faudrait suivre, Aida
Je suis! Les cases du recto ne peuvent être cochées sur les DEUX exemplaires; cochées sur UN exemplaire, elles sont sans valeur.Donc si B a rempli a posteriori, cela n'a aucune importance.
ulysse83 a écrit :
"Aida" a écrit
ulysse83 a écrit :
"Winston Smith" a écrit
CEO wrote:
J'ai bien vu le croquis, maisest-il possible de consulter l'intégralité
du
constat ?
Avec les fameuses petit crois que l'on mets dans les cases.
Aucune croix et c'est un des problèmes (avec la fausse déclaration de B
qui en a profité). Je regrette, mais après cette fulgurante décélération
et la perte de mon véhicule je n'étais pas assez combattif pour remplir
correctement ce document que je ne connaissais pas.
B a-t-il signé le constat amiable dont vous avez gardé un exemplaire,
bien entendu ?
Voila sans doute l'explication.
Si B a rempli les cases à postériori, cela paut être grave pour lui.
C'est de la malhonnêteté.
Un avocat pourrait en faire ses choux gras.
Nullement puisque cette partie du constat, pour être valable, doit exister
en deux exemplaires. Il est facile à WS de montrer que ce n'est pas le
cas.
Faudrait suivre, Aida
Je suis! Les cases du recto ne peuvent être cochées sur les DEUX
exemplaires; cochées sur UN exemplaire, elles sont sans valeur.Donc si B
a rempli a posteriori, cela n'a aucune importance.
J'ai bien vu le croquis, maisest-il possible de consulter l'intégralité du constat ?
Avec les fameuses petit crois que l'on mets dans les cases.
Aucune croix et c'est un des problèmes (avec la fausse déclaration de B qui en a profité). Je regrette, mais après cette fulgurante décélération et la perte de mon véhicule je n'étais pas assez combattif pour remplir correctement ce document que je ne connaissais pas.
B a-t-il signé le constat amiable dont vous avez gardé un exemplaire, bien entendu ? Voila sans doute l'explication. Si B a rempli les cases à postériori, cela paut être grave pour lui. C'est de la malhonnêteté. Un avocat pourrait en faire ses choux gras.
Nullement puisque cette partie du constat, pour être valable, doit exister en deux exemplaires. Il est facile à WS de montrer que ce n'est pas le cas.
Faudrait suivre, Aida
Je suis! Les cases du recto ne peuvent être cochées sur les DEUX exemplaires; cochées sur UN exemplaire, elles sont sans valeur.Donc si B a rempli a posteriori, cela n'a aucune importance.
ulysse83
"Aida" a écrit
ulysse83 a écrit :
Si B a rempli les cases à postériori, cela paut être grave pour lui.
C'est de la malhonnêteté.
Faudrait suivre, Aida
Je suis! Les cases du recto ne peuvent être cochées sur les DEUX exemplaires; cochées sur UN exemplaire, elles sont sans valeur.Donc si B a rempli a posteriori, cela n'a aucune importance.
C'est exactement ce que j'ai dit.
Faudrait suivre, Aida
--
J'aime la vie, ma famille et mes amis
"Aida" a écrit
ulysse83 a écrit :
Si B a rempli les cases à postériori, cela paut être grave pour lui.
C'est de la malhonnêteté.
Faudrait suivre, Aida
Je suis! Les cases du recto ne peuvent être cochées sur les DEUX
exemplaires; cochées sur UN exemplaire, elles sont sans valeur.Donc si B a
rempli a posteriori, cela n'a aucune importance.
Si B a rempli les cases à postériori, cela paut être grave pour lui.
C'est de la malhonnêteté.
Faudrait suivre, Aida
Je suis! Les cases du recto ne peuvent être cochées sur les DEUX exemplaires; cochées sur UN exemplaire, elles sont sans valeur.Donc si B a rempli a posteriori, cela n'a aucune importance.
