Je reçois régulièrement des e-mails demandant d'envoyer un accusé lors
de la lecture. Mon cher thunderbird me demande si oui ou non je désire
répondre à cette requête. Ma question est la suivante :
comment dire à mon zoziau de **systématiquement** refuser ces demandes?
Bien à vous.
PS : bien sûr la réponse consistant à demander à l'expéditeur de ne pas
choisir cette option n'est pas acceptée. :)
AMA
--
"Things should be as simple as possible. But no simpler" (A. Einstein)
Alors que Thunderbird n'est pas du tout une usine à gaz... ;-p
Bah, il peut mieux faire sans doute mais mets quelqu'un qui utilisait OE devant Thunderbird et The Bat!, je pense qu'il prendra le premier cité.
Le fait que Thunderbird soit volontairement prévu comme un remplaçant à OE n'en fait pas forcément un bon mailer, et ne l'empêche pas d'être une usine à gaz.
On 27 May 2005 18:08:05 GMT, Ludovic LE MOAL <bulle@alussinan.org>:
Alors que Thunderbird n'est pas du tout une usine à gaz... ;-p
Bah, il peut mieux faire sans doute mais mets quelqu'un qui utilisait OE
devant Thunderbird et The Bat!, je pense qu'il prendra le premier cité.
Le fait que Thunderbird soit volontairement prévu comme un remplaçant
à OE n'en fait pas forcément un bon mailer, et ne l'empêche pas d'être
une usine à gaz.
Alors que Thunderbird n'est pas du tout une usine à gaz... ;-p
Bah, il peut mieux faire sans doute mais mets quelqu'un qui utilisait OE devant Thunderbird et The Bat!, je pense qu'il prendra le premier cité.
Le fait que Thunderbird soit volontairement prévu comme un remplaçant à OE n'en fait pas forcément un bon mailer, et ne l'empêche pas d'être une usine à gaz.
Eric Demeester
dans (in) fr.comp.mail, "F. Senault" ecrivait (wrote)
Bonsoir Fred,
C'est marrant, mais je te vois dire ça depuis longtemps, je viens d'aller jeter un oeil aux fonctionnalités de Pegasus, et je n'en vois a priori qu'une qui ne serait pas présente dans The Bat ! : la possibilité de "monter" une maibox étrangère.
Tu pourrais me dire où je me trompe ?
Ne connaissant pas TheBat, je ne peux rien te répondre d'intelligent sur ce point, et sauf à l'installer et vraiment j'ai pas le temps de tout tester, contrairement à l'indestructible Melmoth, qui au passage raconte bien des bétises mais c'est une autre histoire, je ne vois pas comment te répondre précisément sur ce point sans avoir essayé par moi-même.
Tout ce que je peux dire, c'est que Pegasus, même s'il n'est pas convivial, est paramétrable à l'infini et respectueux des RFC au point que parfois ça donne envie d'étrangler son auteur :)
Pour ce qui est des mailbox étrangères, si je traduis, ça revient à poper un compte exotique dans un endroit exotique ?
Si c'est le cas, Pegasus sait faire, sinon réexplique plus précisément ta demande...
-- Eric
dans (in) fr.comp.mail, "F. Senault" <fred@lacave.net> ecrivait (wrote)
Bonsoir Fred,
C'est marrant, mais je te vois dire ça depuis longtemps, je viens
d'aller jeter un oeil aux fonctionnalités de Pegasus, et je n'en vois a
priori qu'une qui ne serait pas présente dans The Bat ! : la possibilité
de "monter" une maibox étrangère.
Tu pourrais me dire où je me trompe ?
Ne connaissant pas TheBat, je ne peux rien te répondre d'intelligent sur
ce point, et sauf à l'installer et vraiment j'ai pas le temps de tout
tester, contrairement à l'indestructible Melmoth, qui au passage raconte
bien des bétises mais c'est une autre histoire, je ne vois pas comment
te répondre précisément sur ce point sans avoir essayé par moi-même.
Tout ce que je peux dire, c'est que Pegasus, même s'il n'est pas
convivial, est paramétrable à l'infini et respectueux des RFC au point
que parfois ça donne envie d'étrangler son auteur :)
Pour ce qui est des mailbox étrangères, si je traduis, ça revient à
poper un compte exotique dans un endroit exotique ?
Si c'est le cas, Pegasus sait faire, sinon réexplique plus précisément
ta demande...
dans (in) fr.comp.mail, "F. Senault" ecrivait (wrote)
Bonsoir Fred,
C'est marrant, mais je te vois dire ça depuis longtemps, je viens d'aller jeter un oeil aux fonctionnalités de Pegasus, et je n'en vois a priori qu'une qui ne serait pas présente dans The Bat ! : la possibilité de "monter" une maibox étrangère.
Tu pourrais me dire où je me trompe ?
Ne connaissant pas TheBat, je ne peux rien te répondre d'intelligent sur ce point, et sauf à l'installer et vraiment j'ai pas le temps de tout tester, contrairement à l'indestructible Melmoth, qui au passage raconte bien des bétises mais c'est une autre histoire, je ne vois pas comment te répondre précisément sur ce point sans avoir essayé par moi-même.
Tout ce que je peux dire, c'est que Pegasus, même s'il n'est pas convivial, est paramétrable à l'infini et respectueux des RFC au point que parfois ça donne envie d'étrangler son auteur :)
Pour ce qui est des mailbox étrangères, si je traduis, ça revient à poper un compte exotique dans un endroit exotique ?
Si c'est le cas, Pegasus sait faire, sinon réexplique plus précisément ta demande...
-- Eric
Eric Demeester
dans (in) fr.comp.mail, Fabien LE LEZ ecrivait (wrote) :
Bonsoir,
Si on ne compte que le ham (i.e. les vrais emails, sans compter le spam et les virus), combien recevez-vous d'emails par jour ?
Des vrais potentiellement écrits par des humains ? entre 300 et 500.
Et combien en lisez-vous ?
Entre 300 et 500 :)
Ok je triche, parce que les mails ayant survécu à l'antivirus sur le serveur et à mes filtres personnels puis à Spamassassin sont classés automatiquement dès réception dans mon client de courrier en fonction de leur thème et/ou de leur provenance.
Il y a les mails destinés à diverses mailing-lists, ceux repérés comme spam (bah oui il en reste plein) par mon agent de nettoyage local, et puis au bout du compte ceux que je suis sensé lire en priorité.
C'est compliqué mais c'est mon choix, parce que je poste toujours et partout (web et news compris) avec une adresse valide.
Ne pas le faire est à mon sens aller dans le sens des spammers, mais c'est encore une fois c'est mon choix, et tout le monde n'en a malheureusement pas la possibilité.
D'où l'idée de vendre des services à valeur ajoutée en la matière.
C'est presque fait, patience :)
-- Eric
dans (in) fr.comp.mail, Fabien LE LEZ <gramster@gramster.com> ecrivait
(wrote) :
Bonsoir,
Si on ne compte que le ham (i.e. les vrais emails, sans compter le
spam et les virus), combien recevez-vous d'emails par jour ?
Des vrais potentiellement écrits par des humains ? entre 300 et 500.
Et combien en lisez-vous ?
Entre 300 et 500 :)
Ok je triche, parce que les mails ayant survécu à l'antivirus sur le
serveur et à mes filtres personnels puis à Spamassassin sont classés
automatiquement dès réception dans mon client de courrier en fonction de
leur thème et/ou de leur provenance.
Il y a les mails destinés à diverses mailing-lists, ceux repérés comme
spam (bah oui il en reste plein) par mon agent de nettoyage local, et
puis au bout du compte ceux que je suis sensé lire en priorité.
C'est compliqué mais c'est mon choix, parce que je poste toujours et
partout (web et news compris) avec une adresse valide.
Ne pas le faire est à mon sens aller dans le sens des spammers, mais
c'est encore une fois c'est mon choix, et tout le monde n'en a
malheureusement pas la possibilité.
D'où l'idée de vendre des services à valeur ajoutée en la matière.
dans (in) fr.comp.mail, Fabien LE LEZ ecrivait (wrote) :
Bonsoir,
Si on ne compte que le ham (i.e. les vrais emails, sans compter le spam et les virus), combien recevez-vous d'emails par jour ?
Des vrais potentiellement écrits par des humains ? entre 300 et 500.
Et combien en lisez-vous ?
Entre 300 et 500 :)
Ok je triche, parce que les mails ayant survécu à l'antivirus sur le serveur et à mes filtres personnels puis à Spamassassin sont classés automatiquement dès réception dans mon client de courrier en fonction de leur thème et/ou de leur provenance.
Il y a les mails destinés à diverses mailing-lists, ceux repérés comme spam (bah oui il en reste plein) par mon agent de nettoyage local, et puis au bout du compte ceux que je suis sensé lire en priorité.
C'est compliqué mais c'est mon choix, parce que je poste toujours et partout (web et news compris) avec une adresse valide.
Ne pas le faire est à mon sens aller dans le sens des spammers, mais c'est encore une fois c'est mon choix, et tout le monde n'en a malheureusement pas la possibilité.
D'où l'idée de vendre des services à valeur ajoutée en la matière.
C'est presque fait, patience :)
-- Eric
Rakotomandimby (R12y) Mihamina
( Thu, 26 May 2005 22:59:35 +0200 ) Fabien LE LEZ :
Si on ne compte que le ham (i.e. les vrais emails, sans compter le spam et les virus), combien recevez-vous d'emails par jour ? Et combien en lisez-vous ?
Quand on est abonné a plein de mailing list (et specialement celles Debian, Fedora, OpenOffice) on atteind rapidement le millier par jour, qu'on ne lis evidemment pas tous, mais comme il faut etre abonné pour pouvoir poster. Pour optimiser le temps de réponse il vaut mieux etre pret a poster, on est plus ou moins obligé de rester abonné.
-- Mirroir de logiciels libres http://www.etud-orleans.fr Développement de logiciels libres http://aspo.rktmb.org/activites/developpement Infogerance de serveur dédié http://aspo.rktmb.org/activites/infogerance (En louant les services de l'ASPO vous luttez contre la fracture numerique)
( Thu, 26 May 2005 22:59:35 +0200 ) Fabien LE LEZ :
Si on ne compte que le ham (i.e. les vrais emails, sans compter le spam et
les virus), combien recevez-vous d'emails par jour ? Et combien en
lisez-vous ?
Quand on est abonné a plein de mailing list (et specialement celles
Debian, Fedora, OpenOffice) on atteind rapidement le millier par jour,
qu'on ne lis evidemment pas tous, mais comme il faut etre abonné pour
pouvoir poster. Pour optimiser le temps de réponse il vaut mieux etre
pret a poster, on est plus ou moins obligé de rester abonné.
--
Mirroir de logiciels libres http://www.etud-orleans.fr
Développement de logiciels libres http://aspo.rktmb.org/activites/developpement
Infogerance de serveur dédié http://aspo.rktmb.org/activites/infogerance
(En louant les services de l'ASPO vous luttez contre la fracture numerique)
( Thu, 26 May 2005 22:59:35 +0200 ) Fabien LE LEZ :
Si on ne compte que le ham (i.e. les vrais emails, sans compter le spam et les virus), combien recevez-vous d'emails par jour ? Et combien en lisez-vous ?
Quand on est abonné a plein de mailing list (et specialement celles Debian, Fedora, OpenOffice) on atteind rapidement le millier par jour, qu'on ne lis evidemment pas tous, mais comme il faut etre abonné pour pouvoir poster. Pour optimiser le temps de réponse il vaut mieux etre pret a poster, on est plus ou moins obligé de rester abonné.
-- Mirroir de logiciels libres http://www.etud-orleans.fr Développement de logiciels libres http://aspo.rktmb.org/activites/developpement Infogerance de serveur dédié http://aspo.rktmb.org/activites/infogerance (En louant les services de l'ASPO vous luttez contre la fracture numerique)
Rakotomandimby (R12y) Mihamina
( Fri, 27 May 2005 10:43:12 +0200 ) MELMOTH :
continuaient vaillamment à taper leurs lignes de code imbitables sous DOS...Pour, au bout de quelques années, rendr les armes et adopter l'ergonomie et la facilité d'emploi...
Il y avait des courrielleurs "en DOS"? Ca a du vraiment etre une *belle* époque ça. C'était quoi comme courrielleur? MS-Gnus? MS-Pine?
-- Mirroir de logiciels libres http://www.etud-orleans.fr Développement de logiciels libres http://aspo.rktmb.org/activites/developpement Infogerance de serveur dédié http://aspo.rktmb.org/activites/infogerance (En louant les services de l'ASPO vous luttez contre la fracture numerique)
( Fri, 27 May 2005 10:43:12 +0200 ) MELMOTH :
continuaient
vaillamment à taper leurs lignes de code imbitables sous DOS...Pour, au
bout de quelques années, rendr les armes et adopter l'ergonomie et la
facilité d'emploi...
Il y avait des courrielleurs "en DOS"? Ca a du vraiment etre une *belle*
époque ça. C'était quoi comme courrielleur? MS-Gnus? MS-Pine?
--
Mirroir de logiciels libres http://www.etud-orleans.fr
Développement de logiciels libres http://aspo.rktmb.org/activites/developpement
Infogerance de serveur dédié http://aspo.rktmb.org/activites/infogerance
(En louant les services de l'ASPO vous luttez contre la fracture numerique)
continuaient vaillamment à taper leurs lignes de code imbitables sous DOS...Pour, au bout de quelques années, rendr les armes et adopter l'ergonomie et la facilité d'emploi...
Il y avait des courrielleurs "en DOS"? Ca a du vraiment etre une *belle* époque ça. C'était quoi comme courrielleur? MS-Gnus? MS-Pine?
-- Mirroir de logiciels libres http://www.etud-orleans.fr Développement de logiciels libres http://aspo.rktmb.org/activites/developpement Infogerance de serveur dédié http://aspo.rktmb.org/activites/infogerance (En louant les services de l'ASPO vous luttez contre la fracture numerique)
Jérémy JUST
On Fri, 27 May 2005 10:09:03 +0200 Jean-François Moyen wrote:
Total 50 à 100 messages par jour, dont une bonne moitié de "bons" et 40-50 % de "pas bon". C'est un peu la limite de ce que mon Eudora peut gérer confortablement, à mon avis.
Tu es généreux. L'absence d'affichage des threads m'a fait préférer Pine (pour une adresse sur laquelle je ne reçois pas plus de 20-30 mails par jour, dont 2-3 de spam).
J'ai beau considérer que Pine est lent et simpliste, il reste plus efficace qu'Eudora 5.
-- Jérémy JUST
On Fri, 27 May 2005 10:09:03 +0200
Jean-François Moyen <jeff-news@wNaOnSaPdAoMo.fr> wrote:
Total 50 à 100 messages par jour, dont une bonne moitié de "bons" et
40-50 % de "pas bon".
C'est un peu la limite de ce que mon Eudora peut gérer
confortablement, à mon avis.
Tu es généreux. L'absence d'affichage des threads m'a fait préférer
Pine (pour une adresse sur laquelle je ne reçois pas plus de 20-30
mails par jour, dont 2-3 de spam).
J'ai beau considérer que Pine est lent et simpliste, il reste plus
efficace qu'Eudora 5.
On Fri, 27 May 2005 10:09:03 +0200 Jean-François Moyen wrote:
Total 50 à 100 messages par jour, dont une bonne moitié de "bons" et 40-50 % de "pas bon". C'est un peu la limite de ce que mon Eudora peut gérer confortablement, à mon avis.
Tu es généreux. L'absence d'affichage des threads m'a fait préférer Pine (pour une adresse sur laquelle je ne reçois pas plus de 20-30 mails par jour, dont 2-3 de spam).
J'ai beau considérer que Pine est lent et simpliste, il reste plus efficace qu'Eudora 5.
-- Jérémy JUST
Jérémy JUST
On Fri, 27 May 2005 15:47:46 +0200 "mdnews" wrote:
Thunderbird reste une reference. Ca fait un peu penser au label type « Saveur de l'année » : Ca peut
être un truc transgénique plein de machins chimiques, mais qui a très bon *gout* donc une « référence »
Euh, non, pour figurer dans le QCM des élections « Saveur de l'année », il faut payer. Si ce genre de label devait être attribué à un client de mail, ce serait plutôt Outlook Express: vu qu'il est fourni à toute personne se procurant Windows, et à tout acheteur de PC (ou presque), le QCM en question ressemble à ça:
<<<<< Quel MUA préférez-vous? [ ] Outlook Express [ ] Ne sait pas
-- Jérémy JUST
On Fri, 27 May 2005 15:47:46 +0200
"mdnews" <mdnews@wanadoo.fr> wrote:
Thunderbird reste une reference.
Ca fait un peu penser au label type « Saveur de l'année » : Ca peut
être un truc transgénique plein de machins chimiques, mais qui a très
bon *gout* donc une « référence »
Euh, non, pour figurer dans le QCM des élections « Saveur de
l'année », il faut payer. Si ce genre de label devait être
attribué à un client de mail, ce serait plutôt Outlook Express: vu qu'il
est fourni à toute personne se procurant Windows, et à tout acheteur de
PC (ou presque), le QCM en question ressemble à ça:
<<<<<
Quel MUA préférez-vous?
[ ] Outlook Express
[ ] Ne sait pas
On Fri, 27 May 2005 15:47:46 +0200 "mdnews" wrote:
Thunderbird reste une reference. Ca fait un peu penser au label type « Saveur de l'année » : Ca peut
être un truc transgénique plein de machins chimiques, mais qui a très bon *gout* donc une « référence »
Euh, non, pour figurer dans le QCM des élections « Saveur de l'année », il faut payer. Si ce genre de label devait être attribué à un client de mail, ce serait plutôt Outlook Express: vu qu'il est fourni à toute personne se procurant Windows, et à tout acheteur de PC (ou presque), le QCM en question ressemble à ça:
<<<<< Quel MUA préférez-vous? [ ] Outlook Express [ ] Ne sait pas
-- Jérémy JUST
MELMOTH
Rakotomandimby (R12y) Mihamina nous susurrait le 28/05/05, dans le message , les troubles mélismes suivants :
Il y avait des courrielleurs "en DOS"? Ca a du vraiment etre une *belle* époque ça. C'était quoi comme courrielleur? MS-Gnus? MS-Pine?
Je ne faisais bien entendu pas allusion aux courriéleurs... Mais aux comportements débiles des snobinards qui veulent se la jouer "pro"... J'ai même connu la période (lorsque j'ai voulu informatiser mon cabinet) où la *micro* - informatique était tout simplement méprisée par les prétendus "pros" de l'informatique...qui, après des mois d'efforts, se sont d'ailleurs royalement plantés, et qui on perdu le procès que mes associés et moi leur avons foutu au cul...C'était, autant que je m'en souvienne, en en 1982...
Melmoth - cétaitlagrandépoque
Rakotomandimby (R12y) Mihamina nous susurrait le 28/05/05, dans le
message <pan.2005.05.27.22.05.54.365228@etu.univ-orleans.fr>, les
troubles mélismes suivants :
Il y avait des courrielleurs "en DOS"? Ca a du vraiment etre une *belle*
époque ça. C'était quoi comme courrielleur? MS-Gnus? MS-Pine?
Je ne faisais bien entendu pas allusion aux courriéleurs...
Mais aux comportements débiles des snobinards qui veulent se la jouer
"pro"...
J'ai même connu la période (lorsque j'ai voulu informatiser mon
cabinet) où la *micro* - informatique était tout simplement méprisée
par les prétendus "pros" de l'informatique...qui, après des mois
d'efforts, se sont d'ailleurs royalement plantés, et qui on perdu le
procès que mes associés et moi leur avons foutu au cul...C'était,
autant que je m'en souvienne, en en 1982...
Rakotomandimby (R12y) Mihamina nous susurrait le 28/05/05, dans le message , les troubles mélismes suivants :
Il y avait des courrielleurs "en DOS"? Ca a du vraiment etre une *belle* époque ça. C'était quoi comme courrielleur? MS-Gnus? MS-Pine?
Je ne faisais bien entendu pas allusion aux courriéleurs... Mais aux comportements débiles des snobinards qui veulent se la jouer "pro"... J'ai même connu la période (lorsque j'ai voulu informatiser mon cabinet) où la *micro* - informatique était tout simplement méprisée par les prétendus "pros" de l'informatique...qui, après des mois d'efforts, se sont d'ailleurs royalement plantés, et qui on perdu le procès que mes associés et moi leur avons foutu au cul...C'était, autant que je m'en souvienne, en en 1982...
Melmoth - cétaitlagrandépoque
Ludovic LE MOAL
Fabien LE LEZ nous a schtroumpfé :
Alors que Thunderbird n'est pas du tout une usine à gaz... ;-p
Bah, il peut mieux faire sans doute mais mets quelqu'un qui utilisait OE devant Thunderbird et The Bat!, je pense qu'il prendra le premier cité.
Le fait que Thunderbird soit volontairement prévu comme un remplaçant à OE n'en fait pas forcément un bon mailer
Bah, OE est plutôt un courrielleur du côté de l'interface.
et ne l'empêche pas d'être une usine à gaz.
Ça dépend. Il n'est pas parfait, certes mais il n'est pas si mal que cela. -- Ludovic LE MOAL
Fabien LE LEZ nous a schtroumpfé :
Alors que Thunderbird n'est pas du tout une usine à gaz... ;-p
Bah, il peut mieux faire sans doute mais mets quelqu'un qui utilisait OE
devant Thunderbird et The Bat!, je pense qu'il prendra le premier cité.
Le fait que Thunderbird soit volontairement prévu comme un remplaçant
à OE n'en fait pas forcément un bon mailer
Bah, OE est plutôt un courrielleur du côté de l'interface.
et ne l'empêche pas d'être une usine à gaz.
Ça dépend. Il n'est pas parfait, certes mais il n'est pas si mal que cela.
--
Ludovic LE MOAL
Alors que Thunderbird n'est pas du tout une usine à gaz... ;-p
Bah, il peut mieux faire sans doute mais mets quelqu'un qui utilisait OE devant Thunderbird et The Bat!, je pense qu'il prendra le premier cité.
Le fait que Thunderbird soit volontairement prévu comme un remplaçant à OE n'en fait pas forcément un bon mailer
Bah, OE est plutôt un courrielleur du côté de l'interface.
et ne l'empêche pas d'être une usine à gaz.
Ça dépend. Il n'est pas parfait, certes mais il n'est pas si mal que cela. -- Ludovic LE MOAL
jean cras
Ch.Esperado nous susurrait le 28/05/05, dans le message , les troubles mélismes suivants :
Un logiciel simple et peu puissant, c'est ceux que tu promeuuuh d'habitude. C'est donc ceux qui te conviennent.
Puis-je te suggérer quelque-chose, ducon ?.... Au lieu de continuer à faire ta fixation réellement pathologique sur MELMOTH... Tu le fous dans ta boitàkhons (paraît que c'est possible, avec ton jouet)... N'est-ce pas que c'est une bonne idée ?... Comme ça, en plus, tu ne ferais plus chier les gens avec tes posts anti MOI à la con, d'une débilité d'une telle puérilité qu'ils ne font que te décrédibiliser, mon pauvre gamin...
Melmoth - consultant
Ch.Esperado nous susurrait le 28/05/05, dans le message
<XnF966484023FA45sperado@Hamster-fr.org>, les troubles mélismes
suivants :
Un logiciel simple et peu puissant, c'est ceux que tu promeuuuh d'habitude.
C'est donc ceux qui te conviennent.
Puis-je te suggérer quelque-chose, ducon ?....
Au lieu de continuer à faire ta fixation réellement pathologique sur
MELMOTH...
Tu le fous dans ta boitàkhons (paraît que c'est possible, avec ton
jouet)...
N'est-ce pas que c'est une bonne idée ?...
Comme ça, en plus, tu ne ferais plus chier les gens avec tes posts anti
MOI à la con, d'une débilité d'une telle puérilité qu'ils ne font que
te décrédibiliser, mon pauvre gamin...
Ch.Esperado nous susurrait le 28/05/05, dans le message , les troubles mélismes suivants :
Un logiciel simple et peu puissant, c'est ceux que tu promeuuuh d'habitude. C'est donc ceux qui te conviennent.
Puis-je te suggérer quelque-chose, ducon ?.... Au lieu de continuer à faire ta fixation réellement pathologique sur MELMOTH... Tu le fous dans ta boitàkhons (paraît que c'est possible, avec ton jouet)... N'est-ce pas que c'est une bonne idée ?... Comme ça, en plus, tu ne ferais plus chier les gens avec tes posts anti MOI à la con, d'une débilité d'une telle puérilité qu'ils ne font que te décrédibiliser, mon pauvre gamin...
