Apple met en ligne ses iMac avec connecteur Thunderbolt, et annonce des
adaptateurs pour les écrans, ethernet, FW800,etc...
mais les liens des accessoires en vente sur la page de l'imac sont des
mini-DVI... et aucun Thunderbolt sur l'applestore.
"Patrick Stadelmann" a écrit dans le message de news:
Ah oui, y'a un bug sur la page http://www.apple.com/fr/imac/specs.html Sur l'image affichant les ports arrière des iMacs, on ne voit aucun MiniDisplay Port...
"La technologie d'entrée/sortie Thunderbolt offre une prise en charge native des écrans Mini DisplayPort"
Ca veut bien dire qu'on peut brancher directement un écran MiniDisplayPort sur un connecteur Thunderbolt, ça ?
"Patrick Stadelmann" <Patrick.Stadelmann@unine.ch> a écrit dans le
message de news:
Ah oui, y'a un bug sur la page
http://www.apple.com/fr/imac/specs.html Sur l'image affichant les
ports arrière des iMacs, on ne voit aucun MiniDisplay Port...
"La technologie d'entrée/sortie Thunderbolt offre une prise en charge
native des écrans Mini DisplayPort"
Ca veut bien dire qu'on peut brancher directement un écran MiniDisplayPort
sur un connecteur Thunderbolt, ça ?
"Patrick Stadelmann" a écrit dans le message de news:
Ah oui, y'a un bug sur la page http://www.apple.com/fr/imac/specs.html Sur l'image affichant les ports arrière des iMacs, on ne voit aucun MiniDisplay Port...
"La technologie d'entrée/sortie Thunderbolt offre une prise en charge native des écrans Mini DisplayPort"
Ca veut bien dire qu'on peut brancher directement un écran MiniDisplayPort sur un connecteur Thunderbolt, ça ?
"Philippe Manet" a écrit dans le message de news: 1k0rnj6.1s3tu50nmebncN%
Apple met en ligne ses iMac avec connecteur Thunderbolt, et annonce des adaptateurs pour les écrans, ethernet, FW800,etc... mais les liens des accessoires en vente sur la page de l'imac sont des mini-DVI... et aucun Thunderbolt sur l'applestore.
C'est totalement ridicule de sortir une machine sans USB3, sous prétexte qu'il y a le Thunderbolt, alors qu'il n'y a à peu près aucun périphérique ou accessoire qui exploite ce nouveau port.
De même, s'entêter à ne pas proposer de lecteur/graveur de bluray l'est tout autant. Ou alors il faut aller au bout de la logique et supprimer le lecteur optique.
"Philippe Manet" <yapu@invivo.edu> a écrit dans le message de news:
1k0rnj6.1s3tu50nmebncN%yapu@invivo.edu
Apple met en ligne ses iMac avec connecteur Thunderbolt, et annonce
des adaptateurs pour les écrans, ethernet, FW800,etc...
mais les liens des accessoires en vente sur la page de l'imac sont des
mini-DVI... et aucun Thunderbolt sur l'applestore.
C'est totalement ridicule de sortir une machine sans USB3, sous prétexte
qu'il y a le Thunderbolt, alors qu'il n'y a à peu près aucun périphérique ou
accessoire qui exploite ce nouveau port.
De même, s'entêter à ne pas proposer de lecteur/graveur de bluray l'est tout
autant. Ou alors il faut aller au bout de la logique et supprimer le lecteur
optique.
"Philippe Manet" a écrit dans le message de news: 1k0rnj6.1s3tu50nmebncN%
Apple met en ligne ses iMac avec connecteur Thunderbolt, et annonce des adaptateurs pour les écrans, ethernet, FW800,etc... mais les liens des accessoires en vente sur la page de l'imac sont des mini-DVI... et aucun Thunderbolt sur l'applestore.
C'est totalement ridicule de sortir une machine sans USB3, sous prétexte qu'il y a le Thunderbolt, alors qu'il n'y a à peu près aucun périphérique ou accessoire qui exploite ce nouveau port.
De même, s'entêter à ne pas proposer de lecteur/graveur de bluray l'est tout autant. Ou alors il faut aller au bout de la logique et supprimer le lecteur optique.
Ca veut bien dire qu'on peut brancher directement un écran MiniDisplayPort sur un connecteur Thunderbolt, ça ?
Oui. Comme Julien me l'a expliqué, le connecteur est le même... Mais je me doute bien qu'on ne peut pas connecter un disque dur TB sur le Mini-Display Port d'un iMac de la génération précédente, c'est à dire le mien par exemple. ;-)
-- /) Le Moustique -:oo= ) CC BY-NC-ND Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
Le 05/05/11 20:54, pehache-olino a écrit :
Ca veut bien dire qu'on peut brancher directement un écran
MiniDisplayPort sur un connecteur Thunderbolt, ça ?
Oui. Comme Julien me l'a expliqué, le connecteur est le même...
Mais je me doute bien qu'on ne peut pas connecter un disque dur TB sur
le Mini-Display Port d'un iMac de la génération précédente, c'est à dire
le mien par exemple. ;-)
--
/) Le Moustique
-:oo=
) CC BY-NC-ND
Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
Ca veut bien dire qu'on peut brancher directement un écran MiniDisplayPort sur un connecteur Thunderbolt, ça ?
Oui. Comme Julien me l'a expliqué, le connecteur est le même... Mais je me doute bien qu'on ne peut pas connecter un disque dur TB sur le Mini-Display Port d'un iMac de la génération précédente, c'est à dire le mien par exemple. ;-)
-- /) Le Moustique -:oo= ) CC BY-NC-ND Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
Je me trompe peut-être mais il semble que Thunderbolt encapsule du PCI-Express. Par conséquent, on doit pouvoir faire passer n'importe quoi dedans et donc il n'est peut-être pas impossible de voir apparaître des adaptateurs Thunderbold vers USB3, non ?
Vi mais notre ami en fait une question de principe : il ne veut pas repasser à la caisse pour quelque chose qui, selon lui, devrait être intégré à *tous* les appareils dont il *pourrait* avoir un jour envie de les acheter, sans prendre en compte aucunement le fait non seulement qu'il a le choix de ne pas le faire, que d'autres peuvent trouver ça très bien, et que le caractère optionnel laisse de toutes façons le choix ouvert comme tu le soulignes.
À la sortie de l'iMac, les mêmes (leurs frères) hurlaient contre l'absence de lecteur de disquette, et aussi contre ce stupide connecteur USB, absolument pas standard, qui n'avait aucun périphérique qui puisse se brancher dedans... et persistaient à hurler (tant qu'à faire) contre l'absence de port RS232, de lecteur iomega (qui s'en souvient ?) et j'en passe...
Moi je trouve ça frais...
-- Gérald
Julien Salort <lists@juliensalort.org> wrote:
Je me trompe peut-être mais il semble que Thunderbolt encapsule du
PCI-Express. Par conséquent, on doit pouvoir faire passer n'importe quoi
dedans et donc il n'est peut-être pas impossible de voir apparaître des
adaptateurs Thunderbold vers USB3, non ?
Vi mais notre ami en fait une question de principe : il ne veut pas
repasser à la caisse pour quelque chose qui, selon lui, devrait être
intégré à *tous* les appareils dont il *pourrait* avoir un jour envie de
les acheter, sans prendre en compte aucunement le fait non seulement
qu'il a le choix de ne pas le faire, que d'autres peuvent trouver ça
très bien, et que le caractère optionnel laisse de toutes façons le
choix ouvert comme tu le soulignes.
À la sortie de l'iMac, les mêmes (leurs frères) hurlaient contre
l'absence de lecteur de disquette, et aussi contre ce stupide connecteur
USB, absolument pas standard, qui n'avait aucun périphérique qui puisse
se brancher dedans... et persistaient à hurler (tant qu'à faire) contre
l'absence de port RS232, de lecteur iomega (qui s'en souvient ?) et j'en
passe...
Je me trompe peut-être mais il semble que Thunderbolt encapsule du PCI-Express. Par conséquent, on doit pouvoir faire passer n'importe quoi dedans et donc il n'est peut-être pas impossible de voir apparaître des adaptateurs Thunderbold vers USB3, non ?
Vi mais notre ami en fait une question de principe : il ne veut pas repasser à la caisse pour quelque chose qui, selon lui, devrait être intégré à *tous* les appareils dont il *pourrait* avoir un jour envie de les acheter, sans prendre en compte aucunement le fait non seulement qu'il a le choix de ne pas le faire, que d'autres peuvent trouver ça très bien, et que le caractère optionnel laisse de toutes façons le choix ouvert comme tu le soulignes.
À la sortie de l'iMac, les mêmes (leurs frères) hurlaient contre l'absence de lecteur de disquette, et aussi contre ce stupide connecteur USB, absolument pas standard, qui n'avait aucun périphérique qui puisse se brancher dedans... et persistaient à hurler (tant qu'à faire) contre l'absence de port RS232, de lecteur iomega (qui s'en souvient ?) et j'en passe...
Moi je trouve ça frais...
-- Gérald
yapu
Julien Salort wrote:
Les adaptateurs actuels Mini-DisplayPort vers DVI fonctionnent sans problème avec les ports Thunderbolt.
OK, mais c'est moyennement explicite sur le site...
-- Philippe Manet en fait, c'est manet avant @
Julien Salort <lists@juliensalort.org> wrote:
Les adaptateurs actuels Mini-DisplayPort vers DVI fonctionnent sans
problème avec les ports Thunderbolt.
OK, mais c'est moyennement explicite sur le site...
Les adaptateurs actuels Mini-DisplayPort vers DVI fonctionnent sans problème avec les ports Thunderbolt.
OK, mais c'est moyennement explicite sur le site...
-- Philippe Manet en fait, c'est manet avant @
yapu
pehache-olino wrote:
C'est totalement ridicule de sortir une machine sans USB3, sous prétexte qu'il y a le Thunderbolt, alors qu'il n'y a à peu près aucun périphérique ou accessoire qui exploite ce nouveau port.
ça, Apple a déjà fait le coup avec le SCSI, puis avec l'USB (il y a seulement 11ans, avec l'iMac : il n'existait quasiment aucun périphérique USB, c'était hier)... par ailleur, le Thunderbolt est codeveloppé avec Intel, donc on devrait le trouver partout sous peu... d'autant qu'il surclasse largement l'USB3 !
De même, s'entêter à ne pas proposer de lecteur/graveur de bluray l'est tout autant. Ou alors il faut aller au bout de la logique et supprimer le lecteur optique.
il me semble avoir vaguement compris que pour avoir le droit de mettre des lecteurs Bluray, il faut inclure dans le systèmes des dispositifs DRM verrouillés que pour l'instant Apple refuse d'implémenter, mais j'ai peut-etre mal compris. -- Philippe Manet en fait, c'est manet avant @
pehache-olino <pehache.7@gmail.com> wrote:
C'est totalement ridicule de sortir une machine sans USB3, sous prétexte
qu'il y a le Thunderbolt, alors qu'il n'y a à peu près aucun périphérique ou
accessoire qui exploite ce nouveau port.
ça, Apple a déjà fait le coup avec le SCSI, puis avec l'USB (il y a
seulement 11ans, avec l'iMac : il n'existait quasiment aucun
périphérique USB, c'était hier)...
par ailleur, le Thunderbolt est codeveloppé avec Intel, donc on devrait
le trouver partout sous peu... d'autant qu'il surclasse largement l'USB3
!
De même, s'entêter à ne pas proposer de lecteur/graveur de bluray l'est tout
autant. Ou alors il faut aller au bout de la logique et supprimer le lecteur
optique.
il me semble avoir vaguement compris que pour avoir le droit de mettre
des lecteurs Bluray, il faut inclure dans le systèmes des dispositifs
DRM verrouillés que pour l'instant Apple refuse d'implémenter, mais j'ai
peut-etre mal compris.
--
Philippe Manet
en fait, c'est manet avant @
C'est totalement ridicule de sortir une machine sans USB3, sous prétexte qu'il y a le Thunderbolt, alors qu'il n'y a à peu près aucun périphérique ou accessoire qui exploite ce nouveau port.
ça, Apple a déjà fait le coup avec le SCSI, puis avec l'USB (il y a seulement 11ans, avec l'iMac : il n'existait quasiment aucun périphérique USB, c'était hier)... par ailleur, le Thunderbolt est codeveloppé avec Intel, donc on devrait le trouver partout sous peu... d'autant qu'il surclasse largement l'USB3 !
De même, s'entêter à ne pas proposer de lecteur/graveur de bluray l'est tout autant. Ou alors il faut aller au bout de la logique et supprimer le lecteur optique.
il me semble avoir vaguement compris que pour avoir le droit de mettre des lecteurs Bluray, il faut inclure dans le systèmes des dispositifs DRM verrouillés que pour l'instant Apple refuse d'implémenter, mais j'ai peut-etre mal compris. -- Philippe Manet en fait, c'est manet avant @
sebastienmarty
Philippe Manet wrote:
Julien Salort wrote:
> Les adaptateurs actuels Mini-DisplayPort vers DVI fonctionnent sans > problème avec les ports Thunderbolt.
OK, mais c'est moyennement explicite sur le site...
+1. Ils auraient pu être un chouille plus pédagogues, s'agissant d'une interface nouvelle.
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Philippe Manet <yapu@invivo.edu> wrote:
Julien Salort <lists@juliensalort.org> wrote:
> Les adaptateurs actuels Mini-DisplayPort vers DVI fonctionnent sans
> problème avec les ports Thunderbolt.
OK, mais c'est moyennement explicite sur le site...
+1. Ils auraient pu être un chouille plus pédagogues, s'agissant d'une
interface nouvelle.
--
[SbM]
<http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr>
<http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr>
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
> Les adaptateurs actuels Mini-DisplayPort vers DVI fonctionnent sans > problème avec les ports Thunderbolt.
OK, mais c'est moyennement explicite sur le site...
+1. Ils auraient pu être un chouille plus pédagogues, s'agissant d'une interface nouvelle.
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
J.P
In article , "pehache-olino" wrote:
C'est totalement ridicule de sortir une machine sans USB3,
Bof, les convertisseurs à 10¤ vont arriver bien vite et ils ne feront que séparer le flux PCI Express du flux "Display" !
Ça me fait penser à la guéguerre USB/Firewire. Aujourd'hui, j'ai toujours quelques périph FW, chaînés sur un port de mon iMac et qui connectent sans problème, vite et bien. On peut chaîner de l'USB ? Entre le débit "peak" et le débit réel USB comparé au FW, n'y a t-il pas une petite nuance ?
Plus actuel: si Intel est l'initiateur de Thunderbolt, il est assez probable que l'histoire FW/USB se répète avec des périphs performants pour Thunderbolt et le tout venant "cheap" sous USB3. Il es d'ailleurs assez rigolo de lire que la première démo de Thunderbolt/LightPeak a été faite par Intel sur un Mac. Les temps changent !
Pas mal de relire : http://en.wikipedia.org/wiki/Thunderbolt_(interface)
Apple et ses chers utilisateurs, élite s'il en est, ne vont quand même pas se contenter d'une connectique pour le "vulgum pecus" ! :-)
JP
In article <92ga9lFf4U1@mid.individual.net>,
"pehache-olino" <pehache.7@gmail.com> wrote:
C'est totalement ridicule de sortir une machine sans USB3,
Bof, les convertisseurs à 10¤ vont arriver bien vite et ils ne feront que
séparer le flux PCI Express du flux "Display" !
Ça me fait penser à la guéguerre USB/Firewire.
Aujourd'hui, j'ai toujours quelques périph FW, chaînés sur un port de mon iMac
et qui connectent sans problème, vite et bien.
On peut chaîner de l'USB ? Entre le débit "peak" et le débit réel USB comparé au
FW, n'y a t-il pas une petite nuance ?
Plus actuel: si Intel est l'initiateur de Thunderbolt, il est assez probable que
l'histoire FW/USB se répète avec des périphs performants pour Thunderbolt et le
tout venant "cheap" sous USB3.
Il es d'ailleurs assez rigolo de lire que la première démo de
Thunderbolt/LightPeak a été faite par Intel sur un Mac.
Les temps changent !
Pas mal de relire : http://en.wikipedia.org/wiki/Thunderbolt_(interface)
Apple et ses chers utilisateurs, élite s'il en est, ne vont quand même pas se
contenter d'une connectique pour le "vulgum pecus" ! :-)
C'est totalement ridicule de sortir une machine sans USB3,
Bof, les convertisseurs à 10¤ vont arriver bien vite et ils ne feront que séparer le flux PCI Express du flux "Display" !
Ça me fait penser à la guéguerre USB/Firewire. Aujourd'hui, j'ai toujours quelques périph FW, chaînés sur un port de mon iMac et qui connectent sans problème, vite et bien. On peut chaîner de l'USB ? Entre le débit "peak" et le débit réel USB comparé au FW, n'y a t-il pas une petite nuance ?
Plus actuel: si Intel est l'initiateur de Thunderbolt, il est assez probable que l'histoire FW/USB se répète avec des périphs performants pour Thunderbolt et le tout venant "cheap" sous USB3. Il es d'ailleurs assez rigolo de lire que la première démo de Thunderbolt/LightPeak a été faite par Intel sur un Mac. Les temps changent !
Pas mal de relire : http://en.wikipedia.org/wiki/Thunderbolt_(interface)
Apple et ses chers utilisateurs, élite s'il en est, ne vont quand même pas se contenter d'une connectique pour le "vulgum pecus" ! :-)
JP
J.P
In article , Patrick Stadelmann wrote:
In article <4dc28aed$0$14666$, Le Moustique wrote:
> Ah oui, y'a un bug sur la page http://www.apple.com/fr/imac/specs.html > Sur l'image affichant les ports arrière des iMacs, on ne voit aucun > MiniDisplay Port...
"La technologie d'entrée/sortie Thunderbolt offre une prise en charge native des écrans Mini DisplayPort"
http://www.apple.com/fr/thunderbolt/
Patrick
Ben oui, Thunderbolt intègre PCI et Display Port sur une connectique Mini display. J'ai mal lu ?
JP
In article <Patrick.Stadelmann-1F164F.14263005052011@news.individual.net>,
Patrick Stadelmann <Patrick.Stadelmann@unine.ch> wrote:
In article <4dc28aed$0$14666$ba4acef3@reader.news.orange.fr>,
Le Moustique <moustique@groumpf.org> wrote:
> Ah oui, y'a un bug sur la page http://www.apple.com/fr/imac/specs.html
> Sur l'image affichant les ports arrière des iMacs, on ne voit aucun
> MiniDisplay Port...
"La technologie d'entrée/sortie Thunderbolt offre une prise en charge
native des écrans Mini DisplayPort"
http://www.apple.com/fr/thunderbolt/
Patrick
Ben oui, Thunderbolt intègre PCI et Display Port sur une connectique Mini
display.
J'ai mal lu ?
In article <4dc28aed$0$14666$, Le Moustique wrote:
> Ah oui, y'a un bug sur la page http://www.apple.com/fr/imac/specs.html > Sur l'image affichant les ports arrière des iMacs, on ne voit aucun > MiniDisplay Port...
"La technologie d'entrée/sortie Thunderbolt offre une prise en charge native des écrans Mini DisplayPort"
http://www.apple.com/fr/thunderbolt/
Patrick
Ben oui, Thunderbolt intègre PCI et Display Port sur une connectique Mini display. J'ai mal lu ?
