- En numérique, aucun ne fonctionne avec du pré-AI. Et pour
une compatibilité avec les montures AI/AI-S, il faut au
moins "taper" dans les
D700, D300s, D300, D200, D7000.
- En numérique, aucun ne fonctionne avec du pré-AI. Et pour
une compatibilité avec les montures AI/AI-S, il faut au
moins "taper" dans les
D700, D300s, D300, D200, D7000.
- En numérique, aucun ne fonctionne avec du pré-AI. Et pour
une compatibilité avec les montures AI/AI-S, il faut au
moins "taper" dans les
D700, D300s, D300, D200, D7000.
Le 23/10/2010 10:51, KMS a écrit :- En numérique, aucun ne fonctionne avec du pré-AI. Et pour
une compatibilité avec les montures AI/AI-S, il faut au
moins "taper" dans les
D700, D300s, D300, D200, D7000.
Non. Tout dépend de ce qu'on recherche. Mais on peut tout à fait
monter une optique AI/AIS sur n'importe quel boîtier numérique Nikon.
Ce qui change c'est la possibilité ou non d'avoir une mesure de
lumière et de l'avoir avec plus ou moins de subtilités (comme la
matricielle 3D ou pas, la prise en compte de la focale).
L'absence de mesure de la lumière n'est pas forcément rédhibitoire en
numérique...
--
Jean-Pierre Roche
Le 23/10/2010 10:51, KMS a écrit :
- En numérique, aucun ne fonctionne avec du pré-AI. Et pour
une compatibilité avec les montures AI/AI-S, il faut au
moins "taper" dans les
D700, D300s, D300, D200, D7000.
Non. Tout dépend de ce qu'on recherche. Mais on peut tout à fait
monter une optique AI/AIS sur n'importe quel boîtier numérique Nikon.
Ce qui change c'est la possibilité ou non d'avoir une mesure de
lumière et de l'avoir avec plus ou moins de subtilités (comme la
matricielle 3D ou pas, la prise en compte de la focale).
L'absence de mesure de la lumière n'est pas forcément rédhibitoire en
numérique...
--
Jean-Pierre Roche
Le 23/10/2010 10:51, KMS a écrit :- En numérique, aucun ne fonctionne avec du pré-AI. Et pour
une compatibilité avec les montures AI/AI-S, il faut au
moins "taper" dans les
D700, D300s, D300, D200, D7000.
Non. Tout dépend de ce qu'on recherche. Mais on peut tout à fait
monter une optique AI/AIS sur n'importe quel boîtier numérique Nikon.
Ce qui change c'est la possibilité ou non d'avoir une mesure de
lumière et de l'avoir avec plus ou moins de subtilités (comme la
matricielle 3D ou pas, la prise en compte de la focale).
L'absence de mesure de la lumière n'est pas forcément rédhibitoire en
numérique...
--
Jean-Pierre Roche
jdd a écrit:Le Fri, 22 Oct 2010 20:02:56 +0200, KMS a écrit :Je viens d'acquérir pour un somme modique un objectif des années
1960-70
55mm micro-nikkor-P 3,5 (avec bague M2 pour faire de la macro avec
rapport 1:1).excellent objectif! En tout cas il y a 20 ans, sur un boitier F1
:-) - je l'ai toujours
Il apparaît même pour certains comme l'un des Nikon "de légende",
excusez du peu. ;o)
http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic501.0
jdd a écrit:
Le Fri, 22 Oct 2010 20:02:56 +0200, KMS a écrit :
Je viens d'acquérir pour un somme modique un objectif des années
1960-70
55mm micro-nikkor-P 3,5 (avec bague M2 pour faire de la macro avec
rapport 1:1).
excellent objectif! En tout cas il y a 20 ans, sur un boitier F1
:-) - je l'ai toujours
Il apparaît même pour certains comme l'un des Nikon "de légende",
excusez du peu. ;o)
http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic501.0
jdd a écrit:Le Fri, 22 Oct 2010 20:02:56 +0200, KMS a écrit :Je viens d'acquérir pour un somme modique un objectif des années
1960-70
55mm micro-nikkor-P 3,5 (avec bague M2 pour faire de la macro avec
rapport 1:1).excellent objectif! En tout cas il y a 20 ans, sur un boitier F1
:-) - je l'ai toujours
Il apparaît même pour certains comme l'un des Nikon "de légende",
excusez du peu. ;o)
http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic501.0
Si, car tu n'optiendra jamais une image contrastée, du moins sur mon
D80, celui-ci à hérité du capteur et l'électroniqque du D200, qui lui
non plus ne peut se satisfaire d'objectifs non AF, c'est la raison pour
laquelle j'ais revendu tout ce matériel et gardé uniquement les
objectifs AF et boîtiers "récents" a contacts électronique.
Pour la macro avec bagues ou autre, un bon objectif AF, même à la limite
un Zoom, en restant dans les limites correctes (28/70/ 2,8 voir 3,5),
car la distance minimale de mise au point est proportionnelle a la
focale, même avec les bagues. Mon 28/70 me permet déjà de "descendre
sous les 5 cm de distance au sujet, avec les bagues 5:1, on peut faire
un détail sur trois quatre dents d'un pignon d'une montre à gousset.
Si, car tu n'optiendra jamais une image contrastée, du moins sur mon
D80, celui-ci à hérité du capteur et l'électroniqque du D200, qui lui
non plus ne peut se satisfaire d'objectifs non AF, c'est la raison pour
laquelle j'ais revendu tout ce matériel et gardé uniquement les
objectifs AF et boîtiers "récents" a contacts électronique.
Pour la macro avec bagues ou autre, un bon objectif AF, même à la limite
un Zoom, en restant dans les limites correctes (28/70/ 2,8 voir 3,5),
car la distance minimale de mise au point est proportionnelle a la
focale, même avec les bagues. Mon 28/70 me permet déjà de "descendre
sous les 5 cm de distance au sujet, avec les bagues 5:1, on peut faire
un détail sur trois quatre dents d'un pignon d'une montre à gousset.
Si, car tu n'optiendra jamais une image contrastée, du moins sur mon
D80, celui-ci à hérité du capteur et l'électroniqque du D200, qui lui
non plus ne peut se satisfaire d'objectifs non AF, c'est la raison pour
laquelle j'ais revendu tout ce matériel et gardé uniquement les
objectifs AF et boîtiers "récents" a contacts électronique.
Pour la macro avec bagues ou autre, un bon objectif AF, même à la limite
un Zoom, en restant dans les limites correctes (28/70/ 2,8 voir 3,5),
car la distance minimale de mise au point est proportionnelle a la
focale, même avec les bagues. Mon 28/70 me permet déjà de "descendre
sous les 5 cm de distance au sujet, avec les bagues 5:1, on peut faire
un détail sur trois quatre dents d'un pignon d'une montre à gousset.
Le 23/10/2010 11:36, LG a écrit :Si, car tu n'optiendra jamais une image contrastée, du moins sur mon
D80, celui-ci à hérité du capteur et l'électroniqque du D200, qui lui
non plus ne peut se satisfaire d'objectifs non AF, c'est la raison
pour
laquelle j'ais revendu tout ce matériel et gardé uniquement les
objectifs AF et boîtiers "récents" a contacts électronique.
? tu peux m'expliquer le rapport entre le montage mécanique d'une
optique et le fait d'obtenir une photo contrastée ou non ?
Que des optiques modernes soient meilleures que des optiques anciennes
est un tout autre problème.Pour la macro avec bagues ou autre, un bon objectif AF, même à la
limite
un Zoom, en restant dans les limites correctes (28/70/ 2,8 voir 3,5),
car la distance minimale de mise au point est proportionnelle a la
focale, même avec les bagues. Mon 28/70 me permet déjà de "descendre
sous les 5 cm de distance au sujet, avec les bagues 5:1, on peut
faire
un détail sur trois quatre dents d'un pignon d'une montre à gousset.
Je ne parlais pas spécifiquement de la macro... Mais de l'utilisation
d'optiques AI/AIS sur n'importe quel boîtier numérique.
--
Jean-Pierre Roche
Le 23/10/2010 11:36, LG a écrit :
Si, car tu n'optiendra jamais une image contrastée, du moins sur mon
D80, celui-ci à hérité du capteur et l'électroniqque du D200, qui lui
non plus ne peut se satisfaire d'objectifs non AF, c'est la raison
pour
laquelle j'ais revendu tout ce matériel et gardé uniquement les
objectifs AF et boîtiers "récents" a contacts électronique.
? tu peux m'expliquer le rapport entre le montage mécanique d'une
optique et le fait d'obtenir une photo contrastée ou non ?
Que des optiques modernes soient meilleures que des optiques anciennes
est un tout autre problème.
Pour la macro avec bagues ou autre, un bon objectif AF, même à la
limite
un Zoom, en restant dans les limites correctes (28/70/ 2,8 voir 3,5),
car la distance minimale de mise au point est proportionnelle a la
focale, même avec les bagues. Mon 28/70 me permet déjà de "descendre
sous les 5 cm de distance au sujet, avec les bagues 5:1, on peut
faire
un détail sur trois quatre dents d'un pignon d'une montre à gousset.
Je ne parlais pas spécifiquement de la macro... Mais de l'utilisation
d'optiques AI/AIS sur n'importe quel boîtier numérique.
--
Jean-Pierre Roche
Le 23/10/2010 11:36, LG a écrit :Si, car tu n'optiendra jamais une image contrastée, du moins sur mon
D80, celui-ci à hérité du capteur et l'électroniqque du D200, qui lui
non plus ne peut se satisfaire d'objectifs non AF, c'est la raison
pour
laquelle j'ais revendu tout ce matériel et gardé uniquement les
objectifs AF et boîtiers "récents" a contacts électronique.
? tu peux m'expliquer le rapport entre le montage mécanique d'une
optique et le fait d'obtenir une photo contrastée ou non ?
Que des optiques modernes soient meilleures que des optiques anciennes
est un tout autre problème.Pour la macro avec bagues ou autre, un bon objectif AF, même à la
limite
un Zoom, en restant dans les limites correctes (28/70/ 2,8 voir 3,5),
car la distance minimale de mise au point est proportionnelle a la
focale, même avec les bagues. Mon 28/70 me permet déjà de "descendre
sous les 5 cm de distance au sujet, avec les bagues 5:1, on peut
faire
un détail sur trois quatre dents d'un pignon d'une montre à gousset.
Je ne parlais pas spécifiquement de la macro... Mais de l'utilisation
d'optiques AI/AIS sur n'importe quel boîtier numérique.
--
Jean-Pierre Roche
Simplement que sur le type de boîtier numérique dont il est question, tu
ne sais pas jouer sur l'ouverture BOITIER et qu'il reste calé sur 5,6,
donc vitesse très lente, souvent en dessous des 60 fatidiques. Cela est
réservé au boîtiers pro ou semi-pro, a partir du D300.
Je parlais uniquement de macros, car pour moi quand on s'oriente vers
l'achat d'un objectif macro, ce n'est certe pas pour faire des paysages.
Simplement que sur le type de boîtier numérique dont il est question, tu
ne sais pas jouer sur l'ouverture BOITIER et qu'il reste calé sur 5,6,
donc vitesse très lente, souvent en dessous des 60 fatidiques. Cela est
réservé au boîtiers pro ou semi-pro, a partir du D300.
Je parlais uniquement de macros, car pour moi quand on s'oriente vers
l'achat d'un objectif macro, ce n'est certe pas pour faire des paysages.
Simplement que sur le type de boîtier numérique dont il est question, tu
ne sais pas jouer sur l'ouverture BOITIER et qu'il reste calé sur 5,6,
donc vitesse très lente, souvent en dessous des 60 fatidiques. Cela est
réservé au boîtiers pro ou semi-pro, a partir du D300.
Je parlais uniquement de macros, car pour moi quand on s'oriente vers
l'achat d'un objectif macro, ce n'est certe pas pour faire des paysages.
LG a écrit:
> "jdd" a écrit dans le message de news:
> 4cc1f195$0$12391$
>> Le Fri, 22 Oct 2010 20:02:56 +0200, KMS a écrit :
>>> Je viens d'acquérir pour un somme modique un objectif des années 1960-70
>>> :
>>> 55mm micro-nikkor-P 3,5 (avec bague M2 pour faire de la macro ave c
>>> rapport 1:1).
>> excellent objectif! En tout cas il y a 20 ans, sur un boitier F1 :-) - je
>> l'ai toujours
>> jdd
> Bonjour,
> Petite précision, l'objectif 55mm micro-nikkor-p 3,5, n'est pas celui
> présenté.
> Celui que l'ami KMS a acheté, est presque le même sauf qu'il est AU TO et donc
> incompatible avec un D80.
> Je possédais un tel objectif avec d'autre, comme le 28/2,8, le 200/2, 8 et un
> 400/4, ceci avec le F2.
> Je confirme, que c'est bien la petite pièce ajoutée, en forme de de mi-lune
> cranté,sur le dessus de l'objectif, qui vient entrainer le levier d'o uverture
> placé sous la partie bloc de visée(prisme) du boîtier, ce bloc était
> amovible, pour une visée ventral type LubYaMamRollAss... moyen for mat.
> Ce type de matériel peut fonctionner, mais uniquement avec les bagues macro
> de 1:1 à 5:1, ou le soufflet.
> C'était vraiment le top question piqué.
> Mais parfaitement devenu inutile, puisque tout autre objectifs AF, de
> qualités égales et plus récent, utilisé avec les bagues ou le s oufflet, le
> fait et sont compatibles.
Certes, mais si pour quelques euros on peut éviter bagues et soufflets. ..
> Si tu veut vraiment le tester, il te faut savoir que l'ouverture de bas e hors
> objectifs (compatible) chez Nikon est 5,6.
> Il te faudra donc jouer sur la vitesse pour faire tes règlages, puisq ue
> l'ouverture ne t'est pas accessible.
D'après le site de Ken Rockwell (cf lien donné par Claudio Bonavolta) :
- Pour la monture pré-AI, de rares boîtiers argentiques offrent un ce rtaine
compatibilité (dont le FE, coup de chance en ce qui me concerne.)
- En numérique, aucun ne fonctionne avec du pré-AI. Et pour une compa tibilité
avec les montures AI/AI-S, il faut au moins "taper" dans les
D700, D300s, D300, D200, D7000.
Quand je voudrais faire l'acquisition d'un réflex numérique, ce derni er critère
sera déterminant.
LG a écrit:
> "jdd" <j...@dodin.org> a écrit dans le message de news:
> 4cc1f195$0$12391$426a3...@news.free.fr...
>> Le Fri, 22 Oct 2010 20:02:56 +0200, KMS a écrit :
>>> Je viens d'acquérir pour un somme modique un objectif des années 1960-70
>>> :
>>> 55mm micro-nikkor-P 3,5 (avec bague M2 pour faire de la macro ave c
>>> rapport 1:1).
>> excellent objectif! En tout cas il y a 20 ans, sur un boitier F1 :-) - je
>> l'ai toujours
>> jdd
> Bonjour,
> Petite précision, l'objectif 55mm micro-nikkor-p 3,5, n'est pas celui
> présenté.
> Celui que l'ami KMS a acheté, est presque le même sauf qu'il est AU TO et donc
> incompatible avec un D80.
> Je possédais un tel objectif avec d'autre, comme le 28/2,8, le 200/2, 8 et un
> 400/4, ceci avec le F2.
> Je confirme, que c'est bien la petite pièce ajoutée, en forme de de mi-lune
> cranté,sur le dessus de l'objectif, qui vient entrainer le levier d'o uverture
> placé sous la partie bloc de visée(prisme) du boîtier, ce bloc était
> amovible, pour une visée ventral type LubYaMamRollAss... moyen for mat.
> Ce type de matériel peut fonctionner, mais uniquement avec les bagues macro
> de 1:1 à 5:1, ou le soufflet.
> C'était vraiment le top question piqué.
> Mais parfaitement devenu inutile, puisque tout autre objectifs AF, de
> qualités égales et plus récent, utilisé avec les bagues ou le s oufflet, le
> fait et sont compatibles.
Certes, mais si pour quelques euros on peut éviter bagues et soufflets. ..
> Si tu veut vraiment le tester, il te faut savoir que l'ouverture de bas e hors
> objectifs (compatible) chez Nikon est 5,6.
> Il te faudra donc jouer sur la vitesse pour faire tes règlages, puisq ue
> l'ouverture ne t'est pas accessible.
D'après le site de Ken Rockwell (cf lien donné par Claudio Bonavolta) :
- Pour la monture pré-AI, de rares boîtiers argentiques offrent un ce rtaine
compatibilité (dont le FE, coup de chance en ce qui me concerne.)
- En numérique, aucun ne fonctionne avec du pré-AI. Et pour une compa tibilité
avec les montures AI/AI-S, il faut au moins "taper" dans les
D700, D300s, D300, D200, D7000.
Quand je voudrais faire l'acquisition d'un réflex numérique, ce derni er critère
sera déterminant.
LG a écrit:
> "jdd" a écrit dans le message de news:
> 4cc1f195$0$12391$
>> Le Fri, 22 Oct 2010 20:02:56 +0200, KMS a écrit :
>>> Je viens d'acquérir pour un somme modique un objectif des années 1960-70
>>> :
>>> 55mm micro-nikkor-P 3,5 (avec bague M2 pour faire de la macro ave c
>>> rapport 1:1).
>> excellent objectif! En tout cas il y a 20 ans, sur un boitier F1 :-) - je
>> l'ai toujours
>> jdd
> Bonjour,
> Petite précision, l'objectif 55mm micro-nikkor-p 3,5, n'est pas celui
> présenté.
> Celui que l'ami KMS a acheté, est presque le même sauf qu'il est AU TO et donc
> incompatible avec un D80.
> Je possédais un tel objectif avec d'autre, comme le 28/2,8, le 200/2, 8 et un
> 400/4, ceci avec le F2.
> Je confirme, que c'est bien la petite pièce ajoutée, en forme de de mi-lune
> cranté,sur le dessus de l'objectif, qui vient entrainer le levier d'o uverture
> placé sous la partie bloc de visée(prisme) du boîtier, ce bloc était
> amovible, pour une visée ventral type LubYaMamRollAss... moyen for mat.
> Ce type de matériel peut fonctionner, mais uniquement avec les bagues macro
> de 1:1 à 5:1, ou le soufflet.
> C'était vraiment le top question piqué.
> Mais parfaitement devenu inutile, puisque tout autre objectifs AF, de
> qualités égales et plus récent, utilisé avec les bagues ou le s oufflet, le
> fait et sont compatibles.
Certes, mais si pour quelques euros on peut éviter bagues et soufflets. ..
> Si tu veut vraiment le tester, il te faut savoir que l'ouverture de bas e hors
> objectifs (compatible) chez Nikon est 5,6.
> Il te faudra donc jouer sur la vitesse pour faire tes règlages, puisq ue
> l'ouverture ne t'est pas accessible.
D'après le site de Ken Rockwell (cf lien donné par Claudio Bonavolta) :
- Pour la monture pré-AI, de rares boîtiers argentiques offrent un ce rtaine
compatibilité (dont le FE, coup de chance en ce qui me concerne.)
- En numérique, aucun ne fonctionne avec du pré-AI. Et pour une compa tibilité
avec les montures AI/AI-S, il faut au moins "taper" dans les
D700, D300s, D300, D200, D7000.
Quand je voudrais faire l'acquisition d'un réflex numérique, ce derni er critère
sera déterminant.
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message d enews: i9ubkj$21h__BEGIN_MASK_n#9g02mG7!__...__END_MASK_i?a63jfAD$ ker.lacave.net...
> Le 23/10/2010 11:36, LG a écrit :
>> Si, car tu n'optiendra jamais une image contrastée, du moins sur mon
>> D80, celui-ci à hérité du capteur et l'électroniqque du D200, qui lui
>> non plus ne peut se satisfaire d'objectifs non AF, c'est la raison
>> pour
>> laquelle j'ais revendu tout ce matériel et gardé uniquement les
>> objectifs AF et boîtiers "récents" a contacts électronique.
> ? tu peux m'expliquer le rapport entre le montage mécanique d'une
> optique et le fait d'obtenir une photo contrastée ou non ?
> Que des optiques modernes soient meilleures que des optiques anciennes
> est un tout autre problème.
>> Pour la macro avec bagues ou autre, un bon objectif AF, même à la
>> limite
>> un Zoom, en restant dans les limites correctes (28/70/ 2,8 voir 3,5),
>> car la distance minimale de mise au point est proportionnelle a la
>> focale, même avec les bagues. Mon 28/70 me permet déjà de "desce ndre
>> sous les 5 cm de distance au sujet, avec les bagues 5:1, on peut
>> faire
>> un détail sur trois quatre dents d'un pignon d'une montre à gousse t.
> Je ne parlais pas spécifiquement de la macro... Mais de l'utilisation
> d'optiques AI/AIS sur n'importe quel boîtier numérique.
> --
> Jean-Pierre Roche
Simplement que sur le type de boîtier numérique dont il est question, tu
ne sais pas jouer sur l'ouverture BOITIER et qu'il reste calé sur 5,6,
donc vitesse très lente, souvent en dessous des 60 fatidiques. Cela est
réservé au boîtiers pro ou semi-pro, a partir du D300.
Je parlais uniquement de macros, car pour moi quand on s'oriente vers
l'achat d'un objectif macro, ce n'est certe pas pour faire des paysages.
{;o)
Cordialement £g
"Jean-Pierre Roche" <jpro...@sanspub.invalid> a écrit dans le message d enews: i9ubkj$21h__BEGIN_MASK_n#9g02mG7!__...__END_MASK_i?a63jfAD$z__@talis ker.lacave.net...
> Le 23/10/2010 11:36, LG a écrit :
>> Si, car tu n'optiendra jamais une image contrastée, du moins sur mon
>> D80, celui-ci à hérité du capteur et l'électroniqque du D200, qui lui
>> non plus ne peut se satisfaire d'objectifs non AF, c'est la raison
>> pour
>> laquelle j'ais revendu tout ce matériel et gardé uniquement les
>> objectifs AF et boîtiers "récents" a contacts électronique.
> ? tu peux m'expliquer le rapport entre le montage mécanique d'une
> optique et le fait d'obtenir une photo contrastée ou non ?
> Que des optiques modernes soient meilleures que des optiques anciennes
> est un tout autre problème.
>> Pour la macro avec bagues ou autre, un bon objectif AF, même à la
>> limite
>> un Zoom, en restant dans les limites correctes (28/70/ 2,8 voir 3,5),
>> car la distance minimale de mise au point est proportionnelle a la
>> focale, même avec les bagues. Mon 28/70 me permet déjà de "desce ndre
>> sous les 5 cm de distance au sujet, avec les bagues 5:1, on peut
>> faire
>> un détail sur trois quatre dents d'un pignon d'une montre à gousse t.
> Je ne parlais pas spécifiquement de la macro... Mais de l'utilisation
> d'optiques AI/AIS sur n'importe quel boîtier numérique.
> --
> Jean-Pierre Roche
Simplement que sur le type de boîtier numérique dont il est question, tu
ne sais pas jouer sur l'ouverture BOITIER et qu'il reste calé sur 5,6,
donc vitesse très lente, souvent en dessous des 60 fatidiques. Cela est
réservé au boîtiers pro ou semi-pro, a partir du D300.
Je parlais uniquement de macros, car pour moi quand on s'oriente vers
l'achat d'un objectif macro, ce n'est certe pas pour faire des paysages.
{;o)
Cordialement £g
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message d enews: i9ubkj$21h__BEGIN_MASK_n#9g02mG7!__...__END_MASK_i?a63jfAD$ ker.lacave.net...
> Le 23/10/2010 11:36, LG a écrit :
>> Si, car tu n'optiendra jamais une image contrastée, du moins sur mon
>> D80, celui-ci à hérité du capteur et l'électroniqque du D200, qui lui
>> non plus ne peut se satisfaire d'objectifs non AF, c'est la raison
>> pour
>> laquelle j'ais revendu tout ce matériel et gardé uniquement les
>> objectifs AF et boîtiers "récents" a contacts électronique.
> ? tu peux m'expliquer le rapport entre le montage mécanique d'une
> optique et le fait d'obtenir une photo contrastée ou non ?
> Que des optiques modernes soient meilleures que des optiques anciennes
> est un tout autre problème.
>> Pour la macro avec bagues ou autre, un bon objectif AF, même à la
>> limite
>> un Zoom, en restant dans les limites correctes (28/70/ 2,8 voir 3,5),
>> car la distance minimale de mise au point est proportionnelle a la
>> focale, même avec les bagues. Mon 28/70 me permet déjà de "desce ndre
>> sous les 5 cm de distance au sujet, avec les bagues 5:1, on peut
>> faire
>> un détail sur trois quatre dents d'un pignon d'une montre à gousse t.
> Je ne parlais pas spécifiquement de la macro... Mais de l'utilisation
> d'optiques AI/AIS sur n'importe quel boîtier numérique.
> --
> Jean-Pierre Roche
Simplement que sur le type de boîtier numérique dont il est question, tu
ne sais pas jouer sur l'ouverture BOITIER et qu'il reste calé sur 5,6,
donc vitesse très lente, souvent en dessous des 60 fatidiques. Cela est
réservé au boîtiers pro ou semi-pro, a partir du D300.
Je parlais uniquement de macros, car pour moi quand on s'oriente vers
l'achat d'un objectif macro, ce n'est certe pas pour faire des paysages.
{;o)
Cordialement £g
Si, car tu n'optiendra jamais une image contrastée, du moins sur mon
D80, celui-ci à hérité du capteur et l'électroniqque du D200, qui lui
non plus ne peut se satisfaire d'objectifs non AF, c'est la raison pour
laquelle j'ais revendu tout ce matériel et gardé uniquement les
objectifs AF et boîtiers "récents" a contacts électronique.
<snip>
£g
Si, car tu n'optiendra jamais une image contrastée, du moins sur mon
D80, celui-ci à hérité du capteur et l'électroniqque du D200, qui lui
non plus ne peut se satisfaire d'objectifs non AF, c'est la raison pour
laquelle j'ais revendu tout ce matériel et gardé uniquement les
objectifs AF et boîtiers "récents" a contacts électronique.
<snip>
£g
Si, car tu n'optiendra jamais une image contrastée, du moins sur mon
D80, celui-ci à hérité du capteur et l'électroniqque du D200, qui lui
non plus ne peut se satisfaire d'objectifs non AF, c'est la raison pour
laquelle j'ais revendu tout ce matériel et gardé uniquement les
objectifs AF et boîtiers "récents" a contacts électronique.
<snip>
£g
Le 23/10/2010 10:51, KMS a écrit :- En numérique, aucun ne fonctionne avec du pré-AI. Et pour
une compatibilité avec les montures AI/AI-S, il faut au
moins "taper" dans les
D700, D300s, D300, D200, D7000.
Non. Tout dépend de ce qu'on recherche. Mais on peut tout à fait monter une
optique AI/AIS sur n'importe quel boîtier numérique Nikon. Ce qui change
c'est la possibilité ou non d'avoir une mesure de lumière et de l'avoir avec
plus ou moins de subtilités (comme la matricielle 3D ou pas, la prise en
compte de la focale).
L'absence de mesure de la lumière n'est pas forcément rédhibitoire en
numérique...
Le 23/10/2010 10:51, KMS a écrit :
- En numérique, aucun ne fonctionne avec du pré-AI. Et pour
une compatibilité avec les montures AI/AI-S, il faut au
moins "taper" dans les
D700, D300s, D300, D200, D7000.
Non. Tout dépend de ce qu'on recherche. Mais on peut tout à fait monter une
optique AI/AIS sur n'importe quel boîtier numérique Nikon. Ce qui change
c'est la possibilité ou non d'avoir une mesure de lumière et de l'avoir avec
plus ou moins de subtilités (comme la matricielle 3D ou pas, la prise en
compte de la focale).
L'absence de mesure de la lumière n'est pas forcément rédhibitoire en
numérique...
Le 23/10/2010 10:51, KMS a écrit :- En numérique, aucun ne fonctionne avec du pré-AI. Et pour
une compatibilité avec les montures AI/AI-S, il faut au
moins "taper" dans les
D700, D300s, D300, D200, D7000.
Non. Tout dépend de ce qu'on recherche. Mais on peut tout à fait monter une
optique AI/AIS sur n'importe quel boîtier numérique Nikon. Ce qui change
c'est la possibilité ou non d'avoir une mesure de lumière et de l'avoir avec
plus ou moins de subtilités (comme la matricielle 3D ou pas, la prise en
compte de la focale).
L'absence de mesure de la lumière n'est pas forcément rédhibitoire en
numérique...