elle est bien bonne celle-là :
http://www.quebecos.com/modules/news/article.php?storyid=1483
Mais rendons à César ce qui appartient à Bill : si les tenants de linux sont
des communistes alors les microsoftiens sont tout le plus logiquement du
monde des nazis!
et j'aimerais savoir ce qu'en pense le milliardaire fondateur d'ubuntu!?
Et si je suis bien le raisonnement d'Adolf Gates quand je fais un cadeau ou
que je partage (ne serait-ce qu'une émotion) avec une autre personne je
pratique le communisme!!?? Intéressant!...
Conclusion : il sera bientôt interdit de proposer ses recettes de cuisine
personnelles sous peine d'être pris dans la chasse au "sorcières".....
Dépêchez-vous; vendez tout : idées, émotions, recettes de cuisine ou de
bricolage, temps de parole et j'en passe!
Bon je m'arrête là car je partage mes idées sur un forum, c'est dangereusement
communiste!...la gestapo de Bill veille...
Bonne continuation ,
Jean-Pierre.
(pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué?)
elle est bien bonne celle-là : http://www.quebecos.com/modules/news/article.php?storyid83
Tiens, il y a un Nashville au Colorado? Il y a des gens plus savants que moi, c'est certain!
Gilles Berger Sabbatel
On Tue, 20 Jun 2006 21:38:38 +0200, Jean-Pierre wrote:
je les oppose essentiellement dans la mesure où pour faire une attaque pareille Billou a autant la hantise de linux que les nazis l'avait des communistes (sentirait-il son espace vital, au moins financier, se réduire?).
Ca commence à bien faire...
Assimiler Linux et le logiciel libre au communisme était un amalgame crétin, mais il est largement dépassé en cela par l'amalgame MicroSoft-Nazis! C'est de la surenchère puérile.
Je ne considère pas comme "féru d'histoire", mais je rappelle que l'opposé du communisme n'est pas le nazisme, mais le capitalisme, et je pense que Bill Gates est tout à fait prêt à assumer ce qualificatif. En revanche, autant qu'on sache, il n'a encore jamais prôné la supériorité d'une race sur les autres, et encore moins l'élimination d'une race.
Assimiler Bill Gates à Hitler, et MicroSoft aux nazis n'est pas seulement une insulte grossière pour ces personnes, c'est aussi une insulte à tous ceux qui ont souffert du nazisme, à commencer par les 6 millions de juifs exterminés.
Au lieu de vous obstiner à justifier vos écrits, vous feriez peut-être mieux d'admettre qu'elles ont dépassé votre pensée, et que vous avez dit une énorme connerie. Ca arrive à tout le monde...
Et il serait temps de mettre fin à cette discussion idiote et hors sujet.
On Tue, 20 Jun 2006 21:38:38 +0200, Jean-Pierre wrote:
je les oppose essentiellement dans la mesure où pour faire une attaque
pareille Billou a autant la hantise de linux que les nazis l'avait des
communistes (sentirait-il son espace vital, au moins financier, se
réduire?).
Ca commence à bien faire...
Assimiler Linux et le logiciel libre au communisme était un amalgame
crétin, mais il est largement dépassé en cela par l'amalgame
MicroSoft-Nazis! C'est de la surenchère puérile.
Je ne considère pas comme "féru d'histoire", mais je rappelle que l'opposé
du communisme n'est pas le nazisme, mais le capitalisme, et je pense que
Bill Gates est tout à fait prêt à assumer ce qualificatif. En revanche,
autant qu'on sache, il n'a encore jamais prôné la supériorité d'une race
sur les autres, et encore moins l'élimination d'une race.
Assimiler Bill Gates à Hitler, et MicroSoft aux nazis n'est pas
seulement une insulte grossière pour ces personnes, c'est aussi
une insulte à tous ceux qui ont souffert du nazisme, à commencer par les 6
millions de juifs exterminés.
Au lieu de vous obstiner à justifier vos écrits, vous feriez peut-être
mieux d'admettre qu'elles ont dépassé votre pensée, et que vous avez dit
une énorme connerie. Ca arrive à tout le monde...
Et il serait temps de mettre fin à cette discussion idiote et hors sujet.
On Tue, 20 Jun 2006 21:38:38 +0200, Jean-Pierre wrote:
je les oppose essentiellement dans la mesure où pour faire une attaque pareille Billou a autant la hantise de linux que les nazis l'avait des communistes (sentirait-il son espace vital, au moins financier, se réduire?).
Ca commence à bien faire...
Assimiler Linux et le logiciel libre au communisme était un amalgame crétin, mais il est largement dépassé en cela par l'amalgame MicroSoft-Nazis! C'est de la surenchère puérile.
Je ne considère pas comme "féru d'histoire", mais je rappelle que l'opposé du communisme n'est pas le nazisme, mais le capitalisme, et je pense que Bill Gates est tout à fait prêt à assumer ce qualificatif. En revanche, autant qu'on sache, il n'a encore jamais prôné la supériorité d'une race sur les autres, et encore moins l'élimination d'une race.
Assimiler Bill Gates à Hitler, et MicroSoft aux nazis n'est pas seulement une insulte grossière pour ces personnes, c'est aussi une insulte à tous ceux qui ont souffert du nazisme, à commencer par les 6 millions de juifs exterminés.
Au lieu de vous obstiner à justifier vos écrits, vous feriez peut-être mieux d'admettre qu'elles ont dépassé votre pensée, et que vous avez dit une énorme connerie. Ca arrive à tout le monde...
Et il serait temps de mettre fin à cette discussion idiote et hors sujet.
Olivier
gijoe a formulé la demande :
et j'aimerais savoir ce qu'en pense le milliardaire fondateur d'ubuntu!?
Le fondateur d'Ubunt, il s'est payé un voyage dans l'espace.
Maintenant, il fait une distros Linux qui ne sera jamais payante (Selon son site)
Un moment donné, il en aura bien marre de payer dans le vide. On a beau être très riche, l'argent se dépense encore plus vite quand on en a beaucoup...
Salut, Quand on gagne des milliards, et qu'on est un philanthrope en faisant des donations à tire-larigot sur le cancer, le sida et autres... Est-ce qu'on est communiste ???
Pour ceux qui sont jaloux, à court d'argument et qui ne donnent rien --> SI !
gijoe a formulé la demande :
et j'aimerais savoir ce qu'en pense le milliardaire fondateur d'ubuntu!?
Le fondateur d'Ubunt, il s'est payé un voyage dans l'espace.
Maintenant, il fait une distros Linux qui ne sera jamais payante (Selon
son site)
Un moment donné, il en aura bien marre de payer dans le vide. On a beau
être très riche, l'argent se dépense encore plus vite quand on en a
beaucoup...
Salut,
Quand on gagne des milliards, et qu'on est un philanthrope en faisant des
donations à tire-larigot sur le cancer, le sida et autres... Est-ce qu'on est
communiste ???
Pour ceux qui sont jaloux, à court d'argument et qui ne donnent rien
--> SI !
et j'aimerais savoir ce qu'en pense le milliardaire fondateur d'ubuntu!?
Le fondateur d'Ubunt, il s'est payé un voyage dans l'espace.
Maintenant, il fait une distros Linux qui ne sera jamais payante (Selon son site)
Un moment donné, il en aura bien marre de payer dans le vide. On a beau être très riche, l'argent se dépense encore plus vite quand on en a beaucoup...
Salut, Quand on gagne des milliards, et qu'on est un philanthrope en faisant des donations à tire-larigot sur le cancer, le sida et autres... Est-ce qu'on est communiste ???
Pour ceux qui sont jaloux, à court d'argument et qui ne donnent rien --> SI !
Emmanuel Florac
Le Wed, 21 Jun 2006 13:16:11 +0200, Olivier a écrit :
Un moment donné, il en aura bien marre de payer dans le vide. On a beau être très riche, l'argent se dépense encore plus vite quand on en a beaucoup...
Il est con, il veut dépenser son pognon pour aider les petits africains, et il pense mieux les aider en les payant à développer du libre qu'en leur achetant des licences windows.
-- In girum imus nocte ecce et consumimur igni
Le Wed, 21 Jun 2006 13:16:11 +0200, Olivier a écrit :
Un moment donné, il en aura bien marre de payer dans le vide. On a beau
être très riche, l'argent se dépense encore plus vite quand on en a
beaucoup...
Il est con, il veut dépenser son pognon pour aider les petits africains,
et il pense mieux les aider en les payant à développer du libre qu'en
leur achetant des licences windows.
Le Wed, 21 Jun 2006 13:16:11 +0200, Olivier a écrit :
Un moment donné, il en aura bien marre de payer dans le vide. On a beau être très riche, l'argent se dépense encore plus vite quand on en a beaucoup...
Il est con, il veut dépenser son pognon pour aider les petits africains, et il pense mieux les aider en les payant à développer du libre qu'en leur achetant des licences windows.
-- In girum imus nocte ecce et consumimur igni
Miguel Moquillon
Olivier wrote:
gijoe a formulé la demande : Un moment donné, il en aura bien marre de payer dans le vide. On a beau être très riche, l'argent se dépense encore plus vite quand on en a beaucoup... - Alors, quand on est riche, ça ne s?arrête jamais ?
- Rassurez-vous, c?est pareil quand on est pauvre "Ha! Si j'étais riche" Film de Michel Munz et de Gérard Bitton, avec Jean-Pierre Darroussin, Richard Berry et François Morel.
Olivier wrote:
gijoe a formulé la demande :
Un moment donné, il en aura bien marre de payer dans le vide. On a beau
être très riche, l'argent se dépense encore plus vite quand on en a
beaucoup...
- Alors, quand on est riche, ça ne s?arrête jamais ?
- Rassurez-vous, c?est pareil quand on est pauvre
"Ha! Si j'étais riche" Film de Michel Munz et de Gérard Bitton, avec
Jean-Pierre Darroussin, Richard Berry et François Morel.
gijoe a formulé la demande : Un moment donné, il en aura bien marre de payer dans le vide. On a beau être très riche, l'argent se dépense encore plus vite quand on en a beaucoup... - Alors, quand on est riche, ça ne s?arrête jamais ?
- Rassurez-vous, c?est pareil quand on est pauvre "Ha! Si j'étais riche" Film de Michel Munz et de Gérard Bitton, avec Jean-Pierre Darroussin, Richard Berry et François Morel.
talon
Olivier wrote:
Un moment donné, il en aura bien marre de payer dans le vide. On a beau être très riche, l'argent se dépense encore plus vite quand on en a beaucoup...
Faux. Quand on est très riche on arrive à tirer 15% de son argent, et avec ces intérêts là, à la fois à dépenser inconsidérément *et* à augmenter son capital. En fait quand on est trés riche il est fort possible d'avoir le salaire sans la peine :-)
--
Michel TALON
Olivier <olivier@riendutout.bip> wrote:
Un moment donné, il en aura bien marre de payer dans le vide. On a beau
être très riche, l'argent se dépense encore plus vite quand on en a
beaucoup...
Faux. Quand on est très riche on arrive à tirer 15% de son argent, et avec ces
intérêts là, à la fois à dépenser inconsidérément *et* à augmenter son
capital. En fait quand on est trés riche il est fort possible d'avoir le
salaire sans la peine :-)
Un moment donné, il en aura bien marre de payer dans le vide. On a beau être très riche, l'argent se dépense encore plus vite quand on en a beaucoup...
Faux. Quand on est très riche on arrive à tirer 15% de son argent, et avec ces intérêts là, à la fois à dépenser inconsidérément *et* à augmenter son capital. En fait quand on est trés riche il est fort possible d'avoir le salaire sans la peine :-)
--
Michel TALON
stephane
On 2006-06-21, Olivier wrote:
Maintenant, il fait une distros Linux qui ne sera jamais payante (Selon son site)
Un moment donné, il en aura bien marre de payer dans le vide. On a beau être très riche, l'argent se dépense encore plus vite quand on en a beaucoup...
Faire de l'argent avec quelques millions d'utilisateurs, meme d'un produit gratuit, c'est pas non plus franchement difficile.
-- http://www.unices.org Photos, humour et autres blogueries http://www.pbase.com/stougard/ Pfff, encore des photos
On 2006-06-21, Olivier <olivier@riendutout.bip> wrote:
Maintenant, il fait une distros Linux qui ne sera jamais payante (Selon
son site)
Un moment donné, il en aura bien marre de payer dans le vide. On a beau
être très riche, l'argent se dépense encore plus vite quand on en a
beaucoup...
Faire de l'argent avec quelques millions d'utilisateurs, meme d'un
produit gratuit, c'est pas non plus franchement difficile.
--
http://www.unices.org Photos, humour et autres blogueries
http://www.pbase.com/stougard/ Pfff, encore des photos
Maintenant, il fait une distros Linux qui ne sera jamais payante (Selon son site)
Un moment donné, il en aura bien marre de payer dans le vide. On a beau être très riche, l'argent se dépense encore plus vite quand on en a beaucoup...
Faire de l'argent avec quelques millions d'utilisateurs, meme d'un produit gratuit, c'est pas non plus franchement difficile.
-- http://www.unices.org Photos, humour et autres blogueries http://www.pbase.com/stougard/ Pfff, encore des photos
Jean-Pierre
Gilles Berger Sabbatel wrote:
Ca commence à bien faire...
Mais pour qui vous prenez-vous? pour le dieu absolu qui règne sur toutes les religions et les politiques de la terre (voire de l'univers) pour vous permettre de me menacer sue ce que j'ai à dire ou pas!?
Je revendique totalement ma subjectivité, mes sentiments et mes réactions! L'objectivité je laisse ça aux adultes juvéniles en quête de vérité absolue : comportement que je crois typique chez les fascistes de tout bord dont l'objectif principal est, je crois, le simple pouvoir brut; le reste n'étant que prétexte pour arriver à ses fins! (c'est un comportement animal caractéristique et l'homme est d'abord un animal)
Enfin, concernant ma comparaison communiste/nazi, je vous conseille de revoir votre français pour découvrir le sens de métaphore!
En outre j'adore déborder du cadre du sujet des forums car je trouve que TOUT est politique : il me semble que l'attaque de Bill Gates en est une preuve éclatante!
Pour finir je travaille aussi bien sous linux que windows (j'aime sa rapidité et sa bibliothèque logicielle) en tant que particulier et j'adore les deux : si j'ai choisi essentiellement linux c'est pour la sécurité, la liberté d'installation de de configuration, la ligne de commande (un petit bijou!) et les programmes gratuits mais ça ne m'empêche pas de gueuler contre sa lenteur(oui je trouve ça un peu lourd) ,le nombre faramineux de projets jamais aboutis, le fait que sont développés toujours les même types de programme alors qu'ils existent déjà des poids lourds particulièrement stables dans chaque domaine, les documentations pour les installations et configurations complètement inaccessible à l'utilisateur commun (je connais même des ingénieurs non informaticiens qui ont abandonné à cause de ça : il téléchargent le fameux programme.sh et qu'est-ce que je fais après pour installer? quand je double-clique il ne se passe rien!...) et enfin (surtout) ces putains de dépendances qui ne permettent pas, dans le cadre d'une distribution classique, d'installer des anciennes et/ou nouvelles versions de programmes!
Et n'oublions pas que l'on trouve quasiment tous les logiciels open source les plus connus aussi bien sous linux que windows : et c'est là que le Billou sent son empire financier menacé (ou au moins se fragiliser). Dans ma boîte nous avons reçu une note de la direction pour remplacer toutes les suites microsoft office par open office! Mais pas seulement! ordre a été donné d'installer autant que possible des logiciels open source (une liste de possibilités est joint à la note). Chez nos clients tous ceux qui découvrent open office ne se posent pas de question et je sens que ça va faire tâche d'huile! Et d'ici à ce que nos postes bureautiques passent sous linux... mais ça ne se fera pas dans un avenir proche c'est certain. Voilà on est dans un contexte de crise économique qui ne vas s'améliorer : les temps sont aux économies...la remarque la plus fréquente chez nos clients (des petites entreprises) est qu'ils en ont ras le bol de payer plusieurs milliers de francs par poste pour remplir les mêmes courriers et tableaux (principale utilisation). Mais j'ai l'impression que rien n'est perdu pour Billou car je me suis toujours dit que lorsqu'on installe un poste windows on le démarre et on l'utilise, point. Par contre un poste linux tu installes, tu configures et, en général, il y a toujours quelque chose qui cloche ou à configurer! et tout ce temps passé dans le cadre d'une entreprise ça se paie! et quelquefois très, très cher! dernière exemple en date : un programme (script de quelques dizaines de lignes où la maintenance est certainement très légère ) de sauvegarde sur dvd-rw utilisant mkisofs et cdrecord vendu 600 euros à chaque client! (ah chère licence quand tu nous tiens!) Voilà du service qui rapporte! Serait-ce le nouvel eldorado? Bien entendu je n'en parle qu'à mon petit petit niveau et je me garderai bien d'en tirer des enseignements plus importants mais la réaction des gens est symptomatique!...
sincèrement, jean-Pierre.
Gilles Berger Sabbatel wrote:
On Tue, 20 Jun 2006 21:38:38 +0200, Jean-Pierre wrote:
je les oppose essentiellement dans la mesure où pour faire une attaque pareille Billou a autant la hantise de linux que les nazis l'avait des communistes (sentirait-il son espace vital, au moins financier, se réduire?).
Ca commence à bien faire...
Assimiler Linux et le logiciel libre au communisme était un amalgame crétin, mais il est largement dépassé en cela par l'amalgame MicroSoft-Nazis! C'est de la surenchère puérile.
Je ne considère pas comme "féru d'histoire", mais je rappelle que l'opposé du communisme n'est pas le nazisme, mais le capitalisme, et je pense que Bill Gates est tout à fait prêt à assumer ce qualificatif. En revanche, autant qu'on sache, il n'a encore jamais prôné la supériorité d'une race sur les autres, et encore moins l'élimination d'une race.
Assimiler Bill Gates à Hitler, et MicroSoft aux nazis n'est pas seulement une insulte grossière pour ces personnes, c'est aussi une insulte à tous ceux qui ont souffert du nazisme, à commencer par les 6 millions de juifs exterminés.
Au lieu de vous obstiner à justifier vos écrits, vous feriez peut-être mieux d'admettre qu'elles ont dépassé votre pensée, et que vous avez dit une énorme connerie. Ca arrive à tout le monde...
Et il serait temps de mettre fin à cette discussion idiote et hors sujet.
Gilles Berger Sabbatel wrote:
Ca commence à bien faire...
Mais pour qui vous prenez-vous? pour le dieu absolu qui règne sur toutes les
religions et les politiques de la terre (voire de l'univers) pour vous
permettre de me menacer sue ce que j'ai à dire ou pas!?
Je revendique totalement ma subjectivité, mes sentiments et mes réactions!
L'objectivité je laisse ça aux adultes juvéniles en quête de vérité absolue :
comportement que je crois typique chez les fascistes de tout bord dont
l'objectif principal est, je crois, le simple pouvoir brut; le reste n'étant
que prétexte pour arriver à ses fins! (c'est un comportement animal
caractéristique et l'homme est d'abord un animal)
Enfin, concernant ma comparaison communiste/nazi, je vous conseille de revoir
votre français pour découvrir le sens de métaphore!
En outre j'adore déborder du cadre du sujet des forums car je trouve que TOUT
est politique : il me semble que l'attaque de Bill Gates en est une preuve
éclatante!
Pour finir je travaille aussi bien sous linux que windows (j'aime sa rapidité
et sa bibliothèque logicielle) en tant que particulier et j'adore les deux :
si j'ai choisi essentiellement linux c'est pour la sécurité, la liberté
d'installation de de configuration, la ligne de commande (un petit bijou!) et
les programmes gratuits mais ça ne m'empêche pas de gueuler contre sa
lenteur(oui je trouve ça un peu lourd) ,le nombre faramineux de projets
jamais aboutis, le fait que sont développés toujours les même types de
programme alors qu'ils existent déjà des poids lourds particulièrement
stables dans chaque domaine, les documentations pour les installations et
configurations complètement inaccessible à l'utilisateur commun (je connais
même des ingénieurs non informaticiens qui ont abandonné à cause de ça : il
téléchargent le fameux programme.sh et qu'est-ce que je fais après pour
installer? quand je double-clique il ne se passe rien!...) et enfin (surtout)
ces putains de dépendances qui ne permettent pas, dans le cadre d'une
distribution classique, d'installer des anciennes et/ou nouvelles versions de
programmes!
Et n'oublions pas que l'on trouve quasiment tous les logiciels open source les
plus connus aussi bien sous linux que windows : et c'est là que le Billou
sent son empire financier menacé (ou au moins se fragiliser).
Dans ma boîte nous avons reçu une note de la direction pour remplacer toutes
les suites microsoft office par open office! Mais pas seulement! ordre a été
donné d'installer autant que possible des logiciels open source (une liste de
possibilités est joint à la note). Chez nos clients tous ceux qui découvrent
open office ne se posent pas de question et je sens que ça va faire tâche
d'huile! Et d'ici à ce que nos postes bureautiques passent sous linux... mais
ça ne se fera pas dans un avenir proche c'est certain.
Voilà on est dans un contexte de crise économique qui ne vas s'améliorer : les
temps sont aux économies...la remarque la plus fréquente chez nos clients
(des petites entreprises) est qu'ils en ont ras le bol de payer plusieurs
milliers de francs par poste pour remplir les mêmes courriers et tableaux
(principale utilisation).
Mais j'ai l'impression que rien n'est perdu pour Billou car je me suis
toujours dit que lorsqu'on installe un poste windows on le démarre et on
l'utilise, point. Par contre un poste linux tu installes, tu configures et,
en général, il y a toujours quelque chose qui cloche ou à configurer! et tout
ce temps passé dans le cadre d'une entreprise ça se paie! et quelquefois
très, très cher! dernière exemple en date : un programme (script de quelques
dizaines de lignes où la maintenance est certainement très légère ) de
sauvegarde sur dvd-rw utilisant mkisofs et cdrecord vendu 600 euros à chaque
client! (ah chère licence quand tu nous tiens!) Voilà du service qui
rapporte! Serait-ce le nouvel eldorado?
Bien entendu je n'en parle qu'à mon petit petit niveau et je me garderai bien
d'en tirer des enseignements plus importants mais la réaction des gens est
symptomatique!...
sincèrement,
jean-Pierre.
Gilles Berger Sabbatel wrote:
On Tue, 20 Jun 2006 21:38:38 +0200, Jean-Pierre wrote:
je les oppose essentiellement dans la mesure où pour faire une attaque
pareille Billou a autant la hantise de linux que les nazis l'avait des
communistes (sentirait-il son espace vital, au moins financier, se
réduire?).
Ca commence à bien faire...
Assimiler Linux et le logiciel libre au communisme était un amalgame
crétin, mais il est largement dépassé en cela par l'amalgame
MicroSoft-Nazis! C'est de la surenchère puérile.
Je ne considère pas comme "féru d'histoire", mais je rappelle que l'opposé
du communisme n'est pas le nazisme, mais le capitalisme, et je pense que
Bill Gates est tout à fait prêt à assumer ce qualificatif. En revanche,
autant qu'on sache, il n'a encore jamais prôné la supériorité d'une race
sur les autres, et encore moins l'élimination d'une race.
Assimiler Bill Gates à Hitler, et MicroSoft aux nazis n'est pas
seulement une insulte grossière pour ces personnes, c'est aussi
une insulte à tous ceux qui ont souffert du nazisme, à commencer par les 6
millions de juifs exterminés.
Au lieu de vous obstiner à justifier vos écrits, vous feriez peut-être
mieux d'admettre qu'elles ont dépassé votre pensée, et que vous avez dit
une énorme connerie. Ca arrive à tout le monde...
Et il serait temps de mettre fin à cette discussion idiote et hors sujet.
Mais pour qui vous prenez-vous? pour le dieu absolu qui règne sur toutes les religions et les politiques de la terre (voire de l'univers) pour vous permettre de me menacer sue ce que j'ai à dire ou pas!?
Je revendique totalement ma subjectivité, mes sentiments et mes réactions! L'objectivité je laisse ça aux adultes juvéniles en quête de vérité absolue : comportement que je crois typique chez les fascistes de tout bord dont l'objectif principal est, je crois, le simple pouvoir brut; le reste n'étant que prétexte pour arriver à ses fins! (c'est un comportement animal caractéristique et l'homme est d'abord un animal)
Enfin, concernant ma comparaison communiste/nazi, je vous conseille de revoir votre français pour découvrir le sens de métaphore!
En outre j'adore déborder du cadre du sujet des forums car je trouve que TOUT est politique : il me semble que l'attaque de Bill Gates en est une preuve éclatante!
Pour finir je travaille aussi bien sous linux que windows (j'aime sa rapidité et sa bibliothèque logicielle) en tant que particulier et j'adore les deux : si j'ai choisi essentiellement linux c'est pour la sécurité, la liberté d'installation de de configuration, la ligne de commande (un petit bijou!) et les programmes gratuits mais ça ne m'empêche pas de gueuler contre sa lenteur(oui je trouve ça un peu lourd) ,le nombre faramineux de projets jamais aboutis, le fait que sont développés toujours les même types de programme alors qu'ils existent déjà des poids lourds particulièrement stables dans chaque domaine, les documentations pour les installations et configurations complètement inaccessible à l'utilisateur commun (je connais même des ingénieurs non informaticiens qui ont abandonné à cause de ça : il téléchargent le fameux programme.sh et qu'est-ce que je fais après pour installer? quand je double-clique il ne se passe rien!...) et enfin (surtout) ces putains de dépendances qui ne permettent pas, dans le cadre d'une distribution classique, d'installer des anciennes et/ou nouvelles versions de programmes!
Et n'oublions pas que l'on trouve quasiment tous les logiciels open source les plus connus aussi bien sous linux que windows : et c'est là que le Billou sent son empire financier menacé (ou au moins se fragiliser). Dans ma boîte nous avons reçu une note de la direction pour remplacer toutes les suites microsoft office par open office! Mais pas seulement! ordre a été donné d'installer autant que possible des logiciels open source (une liste de possibilités est joint à la note). Chez nos clients tous ceux qui découvrent open office ne se posent pas de question et je sens que ça va faire tâche d'huile! Et d'ici à ce que nos postes bureautiques passent sous linux... mais ça ne se fera pas dans un avenir proche c'est certain. Voilà on est dans un contexte de crise économique qui ne vas s'améliorer : les temps sont aux économies...la remarque la plus fréquente chez nos clients (des petites entreprises) est qu'ils en ont ras le bol de payer plusieurs milliers de francs par poste pour remplir les mêmes courriers et tableaux (principale utilisation). Mais j'ai l'impression que rien n'est perdu pour Billou car je me suis toujours dit que lorsqu'on installe un poste windows on le démarre et on l'utilise, point. Par contre un poste linux tu installes, tu configures et, en général, il y a toujours quelque chose qui cloche ou à configurer! et tout ce temps passé dans le cadre d'une entreprise ça se paie! et quelquefois très, très cher! dernière exemple en date : un programme (script de quelques dizaines de lignes où la maintenance est certainement très légère ) de sauvegarde sur dvd-rw utilisant mkisofs et cdrecord vendu 600 euros à chaque client! (ah chère licence quand tu nous tiens!) Voilà du service qui rapporte! Serait-ce le nouvel eldorado? Bien entendu je n'en parle qu'à mon petit petit niveau et je me garderai bien d'en tirer des enseignements plus importants mais la réaction des gens est symptomatique!...
sincèrement, jean-Pierre.
Gilles Berger Sabbatel wrote:
On Tue, 20 Jun 2006 21:38:38 +0200, Jean-Pierre wrote:
je les oppose essentiellement dans la mesure où pour faire une attaque pareille Billou a autant la hantise de linux que les nazis l'avait des communistes (sentirait-il son espace vital, au moins financier, se réduire?).
Ca commence à bien faire...
Assimiler Linux et le logiciel libre au communisme était un amalgame crétin, mais il est largement dépassé en cela par l'amalgame MicroSoft-Nazis! C'est de la surenchère puérile.
Je ne considère pas comme "féru d'histoire", mais je rappelle que l'opposé du communisme n'est pas le nazisme, mais le capitalisme, et je pense que Bill Gates est tout à fait prêt à assumer ce qualificatif. En revanche, autant qu'on sache, il n'a encore jamais prôné la supériorité d'une race sur les autres, et encore moins l'élimination d'une race.
Assimiler Bill Gates à Hitler, et MicroSoft aux nazis n'est pas seulement une insulte grossière pour ces personnes, c'est aussi une insulte à tous ceux qui ont souffert du nazisme, à commencer par les 6 millions de juifs exterminés.
Au lieu de vous obstiner à justifier vos écrits, vous feriez peut-être mieux d'admettre qu'elles ont dépassé votre pensée, et que vous avez dit une énorme connerie. Ca arrive à tout le monde...
Et il serait temps de mettre fin à cette discussion idiote et hors sujet.
David
Le Wed, 21 Jun 2006 21:16:01 +0200, Jean-Pierre a écrit :
Mais pour qui vous prenez-vous? pour le dieu absolu qui règne sur toutes les religions et les politiques de la terre (voire de l'univers) pour vous permettre de me menacer sue ce que j'ai à dire ou pas!?
Gilles a le droit d'être subjectif aussi, non ? Ou alors vous vous contredisez vous même ? Une sorte de paradoxe du barbier mal rasé.
Je revendique totalement ma subjectivité, mes sentiments et mes réactions! L'objectivité je laisse ça aux adultes juvéniles en quête de vérité absolue
La pondération des propose et la réflexion avant dissertation est aussi possible.
Enfin, concernant ma comparaison communiste/nazi, je vous conseille de revoir votre français pour découvrir le sens de métaphore!
La métaphore est loin d'être clair. Si je dis "ses yeux de chouette" c'est une métaphore, si je dis "ces yeux de dents de T-Rex" je verse dans l'absurde.
En outre j'adore déborder du cadre du sujet des forums car je trouve que TOUT est politique : il me semble que l'attaque de Bill Gates en est une preuve éclatante!
Mouais, surtout qu'il arrive à faire parler de lui.
Pour finir je travaille aussi bien sous linux que windows (j'aime sa
J'aime bien ce passage, toujours le même chez les bien-pensants qui n'assument pas leurs pensées. C'est bien le genre de phrases qu'on entend chez les bobos : "je ne suis pas raciste, la preuve : j'achète mon coca chez l'arabe du coin".
Ca vous donne le droit de dire toutes les crétineries parce que vous aimez autant linux que windows. Chouette raisonnement.
que le Billou sent son empire financier menacé (ou au moins se
Quand on a 40 milliard de $ à soi, on ne se sent pas menacé, on achète une armée de mercenaires, on envahit le Luxembourg et on crée son propre état.
fragiliser). Dans ma boîte nous avons reçu une note de la direction pour remplacer toutes les suites microsoft office par open office
C'est la lutteuuhh finaleeeuuuh !
logiciels open source (une liste de possibilités est joint à la note).
Ca ne veut rien dire "open source". C'est la licence qui compte. Windows est open source, il suffit de payer.
Le Wed, 21 Jun 2006 21:16:01 +0200, Jean-Pierre a écrit :
Mais pour qui vous prenez-vous? pour le dieu absolu qui règne sur toutes
les religions et les politiques de la terre (voire de l'univers) pour vous
permettre de me menacer sue ce que j'ai à dire ou pas!?
Gilles a le droit d'être subjectif aussi, non ? Ou alors vous vous
contredisez vous même ? Une sorte de paradoxe du barbier mal rasé.
Je revendique totalement ma subjectivité, mes sentiments et mes
réactions! L'objectivité je laisse ça aux adultes juvéniles en
quête de vérité absolue
La pondération des propose et la réflexion avant dissertation est aussi
possible.
Enfin, concernant ma comparaison communiste/nazi, je vous conseille de
revoir votre français pour découvrir le sens de métaphore!
La métaphore est loin d'être clair. Si je dis "ses yeux de chouette"
c'est une métaphore, si je dis "ces yeux de dents de T-Rex" je verse dans
l'absurde.
En outre j'adore déborder du cadre du sujet des forums car je trouve
que TOUT est politique : il me semble que l'attaque de Bill Gates en est
une preuve éclatante!
Mouais, surtout qu'il arrive à faire parler de lui.
Pour finir je travaille aussi bien sous linux que windows (j'aime sa
J'aime bien ce passage, toujours le même chez les bien-pensants qui
n'assument pas leurs pensées. C'est bien le genre de phrases qu'on entend
chez les bobos : "je ne suis pas raciste, la preuve : j'achète mon coca
chez l'arabe du coin".
Ca vous donne le droit de dire toutes les crétineries parce que vous
aimez autant linux que windows. Chouette raisonnement.
que le Billou sent son empire financier menacé (ou au moins se
Quand on a 40 milliard de $ à soi, on ne se sent pas menacé, on achète
une armée de mercenaires, on envahit le Luxembourg et on crée son propre
état.
fragiliser). Dans ma boîte nous avons reçu une note de la direction
pour remplacer toutes les suites microsoft office par open office
C'est la lutteuuhh finaleeeuuuh !
logiciels open source (une liste de possibilités est joint à la note).
Ca ne veut rien dire "open source". C'est la licence qui compte. Windows
est open source, il suffit de payer.
Le Wed, 21 Jun 2006 21:16:01 +0200, Jean-Pierre a écrit :
Mais pour qui vous prenez-vous? pour le dieu absolu qui règne sur toutes les religions et les politiques de la terre (voire de l'univers) pour vous permettre de me menacer sue ce que j'ai à dire ou pas!?
Gilles a le droit d'être subjectif aussi, non ? Ou alors vous vous contredisez vous même ? Une sorte de paradoxe du barbier mal rasé.
Je revendique totalement ma subjectivité, mes sentiments et mes réactions! L'objectivité je laisse ça aux adultes juvéniles en quête de vérité absolue
La pondération des propose et la réflexion avant dissertation est aussi possible.
Enfin, concernant ma comparaison communiste/nazi, je vous conseille de revoir votre français pour découvrir le sens de métaphore!
La métaphore est loin d'être clair. Si je dis "ses yeux de chouette" c'est une métaphore, si je dis "ces yeux de dents de T-Rex" je verse dans l'absurde.
En outre j'adore déborder du cadre du sujet des forums car je trouve que TOUT est politique : il me semble que l'attaque de Bill Gates en est une preuve éclatante!
Mouais, surtout qu'il arrive à faire parler de lui.
Pour finir je travaille aussi bien sous linux que windows (j'aime sa
J'aime bien ce passage, toujours le même chez les bien-pensants qui n'assument pas leurs pensées. C'est bien le genre de phrases qu'on entend chez les bobos : "je ne suis pas raciste, la preuve : j'achète mon coca chez l'arabe du coin".
Ca vous donne le droit de dire toutes les crétineries parce que vous aimez autant linux que windows. Chouette raisonnement.
que le Billou sent son empire financier menacé (ou au moins se
Quand on a 40 milliard de $ à soi, on ne se sent pas menacé, on achète une armée de mercenaires, on envahit le Luxembourg et on crée son propre état.
fragiliser). Dans ma boîte nous avons reçu une note de la direction pour remplacer toutes les suites microsoft office par open office
C'est la lutteuuhh finaleeeuuuh !
logiciels open source (une liste de possibilités est joint à la note).
Ca ne veut rien dire "open source". C'est la licence qui compte. Windows est open source, il suffit de payer.
Olivier
avait écrit le 21.06.2006 :
On 2006-06-21, Olivier wrote:
Maintenant, il fait une distros Linux qui ne sera jamais payante (Selon son site)
Un moment donné, il en aura bien marre de payer dans le vide. On a beau être très riche, l'argent se dépense encore plus vite quand on en a beaucoup...
Faire de l'argent avec quelques millions d'utilisateurs, meme d'un produit gratuit, c'est pas non plus franchement difficile.
Y'a t'il quelque millions d'utilisateurs d'Ubuntu ?
Il y'a certainement plusieurs millions de téléchargement, mais qui l'utilise à plein temps ?
Moi aussi j'ai téléchargé la breezy, la dapper, le live CD, mais bon, j'utilise pas pour autant.
Je vais réinstaller ma nouvelle machine avec Suse 10.1, qui est tout de même plus complet, et fonctionne vraiment bien (Juste pour XGL ;>)
Olivier
stephane@unices.org avait écrit le 21.06.2006 :
On 2006-06-21, Olivier <olivier@riendutout.bip> wrote:
Maintenant, il fait une distros Linux qui ne sera jamais payante (Selon
son site)
Un moment donné, il en aura bien marre de payer dans le vide. On a beau
être très riche, l'argent se dépense encore plus vite quand on en a
beaucoup...
Faire de l'argent avec quelques millions d'utilisateurs, meme d'un
produit gratuit, c'est pas non plus franchement difficile.
Y'a t'il quelque millions d'utilisateurs d'Ubuntu ?
Il y'a certainement plusieurs millions de téléchargement, mais qui
l'utilise à plein temps ?
Moi aussi j'ai téléchargé la breezy, la dapper, le live CD, mais bon,
j'utilise pas pour autant.
Je vais réinstaller ma nouvelle machine avec Suse 10.1, qui est tout de
même plus complet, et fonctionne vraiment bien (Juste pour XGL ;>)
Maintenant, il fait une distros Linux qui ne sera jamais payante (Selon son site)
Un moment donné, il en aura bien marre de payer dans le vide. On a beau être très riche, l'argent se dépense encore plus vite quand on en a beaucoup...
Faire de l'argent avec quelques millions d'utilisateurs, meme d'un produit gratuit, c'est pas non plus franchement difficile.
Y'a t'il quelque millions d'utilisateurs d'Ubuntu ?
Il y'a certainement plusieurs millions de téléchargement, mais qui l'utilise à plein temps ?
Moi aussi j'ai téléchargé la breezy, la dapper, le live CD, mais bon, j'utilise pas pour autant.
Je vais réinstaller ma nouvelle machine avec Suse 10.1, qui est tout de même plus complet, et fonctionne vraiment bien (Juste pour XGL ;>)
